Главная

Пес и его девушка (fb2)

Кира Алиевна Измайлова  

Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы

файл на 4Пес и его девушка [litres] 2989K, 323 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2020 г.   издано в серии Колдовские миры, Магдетектив (следить)   fb2 info
Добавлена: 02.05.2020 Cover image

Аннотация

Ротт Дайсон – начальник оперативного отдела полиции.
Лэсси Кор – стажерка, единственная девушка среди опытных коллег.
Что же связывает их?
Конечно же, служба и расследование дела о таинственном маньяке-убийце, не оставляющем следов. Официально Лэсси в нем не участвует, но когда это останавливало решительных юных особ?
А еще имеется некая тайна… Правда, Лэсси об этом пока не знает, но когда узнает… кому-то несдобровать!




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 10 пользователей.
Зайчатка_Разума в 02:58 (+01:00) / 31-01-2025, Оценка: плохо
Тут у нас "добрые менты", слегка замаскированные. Ну, и прямо предсказания будущего:

"– Какой же мужчина станет душиться розовым маслом и еще какой-то приторной дрянью? Нет, я слыхала, есть и такие, но вряд ли они снимают жилье в нашем квартале."
и "Эти Гомики"...

"– Не наверно, а точно: куда с животом за руль? Говорила, грызлась насмерть, чтобы в тыл не отправили."
и "войнушка хорошо"...

"– Как же я ненавижу этих самодеятельных борцов… – Сэл уронил голову на руки, потом поднял, посмотрел на Лэсси и спросил: – А вы почему еще тут? Брысь домой!"
и "дело Сети"...

"Дело двухлетней давности – это вроде сыра с плесенью или этой… как ее… рыбы с душком, которую на юге любят. Кому-то, может, и по нраву ковыряться в подобном, но…"
и "импортозамещение"...

"Обыск-то – совсем другое дело! Тем более проводили его ребята из пятерки, а их не чулки и сорочки интересовали, а запретная литература."
и Гарри Поттер...

"Он сам весь в кровище, подворотня в кровище, небо и Создатель в кровище, а вы говорите, что…"
и даже аллах...

"– Опять западники решили себе славу захапать?
– А как же."
и англичанка гадит...

"Оказалось, западный заклинатель страдал редкой (особенно для лиса) формой извращения: он не ел мяса и не одобрял насилия, особенно в такой грубой форме, как убийство ни в чем не повинных кур."
и вообще все "традиционные ценности".

Экспертиза пройдена. А что до логических ляпов вроде "зная о возможном прослушивании телефона и опасности разговора для родственника, всё равно позвонить ему вместо личного визита, а потом поехать на встречу не маскируясь" - кому какое дело?
 drewq в 21:50 (+02:00) / 09-04-2021, Оценка: хорошо
Есть небольшие огрехи , но в целом не плохо .
 stannik в 08:54 (+02:00) / 05-04-2021
2 misANNderstand Прошу прощения за вмешательство, ибо тоже держу собак. Правда ли будет нам с моим псом любить "расчленёнки, разложившиеся трупы". Может мы с ним (с псом) что-то упускаем в этой жизни?
 misANNderstand в 08:31 (+02:00) / 05-04-2021
Подробные описания расчленёнки, разложившихся трупов, запахов. Книга не для впечатлительных. Любовной линии нет. Главный маньяк - не наказан. Для любителей собак, наверно, хорошо.
 Samium55 в 11:50 (+02:00) / 06-07-2020, Оценка: неплохо
Забавно, но водянисто. Очень водянисто: на пять страниц диалоги, которые якобы вводящие читателя в суть дела. Очень странно выглядит, когда подчиненные долго и подробно рассказывают своему начальнику отделения о том, какой он трудоголик и как он неправ, что не хочет лечить в санатории раненую ногу... а потом перемывают косточки стажерке. Такое впечатление, что это не менты, а кумушки под окном пряли поздно вечерком... Опять же "звероватые" на вид опера - и тут же учёное слово "инсталляция". В общем воды хватает... перебор, Кира Алиевна... А так читабельно. Неплохо.
Но до "Случая из практики" - как до Киева раком.
 zayaz_zayaz в 11:24 (+02:00) / 04-07-2020, Оценка: хорошо
Понравилось. Интересный магдетектив, но никак не ЛФР. Единственное, что несколько удивляет, так это какое-то неубедительное сумасшествие фермера и его дочки, не замечавших, что их жена и мать давно труп.
Перечитывать не буду.
 Ol.Ka. в 20:00 (+02:00) / 22-06-2020, Оценка: отлично!
Отличный детектив, и в целом сюжет достойный. Понравилась история.
 And7722 в 12:41 (+02:00) / 26-05-2020, Оценка: отлично!
Очень понравилось. Необычно и интересно.
 ОбразА в 11:15 (+02:00) / 20-05-2020, Оценка: хорошо
Вполне хорошая книга. Сюжет не избит.Ставлю хорошо
 verna в 20:14 (+02:00) / 13-05-2020, Оценка: отлично!
Детектив так себе, а всё остальное очень мило. Особенно собакен
 madam_polina в 15:41 (+02:00) / 10-05-2020, Оценка: плохо
Собак на обложке очарователен. К сожалению, это все, что тут нашлось очаровательного. Нет, только начиная читать книгу может показаться, что Измайлова наконец-то избавилась от бабского дебильного звезданутого, набившего оскомину в ее последних нечитаемых книгах. И написала милую симпатичную историю с адекватными персонажами. Хрен вам без масла.

Героиня - снова мерисьюшная мажорка, которая строит мужиков старше себя, бойцов опытнее и умнее себя, свое прямое начальство. Пришла сопля мокроносая и диктует всем, как жить, наплевав на любые приказы старших по званию, наплевав на здравый смысл. И, разумеется, у нашей мерисьюшки все идеально сразу получается, ее все внезапно возлюбляют и ей поклоняются.

Герой - мамина сыночка, послушный мальчик, хороший мальчик. Сходу подчиняется сопливой малолетке и всячески облизывает ее, вместо того, чтобы выписать звездюлей и построить малолетнюю дуру, согласно своему званию, опыту и ситуации. Идеальный подкаблучник.

Детектив и общая сюжетная линия были бы даже неплохи (а сюжет тут имеет кучу дыр и незакрытых веток, зависших в пустоте персонажей, требующих дополнительного описания и гештальта), если бы не тошнотворная, доставшая до печенок характерная для поздней Измайловой самодовольная звездулька с претензиями. Вдобавок автор решил добавить реализма физиологическими подробностями: рыганием, пусканием газов, слюнями по подбородку, храпом и прочими милыми радостями человеческого быта. Неприятно, да. В сумме получается где-то между "твою мать!" и "ну хрен ли блин".
 Al_Faro в 08:06 (+02:00) / 10-05-2020, Оценка: отлично!
consuello, вы мне напоминаете Гамлета из анекдота, который любил Офелию как 38.756 братьев. С кем, из-за кого была война, как называется столица, точный возраст совершеннолетия - ответ один: да всем читателям пофиг. Это не важно для истории.

Важно то, что война была и искалечила множество судеб, как у сьера Дани. Война сформировала личность и характер матери Дайсона, а уж та родила и вырастила именно такого сына - это важно, а какому политику моча в башку ударила - роли для сюжета не играет. Или вам ещё и полный список погибших на той войне нужен?

Насчёт месяца и двух недель - Дайсону нужно было продержаться две недели, месяц - это его Килли при заключении пари подзуживал.
 kim kimberli в 07:46 (+02:00) / 10-05-2020
"это НЕ твой питомец, это служебная собака". Это списанная служебная собака.
 solis в 21:25 (+02:00) / 09-05-2020, Оценка: плохо
Насколько приятной была 1ая половина книга, настолько же отвратительной стала 2ая. СПОЙЛЕР! Была нормальная адекватная девушка, умная амбициозная, расследование проводила, карьеру делать собиралась, а потом - бац! - и появилась идиотка, чуть что обнимающаяся с псом. Нет, глобально тут нет ничего неожиданного, многие хозяева обнимают своих питомцев. Но, кретинка ты недоделанная, это НЕ твой питомец, это служебная собака, его НЕ надо целовать в нос, НЕ надо укладывать в постель и НЕ стоит с ним сюсюкать. В общем, при неплохом языке и приличной детективной линии проработка персонажей совершенно нереальная.

kim kimberli, то что собака списанная, еще не отменяет всех ее рефлексов. Этот пес вроде как был заточен для работы оперативником - ловлю и обезоруживание преступников. Он вроде как не привык, чтобы его лапали и облизывали в нос)
madam_polina , абсолютно точно, особенно в плане оценки)))
 dedserega в 10:20 (+02:00) / 09-05-2020
Filatov@Karas "Give it Away"
 consuello в 22:39 (+02:00) / 08-05-2020, Оценка: плохо
Сильно разочарована. Начало вроде увлекательное, и сама идея интересная, но написано небрежно. Халтурно написано, откровенно говоря.
То, что любовная линия - никакая, это и ладно бы, тут вроде как детектив. Но и с детективом, мягко говоря, не все гладко.
Да и сама история написана так, будто это либо фанфик, либо не первая часть многотомной саги, когда про мир и сеттинг все уже подробно читателю изложено, и необходимости повторяться нет.
(Далее возможны спойлеры, и да, на какие-то вопросы ответы, возможно и есть, но я их в раздражении не заметила).
Была большая война. С кем? Из-за чего?
Как называется страна, в которой происходит действие? А город? Вот просто - Восточная столица и все?
Сколько точно лет герою? А героине (хотя бы примерно)?
Где и на кого она училась? Или пришла стажером в полицию сразу после средней школы?
В каком возрасте у них наступает совершеннолетие? Героине требовалось письменное разрешение от родителей на то, чтобы пойти на стажировку в полицию, потому что она все-таки туда пошла после школы и ей было меньше восемнадцати? Или совершеннолетие наступает гораздо позже? Ведь герою уже "хорошо за тридцать", а машина, подаренная мамой на совершеннолетие, все еще без проблем на ходу.
Чем занимается отдел, в котором работают герои? Только убийствами? Или всеми преступлениями вообще? Только серийными убийствами, ведь ни о каких других делах, расследуемых отделом, вообще не упоминается? Даже если только убийствами, что, серьезно, трех человек хватает на всю столицу с пригородами? Ведь управление полиции в городе ОДНО, никакие районные отделы не упоминаются. Патрульных в этом городе, кстати, вообще нет. Или они по какой-то причине никак не задействованы.
Почему фермер и его дочь не замечали, что с их женой и матерью, что-то, мягко говоря, не в порядке, объясняется совершенно по-идиотски. Типа, они оба вдруг оказались психически не совсем здоровыми, поэтому верили в настолько бредовое объяснение.
Разлагающиеся части тел, находящиеся при комнатной температуре в негерметичном помещении, не имеющем мощной вентиляции, давали бы такую вонищу, что за пару недель пропах бы не только весь дом, но и снаружи запах ощущался бы. Но героиня, обладающая очень чутким обонянием, ничего придя в дом фермера, не ощутила.
Война была больше тридцати лет назад, и уже тогда автомобили были достаточно распространенным видом транспорта. Но из общественного транспорта в городе только трамваи, автобусов вообще нет, и это никак не объясняется, хотя при данном развитии техники они должны быть распространены гораздо больше.
И да, в последней главе нам небрежно сообщают, что главного героя безо всяких проблем отправили на месяц лечиться, и он спокойно лечился, хотя вся интрига была затеяна только из-за того, что на подобный поступок он был неспособен.
И сколько, кстати, он должен был продержаться на спор? Ведь сначала говорится, что месяц, а потом сам он размышляет, что неделю уже продержался, осталась еще одна - и все. Или в этом мире в месяце всего две недели?

В общем, хорошая идея бесславно угроблена, и зря я повелась на хвалебные отзывы, Измайлова явно уже "не торт", и данная книга, к сожалению, возвратом к прежнему качеству не стала.
 ljasinka2 в 21:08 (+02:00) / 08-05-2020, Оценка: отлично!
Здорово. Прочла быстро и с удовольствием.
Выложившему спасибо.
 Magdaraya в 19:45 (+02:00) / 08-05-2020
Да уж, накрутили...
Кира писала в обсуждении, что Лэсси - действительно та самая, из фильма, характер подходящий. А Ротт - ротвейлер, т.к. герой превращается именно в него (кстати, очень сложно не увидеть ротвейлера на обложке). Дайсон - почти Тайсон, поскольку Дайсон однажды откусил ухо преступнику.
В общем, иногда банан - это просто банан. Но люди без ч/ю анализируют его всерьез.
А, там же еще есть Воробей! Пока не капитан.

To 12sspdhj
Где вам обещали зоофилию? В вашем воспаленном рассудке?

To solis
Именно служебная собака стерпит и поцелуй в нос и все остальное. Она натаскана слушаться ведущего. Его слово - закон. Иначе на кой нужна такая собака?

To madam_polina
Как герой может построить героиню, если даже говорить не в состоянии?))) И долго еще не будет? Взять зубами за штаны и не пускать? Ну так она откажется с ним заниматься, и хана всей затее.
Нашли тоже маменькиного сынулю... отслужил, пошел в полицию, сделал небольшую карьеру, к маме за едой и баблом не ходит. То, что она ему машину подарила (лет... ну больше 10 назад точно) - показатель мамкиного кукусика, по-вашему?)))

П.С. А только мне очевидно что если книжка сосредоточена на конкретных личностях и конкретном деле, это не означает, что у семерок нет другой работы? Там достаточно в тексте об этом, надо просто глаза разуть.
 waynesstamm в 12:23 (+02:00) / 08-05-2020, Оценка: отлично!
Надо же, похоже, не все психоаналитики переквалифицировались в вирусологов... А книга хорошая.
 риада в 08:01 (+02:00) / 08-05-2020
To 12sspdhj:
Навертели, накрутили :))) А очень все просто - У Киры Измайловой очень плохо работает фантазия с именами собственными. Она где-то в этом признавалась, и говорила, что ее очень выручал (какое-то время) справочник победителей в конкурсе то ли кошек, то ли собак... Элитных. Ну что-то такое :)))
А еще у какой-то ее героини имя - Оливьена. Я так думаю, это от отчаяния :)
 Trantor-17 в 20:08 (+02:00) / 07-05-2020
Продолжая ход мыслей. :)
Дайсон - это, конечно, сфера. А так как "т" в имени удвоено, то сфер две. Ну, вы понимаете о чем я.

"стоя в гамаке"
Причем стоя на голове.
 12sspdhj в 19:57 (+02:00) / 07-05-2020
Если верно, что герои произведений некоторым образом отражают внутренний мир авторов (типа, что в голове, может быть и очень хорошо спрятанное, то и в тексте), будь я каким-нибудь Фройдом, двинул бы теорию о царящих в подсознании авторесс-графоманок мыслях. Некоторое время назад было произведение, где у авторессы челноки космический корабль то ли "засасывал", то ли "заглатывал", что-то такое. Эта барышня пошла еще дальше. Героиню зовут Лесси, так же звали собаку колли в популярном детском сериале, наверное, есть те, кто помнит, как на каникулах показывали по ТВ "Четыре танкиста и собака", "Капитан Тенкеш" и "Лесси". Итак Лесси Кор - Лесси колли - собака. Начальника героини, как понимаю, зовут Ротт Дайсон. Несколько необычное имя, согласитесь. Вот так, навскидку, может кто-нибудь припомнить, чтобы попадалось такое? Рискну сделать вывод, помятуя о подсознании, что это всего лишь рот с добавлением второй "т", ну, вроде по-заграничному получилось. Итак Ротт Дайсон - рот. И рядом со всем этим подсознательным великолепием появляется (судя по картинке) здоровенный пес, причем с явно доминирующими наклонностями, такой вывод из названия, где пес на первом месте и девушка названа "его". Also, выстраивается цепочка: пес - сука - рот. Я на полном серьезе считаю, что в сексе, если не возражают все участники, нет такого понятия, как девиация. Главная героиня, а с ней и авторесса, могут удовлетворять свои сексуальные пристрастия как им заблагорассудится, хоть стоя в гамаке. Просто, как в том анекдоте, "мне нравится ход ваших мыслей"

То Trantor-17. Спасибо за подсказку, о сферах и Дайсоне не подумал, вообще выпало. Это моя явная недоработка. Да и насчет двух "т" сейчас только подумал, что неспроста. Два - в смысле би? Начальник Ротт Дайсон, вдобавок ко всему, предстает бисексуалом с двумя полусферами (и разговор не идет о двух полушариях мозга). А Кира Измайлова оказалась не такой простой, как на первый взгляд. Произведение наполнено загадками, полунамеками, аллюзиями... Думаю, эту книгу можно смело сравнивать и ставить в один ряд с "Замком" Франца Кафки. )))

То риада. А может Кира Измайлова просто любит на Новый год закусывать шампанское салатом Оливье? Хотя вы, наверное, правы, этот майонезно-монструозный салат, по-моему, можно любить только от отчаяния. И если мое предположение верно, то, опять таки, мы возвращаемся к подсознательному. Так что не все с именами просто.

То Magdaraya. "иногда банан - это просто банан". Нет, так не бывает, если банан - просто банан, тогда это дерьмо, а не роман (хм, банан-роман, да я почти Пушкин). Вспомните Чехова и его ружье, если уж вынесли его на сцену, то оно обязательно должно выстрелить, так и здесь: если уж пообещали любовь между девушкой и псом, то либо давайте эту зоофилию (с картинками) на страницы произведения, либо вообще не пишите.


Magdaraya, как это "где обещали зоофилию"? А название, а обложка, а имена героев?Ведь явно же подсознание Киры Измайловой забито мечтами о сексе с большим псом. И если уж делаются такие авансы, то, считаю, будьте добры, выкладывайте. Я эту хрень не читал, конечно же, и не знаю, выстрелило ли ружье в третьем акте. Но если не выстрелило, тогда непонятно зачем вообще такое писать. Ради дерьмового гонорара, за пять копеек плюнуть в вечность? Рядом с таким извращением не стояла никакая зоофилия.
 Natali_dp_ua в 18:18 (+02:00) / 07-05-2020, Оценка: неплохо
Конечно далеко не шедевр, но читабельно. Скоротать вечер можно.
 Olli_reader в 17:14 (+02:00) / 07-05-2020, Оценка: хорошо
Хуже чем "Ведётся следствие" 1,2, но гораздо лучше чем продолжение следствия. А с теми нелепыми детскими сказочками, которые пишет, похоже, однофамильца, вообще не сравнить.
 Grana в 11:06 (+02:00) / 06-05-2020, Оценка: плохо
Мне кажется, автор никак не может найти себя в творчестве. Раньше писала прекрасные фанфики по мотивам мультиков и сказок, романтические произведения, но повзрослела и теперь не может определиться с жанром и сюжетом.
Здесь тоже очередная версия "красавицы и чудовища". Оригинально, но слабо мотивировано. Детективный сюжет банален.
Сколько было написано о маньяках-расчленителях. Ничего нового автор не сказала, а сцена на ферме - вообще "шедевр".
Героиня - типичная "комсомолка, спортсменка и просто красавица", которая фактически берет расследование в свои ручки, а полицейские-профессионалы восхищаются ее довольно простыми высказываниями. Вообщем, всё банально и искусственно. Если бы не знала, кто автор, решила бы, что писала какая-то графоманка.
 Kalina_krasnaya в 10:23 (+02:00) / 06-05-2020, Оценка: отлично!
Текст славный. Затянутый немножко поначалу, но славный. И явно не на "кол" - опять мужские перверсии отметились.
 domovaya в 14:51 (+02:00) / 05-05-2020, Оценка: отлично!
Очень приятная книга. Прочла на одном дыхании. Понравились главные герои и сама детективная линия. Всё, как я люблю - наблюдения, рассуждения, выводы... Очень хорош герой в собачьем облике. Книга окончена, но я бы про эту парочку ещё почитала. Рекомендую.
 Серенький волчок в 19:29 (+02:00) / 04-05-2020, Оценка: отлично!
Роман один из последних у автора. По сути полицейский детектив с элементами фэнтези. Вот что у Измайловой хорошо получается, это лёгкий для чтения текст и приятное послевкусие. По крайней мере в этой книге.
))))))))))))))))))))))
 abajurt в 13:29 (+02:00) / 04-05-2020
Отлично.
 Лелик6 в 10:52 (+02:00) / 04-05-2020, Оценка: хорошо
Хорошо.Момент вычисления Глав гада и его история с отсылкой в прошлое дело как то упростили такой хороший сюжет .
 Shatrez в 22:04 (+02:00) / 03-05-2020, Оценка: отлично!
Великолепная книга! Как, впрочем, и всегда у Измайловой. Прочитала залпом, не отрываясь.
 ELO.332 в 20:07 (+02:00) / 03-05-2020, Оценка: плохо
Про Гарри Поттера лучше получалось, а тут галимотья. и чушь.
 Ann Sea в 05:29 (+02:00) / 03-05-2020, Оценка: хорошо
Ура! Так ждала эту книгу, спасибо выложившему! Ещё бы оставшиеся книги Матлак прочитать, Князькову, Завойчинскую и Юлию Журавлеву для полного счастья... А пока почитаем...

Начало забавное: сотрудники отдела сплавляют на руки молодой стажерке пса. Якобы его должны усыпить, потому что он никого не признает после гибели хозяина и к себе не подпускает. А девушку принял. Кличка пса - Дайсон, как и у шефа. А самое забавное, что этот пёс и есть их шеф в обличье служебной собаки. Но девушка об этом и не подозревает...

Преступления в этой книге слишком жуткие...

А вот стажерка и пёс, а потом начальник - это было супер! А ещё - герои, даже те, кто появлялись ненадолго. Воробей, продавец газет, "мастер" по починке велосипедов и другой техники, родители и братья героини, ее квартирная хозяйка, горе-заклинательница и сье Дени...

Оборотень - и при этом никакой байды про истинные пары, надоело! Здесь - своя история, это и подкупает.

Расколдовывание героя тоже понравилось. Но разве были условия?

Оценки: 57, от 5 до 1, среднее 3.7

Оглавление