Главная

Институт (fb2)

Стивен Кинг   (перевод: Михаил mmk1972)

Мистика, Социально-психологическая фантастика, Ужасы

Кинг, Стивен. Романы - 42
файл не оцененИнститут [ЛП][The Institute] 2107K, 566 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2019 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 13.01.2020 Cover image

Аннотация

По данным Национального центра по делам пропавших и эксплуатируемых детей, в Соединенных Штатах ежегодно регистрируется около 800 000 детей, пропавших без вести. Большинство из них находятся.
Тысячи — нет.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 11 пользователей.
Cage Creed в 22:45 (+01:00) / 20-12-2022
"Незнание — сила, с ним ты крепко стоишь на ногах. А добавишь что-нибудь сверху — полетишь кувырком."
Всегда радуешься, когда старички выдают что-то на хорошем уровне. Как альбом Deep Purple - Infinite. И тогда фразы типа "они сдулись" или "он списался" вызывают только улыбку и какую-то даже гордость за то, что кумиры твоих минувших лет снова вжарили по полной.
Эта книга, конечно, не дотягивает до Зеленой мили, Противостояния, Лангольеров итд. Читая аннотацию возникают мысли, мол, что ж ты, Стиви Кей, спиздил идею о детях-телекинетиках в страшном правительственном учреждении у Странных дел. Но потом ты начинаешь читать, читаешь, дочитывашь, и видишь, что нет.. ничего он не спиздил. Все красиво.
Короче, он снова сделал это - написал охуенную книгу. Одно смущает по началу - истории Кинга привычней видеть где-то в 70-х, 80-х, а тут Нетфликс, Игра престолов и другие упоминания современности. Но это не мешает. Читайте!
(c)fucking_good_books
 Cage Creed в 22:44 (+01:00) / 20-12-2022
"Незнание — сила, с ним ты крепко стоишь на ногах. А добавишь что-нибудь сверху — полетишь кувырком."
Всегда радуешься, когда старички выдают что-то на хорошем уровне. Как альбом Deep Purple - Infinite. И тогда фразы типа "они сдулись" или "он списался" вызывают только улыбку и какую-то даже гордость за то, что кумиры твоих минувших лет снова вжарили по полной.
Эта книга, конечно, не дотягивает до Зеленой мили, Противостояния, Лангольеров итд. Читая аннотацию возникают мысли, мол, что ж ты, Стиви Кей, спиздил идею о детях-телекинетиках в страшном правительственном учреждении у Странных дел. Но потом ты начинаешь читать, читаешь, дочитывашь, и видишь, что нет.. ничего он не спиздил. Все красиво.
Короче, он снова сделал это - написал охуенную книгу. Одно смущает по началу - истории Кинга привычней видеть где-то в 70-х, 80-х, а тут Нетфликс, Игра престолов и другие упоминания современности. Но это не мешает. Читайте!
(c)fucking_good_books
 tanker7781 в 16:05 (+02:00) / 09-08-2021, Оценка: отлично!
Давненько мне не попадалась книга,в которую я-бы погрузился с головой,и читал утратив чувство времени.Очень сильно проникся симпатией к детям,переживал за них и мечтал о возмездии вместе с ними.Замечательная история,кроме последней главы - я надеялся что автор придумает финал получше.Ну да ладно,вышло как вышло,но роман достоин похвалы.
 12sspdhj в 14:46 (+01:00) / 06-02-2021
Мне кажется, что "пишущий все хуже и хуже" "физкультурник и старпер" Кинг одной левой уделает всех вместе взятых Лукьяненко, Дьяченко и прочих Пеховых, уж и не говорю о Тармашеве, Глуховском и иже с ними. Разница, приблизительно, такая же, как между архитектором Городецким и приехавшими в Киев гуцулами, которые делают "евроремонты".
 aist_hoho в 13:07 (+01:00) / 06-02-2021
== Помнится, Степан Королев сказал, что не будет больше писать. ==
Честно предупредил, чтобы шедевров не ждали - вот и весь смысл заявления. Писательство такая же профессия, как спорт, к примеру. Чем ближе к пенсии, тем меньше рекордов, тем меньше понимания изменившейся жизни, тем больше ностальгия по прошлому, которая так и рвется из автора, но молодому читателю уже неинтересна.

А не писать Кинг не может, это же очевидно. Просто ушел из большого спорта в физкультуру, из книжек для всех в книжки для своих, для таких же старперов.
 Kizyak_na_truhanah в 12:05 (+01:00) / 06-02-2021
Помнится, Степан Королев сказал, что не будет больше писать. Лет эдак 20 назад. А все пишет, курилка! Деньги нужны, конечно! Только вот пишет все хуже и хуже, компенсируя творческую импотенцию зверской толерантностью.
 Valteron в 13:04 (+02:00) / 02-06-2020, Оценка: отлично!
Прочел на одном дыхании. Маэстро как всегда на высоте!
 iskander_1965 в 08:15 (+02:00) / 07-05-2020, Оценка: отлично!
А мне понравилось :) захватило и не отпускало до конца. Да, были некоторые шероховатости перевода (в целом, очень неплохого), определенная шаблонность сюжета и персонажей, но тем не менее, сделать перерыв в чтении было непросто.
И небольшое лирическое отступление - почему все (практически) переводчики пишут "флуоресцентные лампы"? Нет, конечно технически это правильно, но не "русское" это слово, не говорят у нас так. "Люминесцентные" - да, для разнообразия можно сказать - "лампы дневного света". Когда здесь. в тексте, после холодного флуоресцентного света, вдруг лампы на некоторое время загорелись тёплым люминесцентным светом, это был прямо глоток свежего воздуха - если не изменяет память, первый раз за десятки (если не сотни) переводных произведений. Но переводчик, довольно быстро "исправился", снова включив богомерзкое "флуоресцентное" освещение. Но повторюсь, в целом перевод очень хорош
 Herb в 00:19 (+02:00) / 06-05-2020, Оценка: хорошо
В переводе есть некоторое количество шероховатостей или ляпов. К примеру, в фразе «хотя он никогда не опускался до использования этого мерзкого полицейского жаргона про мертвых наркоманов и изувеченных проституток — НВЛ, не вовлеченные люди — десять лет, проведенных в полиции, сделали его циничным». На самом деле «NHI, no human involved” означает «ни один человек не пострадал», с намеком, что потерпевшие - не люди. На той же странице «телешоу по книгам Мартина» - по-английски оно и правда TV show, но по-русски это называется «сериал». С чисто языковой точки зрения перевод неплох, но недостаточное владение контекстом и столь же недостаточное чутьё портит впечатление. Так что если видите какой-то откровенно странный или непонятный момент, не спешите винить в этом Кинга. С другой стороны, переводчик все же проделал большую работу в некоммерческих целях. Замечания делаю не с целью его оскорбить (все мы учимся, никто не идеален), а с целью пояснить читателям, что некоторые моменты для лучшего понимания требуют встречных усилий.
 TheStrain в 17:10 (+02:00) / 18-04-2020, Оценка: отлично!
Читал именно в этом переводе. Книга просто супер!!! На одном дыхании прочел, теперь, как последний сумасшедший ждун жду экранизации
 Fumbler в 11:13 (+02:00) / 17-04-2020, Оценка: отлично!
Нормальный Кинг, читайте, не слушайте нытиков.
 Самсонов в 18:08 (+01:00) / 15-02-2020, Оценка: хорошо
Внимание, вопрос. Если бы Кинг жил в нашей замечательной стране, то сколько ему бы платили пенсию? Видимо, в Америках их тоже не все гуд, работать приходится. А пора бы в валеночках, с внучатами... Плохо, короче. Букв много, смысла мало. Читать? Читать, конечно, классик ведь писал и Михаил mmk1972 очень старался, за что им спасибо.
 Barster в 16:03 (+01:00) / 05-02-2020, Оценка: плохо
Как бы это сказать, ну Кинг-то там есть, его стиль и текст. Но!
Вообще все хреново, длительную увертюру прощаем, это кинговское, потом пошли сплошные штампы и натяжки. Детей! Пытают!! Чернокожих!!! И других!!11
Ну бля ну не стоит так шлёпать клише.
Очень не понравилось равнодушие к судьбам второстепенных героев, раньше Кинг этим не грешил. В конце особенно: "а эти, которые в доме были? А умерли они чего там".
 erno в 15:54 (+01:00) / 05-02-2020
Кингу надо было давно остановиться, посредственность и точка.
 Makabr в 14:31 (+01:00) / 27-01-2020
Эта песец. По степени нелогичности сюжета и нелепых действий и поступков людей , самая выдающаяся книга у Кинга. Так что тут не спасает связное литературное изложение , хочется бить книгой автора по голове пока не придёт в себя. Без оценки.
 хохлушка в 14:19 (+01:00) / 26-01-2020, Оценка: хорошо
спасибо Пруденсу, сама бы вряд ли нашла)
ну что......
раскачивался Стивен долго, чуть было не бросила....
но с сотой страницы - книга полетела со скоростью курьерского....
узнаю брата Кинга!!!!
будто в йуности- по уровню вровень с "хладбищем домашних животных", " сиянием" и "лангольерами"...
динамично, зримо, очерь правдоподобно(врет, как очевидец!!)...
но от концовки ожидала большего.....
сдулся под конец, увы.......
 sauh в 13:42 (+01:00) / 26-01-2020, Оценка: отлично!
2 дня пролетели...Вещище!!
Д.Быков: вообще роман «Institute» гениальный совершенно. У Кинга последняя проза, начиная с «Revival», уровня «Мизери», уровня «Мертвой зоны». Какое-то второе дыхание с ним случилось.
 barbus1 в 19:08 (+01:00) / 19-01-2020
в Соединенных Штатах ежегодно регистрируется около 800 000 детей, пропавших без вести.
и негров линчуют.
 DaosNet в 20:17 (+01:00) / 18-01-2020, Оценка: хорошо
Давненько я не брал в руки Кинга. Действительно, лучшая его книга после Тёмной башни, но сильно не дотягивает до Оно. Переводчик постарался, и на отлично перевёл первую главу, но затем уровень перевода сильно упал. В последней четверти книги встречаются даже грубые ошибки. Также, довольно топорно составленны диалоги, спустя какое то время привыкаешь, но все же...Боюсь представить уровень другого перевода, если этот так нахваливают.
 Arya Stark в 03:33 (+01:00) / 18-01-2020, Оценка: нечитаемо
Маэстро последние остатки таланта просрал :( забыл лицо своего отца.
 Yooyoo в 01:44 (+01:00) / 18-01-2020, Оценка: неплохо
Долгое время не было желания читать нового Кинга и вот решил попробовать. С самого начала видна характерная для позднего периода автора вторичность по отношению к его же раннему творчеству (и еще из фильма "Хижина в лесу" видать немного позаимствовал) . Но тем не менее начало вселяло надежду. Увы. Чем дальше в лес, тем хуже становилось. Ко вторичности и традиционной затянутости добавилась полная нелогичность. Из основного, помимо упомянутого ниже, совершенно не ясно зачем дрочить вприсядку, тратя ценный ресурс, если многие цели можно было ликвидировать самым банальным образом. И еще много чего по работе института и разным мелким "заклепкам". Моя оценка 3-
Перевод хороший.
З.Ы. Как это нынче принято у американской творческой интеллигенции, Кинг не забыл в тексте пару раз пнуть Трампа.
 dron17 в 23:36 (+01:00) / 17-01-2020, Оценка: хорошо
Присоединяюсь: огромное спасибо залившему книгу и Михаилу (mmk1972) за очень приличный перевод. От самой книги не в полном восторге. Можно аргументированно критиковать саму задумку, и автор кое-где устами героев это делает. «Они считали его гениальность простым дополнением к тому, что им действительно было нужно, что делало их браконьерами, готовыми убить двенадцатитысячефунтового слона, чтобы получить девяносто фунтов слоновой кости». Ну, на самом деле (СПОЙЛЕР!) похищать гениального ребёнка ради минимальных у него способностей к телекинезу? Он же гораздо больше пользы может принести своими мозгами в будущем. Его надо «вести», но в другом направлении: фундаментальная наука, оборонка... Да и вообще, зачем плодить сущности сверх необходимого: ЯО и есть главный сдерживающий фактор, если даже Северная Корея способна с каким-то мизером ЯО на руках успешно отразить посягательство гегемона, что говорить о других ядерных державах? При всех противоречиях, Индия с Пакистаном не могут допустить полномасштабной войны, несмотря на недавний инцидент. Индия и Китай, США и СССР (РФ), США и Китай...
По мелочам. Уравнение на ЕГЭ - если не ошибаюсь, у нас такие уравнения составляли на алгебре в 4 классе. Тот вариант, что выбрала девушка, вообще бессмысленный, и объяснение Люка неверно.
«Нацисты создали ядерное оружие еще до Америки. Они создали антибиотики, которыми все сегодня пользуются». Нацисты не создали ЯО, они только двигались в этом направлении. Антибиотиков они тоже не создали. Опыты они проводили с сульфаниламидами, а пенициллин открыли и начали промышленное производство совсем в других странах.
«К 1950 году мы поняли полезность НФГМ». Как? BDNF впервые описан в 1987 году. Шкала Вирджинии Апгар вообще упомянута ни к селу, ни к городу - это первичная оценка сосояния новорождённого.
Есть и примеры обратного. «Постарайтесь не думать о белом медведе, сказал однажды Федор Достоевский...». Вообще известный эксперимент Вегнера был вдохновлён «Воспоминаниями» Льва Толстого. Но книга Достоевского «Зимние заметки о летних впечатлениях», откуда взята цитата, вышла раньше, в 1863 году. Так что Кинг здесь совершенно прав, ссылаясь на первоисточник.
Дети действительно пропадают, большая часть их находится... Но тут-то дети не просто пропадают, убивают их родителей, при этом нет признаков ограбления и требований выкупа. И это происходит часто, аж с 1950-х гг. Ни в одной стране это не осталось бы незамеченным, мне кажется, расследовали бы и нашли тех, кто это делает. Конкурировать с государством - что плевать против ветра. И нейротрофинов достаточно много известно, не тольно BDNF, а вот его роль в проявлении телекинеза и телепатии - идея самого автора.
 karbid в 10:53 (+01:00) / 17-01-2020, Оценка: неплохо
Перепевы "воспломеняющей взглядом". Та-же ненависть автора к правительству и спецслужбам. Полно логических нестыковок, как например огромная сеть платных осведомителей по всей стране и явный упадок самого инсттитута.
В общем посредственно, проходная вещь
 найт-та в 17:58 (+01:00) / 15-01-2020, Оценка: отлично!
Вроде и не ново, но очень захватывающе, читается влет. И острое чувство сопереживания героям, цепляет, да.
Перевод хороший.
 olbib23 в 07:55 (+01:00) / 15-01-2020, Оценка: отлично!
Биби Гуль, Нефтяник1, поддержу! Реально отличная книга в отличном переводе!
зы. Нефтяник1, качайте этот файл. Здесь уже всё исправлено, все функции работают. И функции "содержание" и "сноски / примечания".
зыы. Огромное спасибо Михаил mmk1972 за перевод, и огромное спасибо залившему книгу, отельное спасибо тому, кто ошибки исправил!
 багирочка в 08:05 (+01:00) / 14-01-2020
"Издание 2099 г". Выложивший, вероятно, на машине времени в будущее летал за этой книгой:)
 Нефтяник1 в 04:01 (+01:00) / 14-01-2020, Оценка: отлично!
Простите. а какой файл лучше? Этот, или "Институт" в переводе Magnet?
А то скачал раздачу (/b/570221), так там не работают функции "содержание" и "сноски / примечания".
.
А книга просто замечательная! Как кто-то написал в соседней раздаче "лучшая что Кинг написал за последние пять / шесть лет".
Очень переживал за глав героев...
Перевод от Михаил mmk1972, весьма неплох! У него прям литературный талант! Хорошо и добротно перевёл! Низкий ему поклон и огромное спасибо!
 ESMA11sl.. в 21:24 (+01:00) / 13-01-2020, Оценка: отлично!
Читайте!!!!! Книга супер!!!!
 kopa73 в 21:17 (+01:00) / 13-01-2020
В цьому файлі, на відміну від цього: http://flibusta.is/b/570221 і контекст і зміст працює!
До багирочка: Дякую "Багирочка", я пам'ятав, що напартачив, але вже часу не мав виправляти. Ще раз дякую, що нагадали, могли б і виправити самі!

До Нефтяник1 і DaosNet: Переклад від "Magnet" більш художній, а ніж цей, від "Михаил mmk1972".

До olbib23: На здоров'я! Читайте тільки хороші книги!
 kopa73 в 20:39 (+01:00) / 13-01-2020
До KirKor; Я добавив книгу з контекстом http://flibusta.is/b/570643 і також, ще й інший переклад цього роману http://flibusta.is/b/570642
 KirKor в 12:27 (+01:00) / 12-01-2020
Да, странно, качал с другого ресурса. Там всё на месте, и содержание и ссылки. Тут - нет.
 Биби Гуль в 05:00 (+01:00) / 11-01-2020, Оценка: отлично!
Отличная книга! Просто замечательная! По-моему, лучшая что Кинг написал за последние пять / шесть лет.
Динамично, драматично, добротно написано.
Перевод здесь любительский. Очень-очень неплохой! У переводчика, хотя, по-моему, переводчицы, неплохой литературный слог...
Из минусов файла, именно файла, а не книги, не работают функции "содержание" и "сноски / примечания". И что бы посмотреть примечания, нужно в ручную перекручивать в конец книги, а потом возвращаться назад к тексту. Что немного напрягает!

Оценки: 31, от 5 до 1, среднее 4.3

Оглавление