Главная

Попаданец в юбке (fb2)

Владимир Викторович Семибратов  

Попаданцы, Самиздат, сетевая литература

файл не оцененПопаданец в юбке [СИ] 1238K, 101 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издано в серии Попаданцы - АИ (следить)   fb2 info
Добавлена: 11.11.2019 Cover image

Аннотация

Кто сказал, что попаданцами могут быть только мужчины, а чем женщины хуже или лучше? Провалиться в прошлое может каждый, ведь слепой стихии в принципе безразлично кто ты мужчина, женщина или ребенок. Явления природы этого не учитывают. Пошла на другой берег озера за Ежевикой и вот тебя уже нет здесь. Ты в другом времени, в июле 1941 года. Ну, как быть в такой ситуации мужчине понятно, раз идет война, значит под ружье, а женщине? Правда, ты не кумушка со скамеечки, а инструктор по летной подготовке аэроклуба. На Сессне, на ЯК-52 летала, а еще на По-2 и И-16, на тех самых, что в войну сбили, а теперь по лесам и болотам выискивают, чтобы восстановить и продать. В общем, было все сравнительно неплохо, налаженная жизнь, любимая работа, планы на будущее и все вдруг разом исчезло. Вокруг совершенно чужой, хотя и немного знакомый мир, в котором идет самая страшная война в истории человечества. Что делать, как поступить, чтобы выжить и возможно вернуться назад. Решать тебе самой здесь и сейчас.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 2 пользователей.
dodo_69 в 18:00 (+02:00) / 29-03-2022, Оценка: нечитаемо
"Проверку Маша прошла на отлично, что очень порадовало и удивило Майора Зябликова. Откуда же ему было знать, что его ведомая, в «свое время» довольно много играла в ЛА-5 и тому подобные авиасимуляторы, ведь в 1941 году компьютеров не было."
 ПАПА_ в 08:11 (+02:00) / 22-07-2021, Оценка: нечитаемо
Тот случай когда наитупейшая поселягинщина лучше этого серого картона.
 Agata085 в 15:17 (+01:00) / 17-02-2021, Оценка: плохо
Задумка неплохая, но воплощение...Не надо это читать.
 Krugger в 22:57 (+02:00) / 02-09-2020, Оценка: нечитаемо
В удивительное время живем. Хорошие авторы просто неразличимы иногда из-за такой вот говенной завесы )) Не читайте - расстроитесь, пролистал пару станиц из любопытства - реально дым из под хвоста героини, и прочих физиологических отверстий автора ))))))
 Harryfan в 18:50 (+02:00) / 02-09-2020
>из-под хвоста повалил дым
Видимо, из-под хвоста героини.
 Victor Semetsky в 16:56 (+02:00) / 02-09-2020, Оценка: нечитаемо
Ладно косяки с диалогами и логикой, крепился, но читать продолжал. Окончательно же убил меня дым из-под хвоста: - "По-2 вздрогнул, стрелки приборов задрожали, из-под хвоста повалил дым." Извиням-с, но дальше себя заставить читать не шмог))
 kapley в 20:13 (+01:00) / 06-12-2019, Оценка: нечитаемо
яркий пример графомании на патриотическую тему, Поселягин отдыхает.
 Wajs в 18:14 (+01:00) / 06-12-2019, Оценка: плохо
Дефочку на обложке с крымской няши лепили?
 Sun up в 18:06 (+01:00) / 06-12-2019, Оценка: нечитаемо
Абсолютно не зацепило. Какая то лубочная графомань. Взлетела, сбила Мессер, села. И не важно на каком самолете. Хоть на ПО-2. Хотя нет, если Ишак, то сбивается 2 Мессера. Есть стойкое ощущение что писала какая то баба, а не мужик. Ибо, очень много сюсюкания. Только напрасно убил время. Единственный плюс всего 100 станиц, времени потратил немного.
 Knizhnik10 в 05:27 (+01:00) / 02-12-2019, Оценка: нечитаемо
Про робота Федю или Машу один хрень,осилил слишком много про то,как нечто ,попало в прошлое и
воевало .
 vfs в 00:55 (+01:00) / 02-12-2019, Оценка: неплохо
Сказка с положительным концом.
Автору - Жизненных и еще литературных успехов!
 Nibelungen в 23:50 (+01:00) / 22-11-2019, Оценка: нечитаемо
Бог мой. Писатели, ну возьмите вы изучите отчёты биологов, как отличается организм мужчины и женщины. Женщины не тянут отрицательную и положительную перегрузку как мужчины.
Одно дело там на истребителе не спеша в мирная время ей летать и совсем другое в боевой обстановки, где надо крутить высшие фигуры пилотажа, чтобы не убили и убить противника. Всё это сопровождается чудовищными перегрузками. Женщина там просто потеряет сознание и гробанётся об землю.
Максимум на чём она может там летать, что нить не быстрое и без больших перегрузок.
 difontane в 05:58 (+01:00) / 20-11-2019, Оценка: плохо
Коряво. Концовку слил.
 fenghuang в 08:02 (+01:00) / 13-11-2019, Оценка: неплохо
Ко всем текстам данного т-ща Семибратова можно применить единую формулу: "для СИ - неплохо". Отрывисто, корявовательно и наивненько.
 bbor74 в 05:27 (+01:00) / 13-11-2019, Оценка: хорошо
Немного наивно, коротко, но для самиздата, хорошо
 DrLector2008 в 03:49 (+01:00) / 13-11-2019, Оценка: нечитаемо
Примитив. Уровень изложения - «Жыстокая голактега».
 privalov в 03:27 (+01:00) / 13-11-2019, Оценка: нечитаемо
Девушка на обложке красивая. Всё остальное - стандартная тягомотина.
 Korobobo в 19:37 (+01:00) / 12-11-2019
Мне как-то до фонаря на каком типе и-16 фонарь был. Но написано довольно коряво, да и слишком фантастично.
 monokon в 19:35 (+01:00) / 12-11-2019, Оценка: хорошо
Неплохо. Главное - не затянуто.
 mius5555 в 17:54 (+01:00) / 12-11-2019
для 81196-хорошо знаешь типы истребителей,знатак
 81196 в 14:39 (+01:00) / 12-11-2019, Оценка: хорошо
Справочка для знатаков авиации. И-16 - тип 4 и 5 имели закрытый фонарь, тип 6 - уже открытый (про остальные типы пока не выяснил, но скорее всего открытый).
Прочитал - 4. Вспомнил, что это текст под другим названием уже читал. Причём и очень давно. Кажется ещё на librus.ec.
 олег 1972 в 14:09 (+01:00) / 12-11-2019, Оценка: плохо
Начал читать и на первой странице все стало понятно. На И-16 нет фонаря, у него открытая кабина, автор хоть бы посмотрел на него. Ужасно. Дла знатАка-тип 5 к началу войны безнадежно устарел и непредставлял никакой угрозы. Интересно что мы возились с немцами 4 года, если по мнению автора ложили их налево-направо пачками?
 Dr_Yn в 19:30 (+01:00) / 11-11-2019
Так ведь уже было это ранее...
 rmf в 07:48 (+02:00) / 14-10-2019
Плохо, прежде чем писать нужно хоть чуток историей поинтересоваться, на перых страницах, ППШ в июле 41, советские офицеры тогда же, самолёт ПО-2, не было в июле ни ППШ (он только в ноябре на вооружение принят) ни офицеров, ни ПО-2 (У-2 был).
 dobryiviewer в 12:10 (+02:00) / 29-08-2019, Оценка: плохо
Тема святая. Исполнение - так себе. Читать не стоит. Отчасти из за не вычитанности. Как вам ППША? Ну и много там всего по мелочам.
 Wajs в 10:11 (+02:00) / 29-08-2019, Оценка: неплохо
Патритизма вагон, эмоций море, куча разноплановых ошибок, похоже автор дама.
Текст... случается хуже.
 Droodl в 05:39 (+02:00) / 04-09-2018, Оценка: плохо
Книга пустая, ни о чем. Нет главного - переживаний героя, ощущения реализма и событий, и боев, и быта... у книги нет души, идеи и главное - смысла! это как дешевое кино о приключениях девушки в квесте.

Пролистал, не вчитывался ибо не затягивает и не внушает доверия...
совсем.
 Otto_von_Straybe в 15:24 (+02:00) / 03-09-2018, Оценка: нечитаемо
Автор абсолютно не разбирается в вопросе , просто такой лютый бред , даже как юмористическую фантастику читать не реально...
 Cortes в 04:58 (+02:00) / 15-07-2018, Оценка: нечитаемо
Афтырь своим "МессершмиДтом" убивает наповал. Как и И-16УТИ(был УТИ-4). А "транспортный ПС-84-военный вариант ЛИ-2" это вообще,"песТня"...
Вывод-афтырю только непотребства на стенах уличных туалетов можно писать.
 Свой Чужой в 21:44 (+02:00) / 14-07-2018, Оценка: плохо
Уважаемый автор, хотелось поставить не читаемо, но прочел , смысла в книге нет. Нравятся книги про попаданцев, но этот полет фантазии трудно назвать книгой, даже для черновика это сыро. Многие измеряют этот жанр в "Поселягин" при градации от 1 до 10 ставлю 0,1 "П".
 shvm57 в 07:50 (+02:00) / 14-07-2018, Оценка: нечитаемо
Прочитал с пол книги, бросил. Стало не интересно.
 Gever в 18:18 (+02:00) / 13-07-2018, Оценка: нечитаемо
Я сделал свою попытку - простите братья-читатели-рецензенты, что не поверил... Язык, конечно, безграмотный: "как бык на кариде" - и что это за "карида" такая, на которой бык? Но это неважно, подумаешь, может быть, у умного автора просто дислексия.
Главное, почему невозможно читать, это крайне примитивное мышление автора. Например:"Ведь победи Гитлер в этой войне, и все, конец. Черная тьма опустится над миром на многие сотни лет. А может быть навсегда."
То есть автор считает, что гитлеровский нацизм был настолько отвечающей потребностям общества идеологией, что, не победи его СССР с союзниками, его историческим уделом было господство на сотни лет вперед? А, может быть, навсегда? )))
 gerevgen в 05:08 (+02:00) / 13-07-2018, Оценка: нечитаемо
Нечитаемо, и дело не в том, что текст сырой и тд ...
Таким "примитивным языком " только о магакадемиях рассказывать. Тема ВОВ, даже в ракурсе попаданства, требует более высокого уровня.
Апстену.
 komes в 17:16 (+02:00) / 10-07-2018
в категорию *без оценки* - не поднялось выше и по качеству файла, и по отсутствию художественного текста. неплох лишь выбор с приложением сил попуданки, так и это - в русле *сишных опусов*. но тут - как с умением летать: переучиться на другой тип не составит проблем, поэтому и умение писать вполне-таки может и улучшиться. не скажу как это надо описывать, не владею литературным даром, только малая толика занятий по упорядочению работы сознания (техники развиваются кагбэ уж несколько столетий) - и вот экономия для страны и в плане ломания копий при переходах, и в финансовом отношении - училась в школе с совместным обучением; гигантская роль в жизни государства ТВ, радио, массмедиа; сколько личных авто было на дорогах страны, в которой выросла ГГ, какими самолеты были и какими - стали... и т.д. и т.п.))) да что ж это со мной, не с моим умишком в этот калашный ряд, простите.
 antony-l в 09:51 (+02:00) / 10-07-2018, Оценка: неплохо
По мне, так - неплохо.
Текс конечно не вычитан и не отредактирован. Наверное не стоило спешить его выкладывать. Не такое уж и замечательное произведение.
Интересно, что если первые главы читать вовсе не возможно - прямая речь, мысли, все одним абзацем без выделения. Кто что говорит - не ясно. Но дальше текст становится вполне читаемым, а к концу с этим полный порядок. Что это, автор писать учится?

По сюжету - не шедевр, но вполне читаемо. Язык не богат, но тоже - без откровенных провалов. Троечка с натяжкой...
 рикошет в 07:17 (+02:00) / 10-07-2018, Оценка: нечитаемо
хоть и люблю альтернативку но это произведение отстой
 AK64 в 06:08 (+02:00) / 10-07-2018
Алина13 "почитайте .... Светланы Алексиевич"

А вот тех кто рекомендует читать Алексиевич следовало бы нещадно пороть.
 Алина13 в 04:39 (+02:00) / 10-07-2018, Оценка: нечитаемо
.... стыдно, товарищ автор брать такую тему и никуя не написать.... истории своей Маша не знает и сама картон, почитайте «У войны не женское лицо» Светланы Алексиевич, как нелегко было именно женщинам и сколько ими было сделано для победы и с чем пришлось столкнуться после войны....

to AK64 она как журналист в 80-х собирала реальные истории ветеранов, без прикрас и политики, эту книгу стоит почитать, берет за душу...
 Oleg V.Cat в 04:11 (+02:00) / 10-07-2018
Наброски к сценарию мыльной оперы про попаданку. Читать смысла нет, от слова совсем...
 SerBel в 04:06 (+02:00) / 10-07-2018, Оценка: неплохо
Вполне неплохо, прочитал за один вечер. Середнячок как по сюжету, так и по исполнению. Но ужасное качество файла, вычитка и исправление ошибок необходимы.
 Eugene_72 в 03:02 (+02:00) / 10-07-2018
Безграмотно как-то, читаешь - взгляд "спотыкается". Примеры и это только начало:
- ...его как планер с неработающим мотором не посадить. Я. «Ворона», вас поняла, захожу на вторую полосу;
- ...попрощалась с «Ишачком»? Спросил подошедший Мигель Альварос, испанский бизнесмен, купивший их И-16. Да, Мигель, попрощалась. Теперь он ваш берегите его. О, это да конечно. Мои дедушка вот на таком же Мессера над Мадридом гонял, а когда Франко победил, пришлось ему в Америку перебраться и летал он уже на Мустанге до самого 1945 года. А у нас в семье в ту войну никто не летал, все по земле ходили. Бабушка санинструктором, а оба дедушки в пехоте. Так что я летаю первая. И вам это очень идет, Мария, улыбнулся Альварос. Я знаю, Маша улыбнулась в ответ...
Читаешь и вспоминаешь "Собачье сердце": "Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее".
б\о
 Hosein в 17:55 (+02:00) / 09-07-2018
очень плохо. это женский роман в окружении декораций великой отечественной войны. к тому же, безграмотно написанный глупым автором. компенсируя любовь автора к заглавным буквам, в отзыве решил их вообще не писать.
 Alex_61 в 13:57 (+02:00) / 09-07-2018
Не, девчонка-то красивая, вот только под обложкой...
По-детски как-то, ниасилил.
 Vingian в 13:16 (+02:00) / 09-07-2018, Оценка: неплохо
Само по себе написано неплохо, но вызывет недоумение откуда в современной дэвушке стока агрессии, это не маша и медведь мультик. Вощем лютая графомань по мотивам воспоминаний фронтовиков.
 VAN_1975 в 12:16 (+02:00) / 09-07-2018, Оценка: плохо
Рыбаченко Олег Павлович - козёл, подтверждаю. Рассказик патриотический, духоподЪемный, ага. Но коряво написано - это мягко сказать. Бал за патриотизьм, блин.
 zommer в 11:48 (+02:00) / 09-07-2018, Оценка: плохо
ну, знаете ли, это вообще за гранью...
ikar, мы пойдём на юг, а вы с Алматинцем - на север тогда, будьте добры ;-)
 Chora в 10:13 (+02:00) / 09-07-2018, Оценка: неплохо
Идея - хорошая, изложение - неумело-аховое. Пусть будет "неплохо". :)
 karbid в 09:07 (+02:00) / 09-07-2018, Оценка: нечитаемо
Пол поселягина. Шлак
 impan в 07:04 (+02:00) / 09-07-2018
Вам (мн. число) что, делать нечего, как это комментировать?
Ой... *убежал*
 Вердиктус в 06:58 (+02:00) / 09-07-2018, Оценка: нечитаемо
Блин, почему на обложке няш-мяш с цветочком, а не с иконой Коли-два? Непорядок.
И по тексту: Фигня.
 lelekbolek в 06:41 (+02:00) / 09-07-2018, Оценка: нечитаемо
Мутно и малограмотно.
 Harryfan в 06:29 (+02:00) / 09-07-2018, Оценка: нечитаемо
Даже если орден на картинке - новым слоем, то все равно художник, воткнувший его так - идиот. Не ikar ли это? А то он так возбудился...
А текст тупой до невозможности.
 kshatriy8 в 06:28 (+02:00) / 09-07-2018, Оценка: нечитаемо
коряво изложено
 Алматинец в 04:50 (+02:00) / 09-07-2018, Оценка: хорошо
Хороший.добрый рассказ... Автору - спасибо.. критикам - идите на юг...
 ikar в 03:03 (+02:00) / 09-07-2018, Оценка: плохо
привет первонахам!
орден не на плече, а просто на обложке новым слоем, как символ победы в войне. идея не просто старая, а очень старая и идет с советских поздравительных открыток. https://www.google.ru/search?q=открытки+с+днем+победы&oq=открытки+с+днем+по&aqs=chrome.1.69i57j0l3.11697j0j4&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
смотрите и капайте слюной.

а книгу прочитаю из принципа :)
может и го..но, но мнение будет моё, а не школоло.
 Dobriy777 в 21:46 (+02:00) / 08-07-2018, Оценка: плохо
Отвратительное качество файла. * 7 ноября 1941 года Маша получила свою первую боевую награду – Орден Красной Звезды. * А на обложке -орден Отечественной войны I степени??? Хорошо хоть не на лбу нарисовал! Прочитал.Однако - плохо (+1 за тему).
2 ikar *орден не на плече, а просто на обложке новым слоем, как символ победы в войне.*
Как символ орден можно разместить в левом верхнем углу,но не на фигуре ГГ. И сходи к окулисту,он таки на плече.Поздравительные открытки притянуты к теме за уши -на них свастику не рисуют, мы обсуждали обложку книги. И меньше капай ядом на людей-сам здоровее станешь :)
 NorthCat в 21:06 (+02:00) / 08-07-2018, Оценка: нечитаемо
Уже отметили и про орден на плече (за неуставное ношение голову бы оторвали), и про многое другое.
Добавлю сплошной картон и тупой до примитивности язык повествования.
Присоединяюсь к большинству.
Кол.
 snovaya в 20:34 (+02:00) / 08-07-2018, Оценка: нечитаемо
- В рейтинге тупых книг - последнее место.
- *с обидой* А почему-ууу?
- Потому что тупая!
 Juda в 20:01 (+02:00) / 08-07-2018, Оценка: нечитаемо
а где пелотка?
 Trantor-17 в 19:18 (+02:00) / 08-07-2018
...и орден на плече, и ваще.
+
Тупня чугунноголовая ikar, теперь расскажи нам какое символическое значение того, что и серп и молот и свастика на обложке красного цвета. И поищи в гугле советские открытки, где так нарисовано.
 Стоматит в 19:06 (+02:00) / 08-07-2018
Рыбаченко Олег Павлович - козел.
Я это к чему - хотел сгоряча возмутиться сюжетом, а потом вспомнил про пчелу - попаданца, и подумал: что тут такого, девушка - попаданщица.
 dodo_69 в 18:56 (+02:00) / 08-07-2018, Оценка: нечитаемо
"Проверку Маша прошла на отлично, что очень порадовало и удивило Майора Зябликова. Откуда же ему было знать, что его ведомая, в «свое время» довольно много играла в ЛА-5 и тому подобные авиасимуляторы, ведь в 1941 году компьютеров не было."

Оценки: 65, от 5 до 1, среднее 2

Оглавление