[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Волоколамское шоссе (fb2)
Александр Альфредович Бек издание 1989 г. (следить) fb2 infoДобавлена: 07.02.2017

Аннотация
Роман «Волоколамское шоссе» является наиболее известным и значимым произведением замечательного русского писателя-фронтовика Александра Бека. Этой повестью о героических защитниках Москвы зачитывались в тылу, она была в полевых сумках бойцов на фронте. О книге во Франции писали как о шедевре, в Италии — как о самом выдающемся в русской литературе произведении о войне, а в Финляндии ее изучали в Военной академии.
Wajs в 18:56 (+02:00) / 16-06-2024, Оценка: отлично!
Настоящая книга о настоящей войне.
marlengo в 17:28 (+02:00) / 16-06-2024
Книга отличная, обложка никуда не годится.
Cool Iten в 22:24 (+02:00) / 31-03-2023
Момыш-улы показан горячим джигитом-аксакалом, слегка цундеристым. И вообще, текст с флером восточного колорита. Т.е. язык весьма своеобразный. Тем не менее, книга интересна описанием событий на фронте и обстановки вообще, пусть и с несколько узкой точки зрения. Но и надо учитывать, что книга писалась прямо на войне (1943–1944), как говорится, хороша ложка к обеду. И для инструмента военной пропаганды она выглядит более, чем живой.
Antoniumm в 18:58 (+02:00) / 29-03-2020, Оценка: отлично!
Очень жаль, книга быстро закончилась.
Skotik в 16:57 (+01:00) / 11-11-2016, Оценка: отлично!
Очень хорошее описание боев за Москву, перечитал с огромным удовольствием.
Babandr в 08:04 (+01:00) / 04-11-2016, Оценка: неплохо
Средне.
Наверняка книга имеет автобиографичную и некоторую дидактическую ценность(в качестве военно-обучающего материала), но литературно очень слаба. Сплошные коммунистически-пропагандистские штампы: партия, тыжкоммунист, чувство глубокого морального удовлетворения и т.д. Понимаю, в те времена иначе наверно не говорилось и не думалось, но сейчас читать такое слегка уныло.
Lexcuk в 15:56 (+02:00) / 07-10-2016, Оценка: отлично!
Понравилась. Бои беспощадные. Есть и юмор, когда взяли пленного и спросили о планах командования, он на ломаном русском: "Обедать Волоколамск, ужинать Москва". Солдаты попадали со смеху - Сейчас поедешь в Волоколамск обедать. Яркие случаи. Солдаты после марша голодные, они не ели несколько дней, не было снабжения и Момыш-улы приказал председателю деревни зарезать корову, после длительного недоедания у всех заболели животы, но при отступлении они с соседнего села забрали лекарства у сельского ветеринара (опиум, отличное средство от живота) и Момыш-улы выдал каждому бойцу полрюмки чудо средства, бойцам полегчало сразу, но потом пришел врач и сказал, что это лошадиная доза и солдаты могут не проснуться, мол вы отравили батальон, Момыш-улы с доктором всю ночь приводили бойцов в чувство, но наутро все проснулись бодренькие, отдохнувшие и боли как-не бывало. Все стерпел солдатский желудок. Панфилов изобрел тактику отступающих боев, когда при отступлении части как-бы отступают с постоянным заходом влево или вправо (по обстоятельствам) и получается такая спиралька и потом бьют немцев с тыла или сбоку, много немцев полегло пока они разобрались. Так-же Панфилов использовал новую тактику управляемого хаоса, когда разрозненные части без связи и управления, все-же обороняются и обстреливают противника со всех сторон (просто территория огромная, частей довольно много и артиллерия имеется). Панфилов погиб в ходе этих боев, но дело его живет.
gerevgen в 14:53 (+02:00) / 07-10-2016, Оценка: отлично!
Отличная книга! Жаль, что прочитала только сейчас.
kornel в 21:38 (+02:00) / 30-09-2016
"Волоколамское шоссе" - одна из немногих книг в жанре прозы о войне, что действительно учит военному делу. Тактика стрелкового батальона в боевых примерах - таким мог бы быть подзаголовок романа. А в наше время книгу Бека можно презентовать как руководство по антикризисному менеджменту.
Увлекательное чтиво и одновременно исторический документ - подлинные герои, подлинные факты, подлинная атмосфера подлинных событий.
P.S. Очень жаль, что настоящие, а не вымышленные подвиги панфиловцев заслоняются в коллективной памяти мифом о двадцати воссьми. В 1941 году газетные выдумки вполне годились для насущных целей военной пропаганды , но после войны их уже не стоило бы повторять.
Xливкий в 20:11 (+02:00) / 20-08-2016, Оценка: отлично!
Стыдно даже признаться, но раньше не читал:(
Потрясающе, очень сильная вещь. В коллекцию.
Кривда в 18:45 (+02:00) / 21-05-2016, Оценка: отлично!
Читал лет 15 назад,много разных книг с тех пор "утекло",но мнение не поменял,книга отличная.
NVlad в 14:34 (+02:00) / 08-08-2015, Оценка: отлично!
Эту книгу нужно обязательно добавить в образовательную школьную программу
Dp.Mukpo6 в 03:02 (+02:00) / 20-06-2015, Оценка: отлично!
Признаться, начинал читать со скрипом - казалось, что через чур много размышлений о воспитании бойца и проч. Но целью прочтения было получение информации о боях под Москвой панфиловской дивизии, поэтому читать не бросил. Все изменилось с того момента, когда описываются переживания Момыш-Улы в части, касающейся эпизода после первых боев, когда батальон был полностью окружен. Пожалуй, я впервые в литературе встречаю так подробно описаны колебания командира именно как человека, ответственного за жизни сотен людей, который колеблется в принятии решения и, приняв его, обрекает батальон фактически на уничтожение (чего, слава богу, не произошло). Очень сильный момент. Похожее было у В.Богомолова в "В августе 44го", где помощник коменданта Аникушин(?) вспоминает эпизод при отступлении к Сталинграду, когда был получен приказ по радио об отходе, но он не отошел в силу другого приказа, известного как "Ни шагу назад".
Дальше по книге.
Каким тонким, чутким и интеллигентным человеком показан И.В. Панфилов! Все эпизоды общения главного героя книги с генералом чрезвычайно интересны и познавательны. Чего стоит только эпизод про "Правильно отмеряй" - как генерал тонко показал Момыш-Улы важность достаточности наказания.
Читать непросто, но очень интересно и познавательно.
Настоятельно рекомендую к прочтению всем, интересующимся военной историей и не только - прочтя книгу становится понятно, что не "генерал мороз" победил под Москвой, а мужество и стойкость наших дедов и прадедов.
ЗЫ Сын будет читать однозначно.
ЗЗЫ "В 1963 году было опубликовано интервью с Фиделем Кастро. На вопрос: «Кого вы могли бы назвать героем Второй мировой войны?» Кастро ответил:
»Героя книги Александра Бека «Волоколамское шоссе» — казаха Момыш-улы."
Оценка "отлично"
svetlaya_A в 11:34 (+02:00) / 15-06-2015
Книга отличная! Отрадно, что в рядах панфиловцев воевали и мои соотечественники,солдаты - герои Киргизской ССР!
Elf78 в 23:02 (+02:00) / 06-05-2015
Книга своеобразна, от языка лично я совсем не в восторге, Но познавательная: позволяет взглянуть на войну с высоты батяни-комбата -- повыше солдатского окопчика, но и не те высоты, на которых воюют только пальцем по карте.
Десятилетиями через книги и кино нам рисовали Войну (по крайней мере начальный этап), как сидение в траншее, на которую лениво ползут немецкие танки. А война-то, оказывается, была маневренной, и эти самые маневры на батальонном уровне в книге неплохо освещаются. Заодно и отлично показывается, почему начало Войны складывалось именно так, как складывалось -- полная неготовность к подвижной маневренной войне, неумение так воевать. Любое страгивание с места заканчивается тем, что бравый комбат запрыгивает на кобылку и скачет искать по буеракам свой разбредающийся батальон.
aleksandragorohova в 14:48 (+02:00) / 06-05-2015, Оценка: хорошо
Да, отличная книга.
Кстати, в советское время книга входила-таки в программу внеклассного чтения в старших классах.
Psixo в 14:19 (+02:00) / 06-05-2015, Оценка: отлично!
Очень хорошая и живая книга. Удивлен, что это не проходят в школе.
Про панфиловцев и "разоблачителей". Панфиловцы сражались под Московй? Сражались. Геройски воевали? Думаю, что да. Совершали подвиги? Несомненно.
О чем здесь спорить? Были 28 панфиловцев или их было 5 или 105? Был "тот" бой или бы другой? Сколько историй мужества и подвигов до нас дошло,а сколько осталось неизвестным?
"Всё было так, но ничего небыло именно так."
Эти люди наши герои - вот что главное. Он воевали, чтобы мы жили.
same Merlin в 22:07 (+01:00) / 04-01-2013, Оценка: отлично!
Про книгу и говорить нечего, просто отлично.
2klb - Вас вероятно немного память подвела. Четырем из семи "выживших панфиловцев" Звезды выдали втихушечку году в 43-м - 44-м. В 48-м военная прокуратура провела расследование и официально постановила, что Зиновий Кривицкий свою "историю" целиком и полностью высосал из пальца.
Что ни в коей мере не умаляет подвиги реальных панфиловцев.
slp в 14:37 (+01:00) / 04-01-2013
to klb
Расследование проводилось в далеких 50-х военной прокуратурой. Подвига именно '28 панфиловцев' не было.
klb в 14:23 (+01:00) / 04-01-2013
Ser9ey:
Книга хороша, но реальных панфиловцев не было не говоря о том что кто-то остался жив и пропал в лагерях.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Во-первых, никакую чашку ты мне не давала, во-вторых, я тебе её вернула целой, а в-третьих, она уже была с трещиной.
Я видел хронику, когда двум из 28-и оставшимся в живых панфиловцецам, то ли на съезде партии то ли на заседании верховного совета, вручали какую-то награду. Давно это было, подробности уже не помню. Неужели это были артисты? А как же многочисленные историки, которые исследовали это вопрос, что все были обманщиками? Вы любитель теории заговоров?
Насколько я помню, то ли в конце 80-х, то ли вначале 90-х паре журналистов довелось поработать день или два в архиве. Ничего о 28-панфиловцах они не нашли. Правда опыта работы с архивами у них не было, и с материалами исследователей изучавших этот вопрос они ознакомиться не сочли нужным, не говоря о том, чтобы с ними встретиться, но разоблачительную статейку написали. Тогда это было модно. Так и было запущено очередное "разоблачение".
---------------------------------------------------
slp:
Расследование проводилось в далеких 50-х военной прокуратурой. Подвига именно '28 панфиловцев' не было.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы уверены? Что-то я сомневаюсь. А как же кадры хроники, о которых я написал выше, и которые я видел своими глазами по телевизору?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
same Merlin:
2klb - Вас вероятно немного память подвела. Четырем из семи "выживших панфиловцев" Звезды выдали втихушечку году в 43-м - 44-м. В 48-м военная прокуратура провела расследование и официально постановила, что Зиновий Кривицкий свою "историю" целиком и полностью высосал из пальца.
Что ни в коей мере не умаляет подвиги реальных панфиловцев.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да нет память меня не подвела. Я говорю то что видел. Хроника была послевоенная. Сколько к этому времени осталось в живых я не знаю. Какой смысл вручать награды "втихушечку" я вообще не понимаю. Вы-то уверены в правильности своей версии? Дело в том, что в советские времена история о 28-и панфиловцах была известна всем. Её не пытались как-то скрыть и замолчать (уж с этим-то проблем бы не было), что было бы вполне естественно, если бы она была ложью. Скорее наоборот о ней часто вспоминали, исполняли песни. А разоблачение появилось вместе с массой других разоблачений. Правда многие из них выглядят слишком сомнительно. Здесь нужны ссылки на заслуживающие доверия источники. Скиньте, если у Вас есть, а то слишком не вяжется, то как рассказывалось о 28 панфиловцах в советское время, тому, что прокуратура установила будто все эта история была выдумкой.
участковый в 08:01 (+01:00) / 04-01-2013
Книга достаточно хорошо написана.А по обстановке,генерал майор Панфилов(пользуясь служебным положением военкома)сумел укомплектовать свою дивизию приличным офицерским составом,ну что сказать-молодец.В настоящее время Волоколамское шоссе это дорога проходящая через довольно пакостный подмосковный лес т.е.съехать с дороги транспорту и телегам и пройти в обход-невозможно.Лес ,в большинстве мест,подступал к дороге вплотную,ну и там болотца овраги в множественном числе-всё в плюс Панфилову.В минус господство немецкой авиации(но авиация тож в лесах не всесильна).Короче грамотному командиру,с нормальным личным составом есть где развернуться.
guru1 в 07:36 (+01:00) / 04-01-2013
To Ser9ey: А никого никогда не было... И ничего никогда не было... Солипсизм... Вот и вы - только плод моего воображения... В коем вы догниваете в лагере под Магаданом... А я за своё воображение не ответчица: вижу вас так, там и туда - и всё тут...
ZверюгА в 07:14 (+01:00) / 04-01-2013, Оценка: отлично!
//но реальных панфиловцев не было не говоря о том что кто-то остался жив и пропал в лагерях.
Сэр Гей отжог -- панфиловцев не было а тех, кто были Сталин в лагерях сгноил. Прелессссть...
Ser9ey в 06:45 (+01:00) / 04-01-2013, Оценка: отлично!
Книга хороша, но реальных панфиловцев не было не говоря о том что кто-то остался жив и пропал в лагерях.
то guru1
...ето ж нада так пра пападансев насосатьса, до полных галюников.
bravchik в 06:02 (+02:00) / 19-07-2011, Оценка: отлично!
Неплохо написано с позиции комроты, но солдатская тема раскрыта на мой взгляд недостаточно. То есть описаны исходные тактические решения, затем повоевали-повоевали, и от роты осталась треть. Где были понесены эти потери, их причина, какие маневры были предприняты на поле боя - ничего не раскрыто. Но тем не менее книга дает прекрасную картину армии и хода боевых действий на московском направлении зимой 41-42 года.
Dahak в 20:48 (+02:00) / 04-05-2011, Оценка: отлично!
Я не знаю, насколько всё описанное было именно так - эх, воевали бы наши комбаты как товарищ Момыш-Улы! Но книга очень яркая и живая, создаёт довольно чёткий образ советских бойцов - какими они были людьми, и как воевали тогда. А ещё это практически единственная прочитанная мной книга о войне (признаюсь, что прочитал немного), из которой становится понятно, как ведутся и проходят бои - от лица командира батальона показывается, как сухие тактические наставления воплощаются на практике, как действует большая группа войск (батальон) и как приходится воевать взводам и отдельным солдатам в составе этой войсковой части.
Горностай в 09:18 (+02:00) / 04-05-2011, Оценка: отлично!
Книга написана в те времена, когда литература была еще Литературой. Никакой подделки, никакого "новояза", никакой матерщины, или сленга. Великолепнейший, чистый русский язык. + то, что писали выше. Еще в детстве читалось взахлеб.
Nevstruev в 07:39 (+02:00) / 04-05-2011, Оценка: отлично!
Добавим, что в течение долгих лет перевод этой книги на иврит был обязательным чтением для слушателей офицерских курсов Армии Обороны Израиля. Наряду с другими советскими книгами о войне.
spark80 в 07:17 (+02:00) / 04-05-2011, Оценка: отлично!
Знаете, этот роман просто нужно прочесть. Он увлекателен, написан интересным языком, все характеры живые. В нём можно почерпнуть и душевные силы, и множество важных мыслей, в конце концов, просто сведения о нашей истории.
Дмитрий Шкарин в 14:21 (+02:00) / 17-09-2010, Оценка: отлично!
Б.Момыш-улы не понравилось как его описал А.Бек и он решил описать себя сам. Получилось неплохо: http://www.flibusta.net/b/199871
Jimmy в 09:47 (+02:00) / 15-09-2010, Оценка: отлично!
Отличная книга!
Литературная обработка рассказов командира батальона Панфиловской стрелковой дивизии Бауржана Момыш-Улы о том, как был остановлен удар немецких войск на Москву с волоколамского направления.
Книга написана еще во время войны и не приукрашена описаниями "подвигов" агитационного толка.
Достаточно объективно изложено, как воевали батальоны и роты, а не отдельные люди с их "бытовухой".
Что характерно, нет никакого упоминания о "легендарных 28 панфиловцах", миф о которых был порожден уже после описываемых событий журналистами газеты "Красная звезда" с подачи политотдела дивизии (сейчас это назвали бы PR-акцией ;0).
Читать обязательно.
PS Именно такие книги заставляют с грустью и презрением отворачиваться от экрана ТВ, когда там идут новоявленные поделки "о Великой Отечественной!"
По моему как раз режиссеров и сценаристов таких агиток и нужно привлекать, как фальсификаторов истории.
А книга достойная.
Оценки: 40, от 5 до 2, среднее 4.8 |
Оглавление |
Последние комментарии
18 минут 21 секунда назад
22 минуты 26 секунд назад
28 минут 34 секунды назад
35 минут 32 секунды назад
36 минут 26 секунд назад
37 минут 30 секунд назад
39 минут 34 секунды назад
44 минуты 3 секунды назад
45 минут 2 секунды назад
45 минут 54 секунды назад