Главная

Волоколамское шоссе (fb2)

Александр Альфредович Бек  

Советская классическая проза

файл не оцененВолоколамское шоссе 1130K, 559 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 1989 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 07.02.2017 Cover image

Аннотация

Роман «Волоколамское шоссе» является наиболее известным и значимым произведением замечательного русского писателя-фронтовика Александра Бека. Этой повестью о героических защитниках Москвы зачитывались в тылу, она была в полевых сумках бойцов на фронте. О книге во Франции писали как о шедевре, в Италии — как о самом выдающемся в русской литературе произведении о войне, а в Финляндии ее изучали в Военной академии.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 38 пользователей.
Wajs в 18:56 (+02:00) / 16-06-2024, Оценка: отлично!
Настоящая книга о настоящей войне.
 marlengo в 17:28 (+02:00) / 16-06-2024
Книга отличная, обложка никуда не годится.
 Cool Iten в 22:24 (+02:00) / 31-03-2023
Момыш-улы показан горячим джигитом-аксакалом, слегка цундеристым. И вообще, текст с флером восточного колорита. Т.е. язык весьма своеобразный. Тем не менее, книга интересна описанием событий на фронте и обстановки вообще, пусть и с несколько узкой точки зрения. Но и надо учитывать, что книга писалась прямо на войне (1943–1944), как говорится, хороша ложка к обеду. И для инструмента военной пропаганды она выглядит более, чем живой.
 Antoniumm в 18:58 (+02:00) / 29-03-2020, Оценка: отлично!
Очень жаль, книга быстро закончилась.
 Skotik в 16:57 (+01:00) / 11-11-2016, Оценка: отлично!
Очень хорошее описание боев за Москву, перечитал с огромным удовольствием.
 Babandr в 08:04 (+01:00) / 04-11-2016, Оценка: неплохо
Средне.
Наверняка книга имеет автобиографичную и некоторую дидактическую ценность(в качестве военно-обучающего материала), но литературно очень слаба. Сплошные коммунистически-пропагандистские штампы: партия, тыжкоммунист, чувство глубокого морального удовлетворения и т.д. Понимаю, в те времена иначе наверно не говорилось и не думалось, но сейчас читать такое слегка уныло.
 Lexcuk в 15:56 (+02:00) / 07-10-2016, Оценка: отлично!
Понравилась. Бои беспощадные. Есть и юмор, когда взяли пленного и спросили о планах командования, он на ломаном русском: "Обедать Волоколамск, ужинать Москва". Солдаты попадали со смеху - Сейчас поедешь в Волоколамск обедать. Яркие случаи. Солдаты после марша голодные, они не ели несколько дней, не было снабжения и Момыш-улы приказал председателю деревни зарезать корову, после длительного недоедания у всех заболели животы, но при отступлении они с соседнего села забрали лекарства у сельского ветеринара (опиум, отличное средство от живота) и Момыш-улы выдал каждому бойцу полрюмки чудо средства, бойцам полегчало сразу, но потом пришел врач и сказал, что это лошадиная доза и солдаты могут не проснуться, мол вы отравили батальон, Момыш-улы с доктором всю ночь приводили бойцов в чувство, но наутро все проснулись бодренькие, отдохнувшие и боли как-не бывало. Все стерпел солдатский желудок. Панфилов изобрел тактику отступающих боев, когда при отступлении части как-бы отступают с постоянным заходом влево или вправо (по обстоятельствам) и получается такая спиралька и потом бьют немцев с тыла или сбоку, много немцев полегло пока они разобрались. Так-же Панфилов использовал новую тактику управляемого хаоса, когда разрозненные части без связи и управления, все-же обороняются и обстреливают противника со всех сторон (просто территория огромная, частей довольно много и артиллерия имеется). Панфилов погиб в ходе этих боев, но дело его живет.
 gerevgen в 14:53 (+02:00) / 07-10-2016, Оценка: отлично!
Отличная книга! Жаль, что прочитала только сейчас.
 kornel в 21:38 (+02:00) / 30-09-2016
"Волоколамское шоссе" - одна из немногих книг в жанре прозы о войне, что действительно учит военному делу. Тактика стрелкового батальона в боевых примерах - таким мог бы быть подзаголовок романа. А в наше время книгу Бека можно презентовать как руководство по антикризисному менеджменту.
Увлекательное чтиво и одновременно исторический документ - подлинные герои, подлинные факты, подлинная атмосфера подлинных событий.
P.S. Очень жаль, что настоящие, а не вымышленные подвиги панфиловцев заслоняются в коллективной памяти мифом о двадцати воссьми. В 1941 году газетные выдумки вполне годились для насущных целей военной пропаганды , но после войны их уже не стоило бы повторять.
 Xливкий в 20:11 (+02:00) / 20-08-2016, Оценка: отлично!
Стыдно даже признаться, но раньше не читал:(
Потрясающе, очень сильная вещь. В коллекцию.
 Кривда в 18:45 (+02:00) / 21-05-2016, Оценка: отлично!
Читал лет 15 назад,много разных книг с тех пор "утекло",но мнение не поменял,книга отличная.
 NVlad в 14:34 (+02:00) / 08-08-2015, Оценка: отлично!
Эту книгу нужно обязательно добавить в образовательную школьную программу
 Dp.Mukpo6 в 03:02 (+02:00) / 20-06-2015, Оценка: отлично!
Признаться, начинал читать со скрипом - казалось, что через чур много размышлений о воспитании бойца и проч. Но целью прочтения было получение информации о боях под Москвой панфиловской дивизии, поэтому читать не бросил. Все изменилось с того момента, когда описываются переживания Момыш-Улы в части, касающейся эпизода после первых боев, когда батальон был полностью окружен. Пожалуй, я впервые в литературе встречаю так подробно описаны колебания командира именно как человека, ответственного за жизни сотен людей, который колеблется в принятии решения и, приняв его, обрекает батальон фактически на уничтожение (чего, слава богу, не произошло). Очень сильный момент. Похожее было у В.Богомолова в "В августе 44го", где помощник коменданта Аникушин(?) вспоминает эпизод при отступлении к Сталинграду, когда был получен приказ по радио об отходе, но он не отошел в силу другого приказа, известного как "Ни шагу назад".
Дальше по книге.
Каким тонким, чутким и интеллигентным человеком показан И.В. Панфилов! Все эпизоды общения главного героя книги с генералом чрезвычайно интересны и познавательны. Чего стоит только эпизод про "Правильно отмеряй" - как генерал тонко показал Момыш-Улы важность достаточности наказания.
Читать непросто, но очень интересно и познавательно.
Настоятельно рекомендую к прочтению всем, интересующимся военной историей и не только - прочтя книгу становится понятно, что не "генерал мороз" победил под Москвой, а мужество и стойкость наших дедов и прадедов.
ЗЫ Сын будет читать однозначно.
ЗЗЫ "В 1963 году было опубликовано интервью с Фиделем Кастро. На вопрос: «Кого вы могли бы назвать героем Второй мировой войны?» Кастро ответил:
»Героя книги Александра Бека «Волоколамское шоссе» — казаха Момыш-улы."
Оценка "отлично"
 svetlaya_A в 11:34 (+02:00) / 15-06-2015
Книга отличная! Отрадно, что в рядах панфиловцев воевали и мои соотечественники,солдаты - герои Киргизской ССР!
Elf78 в 23:02 (+02:00) / 06-05-2015
Книга своеобразна, от языка лично я совсем не в восторге, Но познавательная: позволяет взглянуть на войну с высоты батяни-комбата -- повыше солдатского окопчика, но и не те высоты, на которых воюют только пальцем по карте.
Десятилетиями через книги и кино нам рисовали Войну (по крайней мере начальный этап), как сидение в траншее, на которую лениво ползут немецкие танки. А война-то, оказывается, была маневренной, и эти самые маневры на батальонном уровне в книге неплохо освещаются. Заодно и отлично показывается, почему начало Войны складывалось именно так, как складывалось -- полная неготовность к подвижной маневренной войне, неумение так воевать. Любое страгивание с места заканчивается тем, что бравый комбат запрыгивает на кобылку и скачет искать по буеракам свой разбредающийся батальон.
aleksandragorohova в 14:48 (+02:00) / 06-05-2015, Оценка: хорошо
Да, отличная книга.
Кстати, в советское время книга входила-таки в программу внеклассного чтения в старших классах.
 Psixo в 14:19 (+02:00) / 06-05-2015, Оценка: отлично!
Очень хорошая и живая книга. Удивлен, что это не проходят в школе.

Про панфиловцев и "разоблачителей". Панфиловцы сражались под Московй? Сражались. Геройски воевали? Думаю, что да. Совершали подвиги? Несомненно.

О чем здесь спорить? Были 28 панфиловцев или их было 5 или 105? Был "тот" бой или бы другой? Сколько историй мужества и подвигов до нас дошло,а сколько осталось неизвестным?

"Всё было так, но ничего небыло именно так."

Эти люди наши герои - вот что главное. Он воевали, чтобы мы жили.
same Merlin в 22:07 (+01:00) / 04-01-2013, Оценка: отлично!
Про книгу и говорить нечего, просто отлично.

2klb - Вас вероятно немного память подвела. Четырем из семи "выживших панфиловцев" Звезды выдали втихушечку году в 43-м - 44-м. В 48-м военная прокуратура провела расследование и официально постановила, что Зиновий Кривицкий свою "историю" целиком и полностью высосал из пальца.
Что ни в коей мере не умаляет подвиги реальных панфиловцев.
 slp в 14:37 (+01:00) / 04-01-2013
to klb
Расследование проводилось в далеких 50-х военной прокуратурой. Подвига именно '28 панфиловцев' не было.
 klb в 14:23 (+01:00) / 04-01-2013
Ser9ey:
Книга хороша, но реальных панфиловцев не было не говоря о том что кто-то остался жив и пропал в лагерях.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Во-первых, никакую чашку ты мне не давала, во-вторых, я тебе её вернула целой, а в-третьих, она уже была с трещиной.
Я видел хронику, когда двум из 28-и оставшимся в живых панфиловцецам, то ли на съезде партии то ли на заседании верховного совета, вручали какую-то награду. Давно это было, подробности уже не помню. Неужели это были артисты? А как же многочисленные историки, которые исследовали это вопрос, что все были обманщиками? Вы любитель теории заговоров?
Насколько я помню, то ли в конце 80-х, то ли вначале 90-х паре журналистов довелось поработать день или два в архиве. Ничего о 28-панфиловцах они не нашли. Правда опыта работы с архивами у них не было, и с материалами исследователей изучавших этот вопрос они ознакомиться не сочли нужным, не говоря о том, чтобы с ними встретиться, но разоблачительную статейку написали. Тогда это было модно. Так и было запущено очередное "разоблачение".
---------------------------------------------------
slp:
Расследование проводилось в далеких 50-х военной прокуратурой. Подвига именно '28 панфиловцев' не было.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы уверены? Что-то я сомневаюсь. А как же кадры хроники, о которых я написал выше, и которые я видел своими глазами по телевизору?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
same Merlin:
2klb - Вас вероятно немного память подвела. Четырем из семи "выживших панфиловцев" Звезды выдали втихушечку году в 43-м - 44-м. В 48-м военная прокуратура провела расследование и официально постановила, что Зиновий Кривицкий свою "историю" целиком и полностью высосал из пальца.
Что ни в коей мере не умаляет подвиги реальных панфиловцев.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да нет память меня не подвела. Я говорю то что видел. Хроника была послевоенная. Сколько к этому времени осталось в живых я не знаю. Какой смысл вручать награды "втихушечку" я вообще не понимаю. Вы-то уверены в правильности своей версии? Дело в том, что в советские времена история о 28-и панфиловцах была известна всем. Её не пытались как-то скрыть и замолчать (уж с этим-то проблем бы не было), что было бы вполне естественно, если бы она была ложью. Скорее наоборот о ней часто вспоминали, исполняли песни. А разоблачение появилось вместе с массой других разоблачений. Правда многие из них выглядят слишком сомнительно. Здесь нужны ссылки на заслуживающие доверия источники. Скиньте, если у Вас есть, а то слишком не вяжется, то как рассказывалось о 28 панфиловцах в советское время, тому, что прокуратура установила будто все эта история была выдумкой.
участковый в 08:01 (+01:00) / 04-01-2013
Книга достаточно хорошо написана.А по обстановке,генерал майор Панфилов(пользуясь служебным положением военкома)сумел укомплектовать свою дивизию приличным офицерским составом,ну что сказать-молодец.В настоящее время Волоколамское шоссе это дорога проходящая через довольно пакостный подмосковный лес т.е.съехать с дороги транспорту и телегам и пройти в обход-невозможно.Лес ,в большинстве мест,подступал к дороге вплотную,ну и там болотца овраги в множественном числе-всё в плюс Панфилову.В минус господство немецкой авиации(но авиация тож в лесах не всесильна).Короче грамотному командиру,с нормальным личным составом есть где развернуться.
 guru1 в 07:36 (+01:00) / 04-01-2013
To Ser9ey: А никого никогда не было... И ничего никогда не было... Солипсизм... Вот и вы - только плод моего воображения... В коем вы догниваете в лагере под Магаданом... А я за своё воображение не ответчица: вижу вас так, там и туда - и всё тут...
 ZверюгА в 07:14 (+01:00) / 04-01-2013, Оценка: отлично!
//но реальных панфиловцев не было не говоря о том что кто-то остался жив и пропал в лагерях.

Сэр Гей отжог -- панфиловцев не было а тех, кто были Сталин в лагерях сгноил. Прелессссть...
 Ser9ey в 06:45 (+01:00) / 04-01-2013, Оценка: отлично!
Книга хороша, но реальных панфиловцев не было не говоря о том что кто-то остался жив и пропал в лагерях.
то guru1
...ето ж нада так пра пападансев насосатьса, до полных галюников.
 bravchik в 06:02 (+02:00) / 19-07-2011, Оценка: отлично!
Неплохо написано с позиции комроты, но солдатская тема раскрыта на мой взгляд недостаточно. То есть описаны исходные тактические решения, затем повоевали-повоевали, и от роты осталась треть. Где были понесены эти потери, их причина, какие маневры были предприняты на поле боя - ничего не раскрыто. Но тем не менее книга дает прекрасную картину армии и хода боевых действий на московском направлении зимой 41-42 года.
 Dahak в 20:48 (+02:00) / 04-05-2011, Оценка: отлично!
Я не знаю, насколько всё описанное было именно так - эх, воевали бы наши комбаты как товарищ Момыш-Улы! Но книга очень яркая и живая, создаёт довольно чёткий образ советских бойцов - какими они были людьми, и как воевали тогда. А ещё это практически единственная прочитанная мной книга о войне (признаюсь, что прочитал немного), из которой становится понятно, как ведутся и проходят бои - от лица командира батальона показывается, как сухие тактические наставления воплощаются на практике, как действует большая группа войск (батальон) и как приходится воевать взводам и отдельным солдатам в составе этой войсковой части.
 Горностай в 09:18 (+02:00) / 04-05-2011, Оценка: отлично!
Книга написана в те времена, когда литература была еще Литературой. Никакой подделки, никакого "новояза", никакой матерщины, или сленга. Великолепнейший, чистый русский язык. + то, что писали выше. Еще в детстве читалось взахлеб.
 Nevstruev в 07:39 (+02:00) / 04-05-2011, Оценка: отлично!
Добавим, что в течение долгих лет перевод этой книги на иврит был обязательным чтением для слушателей офицерских курсов Армии Обороны Израиля. Наряду с другими советскими книгами о войне.
 spark80 в 07:17 (+02:00) / 04-05-2011, Оценка: отлично!
Знаете, этот роман просто нужно прочесть. Он увлекателен, написан интересным языком, все характеры живые. В нём можно почерпнуть и душевные силы, и множество важных мыслей, в конце концов, просто сведения о нашей истории.
Дмитрий Шкарин в 14:21 (+02:00) / 17-09-2010, Оценка: отлично!
Б.Момыш-улы не понравилось как его описал А.Бек и он решил описать себя сам. Получилось неплохо: http://www.flibusta.net/b/199871
 Jimmy в 09:47 (+02:00) / 15-09-2010, Оценка: отлично!
Отличная книга!
Литературная обработка рассказов командира батальона Панфиловской стрелковой дивизии Бауржана Момыш-Улы о том, как был остановлен удар немецких войск на Москву с волоколамского направления.
Книга написана еще во время войны и не приукрашена описаниями "подвигов" агитационного толка.
Достаточно объективно изложено, как воевали батальоны и роты, а не отдельные люди с их "бытовухой".

Что характерно, нет никакого упоминания о "легендарных 28 панфиловцах", миф о которых был порожден уже после описываемых событий журналистами газеты "Красная звезда" с подачи политотдела дивизии (сейчас это назвали бы PR-акцией ;0).

Читать обязательно.

PS Именно такие книги заставляют с грустью и презрением отворачиваться от экрана ТВ, когда там идут новоявленные поделки "о Великой Отечественной!"
По моему как раз режиссеров и сценаристов таких агиток и нужно привлекать, как фальсификаторов истории.
А книга достойная.

Оценки: 40, от 5 до 2, среднее 4.8

Оглавление