Главная

Была ли альтернатива? («Троцкизм»: взгляд через годы) (fb2)

Книга 318923 заменена на исправленную (удалить связь)

Вадим Захарович Роговин  

История, Политика

файл не оцененБыла ли альтернатива? («Троцкизм»: взгляд через годы) 1605K, 410 с. (книга удалена из библиотеки) (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 1992 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 02.04.2013 Cover image

Аннотация

Вадим Захарович Роговин (1937—1998) — советский социолог, философ, историк революционного движения, автор семитомной истории внутрипартийной борьбы в ВКП(б) и Коминтерне в 1922—1940 годах. В этом исследовании впервые в отечественной и мировой науке осмыслен и увязан в единую историческую концепцию развития (совершенно отличающуюся от той, которую нам навязывали в советское время, и той, которую навязывают сейчас) обширнейший фактический материал самого драматического периода нашей истории (с 1922 по 1941 г.).
В первом томе впервые для нашей литературы обстоятельно раскрывается внутрипартийная борьба 1922—1927 годов, ход и смысл которой грубо фальсифицировались в годы сталинизма и застоя. Автор показывает роль «левой оппозиции» и Л. Д. Троцкого, которые начали борьбу со сталинщиной еще в 1923 году. Раскрывается механизм зарождения тоталитарного режима в СССР, истоки трагедии большевистской партии ленинского периода.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Dinhold в 03:55 (+02:00) / 03-04-2013
helg +1
 helg в 00:06 (+02:00) / 03-04-2013
За что Сталина одобряю - за то что вырезал всю эту большевистскую мразь во главе с Троцким. А если докажут, что и Ленина он шлепнул - пойду свечку ему поставлю.
 Xiys в 21:15 (+02:00) / 02-04-2013
Храни нас бог и верный АКМС от таких лихих мыслителей, умылись бы кровушкой так, что вторая мировая игрой в песочнице бы показалась.
 samar в 20:46 (+02:00) / 02-04-2013
Троцкий был вор авторитетный... тьфу, мужик умный и честолюбивый. Кажется, еще в начале 30х он предсказал крах сталинской модели: сталинская партия прокиснет, партийцы превратятся в чиновничество, пекущееся только о своих интересах, и в конечном итоге, погубят революцию и СССР.

Что же предлагал Лев Давыдович? Если в двух словах - положить Россию на алтарь Мировой Революции. Прямо сейчас, пока время горячее, кризис бушует, пролетариат стонет. Трудармии и "красная кавалерия всех сильней до британских морей" - только следствие. С этим спорил Сталин в 20-30х: нужно отстроить СССР, а к СССР народ сам потянется.

Короче говоря, гнилая какая-то альтернатива вырисовывается. После Сталина страна осталась - единственная, кстати, из великих держав начала века. От остальных какие-то обмылки. А после Троцкого что? Сомнительно, что с мировой революцией у Льва Давыдовича срослось бы. Но лихость мысли, конечно, поразительная.

Нужно почитать, вдруг чего нового нарыли в последние годы.
dbman в 18:08 (+02:00) / 02-04-2013
мда, народ тут явно начитался Суворова с его фобией "трудовых армий Троцкого".
суть в том, что за Троцким совершенно никто не стоял, кроме нескольких друзей в ЦК. ну не было там никаких тысяч фанатов какой-то особенной идеологии "троцкизма", которых любезно истребил Коба, спасая нас от "трудовых армий". были некоторые притязания Троцкого на лидерство. и было истребление сколь-нибудь значимой реальной (а, в основном, ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ) оппозиции, в ходе которого система пришла чуть ли не к полному рандомайзеру репрессий (совсем, как у Робеспьера).
и, естественно, все истребляемые объявлялись "троцкистами". и что? они также объявлялись английскими шпионами - но не были, разумеется, ни теми, ни другими.
иными словами: Троцкий был, "троцкизма" - не было.
 Vodoem в 16:32 (+02:00) / 02-04-2013
К стати публиковлись протоколы совещаний Политбюро ЦК РСДРП(б) и ЦИК, Коба практически всегда выступал против репрессий и голосовал против красного террора в таком масштабе. Как раз Троцкий и Свердлов были организаторами, а Бухарин политидеологом красного террора.

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: