Главная

Медвежий замок (fb2)

Дмитрий Николаевич Светлов  

Боевая фантастика

Норманн - 1
файл не оцененМедвежий замок [litres] 1274K, 320 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2012 г.   издано в серии Фантастическая История (следить)   fb2 info
Добавлена: 02.07.2012 Cover image

Аннотация

Русь четырнадцатого века. Князья бьются за расширение владений, доказывая силой оружия свое право на стол великого князя. От Оки до Волги пылает пламя междоусобных войн, и только Новгород высокомерно взирает на глупые амбиции правителей. Именно в эту обстановку попадает наш современник. У него всего лишь одно вполне прагматичное желание – выжить и вернуться назад, однако обстоятельства диктуют свои условия, вынуждая героя взяться за оружие, а судьба дарует ему Медвежий замок.

(обсуждается на форуме - 3 сообщений)


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 3 пользователей.
mnogoprochitatel в 13:37 (+01:00) / 05-11-2023, Оценка: нечитаемо
В самом начале главный герой за 10 строчек текста както научился итальянскому языку. Это вообще ни как не объясняться. Люди которых он встретил живут там годами, и не знают что в соседнем сарае есть куча провизии. И такого идиотизма больше чем текста.
 Efob в 10:59 (+02:00) / 05-09-2020, Оценка: нечитаемо
Нечитаемо. Уровень компетенции автора, можно понять по тому, как он описывает снаряды для пращи весом 2 кг., которыми тут каждый малец пуляет (из поиска гугла вес снаряда для пращи 200-300 грамм, для взрослого пращника, у мальцов конечно поменьше) то есть вес преувеличен в 10 раз. Так снаряды мало того, что двух килограммовые, так ещё и тщательно отполированные, автор совершенно не переставляет сколько времени и сил требуется на то, чтоб в то время тщательно отполировать камень. ИМХО не будут полировать расходный материал, который легко потерять, разбить или утопить, только ради красоты не имея с этого практической пользы. Такие ляпы продолжаются постоянно до середины книги (дальше решил не продолжать чтение). Не понравилось отношение автора к своим книгам, ИМХО это неуважение читателя (как в том мультике "Ладно! И так сойдёт!")
 LVZh в 10:56 (+01:00) / 20-12-2018, Оценка: плохо
По всей серии: Такое впечатление, что встретились путешественники из разных веток развития Земли. Отсюда и постоянные поучения о том "как это было на самом деле", причем к реальным событиям нашей истории никакого отношения большинство приведенных фактов не имеют.
А так начало было динамичным, потом все больше превратилось в "производственный роман" -- построил новую мануфактуру, нанял и обучил новый отряд, захватил землю и так по кругу. К концу 4-й книги автор "сдулся" и забросил серию, видимо уже не мог придумать как притянуть свои хотелки к описываемой реальности и куда еще отправить ГГ.
 angel crying в 13:38 (+02:00) / 25-10-2018, Оценка: плохо
Начал читать - дошел до разговора ГГ с итальянцем 17 века и фраза о хроме и молибдене для него не была неожиданностью в ответ прилетело: "вы так и не умеете использовать полиметаллы..." - Охренеть!!! убило напрочь
 Max Brown в 18:15 (+01:00) / 26-02-2018, Оценка: плохо
Выглядит как пародия, только не смешная.
"Да какого лешего его понесло с топором и сетью против медведя?! [...] В жизни не был на охоте, медведей видел только в зоопарке, а тут с топором наперевес. Точно мозги в боях отшибли" - это аффтар о себе есличо. О своей беспримерной наглости в живописании поимки огромного (10 сосен из земли выворотил) ведмедя живьём при помощи рыболовной сетки, дубинки (лезвие топора не использовалось) и невероятного ̶в̶е̶з̶е̶н̶и̶я̶ авторского произвола.
Аффтары-халявщики, осознав, что с читателей-халявщиков им больше не обломится ни денег, ни даже уважения, теперь получают моральный профит с издевательства над читателем.
 GANNA-GANNA в 00:56 (+01:00) / 02-01-2018, Оценка: нечитаемо
Охренеть! И это издали?! Куда катится мир...
 spectator45 в 03:43 (+01:00) / 16-12-2017
Почему утверждают "нечитаемо" те, кто книгу прочитал?
 oldrago в 00:45 (+01:00) / 16-12-2017
Рекомендую книжку любителям популярной приключенческо-исторической фантастики, особенно молодёжи. Читается легко, в один присест. Одним из явных показателей интересности книжки - солидное количество комментариев, самые гневные из которых - лишь способ самовыражения и попытки апнуть чсв))
 RemyMartin в 06:25 (+02:00) / 07-06-2017, Оценка: нечитаемо
редко встретишь подобное чтиво.
прицельная стрельба из лука 1 км....
рояли не просто рояли. а назвать их музыкальным инструментом просто стыдно! вся книга - это сплошные диалоги. причём пустые и неочём.
спасибо автору. благодаря таким книгам. понимаешь что многие писатели пишут просто отлично!))
 shinelev в 04:09 (+01:00) / 24-02-2017, Оценка: хорошо
Вполне, накручено, но логично и читаемо
 Dr-Gaspar в 18:25 (+02:00) / 02-06-2016, Оценка: хорошо
Всем ретивым крикунам и критикантам: сие ПРОИЗВЕДЕНИЕ никогда не претендовало на какие либо лавры, на звание самой ПРАВИЛЬНОЙ книжки! Всё наигранно, местами (постоянно) смешно от роялей, пианин и клавесинчиков...Но! Но! Я читал, и мне хотелось читать ещё!!! Да, в литературном плане -- это редкостное говно, но, Но! мне интересно и буду читать продолжение. Аффтару поставлю оценку, как у меня было в 8кл. в сочинении по русскому языку: 2-/5+
 L28116 в 04:37 (+02:00) / 20-04-2016, Оценка: нечитаемо
"Он представил себя со стороны – два метра, косая сажень в плечах, элегантные высокие сапоги тонкой кожи шоколадного цвета с наколенниками и кисточками до земли. В тон бриджи с отливом и атласная рубашка, завершала гардероб купленная в Англии белоснежная куртка яхтсмена. На спине во всю ширь шитый «золотом» орел с венком в когтях и надпись «King's yacht club. London."
Здесь мне вспомнился персонаж Данила из парочки метросексуалов. На этом чтение фуфла закончил.
 Кривда в 19:48 (+01:00) / 04-03-2016, Оценка: плохо
Фееричный бред
 Пер Стар в 17:15 (+01:00) / 26-02-2016
Всем! Всем! Всем!
Читайте комментарии "Zyec".
Классическое "Казнить нельзя повесить" превзойдено многократно и многоразово!
 Zyec в 05:18 (+01:00) / 26-02-2016
Включил в аудио...
Прослушал начало и зная что попаданец сделал вывод, ЧИТЕР!!!
Ну так не интересно, сразу понятно что при попадании в прошлое он очень быстро займётся литейным делом, склепает вундервафлю и всех победит.
w_barth в 10:12 (+01:00) / 20-02-2014, Оценка: плохо
Сделал вторую попытку прочитать... Все равно не пошло. Беспредельная наивность
Wasilisq в 14:18 (+02:00) / 01-10-2013, Оценка: нечитаемо
Прочитал. Образцово-показательный случай (осторожно, спойлеры): ГГ побеждает несколько десятков врагов в битве на лодках (на реке это было). Побеждает, потому что у него оказался лук. Больше ни у кого луков не было. Особенно у врагов. А еще у врагов не было щитов. Возникает закономерный вопрос: и как же это они пошли в набег, не имея ни единого щита или лука!!?
Ну и все в таком же стиле. ГГ всех побеждает, потому что все вокруг жопорукие недоумки. Ну а самом он естессно, гений, мастер на все руки - и швец и на дуде игрец, и владеет всеми видами оружия, от каменного топора до атомной бомбы
И кстати да, действительно, еще ни одной нормальной книги у аффтара не было. По одной можно судить обо всех остальных. Дикое невежество и буйный полет фантазии, не скованный рамками логики. Ну и, как водится, примитивные диалоги в стиле: - Попались, негодяи!!! - Простите, мы так больше не будем! - Тогда платите выкуп!
Привел образец диалога практически дословно из одной из его книжек.
 Tuta-n-Hamon в 22:35 (+02:00) / 09-06-2013, Оценка: нечитаемо
Я не буду стрелять в музыканта, пусть писает как умеет, но что меня удивляет: этот кал издан в бумаге. значит, кто-то тратит ДЕНЬГИ на подобное?
Спасибо флибусте: насчет автора предупрежден. А.. ешкин корень, не сдержаться!ИЛИ УЖ назвывай книгу "ненаучная фантастика про не наше прошлое", или будь, суко, в курсе Истории.. Пишет же что "тысяча триста тридцать четвертый год от Рождества Христова" - хоть знал бы. что это бесконечные войны Москвы и Твери, "Шевкалова рать" Тверь к херам сжегшая, когда-то тогда... А "музыканту" по фиг..он рисует, как пишет, играет.ю как слышит, а слышит... плохо слышит. А издателей расстрелять бы к ИПЕНЯМ - по обложке. да по аннотации судя мог бы и купить... а кто покупает и кому нравится - не только имеют материальный ущерб, но и незаметно понижают Ай-Кью.. Автор - хер-то с ним, пусть пишет, но какие суки издают!?!(персоналии, пожалуйста, конкретно глав.реда, ответственного за выпуск - может, в Питере где встретив хоть харю плюну) А то устроились бляди - весь позор автору и тем, кто подобный кал читает, а им денюшки...и анонимно, никакого позора...ссссссссссссуки
 LostDaemon в 20:37 (+02:00) / 09-06-2013
Не понравилось.

1) ГГ-мастер на все руки, все знает и все умеет в ремеслах если не умеет - мгновенно учится. Одновременно с этим он ничего не знает о мире, который его окружает, задает тупейшие вопросы и никого это не смущает.

2) Практически полное отсутствие языкового и культурного барьера между нашим современником и людьми разных национальностей и разных времен.
 marmon21412 в 17:35 (+02:00) / 10-05-2013, Оценка: неплохо
Вроде все не плохо,но чего-то не хватает.Автор будто торопится рассказать как можно больше.В результате получается отчет ,"Как я провел прошлое лето".А где-же очарование дальних стран,эпические битвы,дружба и безумие страстей.
Как-то все суконно,прошел-ограбил,проплыл-ограбил,зашел в гости-опять ограбил.Не хватает интриги.Как-то это все напоминает анимацию древних греков,Помните? На закольцованную ленту наносятся фигуры,лента раскручивается,фигуры движутся... Вот и тут так,по кругу...
 kralos в 17:14 (+02:00) / 03-04-2013
"не стреляйте в МУЗЫКАНТА. пишет как может." Вот оно. В самую точку, афтырь кто угодно, но не писатель. Музыкант, водитель, строитель, зубной техник, но не писатель. Афтырь, не пиши, не губи леса нашей планеты.
 shwed2 в 16:06 (+02:00) / 03-04-2013
не стреляйте в музыканта. пишет как может.
 VladiKPSS в 11:06 (+02:00) / 21-10-2012, Оценка: хорошо
После такого ср*** обязательно почитаю ,а пока по диагонали скажу .Книга интересная ,написано живо ,словарный запас достаточен .Про 2 кг. вполне можно раскрутить ,хотя для пращи удобней меньший вес .Большой плюс что написано не инетовским(телегрефным) стилем а полноценным написанием .Ставлю 6-ть .
 AMG56 в 10:32 (+02:00) / 21-10-2012
Честно говоря меня ,эти регулярно повторяющиеся окрики,уже"достали".Следуя логики этих людей,назрела пора законодательно запретить подобную критику:не проложил км.асфальтового покрытия-нечего ругать дороги,айкью ниже 150-неча пенять на дураков,не написал книгу-так,как ты смееш критиковать чужие произведения?!?!?!!!!
SimpleEngineer в 10:10 (+02:00) / 21-10-2012, Оценка: плохо
>прежде чем критиковать,напишите что-нибудь своё

А я-то всегда считал, что книги пишутся для читателей, и критиковать - их святое право.
 marchenco1980 в 10:00 (+02:00) / 21-10-2012, Оценка: отлично!
прежде чем критиковать,напишите что-нибудь своё. а потом посмотрим,что вы написали и как это будет написано
 dr_nil в 08:30 (+02:00) / 12-09-2012, Оценка: нечитаемо
>и доедал краюху хлеба, запивая из кувшинчика оливковым маслом.

Это как?
 notehot в 07:54 (+02:00) / 02-08-2012
ахахаха.) не, ну если только книжко в руку брать, то 2 кг камень -это шняга неподъемная и неухватистая. таки да. верю и неискренне сочувствую.
2 Кирен. у гантели 8 килограммовки на концах как раз шары по 11 см в диаметре. за один шар попробовал полнять гантелю. одной рукой. поднял. 8 кг. 80 раз.))) заодно и размялся.
 tync в 07:49 (+02:00) / 02-08-2012
Ппц, уже 2 килограма в руке в руке офисные хомячки удержать не могут, стакан с водкой легче. Бегом на пляж - гальку с перебирать. Мож мозги прочистит.

Вес снаряда для одноручной пращи доходил до 436грамм. Для двуручной - мог быть более 2 кг (сюрприз!!), однако точность оставляла желать (использовалась для бомбежки осажденных поселений зажигательными снарядами - то бишь горшками). Дальность броска - смотрите соревнования по метанию молота.

За точность - тут автор сильно соврамши, однако автор коментаторов стоит.

а ваще - КГАМ.
 NNeo в 07:42 (+02:00) / 02-08-2012
Камень в праще 2 кг? А может они еще требушет в кармане носили..во точно- напишу-ка и я:
Каждый парнишка в деревне знал, что коли вздумал идти на лося, непременно надо за спину надевать перевязь с переносным станковым требушетом. Еще бы, ведь любой пацаненок из такого попадает осторожному зверю в голову за 100 (а самые ловкие - за все 120) метров. Главное - засветло вернуться в деревню, ведь каждому ведомо, что ночью в лесах охотятся лютые припять-кабаны - а на него уже только ручная баллиста годится, да и то, как еще повезет.
;-)
 Кирен в 07:20 (+02:00) / 02-08-2012, Оценка: нечитаемо
Южанин, не говоря о том, что он ВЗЯЛ В РУКУ гладко отполированный камень весом 2 кг. Как ухватить сумел? Ага - и на сто метров праща, двумя кило... Не, Светлов - это ЭТАЛОН. Как писать НЕ НАДО. С чувством глубокого удовлетворения - 1
АПД для tync
Камень - ОТПОЛИРОВАННЫЙ. Найдите такой шар и возьмите его в руку. Вопросы уронятся сами (вместе с камнем)
и для notehot
О тяжелых книжках. Объемный вес гранита - 2600-2700 кг/м куб. Соответственно - 2 килограмма = 769 куб. см, шар такого объёма будет иметь диаметр 11 с лишком сантиметров. Попробуйте поднять. Напомню - полированный.
 Южанин в 07:03 (+02:00) / 02-08-2012
"По столу покатился отшлифованный до блеска каменный шар.
Норманн взял его в руку, килограмма два, не меньше... ...- Это метательный камень для пращи, – объяснил Иосиф. – Любой малец за сто метров попадет лосю в голову."

камень для пращи на 2 кг????? ахренеть
 Greysp в 19:42 (+02:00) / 06-07-2012, Оценка: плохо
Не поверил, начал читать, но таки да - хрень.
 странник влд в 17:32 (+02:00) / 06-07-2012
хрень как и все книги автора
 Максим Великий в 09:15 (+02:00) / 03-07-2012
Цитирую. По желанию заказчика делал особое литье из чугуна, нержавейки, серебра и даже золота. С помощью заводской лаборатории придумал собственное ноу-хау – литье из(ВНИМАНИЕ!!!) цветного железа.
Плевать автору на читателей, тяп ляп, книжку на прилавок, деньгу в карман, ну а кто то это купит
 kshatriy8 в 07:01 (+02:00) / 03-07-2012, Оценка: нечитаемо
О, широко известный своей безграмотностью аффтар отваял еще одну нетленку!
 hartman в 06:44 (+02:00) / 03-07-2012, Оценка: отлично!
пургу не гони,нормально пишет,фантазия есть...
 Vadd в 03:42 (+02:00) / 03-07-2012
Предупреждение. Автор еще не подарил не одной нормальной книги.

Оценки: 48, от 5 до 1, среднее 2.8

Оглавление