[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
XX век танков (fb2)
Александр Геннадьевич БольныхВоенное дело, военная техника и вооружение, История
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9090/c909097c42c6a42cc121b49700522cc40c470a1a" alt="файл не оценен файл не оценен"
Добавлена: 07.02.2011
data:image/s3,"s3://crabby-images/029a9/029a98551598667e089478ce623635216acf6795" alt="Cover image Cover image"
Аннотация
XX столетие по праву считается «веком танков» — ни один другой род войск не оказал такого влияния на ход боевых действий: начиная с первого появления на полях сражений в 1916 г., танки играли решающую роль в большинстве вооруженных конфликтов минувшего столетия, совершив настоящую революцию в военном деле, навсегда изменив характер современной войны.
Анализируя боевое применение танков в обеих мировых войнах и многочисленных локальных конфликтах XX века, ведущий военный историк убедительно доказывает, что полноценные, по- настоящему эффективные танковые войска удалось создать лишь трем государствам — Германии, Советскому Союзу и Израилю. Только эти страны, пройдя долгий путь кровавых проб и ошибок, смогли разработать и успешно применить на практике теорию танковой войны. Ни одно другое государство, даже обладающее значительным танковым парком — ни Франция, ни Британия, ни США, — даже не приблизилось к уровню лидеров.
Особый интерес представляет последняя глава книги, в которой автор моделирует несостоявшийся конфликт между СССР и НАТО, наглядно демонстрируя, что, вопреки американским прогнозам, на европейском театре военных действий у Запада фактически не было шансов устоять против советской танковой мощи.
Elf78 в 21:52 (+02:00) / 12-05-2015
Коротко содержание книги (осторожно, спойлеры) : Гудериан идиот, Катуков идиот, Конев и Жуков идиоты и бездари, все англоамериканцы скопом придурки, Роммель кретин, Моше Даян тоже не сильно умный. Почему побеждали? Потому что с другой стороны дегенераты еще тупее. Кто-то умный вообще есть? Дык автор же!
karl-ieronim в 12:38 (+01:00) / 20-03-2013, Оценка: хорошо
весьма неплохо. видно автор перелопатил много источников.
alexu22 в 08:39 (+02:00) / 19-10-2012, Оценка: хорошо
Пример небрежного обращения Больных с фактами:
"...27 марта майор Зиаур Рахман объявил о независимости Восточного Пакистана..." - Рахман-то не тот. Война началась после того, как глава Лиги Авами Шейкх Муджибур Рахман провозгласил независимость Бангладеш 26 марта 1971 года. Он же и стал первым президентом, а Зиаур стал президентом в 1975. Вот из таких мелочей и складывается дурная репутация. Хотя книга понравилась
MarshalSS в 08:00 (+02:00) / 13-07-2012
Едва заглянул в эту книжку и тут же понял, что найду внутри всё то же. Дальше не читал, поэтому ставлю нуль.
187 в 07:01 (+01:00) / 01-03-2011
Понравилось. Информативно и познавательно. Особенно оценка хода семито-израильской войны.
Оценки: 5, от 5 до 3, среднее 4 |
Оглавление |
Последние комментарии
2 минуты 42 секунды назад
5 минут 6 секунд назад
9 минут 48 секунд назад
11 минут 54 секунды назад
16 минут 23 секунды назад
17 минут 21 секунда назад
19 минут 36 секунд назад
20 минут 53 секунды назад
24 минуты 28 секунд назад
30 минут 4 секунды назад