Главная

Право выбора (fb2)

Иван Иванович Кузмичев  

Альтернативная история, Попаданцы

Поступь империи - 2
файл не оцененПраво выбора 592K, 284 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издано в серии Боевая фантастика, Попаданцы - АИ (следить)   fb2 info
Добавлена: 01.09.2009 Cover image

Аннотация

 Начало лета 1709 года. План Петра Великого по разгрому шведской армии достигает своего апогея. Шведский король, Карл XII замер вместе со своей армией под Полтавой, в тщетных попытках штурмую стены города. А в это время Иван Пестерев, окончательно примеривший на себя роль наследника Русского царства, отправляется из Азова в Европу, постигать азы дипломатии, заключать союзы, смотреть на жизнь простых обывателей человеческого муравейника, называемый Европой! Полк "Русских витязей" вместе с армией движется к осажденному городу. Что ждет их впереди, никто не знает. Даже Алексей не ведает, через какие испытания ему придется пройти и что пережить. Но что такое огонь и вода для настоящего мужчины? Так один пшик, ничего более. Главная опасность заключена как раз в "медных трубах"... Книга ушла на обработку. Как только появится обложка выложу ее здесь. Обложка книги появилась! Можете посмотреть. Однако мои пожелания н были учтены. хотя если убрать оптику у фузеи то вроде бы даже симпотично)))

(обсуждается на форуме - 4 сообщений)


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
NorthCat в 22:17 (+01:00) / 23-02-2016, Оценка: нечитаемо
Боже!
Неприятно изумили два факта
1 - и ТАКОЕ издают?
2 - почему столько много хвалебных отзывов?
Очень жаль, что рядом с отзывами нет возраста, поскольку есть ГРОМАДНОЕ подозрение, что все положительные отзывы от лиц, моложе 30-ти. Жертв ЕГЭ и издательства Marvel

Ребятки - да за такое хладнокровное убийство русского языка и традиций русской литературы - вешать надо, за мошонку!!!
Если весь восторг от "пятриотизма" - то, гм, давайте наберем просто кучу мемов, начиная от классического "ну тупые" ... и будем ими постоянно восхищаться.
Ну нельзя же быть НАСТОЛЬКО всеядным!!!
Это же дepьмо, ребята!!!
Почитайте для сравнения Еськова (рядом Америka) - и сравните.
Короче, КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ рекомендую из-за безобразного исполнения.
НЕЧИТАЕМО.
 Tuta-n-Hamon в 00:20 (+01:00) / 14-11-2012, Оценка: плохо
Кто, классе в шестом-седьмом не собирался "писать роман" о победах некоего героя (о попаджанцах тогда не слыхали. но что мешало отождествлять себя с ГГ) при Полтаве или при Бородино? Вот и эти несколько килограммов слов - всего лишь доведенный до конца (подозреваю, при поддержке издательства. кое требовало "объем") детский роман.
Читать, конечно, наверное... может быть... возможно, но не стоит, любому, кто дружит с историей, или хотя бы не считает, что любое развитие событий есть путь абсурда. Если воспринимать эту вещь как "дадаистскую историческую прозу", то пойдет.
Интересно, кто сказал автору, что он писатель - подозреваю, редактор "ленинградского издательства". Не верь им, Ваня. Ты не писатель, ты просто усидчивый. Боюсь, что у многих читателей попа не так приручена, они высидеть над книгой уровня:
И.Кузмичев:
"«Это конец…– угрюмо подумал Голова,однако опустить саблю на голову первого попавшегося противника не успел. Алый кончик длинного кинжала одной из теней вышел из груди главаря, аккурат в районе сердца, Корзень осел на пол, изо рта потекла сукровица.."
Помимо сукровицы изо рта, после раны в сердце, напрягают фрейдистские заморочки автора -"конец, кончик вышел")))
Ну, Сидорович книг, кои издает сам-то не читает, а вот Павловича автор зря обидел: если он и знает историю, то скрывает тщательно. Возникает странное ощущение, что у русских не было ни одной победы до Полтавы, а как же битва при Калише? Плюс навязшее "чернородство"))) Меньшикова - а тот, что тот был дворянин, еще Асадей Мартыныч Пушкин доказал в своей "истории Петра Первого", на а по мелочам можно объемом с книгу перечень неточностей и ляпов составить.
 Helgi-khb в 20:51 (+01:00) / 17-02-2010
Для kapley читайте словари
Толковый словарь русского языка Ушакова
ЗОЛОТА'РЬ, я́, м. (устар.).
1. Золотых и серебряных дел мастер (спец.).
2. Профессионал по очистке отхожих мест, ассенизатор (разг. эвф. шутл.).
 kapley в 20:05 (+01:00) / 17-02-2010
произведение неплохое, жаль что автор слишком торопится и не консультируется со специалистами. иначе не написал бы:"Это медаль, отец, их по моему приказу сделали золотари..."?! для автора поясняю - это ассенизатор.
 chinaairboy (Либрусек) в 17:35 (+02:00) / 01-09-2009
Судя по второй книге, автор матереет.
Качество повествования улучшилось, пафос упал до минимума, действия сюжета все более увлекают
 GARAD (Либрусек) в 17:10 (+02:00) / 20-08-2009
Вполне читаемо! Самое то, что бы отвлечься от работы и уйти от обыденности.
Критиковать всегда легче, да сейчас много альтерн. которую читать тошно. Но это не тот случай. А если нужна достоверность, то нужно читать энциклопедии. И первая и вторая книга понравилась... прочитать можно.
 Pavlovich (Либрусек) в 20:37 (+02:00) / 05-07-2009
Грустно, но на редкость беспомощная вещь. Автор не обладает ни знанием описываемой эпохи (для обеспечения познавательности как максимум и неплевательности как минимум) , ни жизненным опытом для обеспечения завлекательности. Налицо только одно - страстное желание написать "хоть что-нибудь". Подозреваю - исключительно чтоб поразить "девочку Олю", упоминаемую в краткой автобиографии автора :-)
 Brother (Либрусек) в 15:17 (+02:00) / 03-04-2009
Сейчас читаю ее наСИ. Полностью согласен с Alex_61, единственное хочу добавить, что серия все таки прогрессирует и на СИ оценки выше от книги к книге. Мне непонятно стремление авторов дебютировать с книгами-альтернотивками все-таки сложный жанр и критиков, желающих крови таких авторов очень много.
Если конкретно по этой серии - один большой рояль + знание истории на уровне школы. На общем фоне альтернативок прокатит. Уровень этого жанра сейчас низок, как не прискорбно это признавать.
Кстати, принципиально не читаю произведения женщин-авторов (не сочтите меня шовенистом), найти среди их книг интересное - тяжкий труд. Исключением, подтверждающим правило, являются Макс Фрай ( рекомендую) и как не странно Анна Андреевна Ахматова (стихи берут за душу) - сама настаивавшая, чтобы ее называли именно поэтом, а не поэтессой.
Alex_61 (Либрусек) в 23:16 (+02:00) / 02-04-2009
Зацепился за отзывы, зашёл, ба, видел её с месяц назад на СИ. Собственно, я поклонник поджанра "наши - там". Но постепенно вырастаю, например, все подряд женские романы про нашисток (ведьм - там) уже читать перестал :-) Все мужские и женские не про ведьм обязательно смотрю.
Чисто объективно - можно только приветствовать новые имена в литературе. Тем не менее, и это достаточно осмысленная позиция - если молодой автор берётся разрабатывать эту тему, он должен чем-то взять читателя. Тема благодатнейшая, интересных времён/миров не перечесть, потенциал такой книги огромен (для любителей поджанра). Но надо взять читателя. Вот чем, например, взял Зыков сколько-там уже лет назад? Сразу дебютом, изначально? Да характером Ярика он взял. Язык достаточно бедный (на Фензине Кроманьон хорошо описал), сюжет стандартный и так далее. Лично я вообще до сих пор, перечитывая уже несколько раз серию, главы про Олега и 2-х девушек банально пропускаю...
Что здесь? А ничего. С СИ прочел первые 3-4 главы что ли. Уж насколько я либерально отношусь к среднему уровню СИ... Ну, если дебют, и когда не получается содержание, так возьми языком, красками, сочным стилем. Но нет и этого. Графомания, не графомания... Не скажу, статистики мало. Но что крайне слабо - верно. Тем обиднее, что тема достаточно интересная, и мало разработанная.
Плохо.
VlVikTim, в Бабруйске были? Так съездите обязательно. Потребитель имеет право оценивать предложенный ему товар. Если книга не опубликована и предлагается свободно, читатель за неё платит своим временем. И ресурсом клеток мозга. Неужели эта элементарная мысль до сих пор непонятна?
Ах да, "сколько тебе лет, камрад?" (с)все знают, кто.
 mifisailka (Либрусек) в 18:13 (+02:00) / 02-04-2009
>>прежде чем громко кричать о плохой книге, недостойном Авторе - предъявите на суд общественности, хотя бы маленький рассказ, не говоря о романе, принятом издательством в печать.n-----n2 VlVikTim: сильно сказано. То есть, прежде чем ругать официанта, который плохо обслужил, надо пред'являть трудовую книжку со стажем работы в ресторане хотя бы один год?...
 VlVikTim (Либрусек) в 15:54 (+02:00) / 02-04-2009
Господа критиканы, прежде чем громко кричать о плохой книге, недостойном Авторе - предъявите на суд общественности, хотя бы маленький рассказ, не говоря о романе, принятом издательством в печать.
 begemot ch (Либрусек) в 15:35 (+02:00) / 02-04-2009
Понимаю - писал,старался, ждал...Но...Не надо больше писать...
 krsn (Либрусек) в 13:30 (+02:00) / 02-04-2009
Бред ,читать не возможно.
 6114 (Либрусек) в 11:22 (+02:00) / 02-04-2009
Мда, Павлович, мне вас жаль... книга то переделывается это раз. Во-вторых Мои читатели помогают мне, и знание истории у меня намного больше чем увас по этому периоду! это я вам гарантирую!!! Так что ваши перлы оставьте при себе, мне их читать не интересно, все же я писатель, а не читатель дерьма. (Кузмичев Иван)

Оценки: 18, от 5 до 1, среднее 3.1

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: