Главная

Маленький дьявол (fb2)

Книга 155173 заменена на исправленную (удалить связь)

Ирина Оловянная  

Боевая фантастика

файл не оцененМаленький дьявол 1247K, 358 с. (книга удалена из библиотеки) (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2005 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 26.06.2009 Cover image

Аннотация

Достаточно неприятно, если родители бросили тебя при рождении, и к тому же твои уникальные способности используются для политических убийств и промышленного шпионажа, а война на Этне никогда не утихает…
Приключения сами валятся тебе на голову; если не валятся, то можно поискать их самостоятельно, а с ангелами Энрика роднит только отсутствие рогов, копыт и хвоста…




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 13 пользователей.
kiesza в 20:51 (+01:00) / 21-01-2019, Оценка: отлично!
Подростково-приключенческая, не надо коммунизм сюда собачить - не приклеивается. И мораль тоже - брошенный ребенок выживал как получалось, а взрослые дяди в этом мире и сейчас творят гадости намного хуже.
 Серенький волчок в 19:36 (+01:00) / 21-01-2019, Оценка: хорошо
ПМСМ автор несомненно талантлива. И написано хорошо, но лично у меня от книги почему-то грустно-пессимистичное послевкусие.
))))))))
 риада в 14:40 (+01:00) / 21-01-2019, Оценка: отлично!
Это ее собственная фамилия. По наследству доставшаяся :) Не виновата она, что ее предки были Оловянными.
И между прочим, она бывший игрок «Что? Где? Когда?».
 eleettle в 11:33 (+01:00) / 21-01-2019
Звездная, Осенняя... Стеклянная, Оловянная, Деревянная. Кикос.
 romannn16 в 20:17 (+01:00) / 09-01-2019
blahblah, женщин авторов космофантастики или вообще фантастики я не читаю, не могу переворить
 blahblah в 19:53 (+01:00) / 09-01-2019, Оценка: нечитаемо
Какая-то бабская история… С извращениями в виде порки… Начало было завлекло, но далее… Читать бросил на первой книге
 Assittire в 22:11 (+02:00) / 08-08-2018, Оценка: неплохо
Язык и подход мне понравился. Но ГГ какой-то уставший от жизни, всё какое-то серо-однотонное.
"Цифровые" эмоции не цепляют.
 lyudochka 2 в 11:02 (+02:00) / 24-04-2018, Оценка: хорошо
а мне понравилось!
 apel58 в 15:10 (+01:00) / 02-01-2018
Средненько.
Как справедливо заметил Stiver "Автор похоже сильно ненавидит социализм и несколько зациклен на телесных наказаниях".
Ни то, ни другое книгу лучше не делает и при целевой направленности не несет
Не осилил
 LiliDark в 20:22 (+01:00) / 28-12-2017
Ну нет: оголтелый антикоммунизм - это не по мне!
хотя то что было в СССР &Ko ....это никак не коммунизм и не социализм (а бюрократический капитализм), но........
да еще и ГГ -малолетний любитель убийств (судя по комментариям).....
Спасибо за предупреждение!!!!
 Fanlik в 18:37 (+02:00) / 18-07-2017, Оценка: отлично!
Очень хорошая книга!
 PitM в 09:10 (+02:00) / 21-08-2015, Оценка: отлично!
Очень приятная книжка. Ляпа два: во-первых, вороны - очень умные, хитрые, и _любопытные_ птицы. Стоит поменять "ворону" на "галку". Во-вторых: авторесса, не стоит слишком верить пропаганде. Коммунизм и развитый социализм - это совсем не то,что Вы об этом думаете. Впрочем, лет через двадцать все жители Европы - включая РФ - отлично поймут, почему так популярен был коммунизм в конце XIX - начале ХХ века. И заодно, до кучи, - что такого важного в "традиционных семейных ценностях".
 Анири- в 09:10 (+02:00) / 28-05-2015
Хех, я конечно только начала читать- вдохновившись отсылками к Крапивину и Садову.. читаю-жду чего то доброго светлого, со слезами и юношескими переживаниями. Переживаний нет.. сюжет не внятен..а в моменты порки намекают *достал свой член мозолистой рукой и наказал меня по полной*. Подумала- показалось, испорченный век, испорченная я. Но нет, прямая цитата : *Тогда захохотал даже проф, который до этого пытался сохранить серьезное выражение лица, так что я уже начал опасаться за свою попку.*
Крапивин говорите, Садов? Скорее и правда Астровитянка для мальчиков
 rad8 в 17:36 (+02:00) / 26-05-2015, Оценка: неплохо
SvetaR, на полюсах нет понятия "белые ночи", есть понятие сумерек, когда солнце не показывается из-за горизонта, но свет уже пробивается. Т.е. "белые ночи" предполагают наличие дня в течение суток.
Если ночь считать без сумерек, то они, действительно, месяца по 3, как Вы считаете.
Если строго по отсутствию солнца (как считают во многих случаях), то автор права.

Что касается книжки - написано бойко, но у меня не пошла.
 SvetaR в 16:10 (+02:00) / 26-05-2015
Понравилось и очень, из трилогии эта книга - моя любимая. Интересно читать и перечитывать.
Но вот снова перечитываю и меня царапнуло. Наткнулась на сноску "на полюсах всего один день и одна ночь в году, и длятся они по полгода" - и как-то странно стало. Неужели автор никогда не слышала о белых ночах? На полюсе день летом (и ночь зимой) длятся несколько месяцев, но между ними есть промежуточные; так что никак не по полгода! Мелочь, но неприятно.
 NeofeliS в 14:10 (+02:00) / 23-05-2014, Оценка: хорошо
Интересная книжка, но чувствуется что писала женщина. Приличное колличество "технических" ляпов несколько раздражает. Долго недоумевал когда мыш, с напылением метала на когти, спокойно лазел по вертикальной бетонной стене(это все-равно, что человеку в эту же бетонную стену, воткнуть гвоздь пользуясь только силой рук).
Жаль что авторша забросила свои книги, глядиш со временем вышла бы хорошая серия.
 solis в 08:03 (+02:00) / 06-05-2014, Оценка: неплохо
Что-то как-то не очень. Такое ощущение, что читаешь мемуары - все уже прошло, перегорело и не волнует. Как будто автору - и вместе с ней главному герою - банально неинтересно происходящее. Написано грамотно, сюжет вполне оригинальный, но вот эта отстраненность, "холодность" портит все впечатление.
Скорее всего, дочитаю, вдруг дальше интереснее.

Пы.Сы. Дочитала - с середины становится не то что интереснее, просто все большее уважение вызывает ГГ - действительно оДАРенный, очень умный, очень способный, стратегически мыслящий, бесстрашный, верный, снисходительный, не теряющий даром ни минуты времени... В общем, предполагаю, что именно так должен выглядеть идеальный человек. Одно досадно - этому супербойцу, снайперу и человеку-компьютереу всего 13, и в этом самый большой рояль. Но его мышление действительно вызывает уважение, прочитала не без приятности.
 rowan в 10:15 (+02:00) / 31-03-2014
А неплохо. Рояли есть, но распиханы по книгам более-менее равномерно.
Интересно, есть ли продолжение серии?
 kapley в 12:31 (+01:00) / 27-03-2014, Оценка: отлично!
качественное произведение. читаю с удовольствием. для себя сделал вывод: писательницы, с математическим складом ума, хорошо пишут и для женщин, и для мужчин. хотя, может дело всё таки в интеллекте ???
 agnitko в 09:55 (+02:00) / 01-10-2013, Оценка: хорошо
Читал. Понравилось. Написано хорошим языком, динамичный сюжет.
 Тит Точкин в 10:46 (+02:00) / 24-04-2013
Ах зачем я сгрузил эту книгу и прочитал 33% за 2 часа? Я же хотел Кутзее про Достоевского сгрузить. Морок какой-то.
 ShLang в 07:06 (+02:00) / 23-04-2013
История на 800 терабайт текстовой информации? Может поместится история всей галактики.. а если не описывать чих каждого динозавра - то и вселенной. И сколько жизней займет изучение этого объёма?!
 Града в 01:34 (+01:00) / 26-01-2013, Оценка: отлично!
Впервые увидела такую "наследницу" Хайнлайна из наших. Браво!) Немного "рваный" стиль повествования царапает, но не мешает . И вкрапление фэнтази было достойным авторским вывертом.
Рыжему тигру: не Фрайди, а, скорее, Имею скафандр и Небесный десант).
Simpa в 18:31 (+01:00) / 19-01-2013
Была инфа год-полтора назад, что писалась четвёртая книга: убьёт она там Энрика. (
 daded в 08:20 (+01:00) / 19-01-2013
Неужели до сих пор больше ничего не написала? А я бы почитал!
 aorca в 22:55 (+02:00) / 30-04-2012, Оценка: хорошо
Поначалу идет очень трудно. Хромает язык, хромает сюжет, в принципе непонятно, что и откуда взялось и почему так идет...
Ближе к середине детали проясняются и книга начинает потихоньку цеплять. Только "раскочегарился" и заинтересовался - бац, и конец. Причем никакой: пора спать, завтра в универ...
Может, вторая книга будет получше?
P.S. Я бы поставила 3.5, да такой возможности не предусмотрено.
 ЕленаПремудрая в 18:40 (+01:00) / 22-03-2012, Оценка: отлично!
Все три книги читала давно в бумажном виде. Возможно перечитаю. Очень интересная трилогия. Необычно, помню, меня очень умилил ГГ, малолетний агент для специальных операций, который обнимал во сне плюшевого мишку, а утром прятал его, чтобы ни кто не видел - стеснялся. Читать советую.
 AaS в 06:00 (+01:00) / 21-03-2012, Оценка: отлично!
Купил трилогию в печатном виде, почти случайно. После того, как в сериии "А.Мазин рекомендует" открыл для себя В.Сертакова, стал внимательнее присматриваться к книгам из этой серии. В очередной раз не разочаровался. Первые страниц 100 шли туговато, по той причине, что повествование идёт от первого лица, а ГГ - подросток, просто надо немного привыкнуть к манере изложения. Потом не мог оторватся, все 3 тома прочитал за 3 вечера. Через полгода перечитал с удовольствием. Непременно со временем буду перечитывать ещё, и обязательно рекомендую сыну, когда подрастёт.
Книга, пожалуй, "для семейного чтения". Не в том смысле, что её следует читать вечерами хором в гостинной, а в том, что она от 12 и до... . Не шаблонный ГГ, хорошо продуманный и обстоятельно описанный мир. ГГ, пожалуй, для своего возраста слегка инфантилен, несмотря на высоченный ай-кью, железную деловую хватку и навыки профессионального убийцы. Пожалуй, это можно списать на 2 момента, первое - автор женщина как-никак, второе - писалось скорее всё-таки на подростковую целевую аудиторию. Возможно, у госпожи Оловянной есть сын подросток, которого она воспитывает в строгости, но знает о его настоящей жизни далеко не всё.
Сравнения с "Рыцарем Ордена" Садова, на мой взгляд, слишком поверхностны. Два совершенно разных произведения, каждое со своими собственными достоинствами и недостатками. Общего разве что количество томов и возраст ГГ. А вот сагу Л.М.Буджолд действительно напомнило. В целом - очень и очень неплохо, без сомнений ставлю отлично. Рекомендую любителям боевой фантастики в качестве передышки между зубодробительными космическими боевиками.
 ArgusB (Либрусек) в 12:33 (+02:00) / 11-09-2009
Автор демонстрирует неплохую эрудицию, но не умеет её применять. Впрочем, писать тоже не умеет. Чего-нибудь, напоминающего сюжетную линию, в книжечке не обнаружено, поэтому события происходят таким образом, чтобы главному герою было прикольно. (из кустов раздаётся звонкое дребезжание)
Мир прописан кое-как и непродуман совершенно.
Главный герой вообще достоин отдельного комикса. Супермен с замашками эмо. Даже всем известный Торагой Пейсатель и то тщательнее прописывал характеры своих малолетних героев, здесь же причина ясна: Так видится тринадцатилетний вундеркинд - мальчик с позиции двадцатипятилетней девочки.

Три балла. Обычненький эскапизм на непритязательный вкус. Впрочем, если автор будет писать ещё, может и получится толк.
 Xenos (Либрусек) в 07:52 (+02:00) / 02-08-2009
Наивненькая такая сказочка не без глупостей и штампов голливудского образца. ГГ - супермен, вхож в руководство мафиозного клана, который представляет из себя сборище безупречных рыцарей и духовных подвижников, практикующих сверхгуманизм и синто, в то время как остальные не менее мафиозные кланы - сборище уродов и (О УЖОСЪ!!!) коммунистов, которые вообще средоточие зла. Да-с. Штампик такой для духовного насыщения жирного и малообразованного подростка.nСтиль написания весьма неплох, еще бы глупостей поменьше - дотянула бы автор хотя бы до Садова.
 mag6125 (Либрусек) в 09:32 (+02:00) / 25-07-2009
Книги хорошие. Читать стоит. Вердикт: 5 баллов.
Кому понравилось, почитайте следующих авторов: Садов(Рыцарь ордена, Корабль Альвандера и др), Гарькавый(Астровитянка), Белохвостов (Общая теория доминант).
reylby про Оловянная: Маленький дьявол (Научная Фантастика)

Серия была написана раньше Астровитянки.
 Skraer (Либрусек) в 13:39 (+02:00) / 20-07-2009
Для тех кто на бронепоезде, в подводной лодке напоминаю рецензия (англ. review, обзор) - это анализ, разбор произведения, жанр литературной критики. Я не пишу рецензии (не критикую авторов) я делюсь с другим читателями своими впечатлениями. Если у Вас другое впечатление об этой книге то я рад этому ибо сколько людей столько и мнений.
Написана хорошо но желание читать продолжение не возникло.
teterka (Либрусек) в 10:22 (+02:00) / 20-07-2009
Совершенно ужасно! Книга про подростка и для подростков,хорошо написана,интересна,завлекательна. Но главный герой по профессии - убийца. Как-то идеализация киллера и его работы у меня не очень ассоциируется с книгой для подростков. Исподволь у молодых закладывается мысль о возможности зарабатывать на жизнь убийствами. Страшно.
 Vladimir2 (Либрусек) в 00:13 (+02:00) / 27-06-2009
Неплохой язык, книга довольно читаемая сначала. Несколько отравил впечатление паскудный "мир будущего". Когда то давно Павел Шумилов писал про антиутопии, что ему не интересно читать книи в которых герои барахтаются в дерьме. Ну вот это и происходит в большей части книги: ГГ очень успешно барахтается и даже выплывает на самую поверхность где можно дышать.
Правда в конце оказывается что мир господства сицилийской мафии по мнению автора не антиутопия а как раз утопия, наилучшее возможное общество по сравнению с которым аллегорически изображенный СССР (один из мафиозных кланов книги) просто ад, а после Перестройки (захвата этого клана передовым кланом ГГ - очевидно аллегорическим изображением США) в России стало жить несравненно лучше. Такая вот панимашь история!
Малолетний Д. (Либрусек) в 11:04 (+02:00) / 06-06-2009
Очень, очень достойная книга. Не ясно одно: <s>доколе?!</s> почему к какой-нибудь там «марусе» рисуют завлекательную обложку, а издательство «Ленинград» по традиции клеит страшные, как лёгкие никотинозависимого в разрезе?
 B4rr4cuda (Либрусек) в 23:03 (+02:00) / 16-05-2009
Ulenspiegel, спасибо за наводку на "маленького лорда" - книжка изумительная.
А маленького дьявола прочитал с огромным удовольствием. Интересный герой, хорошее описание мира, даже свой фольклор есть :)
 aristarch (Либрусек) в 11:06 (+02:00) / 14-05-2009
Сломался на середине первой книги, староват я для таких вещей.
 Ulenspiegel (Либрусек) в 10:04 (+02:00) / 13-05-2009
Между "хорошо" и "отлично". Этакий "Маленький лорд Фаунтлерой" в мафиозно-космическом будущем. Немножко - поучительная, немножко - обучающая (ну не захочет же дитё, прочитав книгу, быть менее крутым, чем ГГ?), немножко - антикоммунистическая (а за что, спрашивается, мафиозо любить коммунистов ? :) В общем, всё, что требуется для воспитания современного ребенка, собранное под одной обложкой. Старым ребёнкам тоже можно читать невозбранно .
 Рыжий Тигра (Либрусек) в 19:35 (+02:00) / 02-05-2009
Прочитал чуть больше четверти первого тома. До "сильной ненависти к социализму" ещё не добрался (впрочем, возможно, что-то упустил). Книга захватывает, так что бросать на середине не буду.
Насчёт "напомниает Астровитянку" - не сказал бы: ГГ, конечно, тоже знает астрономию и сам круче варёного яйца, но сильно уж любит убивать, да и мир вокруг... билже, пожалуй, не к "Астровитянке", а к хайнлайновской "Фрайди": трупоориентированность на денежно-мафиозной почве просто зашкаливает. Нуегонафиг давать такое детям - не хотел бы, чтобы мои внуки сызмальства готовились к выживанию в таком мире. :-(
 Vard2004 (Либрусек) в 21:54 (+02:00) / 25-04-2009
В общем, вначале скачал но читать не хотел... Потом прочитал - не мог оторваться. nВпечатление про книгу исключительно положительно. Но есть замечания:n1. Каждая книга вполне независима друг от друга.n2. После 3й (в отличии от первых двух) прям таки рвется продолжение - интрига в самом разгаре.n3. Я считаю что все 3 книги стоят того чтоб их прочитать - во всех книгах идет рост героя и там нет никакой "суперкрутости" героя - наоборот герой умышлено скрывает свои возможности и мы больше наблюдаем не крутость героя а скорее его переживания по этому поводу.n4. Как раньше было сказано книги просто пестрят ошибками - третья книга по количеству ошибок победила первые вместе взятые(и ну никак к 3ей книге не идет название "искусство войны").n5. Если вы помните то приключение на виртуальном полигоне были скорее наградой, чем чему либо учили. Просто отдых - не нужно судить строго и никакого продолжения полигон не получил бы в в след части (если б она вышла) n6е и последнее я начинал читать книгу и думал - очередной клон Садова... Я ошибся ГГ этой серии на голову выше героя Садова нуждающегося в постоянной опеке. Нет суперкрутости - все что у ГГ есть он получил сам своими знаниями и стремлением к ним а также постоянными тренировками ...
reylby в 11:05 (+02:00) / 18-10-2008, Оценка: хорошо
Вполне приличная серия. Напоминает Астровитянку. Полностью поддерживаю Alent.
 Stiver в 19:41 (+02:00) / 20-09-2008
Из любопытства прочитал первую часть - незамысловатое изделие для подростков в стиле "ребенок-супергерой". Пользы от прочтения ожидать не приходится, но и вреда особого не будет. Автор похоже сильно ненавидит социализм и несколько зациклен на телесных наказаниях :)
 radjm (Либрусек) в 05:45 (+02:00) / 09-09-2008
первые две книги откровенно порадовали, третью если честно просто не смог дочитать, обсолютно нет развития сюжета, автору стоит задуматься
 Alent (Либрусек) в 09:02 (+02:00) / 06-09-2008
Первые две книги просто замечательны. В третьей, имхо, небольшой перебор. Средневековье, даже в виде полигона, это излишний микс. Но, в целом, прочитано с удовольствием.

Оценки: 81, от 5 до 1, среднее 4.2

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: