| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Стивен Коэн
Стивен Фрэнд Коэн (англ. Stephen Frand Cohen; 1938, Оуэнсборо, Кентукки, США)
Известный американский политолог, историк (занимающийся изучением истории СССР), профессор российских исследований Университета Нью-Йорка, автор многих книг, последняя из них «Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России». Основной темой его работ является развитие Советской России после Октябрьской революции 1917 года, а также отношения с Соединёнными Штатами.
Википедия
Впечатления
NorthCat про Аппельбаум: Should the West Engage Putin's Russia? (Политика, Публицистика) в 18:36 (+02:00) / 01-10-2018Каждый раз когда видите фамилию Познер, можете добавлять "политическая проститутка".
Б/О
Namenlos про Аппельбаум: Should the West Engage Putin's Russia? (Политика, Публицистика) в 15:31 (+02:00) / 01-10-2018
GARRY KASPAROV: Wow.
Gregory Sondak про Коэн: Долгое возвращение. Жертвы ГУЛАГа после Сталина (История) в 18:28 (+02:00) / 17-05-2017
Обязательное чтение!
IlshatS про Коэн: «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? (История, Политика) в 01:50 (+02:00) / 15-07-2015
Фигня всё это, про трудности - сигареты, алкоголь у цыган были, сами гнали через одного.
И вообще - трудности преувеличены.
Главное не в этом - НАРОД, именно массы - не желал терпеть, не видел смысла.
Коммунисты проиграли именно в целеполагании, идеологии - сказать что beatles - х***я было в то время как сейчас призвать к толерантности к сексменьшинствам.
Было острое, грубое низкопоклонство - "деревянный", "фабрика скороход" - тогдашние мемы.
На дурацкие японские магнитофоны и т.п. буквально молились.
В общем - СССР не мог не рухнуть, любая заминка, мелочь привела бы к точно такому же результату - ВСЕ этого ХОТЕЛИ!
Коммунисты за десятилетия монополии забыли собственных классиков, те много писали об агитации, "мобилизации масс" и т.д.
PS: я жил, служил, работал в СССР, потому говорю по личному опыту.
PPS: ччас вспомнил - только-только появилось баночное пиво, "заграничное", дорогое - даже начальники покупали, обрезали крышку аккуратно (на наждаке), ставили на стол под ручки и карандаши - как же, пивная банка, статусный предмет.
Ну чисто папуасы.
А так и было.
PPPS, to MDX: для отсутствия "самодостаточности" в то время имелось специальное слово - "вещизм", его критиковали, но без толку.
Про косметику - тут надо уточнить что реальной нужды никто не знал, вот и бесились.
PPPPS: пост bor хорошо иллюстрирует тогдашние настроения - любому адекватному человеку понятно, что ребенку стало лучше оттого что подрос, кишечник развился и т.д.
Но нет - bor убеждён - помог порошковый эрзац, ведь "заграничное" не может быть плохим по определению.
И наоборот - "фабрика скороход" - х***я, тоже по определению ...
Америка - наше всё ...
Да-да - Америка, как ччас помню дурацкий фильм как наши моряки где-то спасли амера и с ним нянькались, в кинотеатрах шёл, но названия не помню ...
to smimoff67 - вся эта чушь про постиндустриальность - просто оправдание для Америки потери промышленности в пользу Китая.
Люди так же носят одежду, едят, а не довольствуются выдумками.
Ччас, кстати, амы пытаются вернуть производство ...
Да, верно - с развитием техники для конкретно производства товаров нужно меньше людей, но товары, оружие и пр. также необходимы как и ранее ...
И главный в постиндустриальном мире не учёный, а продавец, парикмахер и т.д., людей нужно занять, выдумать что-то.
Время квалифицированных наладчиков и т.д. прошло.
Массовые профессии в богатых странах - официант или бездельник на пособии.
Но производственная независимость также важна как и в 40-х, если её нет - Китай, Германия и т.д. с лёгкостью поставят продавцов и официантов раком.
про "синих кур" и пр. - да, были трудности, но никак не нужда.
А уж по сравнению с более ранними временами ...
Для жрачки от пуза совершенно не нужен был специальный доступ, таковой имелся у номенклатуры, к распределителям, были пайки у офицеров и т.д.
На рынках или в так называемых "кооперативных" магазинах было всё.
Но дороже, на рынках по разному, ПМСМ на 50% примерно, в кооперативных на 20-40.
Я ничо не покупал там, нафиг, и так хватало, копил на машину - вот кредитов тогда не было.
Вроде в магазинах (больших, универмагах) были кредитные отделы, но т.к. все равно не брал (дороже) точно не помню.
Но ещё раз повторю - нужды никто, совсем никто не знал.
Вот и стремились выделиться, "понтануться".
Про референдум 1991 - тут важна динамика и распределение сепаратистов, против СССР проголосовала только Свердловская область, там было 49% "за" (примерно, по памяти, но то что только одна точно помню).
Около 50% было в Москве и Ленинграде.
Около 60% - Нижегородская, Челябинская области.
На Кавказе 80% - "за".
В союзных республиках - 90% - "за", кроме Украины и Белоруссии.
Сейчас это замалчивают, но - сепаратистские настроения были характерны прежде всего для русских, т.н. "продвинутых", жителей мегаполисов и они нарастали.
Потому и инициаторами развала оказались РСФСР, УССР, БССР.
Ельцин пользовался реально бешеной популярностью.
Потом, после отпускания цен, она резко упала, но вначале ...
to xenos: подтверждаю, но относительно Харькова - была колбаса и даже водка свободно.
Местные вообще удивлялись рассказам о перебоях.
Про водку я упоминаю оттого, что в РСФСР с ней была пожалуй наибольшая напряженка - доходило до того, что "по головам пускали".
Это когда толпа стоит плечом к плечу, чрезвычайно плотно и можно по ней ползти по головам - забрасывали мужика и пускали вперёд, к окошку.
Там пластун бил стоящих и опускался на ноги, но в самом начале очереди или прямо возле окошка.
Сейчас это звучит как сказка, но сам видел, отвечаю.
Раз наблюдал как у пластуна не вышло - выполз на четвереньках и сильно грустный, встать не мог - толпа порядочно его отделала.
Досматривать не стал как он дальше.
Это уже в 90-е было, но СССР ещё существовал.
Но тогда в РСФСР вообще больше было интереса к спиртному, заметно.
vlad pol про Коэн: «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? (История, Политика) в 22:25 (+02:00) / 14-07-2015
Можно ли было сохранить Союз? По моему, можно, но для этого надо было, как минимум, иметь политическую волю к этому... Начиная с 50х годов продолжался процесс обуржуазивания руководства страны( еще Хрущев запретил КГБ "разработку" высшего партийного руководства)... И началось... Ну, кому интересен первый секретарь партии, пусть и правящей.... А вот "Господин президент"- это звучит... Да и либерастическая интеллигенция , как всегда, подсуетилась ... Помните "ДА_ДА-НЕТ-ДА"? Не один россиянин проклинал "межрегионалов"... Но пздно, как говорил " рыжий и ужасный", основной целью приватизации являлось уничтожение экономической базы социализма...
xenos про Коэн: «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? (История, Политика) в 20:43 (+02:00) / 14-07-2015
>hoodvin: Чуня - гражданин сорамши. В Баку мясо колбаса были в пподаже всегда и без очереди.
Я Вам сейчас скажу невыносимую для бандерлогов вещь и накласть, пусть они обижаются.
В КИЕВЕ ВПЛОТЬ ДО 90-Х КОЛБАСА ТОЖЕ БЫЛА В ПРОДАЖЕ ВЕЗДЕ И БЕЗ ОЧЕРЕДИ. ДАЖЕ СЫРОКОПЧЕНАЯ. Сам покупал и ел. А в грандиозной системе подземных переходов под площадью Жовтневой Революции была масса уютных кафешек, где давали чай-кофе и куски свежайших тортов разных сортов на разрез. А в кафе на Крещатике возле магазина "Сяйво" варили замечательный черный кофе и давали к нему бутерброды с той же сырокопченой колбасой, не считая всяких пирожных.
Так-то, майданутые. Украина еще воздаст вашим "хероям" славу. И мало не покажется.
Фили.пок про Коэн: «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? (История, Политика) в 18:44 (+02:00) / 14-07-2015
Отчасти тот Союз существует до сих пор. Трудно сказать, что его не стало, когда любой спор между бывшими союзниками по-прежнему решается с опорой на его документы и законы. Даже американцы постоянно упрекают нас в неполном следовании законам и договоренностям именно того времени, когда Союз был. Он собственно и есть, просто в другой форме и под другим именем. С правами наследника под опекой.
Rhein про Коэн: «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? (История, Политика) в 17:54 (+02:00) / 14-07-2015
MDX, выжить без много можно, как-то ж несколько тысяч лет человечество выживало... Вперёд, к пещерам?
(Без обид, но такова логика получается)
Некей про Коэн: «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? (История, Политика) в 08:23 (+02:00) / 14-07-2015
В Россию можно, Толька, верить.
hoodvin про Коэн: «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? (История, Политика) в 06:25 (+02:00) / 14-07-2015
Чуня - гражданин сорамши. В Баку мясо колбаса были в пподаже всегда и без очереди. Талонов там не было до 89 года точно. родственики из России просто в это не верили. Чуня врет, врет чуня он всегда врет.
Последние комментарии
14 секунд назад
50 секунд назад
3 минуты 35 секунд назад
7 минут 1 секунда назад
14 минут 57 секунд назад
27 минут 48 секунд назад
30 минут 22 секунды назад
49 минут 52 секунды назад
1 час 7 минут назад
1 час 8 минут назад