| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Стивен Коэн
Стивен Фрэнд Коэн (англ. Stephen Frand Cohen; 1938, Оуэнсборо, Кентукки, США)
Известный американский политолог, историк (занимающийся изучением истории СССР), профессор российских исследований Университета Нью-Йорка, автор многих книг, последняя из них «Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России». Основной темой его работ является развитие Советской России после Октябрьской революции 1917 года, а также отношения с Соединёнными Штатами.
Википедия
Впечатления
NorthCat про Аппельбаум: Should the West Engage Putin's Russia? (Политика, Публицистика) в 18:36 (+02:00) / 01-10-2018Каждый раз когда видите фамилию Познер, можете добавлять "политическая проститутка".
Б/О
Namenlos про Аппельбаум: Should the West Engage Putin's Russia? (Политика, Публицистика) в 15:31 (+02:00) / 01-10-2018
GARRY KASPAROV: Wow.
Gregory Sondak про Коэн: Долгое возвращение. Жертвы ГУЛАГа после Сталина (История) в 18:28 (+02:00) / 17-05-2017
Обязательное чтение!
IlshatS про Коэн: «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? (История, Политика) в 01:50 (+02:00) / 15-07-2015
Фигня всё это, про трудности - сигареты, алкоголь у цыган были, сами гнали через одного.
И вообще - трудности преувеличены.
Главное не в этом - НАРОД, именно массы - не желал терпеть, не видел смысла.
Коммунисты проиграли именно в целеполагании, идеологии - сказать что beatles - х***я было в то время как сейчас призвать к толерантности к сексменьшинствам.
Было острое, грубое низкопоклонство - "деревянный", "фабрика скороход" - тогдашние мемы.
На дурацкие японские магнитофоны и т.п. буквально молились.
В общем - СССР не мог не рухнуть, любая заминка, мелочь привела бы к точно такому же результату - ВСЕ этого ХОТЕЛИ!
Коммунисты за десятилетия монополии забыли собственных классиков, те много писали об агитации, "мобилизации масс" и т.д.
PS: я жил, служил, работал в СССР, потому говорю по личному опыту.
PPS: ччас вспомнил - только-только появилось баночное пиво, "заграничное", дорогое - даже начальники покупали, обрезали крышку аккуратно (на наждаке), ставили на стол под ручки и карандаши - как же, пивная банка, статусный предмет.
Ну чисто папуасы.
А так и было.
PPPS, to MDX: для отсутствия "самодостаточности" в то время имелось специальное слово - "вещизм", его критиковали, но без толку.
Про косметику - тут надо уточнить что реальной нужды никто не знал, вот и бесились.
PPPPS: пост bor хорошо иллюстрирует тогдашние настроения - любому адекватному человеку понятно, что ребенку стало лучше оттого что подрос, кишечник развился и т.д.
Но нет - bor убеждён - помог порошковый эрзац, ведь "заграничное" не может быть плохим по определению.
И наоборот - "фабрика скороход" - х***я, тоже по определению ...
Америка - наше всё ...
Да-да - Америка, как ччас помню дурацкий фильм как наши моряки где-то спасли амера и с ним нянькались, в кинотеатрах шёл, но названия не помню ...
to smimoff67 - вся эта чушь про постиндустриальность - просто оправдание для Америки потери промышленности в пользу Китая.
Люди так же носят одежду, едят, а не довольствуются выдумками.
Ччас, кстати, амы пытаются вернуть производство ...
Да, верно - с развитием техники для конкретно производства товаров нужно меньше людей, но товары, оружие и пр. также необходимы как и ранее ...
И главный в постиндустриальном мире не учёный, а продавец, парикмахер и т.д., людей нужно занять, выдумать что-то.
Время квалифицированных наладчиков и т.д. прошло.
Массовые профессии в богатых странах - официант или бездельник на пособии.
Но производственная независимость также важна как и в 40-х, если её нет - Китай, Германия и т.д. с лёгкостью поставят продавцов и официантов раком.
про "синих кур" и пр. - да, были трудности, но никак не нужда.
А уж по сравнению с более ранними временами ...
Для жрачки от пуза совершенно не нужен был специальный доступ, таковой имелся у номенклатуры, к распределителям, были пайки у офицеров и т.д.
На рынках или в так называемых "кооперативных" магазинах было всё.
Но дороже, на рынках по разному, ПМСМ на 50% примерно, в кооперативных на 20-40.
Я ничо не покупал там, нафиг, и так хватало, копил на машину - вот кредитов тогда не было.
Вроде в магазинах (больших, универмагах) были кредитные отделы, но т.к. все равно не брал (дороже) точно не помню.
Но ещё раз повторю - нужды никто, совсем никто не знал.
Вот и стремились выделиться, "понтануться".
Про референдум 1991 - тут важна динамика и распределение сепаратистов, против СССР проголосовала только Свердловская область, там было 49% "за" (примерно, по памяти, но то что только одна точно помню).
Около 50% было в Москве и Ленинграде.
Около 60% - Нижегородская, Челябинская области.
На Кавказе 80% - "за".
В союзных республиках - 90% - "за", кроме Украины и Белоруссии.
Сейчас это замалчивают, но - сепаратистские настроения были характерны прежде всего для русских, т.н. "продвинутых", жителей мегаполисов и они нарастали.
Потому и инициаторами развала оказались РСФСР, УССР, БССР.
Ельцин пользовался реально бешеной популярностью.
Потом, после отпускания цен, она резко упала, но вначале ...
to xenos: подтверждаю, но относительно Харькова - была колбаса и даже водка свободно.
Местные вообще удивлялись рассказам о перебоях.
Про водку я упоминаю оттого, что в РСФСР с ней была пожалуй наибольшая напряженка - доходило до того, что "по головам пускали".
Это когда толпа стоит плечом к плечу, чрезвычайно плотно и можно по ней ползти по головам - забрасывали мужика и пускали вперёд, к окошку.
Там пластун бил стоящих и опускался на ноги, но в самом начале очереди или прямо возле окошка.
Сейчас это звучит как сказка, но сам видел, отвечаю.
Раз наблюдал как у пластуна не вышло - выполз на четвереньках и сильно грустный, встать не мог - толпа порядочно его отделала.
Досматривать не стал как он дальше.
Это уже в 90-е было, но СССР ещё существовал.
Но тогда в РСФСР вообще больше было интереса к спиртному, заметно.
vlad pol про Коэн: «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? (История, Политика) в 22:25 (+02:00) / 14-07-2015
Можно ли было сохранить Союз? По моему, можно, но для этого надо было, как минимум, иметь политическую волю к этому... Начиная с 50х годов продолжался процесс обуржуазивания руководства страны( еще Хрущев запретил КГБ "разработку" высшего партийного руководства)... И началось... Ну, кому интересен первый секретарь партии, пусть и правящей.... А вот "Господин президент"- это звучит... Да и либерастическая интеллигенция , как всегда, подсуетилась ... Помните "ДА_ДА-НЕТ-ДА"? Не один россиянин проклинал "межрегионалов"... Но пздно, как говорил " рыжий и ужасный", основной целью приватизации являлось уничтожение экономической базы социализма...
xenos про Коэн: «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? (История, Политика) в 20:43 (+02:00) / 14-07-2015
>hoodvin: Чуня - гражданин сорамши. В Баку мясо колбаса были в пподаже всегда и без очереди.
Я Вам сейчас скажу невыносимую для бандерлогов вещь и накласть, пусть они обижаются.
В КИЕВЕ ВПЛОТЬ ДО 90-Х КОЛБАСА ТОЖЕ БЫЛА В ПРОДАЖЕ ВЕЗДЕ И БЕЗ ОЧЕРЕДИ. ДАЖЕ СЫРОКОПЧЕНАЯ. Сам покупал и ел. А в грандиозной системе подземных переходов под площадью Жовтневой Революции была масса уютных кафешек, где давали чай-кофе и куски свежайших тортов разных сортов на разрез. А в кафе на Крещатике возле магазина "Сяйво" варили замечательный черный кофе и давали к нему бутерброды с той же сырокопченой колбасой, не считая всяких пирожных.
Так-то, майданутые. Украина еще воздаст вашим "хероям" славу. И мало не покажется.
Фили.пок про Коэн: «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? (История, Политика) в 18:44 (+02:00) / 14-07-2015
Отчасти тот Союз существует до сих пор. Трудно сказать, что его не стало, когда любой спор между бывшими союзниками по-прежнему решается с опорой на его документы и законы. Даже американцы постоянно упрекают нас в неполном следовании законам и договоренностям именно того времени, когда Союз был. Он собственно и есть, просто в другой форме и под другим именем. С правами наследника под опекой.
Rhein про Коэн: «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? (История, Политика) в 17:54 (+02:00) / 14-07-2015
MDX, выжить без много можно, как-то ж несколько тысяч лет человечество выживало... Вперёд, к пещерам?
(Без обид, но такова логика получается)
Некей про Коэн: «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? (История, Политика) в 08:23 (+02:00) / 14-07-2015
В Россию можно, Толька, верить.
hoodvin про Коэн: «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? (История, Политика) в 06:25 (+02:00) / 14-07-2015
Чуня - гражданин сорамши. В Баку мясо колбаса были в пподаже всегда и без очереди. Талонов там не было до 89 года точно. родственики из России просто в это не верили. Чуня врет, врет чуня он всегда врет.
Последние комментарии
3 минуты 24 секунды назад
10 минут 12 секунд назад
10 минут 18 секунд назад
29 минут 32 секунды назад
29 минут 57 секунд назад
31 минута 38 секунд назад
36 минут 34 секунды назад
50 минут 54 секунды назад
1 час 10 минут назад
1 час 20 минут назад