Mitke про Сухинин: Первые сполохи войны
Отличная книга серии. Как по мне, то даже интереснее предыдущей. События развиваются, герои двигаются вперёд. В общем всё на отлично.

---

frogman про Грекова: Кафедра
А какие у нее учебники! Песня! И пример на долгие времена. Чтобы уметь так просто объяснять всяческую математику нужно очень глубоко ее понимать.

---

Eva_H про Тишуков: Кто я?
Оформите в серию.

---

Gangnus про Лиманский: Мракоборец 1
Если деревня изолирована и доставка всего затруднена, то казнь в ней будет совершаться холодным оружием или веревкой. Патроны - тоже дефицит.
Мир - очередное абсолютное зло. Опять автор не думает. Если мир - феодальный, то тотальной власти империи быть не может. Тут уж что-то одно.
Скучно, даже при описании сражения. Особенно при описании сражения. Диалоги и отношения людей - читабельны.

---

trazin про Чиркунов: Сага об орке. Начало
Нормально, но есть одно но, автор пишет об орках, но дает описание скандинавов эпохи викингов, прояви фантазию автор ну должны же твои орки чем-то отличаться от скандинавов. Даже имена скандинавские им дал. Ему стоило писать о попаданце к викингам

---

LarisaGal про Чередий: Сойкина Ворона
Супер! Очень понравилось! Душа изболелась за девочку, но какой светлый парень Сойкин! И мама у него мудрая и добрая!

---

valerasuh про Mazai-Krasovskaya: Шпион с пеленок
На АТ в свободном доступе есть фанфики автора. Порекомендую " Хагрид 2.0 " и " Деньги правят миром ".https://author.today/work/195966.

---

lissitza про Шнейдер: Сердце некроманта
Эммм..м-да. Я долго не начинала читать, мне не нравилась аннотация. А теперь не нравится суть. Я не понимаю... Ну вот серьезно, мир стоящий в одном шаге от катастрофы, масса проблем, серьезных и очень серьезных. Но все действо вращается вокруг целки глупой, трусливой вечно краснеющей фанатички- ханжи, которая по совместительству главная героиня. И главные герои, которые могли бы сосредоточится на спасении мира, выясняют кто там кого "обесчестил". Сложно жить, когда вся честь сосредоточена между ног. Почему ЛФР не может быть книгой про классный фэнтезийный мир, с хорошим сюжетом, в котором есть линия любви. Почему , блин, эта линия вечно превращается в испанский стыд? Почему вместо главной героини всегда *рукалицо*? Девственность равна тупости что ли? Авторицы охренели в край похоже.

---

Vlad_Ag про Сухов: Прекрасное далеко
Грамотность - выше средней по больнице. Художественная ценность - весьма посредственно. Создалось впечатление, что это - эскизный проект. Вехи набросаны, а детализация - и "так сойдет". Хоть слов набросано много, но они абсолютно не "рисуют", не увлекают. Да и мировозрение ГГ вызывает если не оторопь, то недоумение. Я, конечно, допускаю, что автор может и не быть согласным с ГГ, но даже так, если он (ГГ) позиционирует себя как чел с немалым жизненным опытом, то должен понимать, что (спойлер) устранение политической верхушки государства (особенно объектного) не влечет за собой смены курса. В, общем, извини, автор, не осилил. Просто - не интерсно.

---

oleoz про Номен: Внучь олегарха
И "внучь", и "олегарх" - обосновано сюжетом.

Я пока в самом начале, но вроде обычный Номен, если что-то из предыдущих книг автора получилось осилить, то и эта зайдет.

---