havinn про Хайд: Вторая жизнь доктора Лейлы
очень сильно раздражает "женская манера" автор насобирала кучу пошлых банальностей для поведения ГГ. Здесь и "самоотверженость" граничащая с напористой глупостью, и "девичья память" которая не совместима с деятельностью врача. очередная костюмированная история "золушки изображающей из себя доктора". от таких "произведений" можно стать жестким шовинистом ибо настолько наглядно демонстрируется женская тупость...

---

StiffQ про Мамбурин: Книга пятая. Искатель
Набирает обороты потиху история.

---

Yah про Ванг: Камеристка
Интересно. Но пока лишь одна часть. Спасибо выложившему.

---

de-bill про Лондон: Нам-Бок - лжец
Художественный вариант высказывания Пруткова: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.“
Рекомендация

---

Snegovic про Михайлов: Пепел доверия
Наверное все таки неплохо, чем хорошо. Читается легко, если не вдаваться в детали и глупости и не быть скуфо-буквоедом. Обычная бытовуха, когда ботаник решил все бросить и уехать в глушь но как выяснилось дальше, не зря. Мне книга в целом понравилась, здесь неторопливое развитие сюжета, очень не торопливое, многим это не зайдет. Запасы, стройка, снова запасы, снова стройка, добыча денег, стойка.. - ну вы поняли, бытовуха в квадрате.

---

Scorg про Эштон: Микки-7
Вполне себе неплохая развлекательная литература. Написано довольно просто, но на редкость увлекательно. Каких-то неожиданных вопросов не поднимает, но тема клонов раскрыта довольно неплохо. Хотя всё равно вот возникает техническая придирка: если в колонии есть отличный принтер, способный полностью отпечатать сложнейшее тело человека, то разве нельзя как-нибудь наловчиться делать куда более простых роботов для той же разведки? Хотя бы условную собаку, в мозгу у которой процессор? Ну да ладно, в таком случае не было бы сюжета книги.
Фильм посмотрел позавчера. Неплохое кино, но не дословная экранизация: в фильме градус абсурда намного, намного выше. Концовка, некоторые сюжетные линии, главный злодей – всё это отличается, хоть и не радикально.

---

letter-eater про Греков: Последняя Арена 1
Как же убого. Где таких авторов клонируют? Перебейте там все пробирки.

---

Derret про Камша: Красное на красном
Как тот человек, что читал эти книги когда они были небо-ольшим перерывом перед завершением Арции, которая не завершена уже на протяжении 20-ти лет, могу искренне посоветовать не связываться с этой серией и этим... этой авторкОЙ. Даже трёхметровой палкой её не трогать.

Да, начальные три книги до переписывания были вполне сносной "мушкетёрщиной", но в дальнейшем авторку покусал Мартин и она начала чудить "вот это поворотами" и бесконечной графоманией, фактически уничтожив надежду на внятное и цельное завершение сюжета, даже не упоминая двадцатилетний+ юбилей этой писанины.

Чтиво для мазохистов которым некуда убить время. Категорически не советую.

---

trazin про Осадчий: Терминатор 1965
Прикольно, но потом долистывал, байки супермена

---

Бизон_15 про Галуй: Тринадцатый этаж
Читается легко и интересно

---