[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Александр Владимирович Островский


Выходец из деревенской глухомани Калининской области А. Островский прошел сложный путь научных исканий. Не был этот путь гладким. В 1970 он закончил исторический факультет Псковского пединститута и аспирантуру в Ленинграде. В 1977 году защитил кандидатскую диссертацию по теме "Третьиюньский переворот 1907 года". Преподавал в Вологде и Ярославле. С 1984 работал в нынешнем Санкт-Петербургском Университете телекоммуникаций.
Александр Владимирович нам рассказал: "В 1997 году меня пригласили заведовать кафедрой истории в Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов. Но я не сработался с А. С. Запесоцким. В 2001 году ушел с должности заведующего кафедрой. Возможно, 2002 станет годом нашего окончательного расставания".
Так вот, не сегодня начались трудности в научной карьере этого неугомонного искателя истины. В 1982 году Островский представил первый вариант докторской диссертации. Но защитился только в 1989 году! И под другим названием. Диссертация легла в основу первой книги - "Сельское хозяйство Европейского Севера России. 1861-1914 гг." Теперь чувствуете, откуда берется глубина материала в главах "В северном захолустье" или "Вологодская ссылка"?
Александр Владимирович вспоминает: "Моей второй книгой был "Универсальный справочник по истории России". В основу этого экспериментального издания положена моя собственная концепция истории нашего многострадального Отечества. Не могу не отметить, что в работе над "Универсальным справочником..." и "Сталиным" я стоял на идеологической платформе собственного учебника "История цивилизаций". Я горжусь этой попыткой по-новому осмыслить развитие человеческого общества". Как можно догадаться, архивисты и гэбэшники не награждали аплодисментами лектора-историка за его титанический труд.
Заведующий редакцией историко-мемуарной литературы ИД "Нева" Александр Колпакиди поделился секретами: "В работе над сталинской темой Островский объездил страны СНГ. Побывал в Гори, Баку, Батуми, Тбилиси и Вологде. Я целый год его уговаривал отдать рукопись в наше издательство. Но Александр Владимирович терпеливо ждал, пока его допустят в некоторые московские архивы, закрытые до сих пор! Книга выстроена на уникальных документах, сохранившихся в частных семейных архивах. Акценты сделаны на малоизвестные публикации. Это относится к связям Сталина с грузинской и армянской аристократией".
Впечатления
Arya Stark про Островский: Расстрел «Белого дома». Черный Октябрь 1993 года (История, Политика, Публицистика) в 04:28 (+01:00) / 05-03-2023Почитаем
vladimir200763 про Островский: Расстрел «Белого дома». Черный Октябрь 1993 года (История, Политика, Публицистика) в 18:28 (+01:00) / 19-02-2016
в результате этих событий была навязана конституция 93 года.
Lex8 про Островский: Расстрел «Белого дома». Черный Октябрь 1993 года (История, Политика, Публицистика) в 08:13 (+01:00) / 18-02-2016
Полная цитата: «Люди, я любил вас, будьте бдительны!» Любить, похоже, никто не хочет.
karl-ieronim про Островский: Расстрел «Белого дома». Черный Октябрь 1993 года (История, Политика, Публицистика) в 07:44 (+01:00) / 18-02-2016
что в книге хорошо, так это приводимые документы и статьи в тогдашних газетках.
поражает информационная какофония 93 года, прям как сейчас - всё в дыму, треск шум и гам - но истинное прикрыто.
что плохо - зря автор, после столь кропотливой работы, не сделал выводы, оставив это читателю. многие не искушены, и даж после прочтения не смогут.
а у ж ответ на вопрос "что делать" ваще будет за кадром.
но... рекомендую, ибо люди, будьте бдительны!(с)
NoJJe про Островский: Кто поставил Горбачева? (История) в 08:12 (+02:00) / 17-09-2014
2 mayyskiyysergeyy
Спасибо тов. Майский.
Читаем в статье И.В. Сталина «Октябрьский переворот и национальный вопрос»:
> "Февральская революция с ее внутренними противоречиями оказалась явно недостаточной для "спасения страны". Правительство Милюкова - Керенского оказалось явно неспособным разрешить коренные вопросы революции.
Нужна была новая, социалистическая революция для того, чтобы вывести страну из тупика империалистической войны и хозяйственного развала.
Эта революция пришла в результате Октябрьского переворота.
Свергнув власть помещиков и буржуазии и поставив на ее место правительство рабочих и крестьян, Октябрьский переворот одним ударом разрешил противоречия февральской революции. Упразднение помещичье-кулацкого всевластия и передача земли в пользование трудовых масс деревни; экспроприация фабрик и заводов и передача их в ведение рабочих; разрыв с империализмом и ликвидация грабительской войны, опубликование тайных договоров и разоблачение политики захвата чужих территорий; наконец, провозглашение самоопределения трудовых масс угнетенных народов и признание независимости Финляндии, — вот те основные мероприятия, которые провела Советская власть в начале советской революции.
Это была действительно социалистическая революция". //
Итак, Октябрьская Революция - то есть, революционное преобразование общества - началась в результате Октябрьского переворота - залп "Авроры", штурм Зимнего. Таким образом, Октябрьский переворот - это составная часть Октябрьской Революции.
ЗЫ. Замечательно, тов. Майский, что после комментария мну, вы подправили свой. Вообще-то правильно было бы вам сразу разъяснить что к чему, а не пристыдиваниями занимаццо, вероятно, в расчете на пропагандистский эффект, ога.
mayyskiyysergeyy про Островский: Кто поставил Горбачева? (История) в 21:38 (+02:00) / 16-09-2014
Рекомендую знакомство со статьями И.В. Сталина «Октябрьский переворот и национальный вопрос» и «Октябрьский переворот», опубликованными в 4-м томе его Сочинений. Знатокам ленинского наследия стыдно не знать, что В.И. Ленин в речи на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря 1918 г. трижды использовал термин «Октябрьский переворот» (ПСС, 5 изд., т. 37). Сравнивать можно только сопоставимое. Революция — результат, переворот — способ достижения результата, противопоставлять их друг другу некорректно: эти понятия несопоставимы. Классический пример переворота — Октябрьский 1917 года, его результат — смена социально-экономической формации, т.е. революция. Использование того или иного термина означает акцентирование на одной из сторон исторического события. С пропагандистской точки зрения термин «революция» предпочтительней.
P.S. Тов. Ножик, ознакомившись со статьёй И.В. Сталина, изложил всё правильно и толково. Тем более непонятна его обида за тов. Летателя, в разухабистой манере продемонстрировавшего свою безграмотность.
Летатель про Островский: Кто поставил Горбачева? (История) в 20:54 (+02:00) / 16-09-2014
2bor
"До 10 годовщины революция официально называлась переворотом" - вероятно Ленину об этом не сказали, и он по простоте так ее революцией и называл. Неофициально.
2майскийсергей
Не знать - стыдно. Но в работе "О нашей революции" (хотя название дано не им) он говорит о ней, родимой.
Да и вообще переворот - переход власти от одной группировки к другой. Пример - переворот Елизаветы Петровны или Екатерины.
Если же меняются общественные отношения - несомненно революция.
bor про Островский: Кто поставил Горбачева? (История) в 19:18 (+02:00) / 16-09-2014
smirnoff67 : назвать октябрьскую революцию переворотом
???
- так она вполне официально называлась переворотом вплоть до 10-летней годовщины, когда ее торжественно переименовали в революцию.
Горбачев протеже Андропова и ставленник КГБ.
Андропов и сам оказался бездарным генсеком - закручивателем гаек, и в преемники выдвинул пустозвона.
Впрочем, на фоне маразматически-геронтологического Политбюро нечего было ожидать разумных реформаторов.
Ser9ey про Островский: 1993. Расстрел «Белого дома» (История, Политика, Публицистика) в 12:38 (+02:00) / 05-05-2014
Читаешь прям как пра Украину сейчас. Горящие шины, переодетый спецназ провоцирующий толпу, стрельба по своим и чужим, не пропали, не пропали наработки специалистов.
Полезно те времена вспомнить. Аффтар канешна рисует хазбулатовцев белыми и пушистыми.
sleepflint про Кашин: Коктейль Полторанина (Политика) в 10:25 (+02:00) / 03-05-2014
Сергунчик, а какими методами мог это проделать коммунист Эльцын? Или он не коммунист был?
Последние комментарии
7 минут 53 секунды назад
19 минут 13 секунд назад
20 минут 6 секунд назад
26 минут 16 секунд назад
28 минут 24 секунды назад
31 минута 11 секунд назад
32 минуты 11 секунд назад
38 минут 33 секунды назад
38 минут 34 секунды назад
40 минут 4 секунды назад