[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Джек Келли

Впечатления
Max Brown про Келли: Порох (Документальная литература) в 00:33 (+02:00) / 27-06-2018До середины отлично, далее начинаются традиционные американские самоповторы.
Chora: неаргументированно продвигая бред, аргументированно опровергнутый в книге, вы выставляете себя дураком перед каждым, кто, в отличие от вас, книгу дочитал.
Аnetta78 про Келли: Порох (Документальная литература) в 06:35 (+01:00) / 12-02-2017
Популярное чтиво, хотя некоторые места хороши именно в силу жанра - о страшных последствиях человеческой деятельности.
Чему удивяться: читая бибисишный History Magazine, можно сделать выводы, что наиболее значимыми событиями в истории были женитьбы Генриха VIII и казнь салемских ведьм - то, что англ публике интересно, со стороны и россиян кроме ВОВ ничего не интересует; понятно, что историки этим не ограничиваются.
Chora: все украдено до нас? (печально посмотрев на свой самсунг, рожденный в Китае) Сволочи и падлюки, осуждаю!
Chora про Келли: Порох (Документальная литература) в 22:09 (+01:00) / 11-02-2017
Вопрос: как звучит по-китайски имя некоего Шварца? Ни хрена они не изобрели - всё спёрли из Европы, а потом многократно переписали исторические трактаты под, гм, "требования времени". И это не Бушков придумал. История про "древний" астрономический трактат с опечатками из европейского оригинала уже стала хрестоматийной. Вон лингвисты тоже руками разводят - ну никак не тянет китайский язык не то что на древний - хотя бы на устоявшийся.
2 Макс Браун: Ваше "авторитетное" самомнение - это ваши проблемы. Глупость - это оскорблять других за то, что их мнение не совпадает с вашим. Авторская же аргументация призвана в первую очередь подтверждать точку зрения автора, а не быть объективной. Засим можете продолжать демонстрировать свои выдающиеся качества. В ЧС.
Тигровая Пчела про Келли: Порох (Документальная литература) в 15:25 (+01:00) / 11-02-2017
Взялась читать только потому, что в большинстве попаданческих книжек есть упоминания и цитаты из Порох Келли, а она оказалась куда интереснее чем именно большинство мною любимых попаданческих книжек.Читается легко, она почти художественная.
Санитар Фрейд про Келли: Порох (Документальная литература) в 10:08 (+01:00) / 22-11-2016
Да и пусть всякую хрень пишут. Нам же лучше.
Колдун про Келли: Порох (Документальная литература) в 09:21 (+01:00) / 22-11-2016
Неплохо, познавательно. Хотя русской истории автор таки да не знает. Иначе не относил бы первый подрыв городских стен с помощью подкопа к 1585 году, а вспомнил про взятие Казани в 1552-м
Oleg V.Cat про Келли: Порох (Документальная литература) в 20:04 (+01:00) / 31-01-2016
У меня сложилось ощущение, что американцы не изобрели порох только потому, что Колумб злобно запоздал с её (Америки) открытием. Довольно бессистемная сборная солянка, на троечку.
И "русские" таки в книге есть, "они, понимаешь, у Кольта револьверы покупали", чтобы, наконец, победить турков.
rifle про Келли: Порох (Историческая проза) в 13:28 (+02:00) / 21-10-2014
Поначалу интересно. Очень. И познавательно тоже. К концу книга сваливается в унылое перечисление. Так что если кто интересуется, то читать, если не очень, а для познаний в предмете, то обязательно читать первую половину.
SeverVolk про Келли: Порох (Документальная литература) в 17:45 (+01:00) / 26-12-2011
1) Полностью согласен с squirtman, у меня тоже сложилось впечатление, что Германия граничит с Китаем, а Голландия - сразу с Индией.
2) По мнению автора Гражданская Война в Америке - едва ли не самая кровопролитная в истории человечества только на том основании, что воюющие стороны использовали порох. Наивно. Для Европы их масштабы - просто разборки двух банд.
3) Эпизод с французской и английскими армиями. Автор приписывает слова "Стреляйте первыми" англичанам. Хоть бы указал в скобках, что есть и другая точка зрения, где эти слова озвучили французы.
4) А больше всего мне понравился отрывок про настоящего американца Кольта: он всего добился сам, много работал (в балагане), а когда надумал открыть дело, богатые родственники дали ему 230 000 долларов. Неплохой стартовый капитал. Но тут гений оставил героя и Кольт обанкротился. Настоящий американец.
5) А в целом книга хорошая, можно почитать для общего развития, даже нужно.
6) Убедительная просьба: не комментировать отзыв, это моя и только моя точка зрения.
squirtman про Келли: Порох. От алхимии до артиллерии: история вещества, которое изменило мир (Документальная литература) в 18:47 (+01:00) / 20-12-2011
вот что удивительно книга сама по себе отличная но такое впечатление что восточнее германии жизни нет про русскую артиллерию ни слова и это типичное явление для всей зарубежной военной книги
Последние комментарии
25 минут 13 секунд назад
26 минут 58 секунд назад
35 минут 32 секунды назад
40 минут 45 секунд назад
47 минут 34 секунды назад
1 час 21 минута назад
2 часа 22 минуты назад
2 часа 27 минут назад
4 часа 59 минут назад
5 часов 1 минута назад