Джек Келли

Впечатления

Max Brown про Келли: Порох (Документальная литература) в 00:33 (+02:00) / 27-06-2018
До середины отлично, далее начинаются традиционные американские самоповторы.
Chora: неаргументированно продвигая бред, аргументированно опровергнутый в книге, вы выставляете себя дураком перед каждым, кто, в отличие от вас, книгу дочитал.

Аnetta78 про Келли: Порох (Документальная литература) в 06:35 (+01:00) / 12-02-2017
Популярное чтиво, хотя некоторые места хороши именно в силу жанра - о страшных последствиях человеческой деятельности.
Чему удивяться: читая бибисишный History Magazine, можно сделать выводы, что наиболее значимыми событиями в истории были женитьбы Генриха VIII и казнь салемских ведьм - то, что англ публике интересно, со стороны и россиян кроме ВОВ ничего не интересует; понятно, что историки этим не ограничиваются.
Chora: все украдено до нас? (печально посмотрев на свой самсунг, рожденный в Китае) Сволочи и падлюки, осуждаю!

Chora про Келли: Порох (Документальная литература) в 22:09 (+01:00) / 11-02-2017
Вопрос: как звучит по-китайски имя некоего Шварца? Ни хрена они не изобрели - всё спёрли из Европы, а потом многократно переписали исторические трактаты под, гм, "требования времени". И это не Бушков придумал. История про "древний" астрономический трактат с опечатками из европейского оригинала уже стала хрестоматийной. Вон лингвисты тоже руками разводят - ну никак не тянет китайский язык не то что на древний - хотя бы на устоявшийся.

2 Макс Браун: Ваше "авторитетное" самомнение - это ваши проблемы. Глупость - это оскорблять других за то, что их мнение не совпадает с вашим. Авторская же аргументация призвана в первую очередь подтверждать точку зрения автора, а не быть объективной. Засим можете продолжать демонстрировать свои выдающиеся качества. В ЧС.

Тигровая Пчела про Келли: Порох (Документальная литература) в 15:25 (+01:00) / 11-02-2017
Взялась читать только потому, что в большинстве попаданческих книжек есть упоминания и цитаты из Порох Келли, а она оказалась куда интереснее чем именно большинство мною любимых попаданческих книжек.Читается легко, она почти художественная.

Санитар Фрейд про Келли: Порох (Документальная литература) в 10:08 (+01:00) / 22-11-2016
Да и пусть всякую хрень пишут. Нам же лучше.

Колдун про Келли: Порох (Документальная литература) в 09:21 (+01:00) / 22-11-2016
Неплохо, познавательно. Хотя русской истории автор таки да не знает. Иначе не относил бы первый подрыв городских стен с помощью подкопа к 1585 году, а вспомнил про взятие Казани в 1552-м

Oleg V.Cat про Келли: Порох (Документальная литература) в 20:04 (+01:00) / 31-01-2016
У меня сложилось ощущение, что американцы не изобрели порох только потому, что Колумб злобно запоздал с её (Америки) открытием. Довольно бессистемная сборная солянка, на троечку.

И "русские" таки в книге есть, "они, понимаешь, у Кольта револьверы покупали", чтобы, наконец, победить турков.

rifle про Келли: Порох (Историческая проза) в 13:28 (+02:00) / 21-10-2014
Поначалу интересно. Очень. И познавательно тоже. К концу книга сваливается в унылое перечисление. Так что если кто интересуется, то читать, если не очень, а для познаний в предмете, то обязательно читать первую половину.

SeverVolk про Келли: Порох (Документальная литература) в 17:45 (+01:00) / 26-12-2011
1) Полностью согласен с squirtman, у меня тоже сложилось впечатление, что Германия граничит с Китаем, а Голландия - сразу с Индией.
2) По мнению автора Гражданская Война в Америке - едва ли не самая кровопролитная в истории человечества только на том основании, что воюющие стороны использовали порох. Наивно. Для Европы их масштабы - просто разборки двух банд.
3) Эпизод с французской и английскими армиями. Автор приписывает слова "Стреляйте первыми" англичанам. Хоть бы указал в скобках, что есть и другая точка зрения, где эти слова озвучили французы.
4) А больше всего мне понравился отрывок про настоящего американца Кольта: он всего добился сам, много работал (в балагане), а когда надумал открыть дело, богатые родственники дали ему 230 000 долларов. Неплохой стартовый капитал. Но тут гений оставил героя и Кольт обанкротился. Настоящий американец.
5) А в целом книга хорошая, можно почитать для общего развития, даже нужно.
6) Убедительная просьба: не комментировать отзыв, это моя и только моя точка зрения.

squirtman про Келли: Порох. От алхимии до артиллерии: история вещества, которое изменило мир (Документальная литература) в 18:47 (+01:00) / 20-12-2011
вот что удивительно книга сама по себе отличная но такое впечатление что восточнее германии жизни нет про русскую артиллерию ни слова и это типичное явление для всей зарубежной военной книги

Флибуста

Джек Келли

Впечатления

Поиск книг

Вход в систему

Навигация

Последние комментарии

Впечатления о книгах

Рюкзачок