[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Арх

Впечатления
tata stor про Арх: Эверетта v1.0 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 17:33 (+01:00) / 09-02-2025.От первой книги впечатление - цимус,прямо отдохнула от штампов.Автору спасибо.Поскольку вторая начинается так же, пока отложила.
suburbian про Арх: Эверетта v2.0 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 21:08 (+01:00) / 29-01-2025
Отлично! Вот бы ещё что-нибудь в таком духе почитать. Нравятся Арх, Кощиенко с Айдол-ян, Алекс Го с Безмятежным лотосом, в общем попаданство с гендерсвапом и без любовной линии.
ishik про Арх: Эверетта v2.0 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 17:21 (+01:00) / 17-12-2023
Книга хорошая, но намного хуже Косплея Сергея Юркина от Андрея Кощиенко. Что касается абсолютно ненужной смены пола, так Андрей Кощиенко женщина. Может и Арх тоже? Психологически же комфортней писать от лица своего пола. Поскольку 4 с минусом здесь не ставят, моя оценка: 4.
oleoz про Арх: Эверетта v1.0 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 15:35 (+01:00) / 19-03-2023
Эверетта 1.0 понравилась больше чем 2.0 - хотя возможно потому что 1.0 первой прочитал? И 1.0 гораздо короче?
Но как бы там ни было, за 1.0 "отлично", за 2.0 - "хорошо".
И я не сказал бы что 1.0 - это черновик 2.0. По моему это разные книги на один и тот же сюжет. Общего текста не так уж много, и в основном в начале книги.
apel58 про Арх: Эверетта v1.0 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 22:13 (+01:00) / 18-03-2023
Прикольно, Понравилось
lord-mage про Арх: Эверетта v1.0 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 21:38 (+01:00) / 16-02-2023
Это черновик. Не читайте черновик, читайте 2.0:
http://flibusta.is/b/580342
PitM про Арх: Эверетта v1.0 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 14:36 (+01:00) / 09-02-2023
Хм. Неоднозначное книшко. Начало банальное, скучное, и никакое с точки зрения текста. А вот с того места, где началось 2.0, автор потихоньку расписывается, и фантазия у него начинает выдавать достаточно нестандартный сюжетец... Так что за последние 60% текста и "отлично" поставить не жаль, а за первые 40% троечка отсилы...
Но поставлю все же "пять". По флибустянским меркам, и за-ради компенсации тех, кто "не понял".
sseerrppaann про Арх: Эверетта v2.0 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 09:39 (+02:00) / 30-08-2022
Просто убого. Автор не знает основ составления слов в художественные тексты. Если автор "с мозгом" это не означает, что он может писать заниматкельно. Интересно такое писево, думаю, только тем роботизированным технарям, у кого от старости на чердаке электролит на релюшки потёк, кого тошнит от слова "искусство"..
lankrus про Арх: Эверетта v2.0 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 07:12 (+01:00) / 13-02-2021
Шикарная вещь.
eblack про Арх: Эверетта v2.0 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 14:02 (+01:00) / 10-11-2020
Дед на старости увлёкся музыкой. Умер. Стал младенцем в прошлом. Вырос "гениальным" музыкантом. Потом умер и расхотелось. Переродился девочкой. Вместо музыки в политику. Всё равно сдох в старости от рака. Снова переродился. Теперь решил наукой заняться, чтобы от рака не подыхать.
- Типа настоящий дневник, т.е. шуток нет, драк нет, диалогов нет.
- Смысла в этом цикличном попаданце тоже не увидел.
Троли с "отлично" - горите в аду.
Последние комментарии
45 секунд назад
8 минут 31 секунда назад
12 минут 9 секунд назад
18 минут 38 секунд назад
27 минут 3 секунды назад
32 минуты 52 секунды назад
33 минуты 45 секунд назад
35 минут 39 секунд назад
37 минут 11 секунд назад
37 минут 35 секунд назад