[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Юджин Такер


Юджин Такер (англ. Eugene Thacker) — американский философ и писатель, профессор Новой школы. Одной из основных тем его исследований являются медиа и их связь с новейшими достижениями в биологии и компьютерных технологиях. В более поздний период с началом выхода серии книг «Ужас философии» взгляды философа смещаются в сторону пессимизма.
В ранних работах Такера использует подход философии науки и техники. Примером этого может служить опубликованная им в 2004 году книга «Биомедиа». В ней хорошо просматриваются интересы исследователя — биоинформатика, нанотехнологии, биокомпьютеры, сети. Таким образом он, например определяет центральный концепт работы: «Биомедиа влечет за собой информационную реконтекстуализацию биологических компонентов и процессов в медицинских и не медицинских целях…и влияет на культуру, социальную и политическую сферу жизни в такой же степени, в какой и на науку.»
Главный философский труд Такера называется «После жизни». В нём исследователь утверждает, что онтология жизни находится между самой «жизнью» и «способом жизни», что делает возможным «метафизическое замещение». Сутью последнего является замена термина «жизнь» временем, формой, духом и т. д. «Каждая онтология мыслит жизнь в терминах чего-либо отличного от жизни…что нечто отличное от жизни обычно является таким метафизическим понятием, как время или темпоральность, форма или причинность, дух или имманентность.» Такер прослеживает данную идею от Аристотеля к схоластике и мистике, к Спинозе и Канту, Делёзу и биополитической философии, показывая, что это замещение существует и сегодня.
Впечатления
Ihminn про Такер: В пыли этой планеты (Философия) в 18:17 (+02:00) / 19-08-2022Хрень какая-то... На фига тут блэк-металл, в котором аффтырь - ни ухом, ни рылом?.. На фига тут вообще столько текста, в котором, похоже, сам ваятель ни фига не понимает...
ЗЫ. А Артур Шопенгауэр, кстати - реально крут;) Только, сразу предупреждаю, социопат полный. Посему, читайте его аккуратно, ежли хотите частью социума быть. Я не шучу.
racoonracoon про Такер: В пыли этой планеты (Философия) в 16:13 (+02:00) / 19-08-2022
Не в моих правилах оценивать недочитанную книгу, но не уверен, что дочитаю, хотя перевалил за половину.
В общем и целом -- довольно посредственно. Такер задействует всякий завлекательный материал от трактатов по оккультным наукам до блэк-металла, но по большому счету сказать что-то интересное про них он не может: ходит вокруг да около одного-единственного тезиса про несказанно-немыслимый нечеловеческий мир, обнаруживающий свою несказанно-немыслимую нечеловечность тем или иным мрачным образом. Львиную долю книги занимают пересказы всевозможных текстов типа забытых (наверняка заслуженно) sci-fi-романов про темные материи, угрожающие существованию нашего мира. В принципе, так можно продолжать очень долго, благо понаписано подобной бульварной фигни немало.
Но дело даже не в общих идеях, с которыми у автора туговато. Наивно думать, будто философия (в широком смысле) сводится к ним, то есть к содержанию, которое можно пересказать "другими словами". Бог в деталях, иначе говоря -- в стиле. Ну вот не тянет Такер как стилист: пугает -- а мне ни разу не страшно; завлекает -- а выходит не завлекательно.
Одно позитивное "но": судя по приводимым цитатам, Шопенгауэр (которого я никогда не читал и которого в наши дни вообще мало вспоминают) -- большой и оригинальный мыслитель, хотя скорее всего не по моему уму.
Последние комментарии
3 минуты 26 секунд назад
32 минуты 12 секунд назад
49 минут 49 секунд назад
50 минут 25 секунд назад
53 минуты 10 секунд назад
56 минут 36 секунд назад
1 час 4 минуты назад
1 час 17 минут назад
1 час 19 минут назад
1 час 39 минут назад