Scorg про Скальци: Война старика
Другие книги автора мне понравились, но, увы, не эта. Я её даже не дочитал.
Мне изначально казалось, что это должен быть какой-то ироничный аналог Звездного десанта, но автор, похоже, пишет на полном серьёзе.

Мир описан как-то странно: есть Земля, а есть Силы самообороны колоний, которые намеренно держат землян в абсолютном неведении относительно почти всего, что творится за пределами атмосферы планеты, и непрерывно воюют с инопланетянами.

Причём воюют весьма и весьма жёстко. Вот цитата с некоторыми сокращениями: "...ССК преспокойно взялись за уничтожение промышленных центров, военных баз, шахт, нефтеперерабатывающих заводов, опреснительных центров, плотин, солнечных электростанций, гаваней, наземных космодромов, магистральных шоссе и других целей... Через шесть часов серьезного неторопливого избиения вхайдиане, по всей видимости, оказались отброшенными в эпоху двигателей внутреннего сгорания... ССК избегали широкомасштабных неприцельных бомбардировок крупных городов, поскольку истребление гражданского населения не входило в их планы. Разведчики ССК подозревали, что многочисленные жертвы последуют за уничтожением плотин, но с этим ничего нельзя было поделать. ... Поэтому активные нападения на гражданское население были объявлены, во-первых, негуманными и, во-вторых (что, вероятно, было не менее важно для командования ССК), — неэффективным использованием ресурсов."
Очень гуманно, да.

Но сильно всего меня выбесил другой момент. В книге появился на редкость неприятный и ужасно некомпетентный (в представлении автора) бывший сенатор, который хотел добиться мира с врагами ССК. Дальнейшее развитие события выглядело настолько очевидно, что я до последнего надеялся, что автор на пойдёт этим путём и придумает что-то оригинальное. Но увы.
Цитата: "— Дорогие братья и сестры, к вам обращаюсь я, — произнес он своим хорошо поставленным голосом политика, держа руки на уровне груди и полуразвернув ладони к себе. — Мои друзья, мои товарищи всей душой стремятся установить с вами мир… — видеозапись показала, что менее чем за секунду в тело Бендера вонзилось около сорока тысяч крошечных, похожих на швейные иголки снарядов..."

Какой-то унылый вархаммер на минималках. Худшая книга (ну и серия автора) на мой взгляд. Возможно, что дальше будет лучше, но я этого уже не узнаю.

---

karbid про Сухов: Тьма. Том 1 и 2
Шлак

---

nena0131 про Одувалова: Особенности драконьей свадьбы
Милая, динамичная история с адекватными героями. Но текст совершенно невычитан, ошибок и описок невероятное количество

---

дор про Найденов: Варнак. Книга пятая
Получше предыдущей

---

deca про Путилов: Феникс. Начало
Присоединяюсь к мнению Хеех, только на месте слова "еврей" ставлю "русский". Неиллюзорно - всем достанется.
Маленький прокол: автору вкусно описывать "шортики", но их УЖЕ не носят много где, а в показанной им обстановке тем паче.
Книга актуальна шопц, огрехи в терпимом количестве.
Неплохо.

---

freem.an про Пехов: Птицеед
Очень хорошо.

---

deca про Артамонова: Из воспоминаний к бабушке
Написать так могут многие, а выносить личное на публику, как по мне, неосмотрительно. Сразу найдётся Настоящий АльфаЪ с его "недотрахом".
Помираем - неожиданно для самих себя, некрасиво. Отвечаю.
Без оценки - нечего тут оценивать.

---

-Alinka- про Песцова: Бракованная попаданка или истинная для Верховного
По сравнению с другими авторами, очень даже . Только с шизофренией перебор.

---

Techwriter про Матисов: Хозяин оков
Это хотя бы слегка оригинально.

Но Господи, какой же тупой герой, просто на диво.

---

deca про Соловьев: Канцелярская крыса. Том 1
"Хочу написать викторианский детектив и альтисторию сразу", оно самое. К орфографии нет претензий - уже что-то. А так - слова, слова, слова. Уж сколько понаписано молодыми талантливыми авторами и авторками - стандартный блёклый(но с претензиями) лексикон, заманухи среднесериального качества.
Негр, то есть полинезиец, тут тоже есть: стандартный для послевоенного Голливуда "простак на подхвате у ГГ". С Квикегом из "Моби Дика" - самостоятельной фигурой без всяких толеранций -никакого сравнения.
Плохо.

---