| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Алла Глебовна Горбунова
(обсудить на форуме) Впечатления
McAlloy про Горбунова: Ваша жестянка сломалась (Современная русская и зарубежная проза) в 05:36 (+01:00) / 06-01-2024С миру по нитке голому рубашка это называется. Месиво из зауми с потугами на умность, вали все до кучи, авось что сгодится.
Бредятина. Нечитаемо.
Человек из ниоткуда про Горбунова: Ваша жестянка сломалась (Современная русская и зарубежная проза) в 17:05 (+01:00) / 04-01-2024
Очень странная повесть. Захватывает с первых страниц, плавно перетекает от научной фантастики к мистике и оккультизму, а затем и вовсе к психологическому трипу, а к концу ты и вовсе перестаёшь понимать о чём идёт речь. Наверное, это вторая книга, после "Чёток" Рафала Косика, в которой я так и не понял смысла концовки. В связи с этим, также не могу однозначно сказать, могу ли я посоветовать эту повесть к прочтению кому-то из знакомых. Сложный вопрос. Как временами и сам текст, обросший к финалу такими дебрями, через которые, подозреваю, трудно будет пробраться даже философам с высшим техническим образованием. Моя оценка, пожалуй, "хорошо". Как относительно небольшой книге, непретендующей на лавры "шедевра", но при этом затрагивающей целый ряд философских и современных социальных вопросов (как, например, война на Украине и эвтаназия). Как книге, непохожей на остальные - и в этом её соль.
knyazzz_myshkin про Быков: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 2 (Детская образовательная литература, Культурология) в 06:21 (+02:00) / 05-09-2018
Интересно, а почему нет третьего тома "Советская Атлантида"?
Neo про Быков: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 2 (Детская образовательная литература, Культурология) в 19:45 (+01:00) / 14-01-2011
Вторая часть учебника несколько разочаровала. Так как по сравнению с первой очень немногие очерки адаптированы к чтению именно школьниками. Чего стоит одно обилие ссылок (около 500), совершенно излишнее в подобном учебнике. На самом деле, часть очерков написана совершенно без учета их адресации. Так можно писать для обычного взрослого, да еще и специального литературного журнала.
Мне почти все было интересно читать: и то, с чем в душе соглашаешься, и то, что встает поперек горла. Уверен, что личное отношение авторов очерков к своим героям очень полезно и гораздо лучше, живее рисует облики классиков. Даже в том случае, когда тексты авторов имеют отчетливый политический окрас (как просоветский, так и антисоветский:) - что в большей степени относится к советским писателям, но и не только к ним.
Симпатично дублирование - когда об одном писателе есть два очерка разных авторов. Это бы развить.
Последние комментарии
36 минут 36 секунд назад
41 минута 12 секунд назад
43 минуты 55 секунд назад
44 минуты 14 секунд назад
1 час 8 минут назад
1 час 14 минут назад
1 час 14 минут назад
1 час 16 минут назад
1 час 42 минуты назад
1 час 55 минут назад