Главная » Книги

З. П. Бондарчук

RSS-материал  (обсудить на форуме)
Язык: Сортировать по: Скрыть жанры Аннотации Скрыть оценки

История, Экономика

файл не оценен Средняя оценка: 3.3 - Кому тяжелы налоги в СССР 172K, 10 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)



RSS-материал Впечатления

Ultimo про Бондарчук: Кому тяжелы налоги в СССР (История, Экономика) в 11:40 (+02:00) / 30-04-2017
Ооо! Мамкиины антисоветчики подъехали!..
 paleej про Бондарчук: Кому тяжелы налоги в СССР (История, Экономика) в 11:23 (+02:00) / 30-04-2017
2aist_hoho: ты тупая малолетка, на всю голову ебанутая совком.
 aist_hoho про Бондарчук: Кому тяжелы налоги в СССР (История, Экономика) в 09:28 (+02:00) / 30-04-2017
Историческая логика простая:
- Чтобы выставить хотя бы один танк на километр границы (не всей, только Европа, Кавказ и Дальний Восток) нужно минимум 15 тыс машин. Это очевидный ответ на идиотский вопрос, почему у Сталина танков было больше, чем у Гитлера.
- Чтобы построить 15 тысяч танков, нужен танкопром, нужна металлургия, много электричества, среднее и тяжелое машиностроение, дороги и т.д. и т.п.
- Чтобы такую промышленность построить, нужны кадры.
- Чтобы иметь такие кадры, нужно научить деревенских недотеп читать, писать и, желательно, думать.
- Чтобы учить, нужно выдернуть их от сохи, поселить в городе по десятку семей в одной квартире (жилье-то откуда?) и чем-то кормить.
- Чтобы кормить, нужно модернизировать с/х так, чтобы один оставшийся в деревне кормил пятерых в городе, а не наоборот; для этого дать ему трактор, удобрения и гарантировать выкуп урожая без учета рыночной конъюнктуры.

Все это «клятый совок» без всякого НЭПа проделал за 10 (десять, ДЕСЯТЬ!) лет. То есть примерно в двадцать раз быстрее, чем «развитые страны» с крошечными границами и бездонными колониями. А потом повторил еще раз, когда «развитые страны» дошли до Волги и ушли обратно, работая по старой доброй европейской технологии «выжженной земли». Низкий поклон, что дефолиантом не поливали.

Такой историей нужно гордиться, и нормальные люди гордятся. Нормальные люди прекрасно понимают, какая трагедия (миллионы трагедий!) стояла за этим подвигом. И просто сравнивая усилия и результат, прощают своим предкам очень многое, включая личные обиды. Это называется: историю не судят.

Почему же сейчас опять начались дебильные пляски вокруг НЭПа? Который, оказывается кормил… что ж он не кормил в 1891, 1911, 1920-22, когда голод доводил до людоедства? Почему клятый совок, пережив последний голод 30х, решил проблему, а ни царь, ни НЭП не смог?

А потому что ни один НЭП не смотрит дальше своего кармана. Тем и близок нынешним мещанчикам. Поэтому такие книжки для НЭПа и писали.
 Kot uchenyi про Бондарчук: Кому тяжелы налоги в СССР (История, Экономика) в 08:19 (+02:00) / 30-04-2017
Вот здесь http://ihistorian.livejournal.com/281047.html насчет всеобщего процветания при НЭПе.
 snovaya про Бондарчук: Кому тяжелы налоги в СССР (История, Экономика) в 08:18 (+02:00) / 30-04-2017
Финансовый ликбез. Для того времени и места, для тех читателей - самое то.
 NoJJe про Бондарчук: Кому тяжелы налоги в СССР (История, Экономика) в 08:04 (+02:00) / 30-04-2017
Репрессии - были, были, Вискарь, узбагойтезь. Репрессировали в первую очередь чиновников за воровство. А товарный дефицит как раз нэпманы и подготовили - наладив спекуляции вместо производства.
 WhiskeyOscarTango про Бондарчук: Кому тяжелы налоги в СССР (История, Экономика) в 02:25 (+02:00) / 30-04-2017
> К 1928 году извели нэпманов. Которые умели только пилить бюджеты и снимать торговую ренту.

И всего через несколько лет получили товарный дефицит и миллионы умерших от голода.

> Могу сказать, что в СССР большинство на налоги и сборы не жаловалось.

В СССР на репресии большинство не жаловалось == значит репрессий не было?
 Мельников Антон про Бондарчук: Кому тяжелы налоги в СССР (История, Экономика) в 01:07 (+02:00) / 30-04-2017
Хорошо, что повышается интерес к литературе и документам тех лет.

"Да, вот уж удивил автор. :D А при какой форме гос. устройства это не так? Забавно читать.".
Например, при социалистической, как в СССР.

Могу сказать, что в СССР большинство на налоги и сборы не жаловалось. Это сейчас в РФ каждый год вводят новые налоги и поборы и повышают старые. Один "Платон" чего стоит. В других бывших союзных республиках, как я слышал не лучше.
 Аnetta78 про Бондарчук: Кому тяжелы налоги в СССР (История, Экономика) в 20:09 (+02:00) / 29-04-2017
В историческом контексте эта агитброшура смотрится весьма органично и симптоматично, 1928 г. - начало коллективизации и индустриализации, и, соответственно, существенных изменений в налогообложении, которые в этой брошуре не отражены, поскольку произошли немногим позже. Но главный посыл уже ощущается: вам тяжело платить налоги? Да вы - нетрудовой элемент, батенька!
 irkaqq про Бондарчук: Кому тяжелы налоги в СССР (История, Экономика) в 19:24 (+02:00) / 29-04-2017
@Андрей Франц: Но ведь предприятия социалистического хозяйства могло бы выплачивать работникам бо 'льшие зарплаты. А вместо этого отдавали налоги в бюджет. Можно сказать, что это был такой удобный способ бесконтрольно собирать налоги.