AlfaMan про Самылов: Рокировка
Туева хуча, лишнего текста, автор совсем не умеет в паралельные сюжеты...

---

AlfaMan про Плотников: Гражданин
Ну как можно начинать книгу про попаданцев сразу с нового мира? Какой смысл? А где наш герой, которого мы понимаем, видим его жизнь, сопереживаем ему и только тогда он попадает в новый для нас мир? Короче нечитаемо.

---

Garry6 про Усманов: Обречённые на выживание
АК-47)))

---

Зайчатка_Разума про Котляров: Код идеальной магии 2
О! Теперь мне понятно: автор пытается шокировать читателя, чтобы привлечь внимание. Как ещё иначе объяснить такой удар по речевому центру в первой же строчке: "Мальчик уже проявляет не дюжие способности"?

---

Нимфа про Сыромятникова: Ангелы по совместительству. Да здравствует Король!
Ну нишмогла я, нишмогла. Первые книжки прочитались отлично, эта - не хуже, приключения в наличии, но ГГ - 14-летний трудный подросток и не взрослеет. И это типа так и надо, потому что он "темный". Не.

---

Kaineko про Сейтимбетов: Слово Гермионы
Какая-то истеричная фубля.

---

brekekekex про Шалашов: Господин следователь
Неплохо, вроде бы, но раздражают несуразицы, странные для автора с истфаковским бэкграундом.
Например, хозяйка говорит, что из дворян (потомственных), что муж личное дворянство выслужил, а себя "не дворянкой" именует. Мало того, что она свой статус в замужестве не теряет, так даже будь она мещанкой, от мужа его статус личного дворянина ей бы перешёл.
С чинами некоторая путаница: сначала губернским секретарём представляется (что вполне реально), а потом зачем-то коллежским (что натянуто и обосновано "на отвяжись").
Понятно, что такие социальные нюансы - не главное, но достоверность страдает.

---

Mama_nook про Песцова: Бракованная попаданка или истинная для Верховного
При компрессионных переломах нужно держать позвоночник максимально "ровно" и не нагружать при необходимости сгибания - можно ходить, стоять, сидеть без опоры на копчик (на унитазе, например), ползать на четвереньках, стоять на коленках. Какой в этой ситуации самомассаж ног, сгибания и подтягивания к животу???

Хауса я тоже смотрела, да ). Но не только ))

---

lanveta про Боброва: Королева скелетов
Первая половина книги интересная, с неожиданными поворотами сюжета. А вот вторая половина затянута и слегка сумбурна. Героиня получилась, на мой взгляд, довольно стервозной особой.

---

HerArzt про Сапегин: Жизнь на лезвии бритвы. Часть III
Подтверждаю -- убожество. Все три книги.
Наивно, глупо, пусто.
Со скрипом и ругательствами, в несколько подходов пытался превозмочь. Сломался. Заглянул в конец. Финал со Смаугом неплох. Всё остальное -- нечитаемо.

---