[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Макс Эрик Тегмарк


Макс Эрик Тегмарк / Max Erik Tegmark (при рождении Шапиро) — шведско-американский космолог и астрофизик. Профессор Массачусетского технологического института, входит в научную дирекцию Института основополагающих вопросов.
Родился 5 мая 1967 года в Швеции в семье Карин Тегмарк и математика Гарольда С. Шапиро (последовательность Рудина — Шапиро, многочлены Шапиро).
Ещё в школе, Макс со своим приятелем Магнусом написал текстовый процессор «Teddy» в машинном коде для шведского 8-битного компьютера ABC80, который они продавали на коммерческой основе.
Учился в Королевском технологическом институте в Стокгольме, затем получил степень доктора философии в Калифорнийском университете в Беркли. Позже работал в Пенсильванском университете, затем в Массачусетском технологическом институте.
Работал в области космологии, соединяя теоретическую работу с проведением новых измерений для уточнения рамок космологических моделей и их свободных параметров, зачастую в сотрудничестве с экспериментаторами.
Разработал инструменты анализа данных на основе теории информации и применил их к реликтовому излучению, в частности, к данным COBE, QMAP и WMAP, а также к обзорам красных смещений галактик, таким как Las Campanas Redshift Survey, обзор 2dF и Слоановский цифровой обзор неба.
Вместе с Даниэлем Айзенштейном и Уэйном Ху выдвинул идею использования барионных акустических колебаний в качестве индикатора размеров возмущений в ранней Вселенной, что дало новые ограничения на параметры космологических моделей.
С Анжеликой де Оливейра-Коста и Эндрю Гамильтоном обнаружил аномальное мультипольное выравнивание в данных
WMAP, иногда называемое «осью зла».
Сформулировал собственную «Окончательную теорию всего», единственный постулат которой состоит в том, что «все математически непротиворечивые структуры существуют физически». Эта простая теория без свободных параметров подразумевает, что в математических структурах, достаточно сложных, чтобы содержать способные к самоосознанию подструктуры, эти последние будут воспринимать себя живущими в «реальном» физическом мире. Эта идея обозначается как «гипотеза математической вселенной».
Впечатления
Герой магии про Тегмарк: Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта (Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература, Научная литература) в 23:41 (+01:00) / 19-01-2021Интересное видение.
Владмарг про Тегмарк: Наша математическая вселенная. В поисках фундаментальной природы реальности (Математика, Научная литература, Физика) в 06:30 (+02:00) / 26-07-2019
Макс Тегмарк – замечательный автор. Во всяком случае, пока не суется не в свою тарелку. А физики почему-то считают своим долгом отметиться по части биологической эволюции (их ведет туда как котов на мыло). Ну и ляпают, конечно, направо и налево.
Тегмарк даже с генетическим кодом не счел нужным разобраться. Простодушно полагает, что генетический код означает информацию, записанную на ДНК. Тогда как генетический код на деле именно код, то есть таблица соответствий. А генетическая информация считывается с ДНК в соответствии с кодом…
После прокола с кодом рассуждения Тегмарка по эволюционным вопросам остается разве что пропустить мимо ушей. А в другой книге («Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта», 2017) он упоминает принцип работы дизельного двигателя и – представьте себе – трактует его грубо ошибочно! Работать такой дизель не способен. Ладно бы историк или филолог, но ведь физик… И кто его за язык тянет?
Своеобразный народ – физики-теоретики. Ультра-интеллектуалы, но помимо своей колеи наивны как дети. Вот и Макс Тегмарк… Хотя как автор физической тематики он супер. Нельзя не отдать должное.
impan про Тегмарк: Наша математическая вселенная. В поисках фундаментальной природы реальности (Математика, Научная литература, Физика) в 20:52 (+02:00) / 19-05-2019
Дело в том, что без глубокого знания весьма специфического математического аппарата понять концепции современной теоретической физики просто невозможно, так как они противоречат здравому смыслу, сложившемуся в обыденной жизни, лежащей очень-очень далеко от экстремальных масштабов и энергий, которымы она (физика) оперирует.
Так что нечего радоваться, что в книге "легкий простой язык отлично все расписано" и "почти нет формул и изобилия научных терминов" - это всего навсего означает, что вы так нифига на самом деле и не поняли.
Rauchfangkehrer про Тегмарк: Наша математическая вселенная. В поисках фундаментальной природы реальности (Математика, Научная литература, Физика) в 18:02 (+02:00) / 19-05-2019
Автор обладает редким даром просто писать о непростые вещах. Чего стоит, например, только объяснение красного смещения! В книге почти нет формул и изобилия научных терминов. Конечно, не все главы могут быть восприняты с одинаковым интересом. Если кто-то сломается к середине книги, не бросайте, обязательно прочтите 13-ю заключительную главу (Чем всё закончится: о будущем нашей Вселенной)!
reed52 про Тегмарк: Наша математическая вселенная. В поисках фундаментальной природы реальности (Математика, Научная литература, Физика) в 09:47 (+01:00) / 21-01-2018
Редко ставлю научпопу хорошие оценки, но это именно тот случай. Что понравилось?
Во-первых, структура книги. В конце каждой главы - резюме - краткое и сжатое изложение основных идей.
Во-вторых, не утверждаются, а постулируются гипотезы: о существовании параллельных Вселенных, о реальности-нереальности нашего мира, об эквивалентности физической реальности математической структуре нашей Вселенной, о единстве-пространства-времени, о природе человека - как математического паттерна в пространстве-времени, о существовании пространственно-временных "кос" жизни каждого человека, об иллюзорности течения времени (субъективность восприятия), о взаимодействии модели "себя" с моделью внешнего мира через понятие "сознание" и еще множество идей, вытекающих из понятия "математическая Вселенная".
P.S. Отсутствие математического аппарата при объяснении математической структуры нашей Вселенной - для меня, как специалиста по прикладной математике - нонсенс, но для первоначального ознакомления с кругом излагаемых идей - это всё-таки плюс.
Oleg V.Cat про Тегмарк: Наша математическая вселенная (Математика, Научная литература, Физика) в 20:31 (+01:00) / 10-01-2017
Редко ставлю научпопу плохие оценки, но это именно тот случай. Нет, похоже, книжка правдиво рассказывает о том, что творится сейчас в теорфизике, но невольно соглашаешься с литературным персонажем, предлагавшим отправить Канта на Соловки. И с математикой, похоже, у автора плохо. Во всяком случае лекцию, где давали понятие мощности множества, он явно прогулял, да ещё и бравирует этим.
ender46 про Тегмарк: Наша математическая вселенная (Математика, Научная литература, Физика) в 12:32 (+01:00) / 26-12-2016
Год ждал выхода книги. Легкий простой язык отлично все расписано
LigthMode про Тегмарк: Наша математическая вселенная (Математика, Научная литература, Физика) в 18:42 (+01:00) / 24-12-2016
Отлично
Последние комментарии
9 минут 12 секунд назад
26 минут 49 секунд назад
27 минут 25 секунд назад
30 минут 10 секунд назад
33 минуты 36 секунд назад
41 минута 32 секунды назад
54 минуты 23 секунды назад
56 минут 57 секунд назад
1 час 16 минут назад
1 час 33 минуты назад