[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Андрей Валерьевич Банников


кандидат исторических наук, доцент. Родился в 1966 г. в Ленинграде. Окончил филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. В 1998 г. поступил в аспирантуру на кафедру истории древней Греции и Рима исторического факультета СПбГУ. В 2003 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Эволюция римской военной системы в эпоху поздней империи (III-V вв.)». С 2002 г. работает на кафедре истории средних веков (2002-2007 - старший преподаватель, с 2007 г. - доцент). С 2004 г. выполняет обязанности заместителя декана по вечернему и заочному отделениям.
Преподает латинский язык.
Сфера научных интересов: военное дело в поздней Римской империи и ранней Византии.
Впечатления
Голос твоей совести про Банников: Римская армия в IV столетии от Константина до Феодосия (История) в 17:59 (+01:00) / 26-01-2025Большая часть аргументации автора построена на банальном черрипикинге, поэтому в качестве самостоятельного исследования работа особой ценности не представляет. Например, автор рассматривает вопрос падения дисциплины в IV веке, после чего заявляет, что в I-II веках тоже были случаи мятежей, неповиновения и дезертирства, и из этого смело делает вывод, что никакого значительного снижения и упадка в IV веке, считай, не было. А сравнение частоты таких негативных явлений, последствия для участников и государства, попытка оценить и сравнить масштабы? Ну что вы, такого здесь точно не дождетесь.
А вот подменой тезиса автор не гнушается.
Сюда же некритичное отношение к цифрам из нарративных источников: стотысячные персидские армии, потери в 54 тысячи убитыми в одной только битве, и т.п. Да и сам автор тоже способен неплохо пофантазировать, чего только стоят 80 тысяч готов под Адрианополем! Цифры совершенно немыслимые в те времена, еще Дельбрюк достаточно подробно об этом писал, с пояснениями о пропускной способности дорог и логистических потребностях. Но Банников легко отбрасывает мнение Дельбрюка, никак не аргументируя это, зато приписывая ему вещи, которых тот не утверждал. Дорог и логистики для него, кажется, не существует вообще, соответственно, не существует проблем и ограничений связанных с ними, что выливается у в отстраненные и пустые умствования.
И так вплоть до совершенно анекдотичных тезисов, дескать, после Адрианополя восточная римская армия успешно смогла восстановиться настолько, что даже сумела нанести поражение западной римской армии. Триумф римской армии, ничего не скажешь.
Человеку, далекому от истории Рима читать это не стоит, можно запросто потеряться в нагромождении названий, имен и цифр, и принять на веру всю ту чепуху, которую автор настрочил в качестве умозаключений и выводов.
Mr.Mute про Банников: Византийская армия (IV — XII вв.) (История) в 03:55 (+02:00) / 12-10-2021
В банде было два лоха… Не, не ругаюсь. Это тоже про византийскую армию, как бы вам это не казалось странным.
vekselberg про Банников: Боевые слоны в Античности и раннем Средневековье (Ветеринария, История) в 11:40 (+02:00) / 16-05-2015
кого это скромность украшает??
покажи пример
1000oceans про Банников: Боевые слоны в Античности и раннем Средневековье (Ветеринария, История) в 11:30 (+02:00) / 16-05-2015
2Жюль Йен
неправда! российских боевых слонов на территории Украины нет!
Жюль Йен про Банников: Боевые слоны в Античности и раннем Средневековье (Ветеринария, История) в 10:47 (+02:00) / 16-05-2015
Очень интересная книга. К сожалению, автор совсем не освещает историю использования боевых слонов на их родине - в России. Хотя всем известно, что и по сей день специальные слоновые батальоны ВС России принимают участие в спецоперациях, в том числе и сами понимаете где.
Последние комментарии
5 минут 48 секунд назад
25 минут 2 секунды назад
25 минут 40 секунд назад
1 час 5 минут назад
1 час 11 минут назад
3 часа 43 минуты назад
5 часов 45 минут назад
6 часов 57 минут назад
7 часов 7 минут назад
7 часов 9 минут назад