[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Ольга Николаевна Михайлова
(обсудить на форуме)Впечатления
alxwee про Михайлова: Молния Господня (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература, Ужасы) в 14:22 (+01:00) / 29-01-2024Скучно, но очень умно́.
Настолько, что я даже не буду ставить оценки, не дорос до этих запредельных высот.
Ловил себя на том, что постоянно не понимаю, о ком сейчас речь. Автор любит, упомянув, например, вдову прокурора Лауру Оливию Перкуччи Ботичелли, сразу же начинать ее звать то Лаурой, то донной Перкуччи, то всякие другие топонимы нахреначивать в разных сочетаниях, то вдовой назовет, то губошлепкой, то уроженкой Гренобля, то подругой чьей-нибудь или хозяйкой пегой кобылы. Надо прям читать с блокнотом, всех в базу записывать со всеми особенностями, потому что это нахрен ппц. Обычно часок почитаешь - и роли как-то распределяются, путаница пропадает. Но тут эта хрень до последних страниц накрывает.
Будет ли мистика или все грешники окажутся просто уголовниками - предлагаю вам ознакомиться самостоятельно.
-NELL- про Михайлова: Мы все обожаем мсье Вольтера (Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) в 12:15 (+02:00) / 03-04-2021
Мерзость! Прописные истины и философия за грош, полные бьющей через край нетерпимостью и гомофобией.
Barster про Михайлова: Молния Господня (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература, Ужасы) в 04:04 (+02:00) / 14-10-2020
Белое фейри (средство для мытья посуды), зацикленное на iq.
Вообще, интересно:
- отзыв 1 "решил"
- отзыв 2 "посмотрела"
Хотя, я думаю, это духовно богатая дева.
Arya Stark про Михайлова: Молния Господня (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература, Ужасы) в 03:19 (+02:00) / 14-10-2020
А тем, кто пишет хуйню в отзывах, следует угомониться. Уж очень многа букаф кое-кто генерирует.
White_Fairy про Михайлова: Молния Господня (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература, Ужасы) в 02:51 (+02:00) / 14-10-2020
А тем, кто составляет мнение о книге по аннотации, следует читать только комиксы (с)
У комиксов тоже есть аннотации, вот удивительно. А по содержательности комиксы от книг не отличаются - есть глупые пустышки, есть хорошие. Незнание этого хорошо показывает околоплинтусность интеллекта. И аннотация - это резюме книги: тот, кто не может сделать хорошую презентацию продукта, не может сделать и хороший продукт, не умеющий качественно представить себя как работника никогда ничего качественно не наработает.
Книжка соответствует читателям - ни о чём и ни о ком. Зато фонтаном ненависть автора к лютеранству и к сексу, приправленная ненавистью к людям думающим и социально/финансово активным.
А тем, кто генерирует слишком дерьма в комментах и опусах, можно возмущённо орать о хуйне, когда их в созданное ими дерьмо тыкают носом - каждый имеет право забавлять публику глупостью.
White_Fairy про Михайлова: Аристократия духа (Исторические любовные романы, Самиздат, сетевая литература) в 02:25 (+02:00) / 14-10-2020
особенно "убивает" повальная меркантильность всех персонажей высшего света, показать которую автор осилила только этой несчастной фразой про размер приданого. Это обсудили не просто кумушки/мамы женихов. Практически каждый персонаж, упомянутый в книге, и стар и млад, - ну кроме назначенного идеалом, - хотя бы раз прокомментировал доходы других. Прискорбная ограниченность в описании персонажей и общества (c)
Комментаторша явно не читала ни Остин, ни Бронте, ни Дюма, иначе знала бы, что в разговоре аристократии доходы других были очень важной и частой темой, на основе дохода определяли круг общения, и у обнищалых аристократов шанса войти в компанию богатых не было, а выбор невесты всегда начинался с приданого, как и выбор жениха с его годового дохода - людям, что удивительно, надо есть, да ещё и детей кормить.
автор - не мой. В ее книгах слишком много поучений, а в этой еще и как идеал преподносится аскет-мазохист (с)
Тот же комментатор, недовольный интересом персонажей к деньгам окружающих. Собственный интерес к чужим деньгами и купленных на них удовольствиям не меркантилен и не убийственен.
Женщины считаются особами, уступающими в уме мужчинам, но ни одна из них никогда не была такой дурой, чтобы, подобно мужской половине человечества, предпочесть смазливое личико или красивую фигуру истинным достоинствам ума и души (с)
Авторша явно не в курсе, сколько женщин липнет к красавчикам, даже нищим, и как дрочат в одиночестве невзрачные вместилища "истинных достоинств ума и души" - особенно если у вместилищ мало денег.
Такое вмечаление, что и авторше, и заглянувшим в её опус лет одиннадцать, причём школу после освоения букваря они проспали, а читали только букварь.
yevheniya24 про Михайлова: Молния Господня (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература, Ужасы) в 17:45 (+01:00) / 08-03-2020
Да отличная же книга! Да все книги автора просто прелесть! Одни цитаты чего только стоят! Читаю и получаю эстетическое удовольствие, и мысли хорошие голову посещают) Но пишет ,все таки, мужчина, по моему мнению) Вообщем, я очарована.Оценка - отлично
Zimcerla про Михайлова: Аристократия духа (Исторические любовные романы, Самиздат, сетевая литература) в 22:08 (+02:00) / 14-06-2019
На этой книге я окончательно поняла, что автор - не мой. В ее книгах слишком много поучений, а в этой еще и как идеал преподносится аскет-мазохист. А особенно "убивает" повальная меркантильность всех персонажей высшего света, показать которую автор осилила только этой несчастной фразой про размер приданого. Это обсудили не просто кумушки/мамы женихов. Практически каждый персонаж, упомянутый в книге, и стар и млад, - ну кроме назначенного идеалом, - хотя бы раз прокомментировал доходы других. Прискорбная ограниченность в описании персонажей и общества.
Zimcerla про Михайлова: Вино фей (Исторический детектив, Остросюжетные любовные романы) в 21:53 (+02:00) / 14-06-2019
Одна из немногих книг, осиленных у автора. Зацепила как раз попытка подражать любимому автору (Остин), но качество текста все же похуже, - где Джейн метко и искрометно отрисовывает нам характер, жизнь и внешность персонажей, при этом прямую оценку не выдавая, Ольга осыпает их метафорами и полирует поверх нудными морализаторскими рассуждениями.
В общем - на любителя. Из тех, кто любит, когда ему рассказывают, как правильно относиться ко всем и вся.
Джума про Михайлова: Оборотни Митрофаньевского погоста (СИ) (Мистика, Самиздат, сетевая литература, Славянское фэнтези) в 22:30 (+02:00) / 25-06-2018
Очень на любителя. Действительно неплохой, хоть и чуть натужный язык. Вроде бы и сюжет завязался нетривиальный. Но - многостраничные перегоны из исторических выкладок и литературных цитат... но - пространные рассуждения о революции, роли дьявола в истории. .. Если бы я хотела почитать авторские очерки о судьбе родины, я бы их и читала. А для фентези этот опус никуда не годится. Осторожней с выбором! Без оценки.
Последние комментарии
6 минут 42 секунды назад
16 минут 53 секунды назад
20 минут 22 секунды назад
21 минута 6 секунд назад
23 минуты 33 секунды назад
25 минут 53 секунды назад
32 минуты 41 секунда назад
39 минут 10 секунд назад
44 минуты 43 секунды назад
55 минут 58 секунд назад