BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. július 15. 20:02
  • érzékenység: ISO 100
  • objektív: 105mm f/2.8G VR Micro-Nikkor
  • rekeszérték: 2.8
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Monor
  • Készítés ideje : 2008-01-21
Párhuzamos világok

Ahogy felvéve....  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. július 16. | 07:49 | nagysz

Elolvastam, megerősített a hitemben, hogy félreértelmezed a dolgot.

Én sem vagyok híve annak, hogy rossz képeket ügyesen PS-elve eladhatóvá tegyünk!

De a fotózás része az utómunka! Mindig is az volt, az lesz. Kérdezz meg egy idős hobbifotóst, hányszor vitte el a negatívját az ofotértbe előhívatni. A válasz: ha megtehette egyszer sem. Pont azért tartott otthon a fürdőben vegyszereket stb... mert ő akarta előhívni a filmet, hogy a legtökéletesebb legyen. És bizony mindenféle trükköket alkalmazott az előhívás közben a cél érdekében. Ez utómunka.

Ma egy igényes fotós ugyanezt megtudja csinálni PS-ben.

És ne feledd, hogy a belépőszintű tükrösöktől felfele (mint ami neked is van) a gyártók számítanak is a majdani felhasználók utómunkájára, éppen azért olyan algoritmusokat alkalmaznak a képfeldolgozás során a gépben, amely kevéssé javítja a végeredményt mint egy kiskompaktban. Azért, hogy a felhasználónak nagyobb szabadsága legyen az "előhívásnál".

Mondom én hogy félreérted. Én csak arról beszélek, hogy különbség beadni a tekercset az ofotértbe, ahol 100 másikkal együtt külön odafigyelés nélkül előhívják, vagy otthon a kád mellett törődni vele, hogy a lehető legjobb legyen.

Szép fényeket!

Goodwill válasza:
Tudod mit? Én nem akarok trükköket alkalmazni...én csak fotózni szeretnék.
Nem valószínű, hogy gyakorlott, mindentudó felhasználója leszek a PS-nek, és ez alapján, a Te mércéd szerint igényes fotós sem leszek.
Nekem elég,hogy szeretek fotózni, és tudom hogy kezdő vagyok, a vélemények és a gyakorlás ezen változtat majd, de az nem segít ha arra biztatnak, hogy nyúzzam csak a képeimet PS-sel.
Ha már e kép kapcsán merültek fel eme dolgok, kíváncsi vagyok, hogy pontosan mi is a baj vele?
Mi az a vágáson kívül ami miatt a "digilabor"-ba utaltad a kedves beteget?
Mert minden képen lehet kontrasztot emelni, tisztaságot, meg élességet állítani, tökéletes kép úgysincs... Szóval lehet, de minek ,ha így is jó.... és természetesebb.
Szóval én beérem a négyes pontoddal, PS nélkül, és köszönöm nem szeretnék úgy ötöst .
Neked is szép fényeket kívánok!
Üdvözlettel: Zoli

adott pontszám: 4,8
2008. július 15. | 21:54 | nikep

derítettem volna egy kicsit talán a hídra,.. jó időben voltál ott nagyon hangulatos a mozdulatlan vízfelszín, és a tükröződés... gratulálok, szép kép.

Goodwill válasza:
Köszönöm a véleményedet !

adott pontszám: 5
2008. július 15. | 21:38 | agnesszeman

Addig néztem amíg elszédültem, nem igazán tudom hogy hol is álhattál, vagy mi...na mindegy hagyjuk is sztem tök jó lett. Gratulálok.

Goodwill válasza:
Szia!
Látom fejtörést okozott a kép, kicsit talán ez is volt a célom :D
A tóparton álltam, amin keresztül egy hidacska vezet, és a visszatükröződést látva egyszerűen 180 fokkal megfordítottam a gépemet, és úgy exponáltam.
Egy merész ötletnek tartottam, tulajdonképpen egy kísérlet, hogy ne szokványos legyen a fotó, és gondolkodjanak el rajta az emberek.
Köszönöm a figyelmedet!

adott pontszám: 4
2008. július 15. | 21:16 | nagysz

Szia!

Ez az ahogy felvéve egy tipikusan félreértelmezett attitűdből adódik. Aki ilyeneket ír, az nem tudja, hogy filmes technikánál micsoda hatalmas energiákat fektettek a fotósok az utómunkába. Volt kontrasztemelés, retus, vágás stb...
Tehát ha ezt megcsinálod PS-sel ugyanott vagy, nem az ördögtől való az.

Ez a képed egyébként sztem a legtetszetősebb. De ha ilyen témát választasz akkor lehetnél precízebb. Felül és alul nem ugyanazok a képtávolságok pl. Meg azért egy kis digi labor sem ártott volna ;-)

Goodwill válasza:
Félreértelmezett attitűd... hm.... nem akarok sokat írni, maradjunk annyiban, hogy sokkal jobban szeretem azokat a fotókat amelyek utómunka nélkül is megállják a helyüket.
Szerintem ha valaki jó fényképeket tud készíteni az ügyes fotós. Ha valaki meg jól bánik a számítógépes szoftverekkel, legyen az akár képszerkesztő, az pedig azért ügyes. A kettőt nem keverném össsze...
Nem tudom mit kellett volna ezen a képen ps-elnem...
Olvastam a minap itt egy képröl sok véleményt, ott le van irva, hogy mire is gondolok.. Remélem elolvasod.Ime: http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=167166
Köszönöm a véleményed!