BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,31
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2008. július 15. 20:11
  • érzékenység: ISO 100
  • objektív: 105mm f/2.8G VR Micro-Nikkor
  • rekeszérték: 4.5
  • zársebesség: 1/320
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Monor
  • Készítés ideje : 2008-01-21
Hattyúportré

Tesztett ahogy pózolt nekem a naplemente alatt. Polárszűrős felvétel egy kicsit megvágva, semmi utómunka. 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. augusztus 14. | 17:25 | saboo

nekem ez hiányos. hol a csőre?! szép,éles, jó meg minden node azért a csőre eléggé szerves része kell hogy legyen... nem értem mi volt így a cél...

Goodwill válasza:
Köszi a véleményedet!

adott pontszám: 4
2008. július 17. | 12:08 | digit

Szia! A naplemente színvilága szépen visszajön. Nagy kár, hogy a csőr hiányzik, úgy lenne teljes a kép.

Goodwill válasza:
Mint látható erre a problémára már reagáltam ezelőtt.
Köszönöm a véleményedet!

adott pontszám: 3,5
2008. július 16. | 00:23 | fodbal

Már az első pillantásra feltűnik a lemaradt csőr. Biztos vagyok benne, hogy nem véletlenül lett ilyen, hanem te így akartad. Nem is lenne ez hiba, csak akkor szerintem közelebb kellett volna menni, vagy utólag sokkal szűkebbre vágni. Felül bátran lehetne vágni a fejéből, kb. úgy, hogy a felső kettő és az alattuk lévő három nagyobb vízcsepp már ne legyen rajta képen. Én megtartanám a fekvő formátumot, ezért jobbról annyit vágnék hogy a nyak mellett maradjon egy kis tér, a bal oldalhoz nem nyúlnék. Ezzel megszűnne a középre szerkesztettség is. Szépek voltak a fények, az élesség is jó. Látszik, hogy kiváló objektívvel dolgoztál. A leírtak alapján készítettem én is egy feldolgozást, kíváncsi lennék a véleményedre és persze a többiekére is.
Üdv.: fodbal
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Goodwill válasza:
Köszönöm a véleményedet!

adott pontszám: 4,6
2008. július 15. | 23:57 | solkimcsavok

Kár, hogy nincs meg a csőre... Ebből a szempontból nekem még ez is szűk, a feldolgozás méginkább. Tudatos mélységélesség, a háttér is jó. Még egy kis csőr és 5-ös.

Goodwill válasza:
Köszönöm a véleményedet!

adott pontszám: 3,5
2008. július 15. | 23:15 | Cpt

A kép szinei, tónusai és a vízcseppek, a kis csillanás a szemben nagyon jó, beszélő képet ad ki. Illetve adna ki - mert hát ízlések és pofonok, nekem embernél sem (de ott a testbeszéd jobban korrigálja talán) de állatnál semmikép nem tetszik a torzra vágás. Tudom, hogy trendi, de ráadásul így középen, megvágva - nagyon esetlegesnek érzem. Ne haragudj, véleményem szerint e nemes madár többet érdemel - és Te megtudod csinálni, mert a "részlet" technikailag jó.

Goodwill válasza:
Megcsinálták helyettem, lásd a feldolgozást!
Köszönöm a véleményt!

adott pontszám: 3,5
2008. július 15. | 21:52 | mollee

Minőségre nagyon szép éles, lenyűgözőek a vízcseppek, kompozícióra nekem nagyon fura a vágás. Szerintem állítva tökéletes lett volna.

Goodwill válasza:
Köszönöm a véleményed !

adott pontszám: 3
2008. július 15. | 21:51 | pixxel

Szia!!

Nagyon szép, ahogyan megcsillan a hattyu fején a viz, de nekem hiányzik a csör többi része.
Zavaro, hogy középre van szerkesztve, és szükebbre venném a képkivágást is.

üdv.pixxel

Goodwill válasza:
Szia!
A feldolgozásban tetszeni fog a szerkesztés és a vágás is :)
Köszönöm a véleményt!

adott pontszám: 3,5
2008. július 15. | 21:41 | Szombati Edit

A fotó szép éles. A színek és az árnyékok élettszerű hatást, a hattyú fején lévő csillogó vízcseppek hangulatot adnak a képnek. Azonban engem nagyon zavar, hogy nincs a képen a hattyú csőre. Ha nem pont középre "vágod be" a hattyút, akkor talán egyedibb lett volna.

Goodwill válasza:
Hát igen, ezt már többektől megkaptam, ahogy sejtettem is.
Köszönöm a véleményt!

adott pontszám: 4
2008. július 15. | 21:09 | Amarton

A vágás és a középre szerkesztés nekem nem jön be.
Egy kicsit kontraszt hiányos is a felvétel.
Kár, hogy a csőrből nincs több.
Jó lett volna állóban fotózni.
A mélységélesség tetszik.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Goodwill válasza:
Hát bizony , jó lett volna állóban fotózni, de most már.....
Sajnos a tömörítés a minőség rovására ment, eredetiben elég kontrasztos szerintem.
Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 3
2008. július 15. | 21:01 | kissendre

Jók voltak fények,szépen látszanak a részletek,kellően éles.Az hogy megfelezted a csőrét...nem értem.Hogy más legyen,mit a többi hasonló...Lehet egy vágás merész...talán hogy a szemre ,a tekintetre lehessen koncentrálni?Ha meghagyod a csőrt ugyanaz a hatás.Nehéz ezt elfogadhatóan megindokolni,szerintem rossz döntés..Bocs de így gondolom.További jó fotózást.Üdvözletem.

Goodwill válasza:
Szia!
Ha meghagyom a csőrt, már nem ugyanaz a hatás, mert mint látható fix objektívvel fotóztam ,tehát hátrébb kellett volna mennem, úgy viszont nem látszottak volna ilyen közelről a vízcseppek a elvesztek volna a részletek és a szép árnyalatok ,a tekintet sem ami számomra ott és akkor elég mágikus volt, mert csak ketten voltunk a tónál és elég közel engedett. A másik dolog, hogy kezdő fotósként igen elkövettem azt a hibát , hogy nem vettem bele a csőrét, nem tudtam, hogy másnak ez ilyen fontos, engem a tekintet vonzott... Elfogadom, nem túl jó a kép, de ebből lehet tanulni.
Köszönöm a véleményt!

2008. július 15. | 20:57 | h.rom

Ha az eredeti képen, expókor is ilyen volt, az ugyanúgy levágás, mintha utólagosan tetted volna.

Goodwill válasza:
Jó... úgy értettem, hogy nem utólag vágtam le...

adott pontszám: 2
2008. július 15. | 20:43 | petike_2006

Szia!

Nem is tudom...A fényeid jók lettek volna és a képnek van éles pontja ezért 2-es.De ez a középre szerkesztett félbevágott hattyúfej nekem nem tetszik.Nem látom benne azt amit te biztosan és remélem elmondod.
Sajnálom, de ez van...

Goodwill válasza:
Azért kettes mert van éles pontja ? ... hát jó... ha nem látod, akkor felesleges elmondanom, hogy nekem mi tetszett...
Üdv

adott pontszám: 4
2008. július 15. | 20:35 | toto888

nagyon szép élesség és színvilág jellemzi a képedet,viszont a csőr levágása vagy (nem beleférése a képbe:) elrontja az összhatást...ezért négyes üdv

Goodwill válasza:
Ez a csőrhiány még sokaknak baja lesz szerintem,nem vágtam le, az eredeti képen is ilyen volt, de nem baj.... nekem így is tetszett.

adott pontszám: 3
2008. július 15. | 20:29 | h.rom

Gyönyörű, mert nagyon szépek a fényei, tökéletes az élessége, a részletgazdagsága párját ritkítja.
Viszont a csőrét levágtad. A csőr a madárarc szerves része, ennek hiánya _számomra_ elég súlyos hiba. Persze nem kell velem egyetérteni, meglehet hogy ez csak az én véleményem. Kíváncsian várom, mit írnak majd mások. A magam részéről sajnálom, kár érte.

Goodwill válasza:
Köszi a véléeményt.