Nagyon jó a kép, de jobb vágással többet is ki lehetne belőle hozni. Fölül felesleges hely van. Aztán még lehetne finomítani balról is. Ne középen legyen a jelenet! Hozzáteszem, hogy ez nem annyira lényeges, a nehezét jól megoldottad. Nagyon finom, kecses mozdulatot kaptál el.
Polgár Tibor

A képre adott pontszám: 4.8

Minden tetszik, csak a szerkesztés... Na, az gyatra...

Ehhez a képhez csak gratulálni tudok! De jó lett volna egy kicsit közelebbi felvétel, vagy ha engedi a felbontás jobban megvágni! Nagyon komoly jelenet.
Lejtős volt a terep? Egy kicsit akkor is zavaró nekem a ferdeség.
Ez azonban részletkérdés. Hmm... Csak ámulok!
Üdv:
Polgár Tibor

Jól sikerült a téli hangulatot megragadni. A kényes rész, a fekete szemsávban rejtőzködő sötét szem is jól kivehető, élesen kirajzolódik. A megfelelő záridőnek köszönhetően a hópelyhek bemozdulása is tovább dob a képen. Tetszetős fotó.
A nagy őrgébicsről nem sok fotót láttam itt az oldalon (konkrétan ez az első), de máshol se. Pedig tényleg látni telente, itt Kalocsa környékén is megfigyeltem, ahogy az út menti fákon üldögél. Véletlenül akadtál vele össze vagy lesből lőtted?
Gratulálok!
Polgár Tibor

A képre adott pontszám: 5

Kire gondoltál?

Az imént értékeltem a menekülős képedet. Ez már valamivel jobb, ezúttal a többiekre bízom az elemzést.
Üdv:
Polgár Tibor

A nagyvad fotózás nehéz műfaj. Sok tudást, tapasztalatot, kitartást, ravaszságot, találékonyságot, biológiai (etológiai) ismeretet követel meg a fotóstól. Ezért is kemény fába vágja a fejszéjét az, aki maradandót szeretne alkotni. (És mi más lehet a fotózás végső célja?) A képen látható két őz igencsak megijedt, márpedig az azt jelenti, hogy a fotós valamit elszúrt. Alapszabályként (néhány kivétel azért létezik) törekedjünk a fotóalanyunkat minél kisebb mértékben zavarni mindennapjaiban, legyünk kíméletesek. Jó, nem tudom, hogy a te esetedben mi a helyzet, lehet, hogy nem is miattad menekültek, talán csak futni volt kedvük, de mindenesetre a zavarásnak eme bizonyítéka nem válik a kép dicsőségére. Nem jól mutat egyébként se, hogy kedvezőtlen helyzetben látjuk őket. A fények közönségesek, a képbe türemkedő fatörzs zavaró.
A kép alapvetően jól szerkesztett, a mozgás iránya a kép belseje felé vezeti a tekintetet.
A mozdulatot nem a legmegfelelőbb pillanatban rögzítetted, mert az első őz lábát furán takarja a második feje.
Remélem nem vettem el a kedvedet a természetfotózás talán legszebb válfajától: a nagyvad fotózástól!
További kitartást hozzá.
Üdv:
Polgár Tibor

A képre adott pontszám: 2

Szép a környezet, a háttér, és ez egy többletet jelent a megszokott szitakötős-gyurgyalagos képekhez képest. A szerkesztés, az élesség, ami kötelező feladat, szintén rendesen megoldott.
Ezért számomra a maximális pontot megérdemli.
Gratulálok a képhez!
Üdv:
Polgár Tibor

A képre adott pontszám: 5

Jó pillanatot sikerült megörökíteni, azonban van néhány kifogásom.
1. A színek túl telítettek. Nem természetesek. Ebben a műfajban az én felfogásom szerint ez nem ízlés kérdése, hanem követelmény (hitelesség)
2. A tollazat egy kissé részlettelen. Tudom, gyors volt a mozgás, de ettől el kell sajnos tekintenünk az értékelésnél.
3. Nem látok rekeszértéket, de amennyiben lehetett volna (nem tudjuk melyik objektív volt a 2,8-es v. a 4-es?) nyitni kellett volna a rekeszt. Így a háttér zavaró kontraszt különbségei lágyultak volna.
A fenti kifogásaim ellenére úgy gondolom, hogy jó kis fotó, és gratulálok hozzá!
Üdv:
Polgár Tibor

A képre adott pontszám: 4

Bírod a kritikát (Virgonc), és ez szimpatikus. Egyébként szétnéztem a galériádban és a honlapodon is. Érdekes, szép fotókat találtam. Főleg az "impressziók" tetszettek.
Gratulálok!
Üdv:
Polgár Tibor

Örülök, hogy nem sértettelek meg a szigorú véleményemmel!
Köszönöm a kreditet, és további jó fotózást!
Polgár Tibor

Bocsánat, a négyzet formátum tekintetében tévedtem. A véleményem ezen részét visszavonom.
Még egyszer elnézést!
Polgár Tibor

Technikailag nem nagyon tudnék kifogásolni valamit a képen. A cseppben tükröződések látszanak, talán nem túl eredeti, százszor láttuk már. Mindenesetre megoldotta a fotós a feladatot. A háttér szépen elmosott, a színe meleg zöld, kellemes árnyalatokkal.
Ami nem tetszik a képen, az a szerkesztés esetlegessége (vagy ha tudatos, akkor nekem nem tetsző). A kép függőleges irányban három részre tagozódik, a két szélső majdnem egyforma. Lehetne teljesen azonos vagy ellenkezőleg valamilyen kellemes arányt alkotó. Csak majdnem egyforma ne! A baloldali növény szár a semmiből indul és kiszalad a képből. Nem hiányzana, ha nem lenne. A kép oldalaránya is a "majdnem" kategória: nem álló, nem négyzet.
A kép alsó része megoldatlan. Abba is kellett volna valamilyen fantáziát belevinni.
A függőleges motívumok ebben a formában elég unalmasak.
Üdv:
Polgár Tibor

A képre adott pontszám: 3

Látom jobbnál jobb értékelést kaptál. Nehogy félre érts, nem akarom elrontani az örömöd, de azért néhány problémára felhívnám a figyelmed. Nagyon fontos a megfelelő háttér kiválasztása. Legyen kellően elmosott, de azért élettel teli, ami a környezetet jelzi. Itt sajnos az első tétel egyáltalán nem valósult meg, a második pedig túlságosan is. A becsillanó fénytől zavaró világos foltok keletkeztek, ami rontja a látványt, eltereli a figyelmet a lényegről.
A szerkesztés nem szerencsés, mert éppen középre került, ami a legtöbb esetben nem jó megoldás, nem ragadja meg a figyelmet. A hosszú, keskeny képarány is zavar. Tudom, ez abból ered, hogy a madarat totál oldalról kaptad le. Vagy nagyobb kivágást választottam volna, bemutatva a környezetet vagy megvártam volna, hogy valamelyest oldalt vagy szemben álljon.
Természetfotónál (látom "állatfotók" kategóriába tetted, de ettől ez még természetfotó szerintem) nem szerencsés az ember alkotta eszköz jelenléte, márpedig ott van a madáretető teteje a képen.
Ezt a néhány apró észrevételt szerettem volna megosztani veled!
Üdv:
Polgár Tibor

Nézegettem a képeid, egyszer csak mit látok...? Tatjana aki tulajdonképpen Semiramis. Nocsak! Jól láttam?
Egyébként a te nőid tényleg élőlényeknek tűnnek! Ez már közelebb áll hozzám. Műanyag embereket gyártani a szememben teljesen értelmetlen dolog.
Egyébként mélyebben nem akarok a témába belekotyogni, mert nem értek hozzá.
Üdv:
Polgár Tibor

Egyszer látnék már itt a fotozz-on egy nőt, aki emberből van, nem porcelánból...!

Azt elfelejtettem megemlíteni, hogy nagyon jól tudom, egy szabadon élő őzről, akár még egy ilyen statikus képet is, nehezebb csinálni, mint pl. egy szál virágról, ami ugyebár nem szalad el. Sajnos azonban a fotós gyötrelmeit a nézőközönség egyáltalán nem veszi tudomásul. Nála csak az számít, hogy érdekes a kép, vagy kevésbé. Ezért aztán erre nem érdemes hivatkozni. A fotós egyéni problémája. Legalábbis én így gondolom. (A kúszásban megtestesült elszántságot nagyon becsülöm, ismerem a helyzetet)

A szétesettséget arra értettem, hogy az állat nyakán, fején, lábain homogén, részlettelen a kép. A vágást azért gondoltam másképpen, mert elképzeltem vízszintesen, és jobbnak tűnt. Na, ezzel nem sokat mondtam. A mostani nem is négyzet, de majdnem, viszont az az oldalarány valahogy nem túl szerencsés. A szemnek jobban tetszik a 4:3 vagy 3:2 arány. Ha viszont ehhez próbálunk közelíteni állóban, akkor fent sok lesz a felesleges hely (már most is sok). Ezért lenne jobb egy alul-felül vágni, jobbra-balra pedig "nyújtani" a képet. Tulajdonképpen most jött egy ötlet, hogy állóban is el tudnám képzelni, de jobbra-balra vágva, méghozzá úgy, hogy jobbra legyen több hely. Azért mégis jobb lenne fekvőben.
Üdv:
Polgár Tibor

A II.-est láttam először, erre is ugyanazokat tudnám írni, de ezúttal nem pontozom, meghagyva másnak a lehetőséget az értékelésre.
Üdv:
Polgár Tibor

Magad is látod a problémát, hiszen meg is említed. A kép eléggé szétesett, részlettelen, márpedig ennél a műfajnál alapkövetelmény a megfelelő élesség. A színek talán megfelelőek lennének, de a fények élesek, kemények. Este és reggel kellemesebb fényeket lehet kifogni. Jóllehet derült időben már alacsony napállásnál is elég erősek a fények, ami nem túl jó. Szóval ki kell fogni.
A szerkesztésnél nem szerencsés a középre helyezés, és talán egy fekvő formátum jobban illene a képhez.
A lejtős terep feldobja egy kicsit.
Ha a fenti hibák nem állnának fenn, akkor megérne egy négyest. Azért nem ötöst, mert a megörökített téma nem túl izgalmas. Nincs benne a vissza nem térő pillanat, ami a legjobb képekben meg kell lenni!
Üdv:
Polgár Tibor

A képre adott pontszám: 3