...
En effet, la règle du cadrage vient de la peinture et de la photographie
(qui en a "hérité"), et pour simplifier disons que cela ne
fait pas "naturel", mais surtout que cela n'a pas de sens. L'artiste n'a
pas voulu se "mouiller" !! ;-)
En effet, un ciel prédominant "écrasera la scène"
en prenant de l'importance, donnant une ambiance plus "lourde", parfois
dramatique. L'inverse donne souvent plus d'importance aux objets ou personnages
de la scène qu'au décors !
J'espère avoir été clair !! ;-)
Et donc, l'image c'est bien "IRTC" ?? ;-)
Stéphane Bourzeix
dwarf wrote:
En effet, vous y
parlé du cadrage au 2/3 ou au 1/3.Je
ne connaissais pas cette règle, et cela ma l'airinttéressant...Pourriez
vous m'en dire plus?Est
ce un enseignement tiré de la peinture ou de laphotographie?? ps:
Stéphane est un petit malin ;)
--
----------------------------
Stéphane bourzeix
mailto:bourzeix@francenet.fr
----------------------------
|