Mostrando entradas con la etiqueta reflexionando. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reflexionando. Mostrar todas las entradas

Liberada al fin

Queridos lectores,
Al otro de la pantalla, Sedy. ¿Os acordáis de mí? Espero que sí, porque yo pienso constantemente en vosotros y las entradas que debería escribir. El blog tiene muyyyy poca actividad a causa de la época de exámenes (supongo que ya os lo imaginaríais). El caso es que estoy... liberada, y quiero deciros el por qué.

Como quizá algunos sepáis, comencé el blog para escapar de mi vida, para dejar de ser lo que los demás querían que fuera y comenzar de cero con otro nombre: Sedy. Por eso nunca he dicho mi nombre. Era una manera simbólica de decir "la chica que se llama como yo, no se parece en nada a Sedy; porque esa chica tiene muchos miedos y no puede mostrarse". El caso es que después de... ¿cuatro años? he ido desprendiéndome de mi carcasa y comenzado a ser Sedy y yo a la vez. Y todo lo que he estado guardándome dentro ha salido tan de golpe que me siento como si flotara durante todo el día. No puedo estar mejor, finalmente. He conseguido lo que me proponía como, de manera abstracta, dije en esta entrada.

Una de las cosas que he guardado siempre bajo llave ha sido lo que escribo. Podría decir que yo no sé pensar si no tecleo o cojo un boli para entenderme. Nadie nunca ha leído nada mío... porque hubiera sido como meterse en mi cabeza (y era lo último que quería).
Pero ahora que finalmente soy yo, ya no tengo miedo.

Me llamo Noelia (por favor, nada de "Noe"). Y esta soy yo: 



El 2013; cojamos el giratiempo

¡Feliz 2014! *Sedy sopla ridiculamente por el matasuegras, y al ver que la miráis mal porque va semanas tarde se lo mete por la nariz* #truestory
Especímenes (in)animados que rondáis por estos lares, ruego que me disculpéis. Podría decir que estoy hasta arriba de faena, o que estas vacaciones he estado en un pueblecito lejano sin Internet o que dedico mi poco tiempo libre a mirar a la pared y no al ordenador; podría decirlo y sería cierto, pero no es plan. ¿Por qué no es plan? Porque esto no es un Por favor, Sedy... ¡No nos expliques tu vida! (que por cierto, podría hacer, porque material gafe no falta). ¿Veis? Si es que hace tanto que no escribo que me voy por las ramas... En fin.
El caso es que sí, tengo el blog abandonadillo (a quién quiero engañar... mi vida entera está abandonadilla) y ni siquiera os he felicitado el año. Así que esta entrada va dedicada a todo lo que me ha dejado el 2013, todo lo que me ha llamado la atención, me ha cambiado un poquito, etc. ¿Preparados? Si no estáis acostumbrados a viajar espacio-temporalmente puede que os mareéis un pelín. Y aviso que después de esta entrada vendrán otras con lo que va a deparar el 2014 (y  varias curiosidades que podríais apuntaros a la lista) o más posts sobre mis lecturas del año pasado. Esta va a ser bastante visual y express, avisados quedáis. Y va de todo un poco.
 Preparados... Listos... *comienza a girar el giratiempo* ¡YA!


Único desafío lector: CONSEGUIDO

Único desafío personal: CONSEGUIDO

Oish... Qué cotillas, que es personal ;)

Mejor película vista en el año:
La Vida de Adéle

Hobbys o intereses descubiertos:




Viajes realizados:
Londres, UK

La Rioja, ES

Tarragona, ES
Saló del Manga, BCN, ES

Ánimo general durante el año:

Gran decepción del año:
Especial de Navidad de Doctor Who

Foto del año:

Palabra más escuchada durante el año:


Canción más escuchada del año:


Juego más jugado del año:

Cita del año:

Vídeo de Youtube Favorito del año:

Post de tumblr favorito del año:


El año en un gif



Sobre el blog
Visitas a la página durante 2013:  112372



Y finalmente... Gif sobre mi postura ante el 2014





Nos leemos bloggerines... ¡y esperemos que más a menudo! :)

Receta: Lectura 50mg

Creo que no os sonará a nada nuevo si digo que, en la actualidad, la lectura es un hobby no muy bien visto o comprendido.


-¿Que harás este sábado?
-Leeré.
-¿No prefieres salir? ¿Es por esa lectura del colegio?
-No, es que estoy enganchadísima a un libro y prefiero quedarme leyendo en casa con una mantita y un chocolate caliente.
-...Ah. Así que te gusta leer... -hace una mueca de confusión y se va haciendo la croqueta pensando que eres un intelectual prepotente y/o un friky.



Sí, hay personas que disfrutan leyendo. ¿Y QUÉ? La gente se extraña más a esta respuesta que si les dijeras "sí, me voy a emborrachar y a drogar y voy a ir por la calle montado en un carrito de la compra con una sirena de ambulancia atada en la cabeza cantando la macarena del revés para invocar a Satán". ¿Tan raro es? ¿Tan difícil es de aceptar?


Y después de esta escenita, reza para que no venga la típica pregunta del millón: "¿Y cómo es que te gusta leer? ¿Qué le ves a la lectura?". Amigo mío, me tiraría días explicándotelo. O años. O te escribiría una saga de libros para que lo entendieras a la perfección y sintieras lo que yo. Pero me voy a limitar a responderte un "porque me gusta" tajante siguiendo la línea de tus preguntas, porque lo más seguro es que no te interese lo más mínimo lo que pueda responderte. Preguntarme por el significado de la vida esperando que te responda algo que no sea "vivir" es algo ingenuo... Es por eso que he escrito esta entrada. Quiero responder a la difícil pregunta intentando ser lo más exacta posible. Es por eso que te voy a recetar Lectura (50mg):







Lectura 50mg
En este prospecto:
1. ¿Qué es la Lectura y para qué se utiliza?
2. Antes de empezar la Lectura (a quién recetar)
3. Cómo Leer
4. Efectos adversos de la Lectura
5. Conservación de la Lectura

1. ¿Qué es la Lectura y para qué se utiliza?
Un libro no es un simple conjunto de letras o papeles. Ni siquiera lo definiría como una historia. Un libro es una especie de trocito de perspectiva de el mundo, una vida que no vas a vivir, un "algo" que te hará dejar de ser el que eras cuando lo comenzaste a leer para pasar a ser el que eres ahora cuando ya lo has leído.

En el transcurso de tu lectura vas a seguir creciendo, vas a ser otra persona que no tiene nada que ver contigo y vas a hacer cosas que no te atreverías o no puedes hacer en la vida real. Vas a ver y visitar sitios inimaginables. Vas a volar, llorar, te vas a enamorar, vas a vivir al límite, te vas a rebelaar; vas a meterte en la mente de máquinas, políticos, niños, mascotas, etc. e incluso Dios; vas a sentir la música sin escuchar las notas, vas a gritar a pleno pulmón sin abrir la boca y vas a sollozar con el corazón en un puño (en este caso sí que puede que derrames alguna que otra lágrima). Serás y no serás a la vez, vivirás y morirás sin ser y flotarás en un lugar inlocalizable pero vívido a más no poder.

Una vez pruebes la Lectura no habrá marcha atrás, así que lee con atención el prospecto antes de que sea demasiado tarde para deshacer lo que ya está hecho.

2. Antes de empezar la Lectura (a quién recetar)
Es aconsejable recetar la Lectura a todos aquellos pacientes que padezcan al menos uno de estos síntomas:
-Necesidad de perderse
-Necesidad de encontrarse
-Necesidad de experimentar sensaciones fuertes
-Necesidad de desinhibición
-Incapacidad de desconexión
-Apego excesivo a la realidad
-Pesimismo
-Confusión
-Poca imaginación o dificultad para activar el lado creativo
-Visión del mundo rectangular
-Falta de chispa en la vida
-Hastío causado por la rutina
-Falta de soledad
-Soledad
-Desmotivación
-Desinterés en diversos aspectos
-Incomprensión hacia los demás
-Incomprensión hacia el mundo en general
-Falta de delírium
-Crisis de personalidad, ganas de ser otra persona
-*
*Si usted considera que cualquier otro síntoma requiera la receta de la lectura, acuda LO MÁS RÁPIDO POSIBLE a un lector. Él sabrá aconsejarle.


3. Cómo Leer
No siga ninguna indicación sobre cómo leer. Por mucho que su médico le diga que la postura en la que lee es altamente nociva para su desarrollo lumbar, usted no podrá corregirla. Así que ahórrese la frustración
Aquí le dejamos algunos ejemplos de cómo puede ud. leer (si va muy perdido en el tema):
     3.1. Ejemplo. Manecillas del reloj

     3.2. Ejemplo. Average Fangirl


     3.3. Ejemplo. Sea creativo.


4. Efectos adversos de la Lectura
Como todos los medicamentos, la Lectura puede tener efectos adversos tales como:
-Ganancia de: memoria, capacidad de análisis, creatividad, léxico, correcta ortografía, vista del mundo desde diferentes perspectivas, conocimiento de innumerables temas, etc.
-Expansión de la mente
-Fangirling (muy común)
-Pérdida de apetito por no poder esperar ni un segundo más para acabar un libro
-Inconformismo
-Falta de miedo en tomar decisiones arriesgadas a vista de otros
-Trastorno Obsesivo Compulsivo (TOC) relacionado con la conservación de los libros
-Insomnio
-Paradojas tales como amar a un personaje que odiarías si fuera una persona que conocieras en la vida real
-Mal de finales (dícese de la enfermedad post-lectura, cuando el final de cierto libro ha sido pésimo)
-Engancharse a otras drogas como los Fanfics
-Pasar demasiado tiempo en la biblioteca
-Necesidad de compartir tus opiniones sobre las novelas que has leído
-Creación de un blog sobre la Lectura
-Pérdida total o parcial de la noción del tiempo
-Te puedes volver tremendamente sexy (?)
-Meterse demasiado en una historia hasta el punto de creer reales a los personajes (y llorar sus pérdidas y hablar de ellos como si les conocieras realmente)
-No volver a ver una película con los mismos ojos
-Falta de concentración en otros temas que no sean la novela que estés leyendo
-Necesidad de Escribir (5mg)
-Después de la Lectura, puede que cualquier otra droga le parezca insulsa o poca cosa. Le hemos avisado. Pero si ha leído hasta aquí, me temo que ya no hay marcha atrás.
-*

*Por favor, si usted sufre otro efecto adverso, dígalo INMEDIATAMENTE en los comentarios.





5. Conservación de la Lectura
Mantenga la Lectura cerca del alcance y uso de los niños. Recétesela a ellos también. 


[Fin del prospecto]

Así que por todo esto y mucho más voy a decir que soy lectora y estoy orgullosa de ello. Y como no me importa gritarlo a los cuatro vientos, he hecho unos botones sidebáricos que enlazan con esta entrada para que la gente comprenda el "qué" del asunto cada vez que me pregunten "por qué me gusta leer". 

*imagen original: The Reader
*imagen original: Reading a Book

*imagen original: The Magic of Reading

Sois libres de llevároslos si queréis. 
Y de criticarlos hasta la muerte también (que para eso sois lectores).

La importancia del protagonista

Estos días he estado pensando mientras leía (algo he hecho... yay) sobre el tema del título. ¿A raíz de qué? De la trilogía Canciones Para Paula.



Querido extraterrestre al que no le suena este título; CPP son unos libros que giran alrededor de una adolescente llamada Paula y sus amigos, conocidos, etc. Como bien se puede comprobar por los títulos y las portadas, tratan el tema romántico.



Ahora -y antes de que me extermines, querido Dalek- viene el qué del asunto... Me ha encantado el estilo del autor, los matices de los personajes, las tramas... todo lo he disfrutado como la que más. Excepto por un pequeño detalle: la protagonista.


Paula un día que se despertó
de plástico y en miniatura
Paula. 
Según sus amigas: la más guapa, la más lista, la más simpática, la más más más... mejor.
Según los chicos: ola ke ase, biene a dar una buerta o ke ase??
Según los personajes en general: una chica genial, que piensa mucho en los demás, es aplicada y simpática, quiere a su familia, tiene un comportamiento 10...
Según Sedy: ésta tiene el pavo cogido con manos, pies y dientes. Aunque yo también. ¡Wait, tengo hambre, que todo el mundo deje lo que está haciendo mientras voy a por helado! 

A este personaje el único defecto que se le saca es precisamente la ausencia de defectos, cosa que quita verosimilitud a la historia. Las razones por las que me "convence" un protagonista son sus debilidades y contras. ¿No os pasa a vosotros que contra más raro, borde o peculiar que sea un personaje más os gusta? Conforme avanza la novela, mejor se entiende su manera de ser y sus matices psicológicos. Entonces es cuando uno comprende, reflexiona y se adentra en un mundo en el que nada es "blanco" o "negro", sino una escala de grises difíciles de distinguir. 

Por eso Paula me ha dejado que desear. No hay ningún qué que confirme que es humana. Si hubiera sido un personaje secundario, habría podido pasar por alto esta entrada. Pero un protagonista es algo más que eso. ¿Cómo puede ser que durante toda la trilogía he sentido cariño por cada uno de los personajes excepto por Paula? Y es que los demás sí que son personajes reales, con sus defectos y virtudes, sus rarezas y sus miedos. 

Mario y sus dudas. Cris y su timidez y dilemas. Diana y su carácter. Miriam y su desfase final. Ángel y su determinación. Álex y su romanticismo. Pandora y sus rarezas (♥) Alan y su descaro. Irene y su dudosa moralidad. Katia y su obsesión o debilidad. Abril y su problema familiar. Sandra y su aparente frialdad. Fabián y su maltrato hacia los demás. Luca y su pasado. Valentina y sus exageraciones.  Pero Paula... Paula es perfecta, eh.

Y ahí es cuando mi cabeza se hace un lío, porque el hecho de que no me gustara la protagonista no ha hecho que no disfrute de la trilogía. Vale que si hubiera sido diferente me habría encantado supercalifragilistocoespialidosamente, pero no me ha disgustado. 
Entonces, ¿cómo de importante es realmente un protagonista dentro de una novela (o serie de novelas)? Antes yo solía pensar que era un 80% en la impresión que nos da una historia, pero he descubierto que quizá me equivocaba bastante. Que tampoco es raro, así que meh.

Y ahora sí, ya puedo morir tranquila. ¡Pero no en tus manos, querido Dalek! *se saca un destornillador sónico del bolsillo y se esfuma por una trampilla secreta*


"Nadie quiere jugar conmigo nunca"
Y hasta aquí mi pequeña reflexión. ¿Qué opináis vosotros? ¿De acuerdo o muy en desacuerdo? ¿Queréis tirarme tomates porque a vosotros os encanta Paula? ¿O lechugas? ¿O grapas? ¿O Daleks? ¿Por qué os estoy dando ideas?

¡Comentad!  


¿Es el fin de la Literatura "Infantil y Juvenil"? Llegan los crossover

¿Por qué me tenía que ir a la sección infantil para encontrar los libros juveniles? ¿Por qué esos libros también los leían mayores de 30 y seguían siendo etiquetados de juveniles o Young Adult? Hace poco que se está comenzando a hablar de un nuevo género: los crossover. ¿Pero qué son?
Los crossover o New Adult son novelas que en un principio han sido escritas para un público juvenil, pero las han acabado leyendo gente de todas las edades.
Esto me hace recordar cuando recomendé Los Juegos del Hambre a mi madre. "Pero es juvenil...", me decía. "Mama, hazme caso; te encantará". Y así fue.

El género juvenil es un género poco respetado, en general, por el público adulto. Quizá sea porque mucha gente se imagina que todos los libros son un Crepúsculo y todos los lectores unas fans hormonadas.
Pues ya iba siendo hora de que esto cambiara. Los New Adult podrían cambiar las cosas. Libros para todas las edades. Libros que no son ni "juveniles" ni "adultos", sino "para todos". Libros como La historia interminable, El principitoLos Juegos del Hambre, entre otros. 











Varias editoriales han nacido fruto de esta idea. Oz se presentaba como "editorial de libros crossover" y ahora también se ha sumado una editorial catalana: Fanbooks. Debo decir que apoyo mucho a esta última, ya que la literatura catalana juvenil no tiene mucho éxito, al contrario que la castellana. Por ello, me he ofrecido a reseñar próximamente un libro de esta editorial, con una sinopsis muy curiosa, un título atrayente y una historia, por ahora, totalmente desconocida para mí. No diré más.
Estas dos editoriales comienzan ahora, pero me da a mí que van a dar mucho que hablar. Es el momento de que la literatura evolucione y comience a renovar las ideas propias de una sociedad obsesionada con etiquetarlo todo. Dejemos de poner franjas a los libros y rompamos las barreras de la edad.

Por último, sólo espero que las editoriales crossover que empiezan a nacer no se centren en los booms del momento (recordemos que el subgénero de la erótica juvenil es, como ya digo, un subgénero; no se debe etiquetar a todo lo New Adult como, valga la redundancia, erótica juvenil). Sinceramente, espero que sean un primer paso hacia la evolución librera y que cambien la concepción actual de "lo que es juvenil" y "lo que es adulto". 
La fusión es el futuro, bloggers.


¿Erótica juvenil?

Todos hemos visto el boom de erótica (sospechosamente con tramas prácticamente idénticas) que provocó la saga que va dejando esposas y corbatas sueltas por las librerías, con la esperanza de que alguien se tropiece. Un gran movimiento editorial a nivel mundial que ha acercado a mucha gente a la lectura (dejemos que cada cual juzgue si esto ha sido un avance o retroceso en la expansión literaria). 

A quién adivine el número de portadas que he metido, le doy un aplauso cibernético
Pues bueno, vale, que cada uno lea lo que quiera y tal. Pero el tema de la erótica juvenil no lo acabo de pillar. ¿Dónde están los límites? Porque hay libros juveniles que hablan de sexo, pero no por eso son eróticos. En tal caso, la nueva "erótica juvenil"... ¿en qué se diferenciaría de estos?

Por poner un ejemplo: the DUFF explica muy bien una relación de "enemigos con derecho a roce", sin miedo de decir lo que se tiene que decir, pero no llega a ningún punto erótico ni a entrar en detalles explícitos. En otras novelas, se insinúa el hecho de que están a punto de mantener relaciones, pero no se dice (como en Amanecer). En otras, uno destroza su infancia después de entender el hecho de que a Aberforth (hermano de Albus Dumbledore) le gustara jugar con cabras (perdonad, ya sé que esto no viene al caso, pero sigo algo traumatizada).

Mi cara de "no lo entiendo"
Y luego están estas nuevas. Clasificadas como +16. Uy... ¿Aquí no se están pasando un pelín? ¿Dónde está el límite? ¿Son explícitas? Entonces, la pregunta es... Si la pornografía es para mayores de 18, ¿por qué la literatura erótica está al abasto de los mayores de 16? Lógica not found.

Personalmente, no sé qué pensar. No he leído ninguna de estas novedades y la verdad es que no tengo intención (chicas buenas y chicos malos... perdonadme, pero me suena a lo de siempre y estoy algo harta de las típicas historias), por lo que no sé si el mero hecho de decir "que sí, que sí, que es erótica para menores" es una simple estrategia de marketing detrás de un libro juvenil semejante a The DUFF o en realidad la polémica que crea viene al caso con los contenidos.


¿Alguien que haya leído algún ejemplo de erótica juvenil nos podría explicar si es demasiado explicito? 
¿Qué opináis vosotros sobre esto: puro márketing o polémica merecida?
Y lo más importante... ¿Tenéis calor? Porque yo sí.


¿Es que los bloggeros no tenemos derecho a quejarnos?

¿Estáis cansados de opinar a voces pero que nadie os escuche? ¿De que vuestra indignación se la trague el viento? ¿De ver que muchos pensamos parecido pero que parece que solos no vayamos a cambiar nada?

Mundo bloggero, la revolución ha llegado.
@furiousbloggers
bloggerosenfurecidos@outlook.com




¿Eing? 
Bloggeros Enfurecidos es una especie de entidad anónima anti-elitista abierta a cualquier bloggero que quiera decir la suya. 

¿Cómo, quién, qué... *le comienza a salir espuma por la boca*? 
Todo esto se inició por un tuit de @DeliriousCreep (Sedy, la admin de Ese Libro me Gustaosease yo), diciendo que debería haber una cuenta de bloggeros enfurecidos, un simple comentar. El caso es que una señorita llamada @madexlibri (Edelia, la admin de Ex Libri) le mandó un MD proponiendo organizarlo. Y juntas eso, azúcar, especias y muchas horas hablando y... ¡así nació Bloggeros Enfurecidos! Y ahora con sus súperpoderes lucharán por el mundo contra las fuerzas del maaaaal (chanchanchararararan, canchancharararara, chanchancharararáaaa)



¿Objetivo? 
Indignarnos como bien sabemos hacer, a la manera tradicional. Pero todos juntos como grupo. De cómo abusan ciertas editoriales de "nuestro servicio", de por qué -por ejemplo- no hay libros juveniles con protagonistas homosexuales (ni siquiera he leído más de uno con figurantes lesbianas), del precio de escándalo de los ebook (¿diferencia de 2€ con la edición en papel? ¿HOLA?), de la reacción de ciertos autores a lo que a la bloggosfera respecta, de la censura, de los amores poligoneros, de los fallos técnicos de blogger, de las modas literarias, de los timos libreros... Una lista infinita de cosas que todos conocemos y hemos comentado en miles de ocasiones. Ahora podemos unirnos y tener un lugar para que se nos escuche.

¿Futuro? 
Si todos colaboramos y no hay ningún trol entre nosotros, la idea puede llegar lejos. Curioso que parezca que estoy hablando de la situación de España, ¿verdad?


¿Anonimato? 
Total, tía. Aunque si uno quiere puede declarar públicamente que es miembro. Como yo y Edelia, que nos dan bastante igual las críticas que nos puedan llover por tal sacrilegio al código no escrito de los niños perdidos escapados de la prisión de Azkaban que montan en un poni que caga arcoiris. Quizá algún día lo reseñe.

¿Haters? 
Gonna Hate. As always. 


Vale... Mi respuesta es... ¡CON LOS TERRORISTAH! 
=Qué diablos hay que hacer para comenzar a tuitear y demás
=Tía, nos vamos a BloggerosEnfurecidos Shore
Pues hay unas normas mínimas para que no cunda el caos. Si te comprometes a cumplirlas, mandas un email con el juramento del mapa del merodeador más la solución al paradigma Skasis a bloggerosenfurecidos@outlook.com, y se te responderá con las contraseñas (tanto la del correo electrónico, como la del twitter). Tan fácil como eso. A partir de ahí, serás libre de tuitear y proponer en el mail ideas (allí hemos montado un mecanismo de comunicación algo extraño y diferente que entenderéis en cuanto entréis una vez tengáis la contraseña... o no).



Normas
Aquí estamos todos muy enfurecidos, pero también tenemos nuestras normas. Cualquier bloggero que quiera unirse al grupo será automáticamente admitido siempre que esté de acuerdo con las normas y se comprometa a cumplirlas:


-Está prohibido cambiar la contraseña. En caso de que a alguien se le escapara delate de un trol de las mazmorras, sí que se reconsideraría esta norma. Pero tranquilos, que los destierros a Azkaban no existen en esta sociedad idílica (?).
-La opción de anonimato es asunto de cada miembro. Si alguien quiere decir abiertamente que pertenece al grupo será libre de hacerlo; si alguien quiere guardarlo en secreto, habrá que respetar y no ser unos troles. Los destierros a Azkaban están prohibidos, pero tenemos una jauría de mutos que podemos soltar. Y esta vez no son retrasados.
-El twitter de la comunidad no es una cuenta personal. No se puede utilizar con fines diferentes a los especificados: quejarse de los temas que nos indignan referentes al mundo bloggero, editorial, la literatura, etc. Está prohibido y sancionado con latigazos cibernéticos (y al estilo Kvothe, no al estilo 50 sombras) utilizar el twitter @furiousbloggers como si fuera de una sola persona.
-Cualquier miembro es libre de hacer propuestas para el grupo y de hacer entradas en su blog sobre el tema, si lo cree conveniente. El hecho de pertenecer al grupo no supone ninguna obligación. No os haremos firmar con sangre de unicornio, ni os haremos vender vuestra alma... ¡Qué va, eso son tonterías! ¿Quién ha dicho eso? ¿Yo? Jajajaja. #sealejahaciendolacroquetaymataalchivato
-Cualquier miembro tiene el mismo "rango" (por así decirlo) que otro miembro. Esperamos no tener ningún golpe de estado. Y si lo tenemos, que sea de Dumbledore resucitado. O el Gran Hermano, para tenernos vigilados y controlarnos y convertirnos en una especie de Sálvame Bloggero. A lo Doctor Who año 5 mil millones (millar de millón arriba, millar de millón abajo)
-Todos los miembros tienen el mismo derecho de utilizar el twitter. Estará prohibido borrar algún tuit de otro miembro.


Y esto es lo último que digo hoy (cómo si hubiera dicho poco). No seáis troles, por favor. Si cumplís las normas todo irá bien. Sino, Bloggeros Enfurecidos deberá desaparecer, debido a ese privilegio de anonimato de miembros que proponemos. Idea algo descabellada, pero no imposible si todos colaboramos. 
Unos haters gonna hate. Y otros haters wanna shout what they can't stand. 


PD: Perdón por los ataques epilépticos provocados por los colores chillones de las normas. Es que sino, no las lee ni el tato. 


Polígonos amorosos... ¿o amores poligoneros?

Reflexión idiota En un verdadero triángulo amoroso todos
deben estar conectados con todos,  ya que sino
estaríamos hablando de un ángulo amoroso
Seguro que este el título pensáis que hablo de Crepúsculo o algo así, pero no. Para que entendáis lo hastiada que estoy (razón por la cual escribo esta entrada) os voy a dar una pequeña lista con ejemplos de novelas juveniles que contienen estos polígonos: Un beso en París, Canciones Para Paula (cualquier volumen de la trilogía), Oblivion 2, Tengo ganas de ti, Cazadores de Sombras, Pandemonium, Huellas y Manchas, The Duff, Sookie Stackhouse 1, El diari vermell de la Carlota, Quantic Love, Si no despierto, Los Juegos del Hambre, Memorias de Idhún, Traición, La Casa de la Noche 2: Traicionada, El mundo de Komori 2, Magia de una noche de verano... Y estos son algunos de los que me he leído. Ya ni menciono todos los que ni he tocado por el simple y explotado argumento de la chica que no se decide.

¿No creéis que ya se han escrito todas las posibles soluciones a un triángulo amoroso? A no se decide entre B y C. Soluciones ya escritas: A se queda con B; A se queda con C; A se queda con B y C; A no se queda con ninguno; o B o C acaban muriendo y A se queda con el que vive; A encuentra una D y se queda con ésta; B, C y D acaban formando su propio triángulo amoroso homosexual y A se queda sola; A, B y C forman un perfecto triángulo equilátero amoroso, como se muestra en la foto

Conocido programa de amor poligonero
Cómo me fastidia. Para que un libro sea bueno no es imprescindible el triángulo amoroso, ni el cuadrado amoroso, ni el pentágono amoroso, ni el hectamiriágono amoroso. Entonces, ¿por qué narices hay polígonos amorosos en cada santo libro juvenil que leo?
Toda esta moda de los triángulos amorosos está llegando demasiado lejos. El tema ya está demasiado tocado y es difícil hallar una historia con esto de por medio y que sea realmente original. Ha llegado a tal punto que los polígonos amorosos me parecen tan creíbles como los amores poligoneros.

Con todo esto no quiero decir que cualquier libro con polígono amoroso sea malo. Muchos de los libros que he listado son geniales y los polígonos son una pieza importante (véase Pandemonium, CPP, etc.). Pero también es cierto que hay historias que ganarían si no tuvieran estos amoríos artificiosos por medio. E incluso hay otras novelas que sólo se basan en ese amor tan cansino y, desde mi punto de vista, no merece la pena ni mirarlas. ¿Cuántas veces tengo que leer lo mismo? 
Someone tell me, please.

Tips para no gastar mucho en libros y leer todo y más

Libros nuevos = Precios altos.


No es un secreto que no puedo permitirme comprar todos los libros que me gustaría... ¿Sólo a mí me parece un robo gastar 17€ en un libro que me voy a fundir en dos días? Por eso, cuando acabo decidiéndome por comprar alguno (después de reflexionar en qué me voy a gastar el dinero, teniendo en cuenta que no tendré más hasta dentro de mucho tiempo) me obligo a leerlo despacito. En el momento más interesante, me gusta dejarme con la miel en los labios y cerrar el libro. "Y no volveré a cogerlo hasta dentro de un par de días". A veces lo consigo; otras me es imposible. El libro me hace ojitos desde la cama, consigue salir de donde lo tengo escondido y me llama: "¿Es que no te gusto, Sedy?".
A veces, navegando por la bloggosfera, me encuentro ese famoso reto de "No acumules, lee". ¿ACUMULAR? ¿Es que alguien tiene pilas y pilas de libros sin leer y encima se puede comprar más? No nos engañemos: muero de envidia cada vez que veo eso.
Pero no me compadezcáis, porque tengo mis truquillos para saciar la sed de libros.

-Hola, me llamo Sedy
-Hola, Sedy -a coro.
-Llevo dos años sin comprarme un libro de más de 5€.
Aplausos.

Tips para no gastar mucho en libros y leer todo y más

~Tiendas de segunda mano, cashconverters, mercadillos de intercambio... He encontrado verdaderas gangas. Libros que -no nos engañemos- quizá no estén en buenas condiciones, pero que merecen una vida mejor. Libros y libros a 0,50€, 1€ y 2€. No más. ¿Qué me he podido comprar por este precio? Drácula, El diari vermell de la Carlota, Memorias de una Geisha, Matar un ruiseñor, Un saco de canicas, Los hombres que no amaban a las mujeres...

~Ten cuidado con los intercambios. Das un libro por otro, pero si no es "en mano" los gastos de envío certificado valen un ojo de la cara... Y si no lo certificas quizá que te despidas de recibir algo nuevo (por si las moscas). Es por eso que he "renunciado" a intercambiar libros por Internet. A la larga gastas muchísimo.

~Cómprate un lector electróníco y descarga libros sin copyright. No me mires así. Yo también era reacia a no tener el libro entre mis manos y pasar las páginas... Pero tiene su encanto: las páginas son prácticamente iguales visualmente y es muy cómodo de transportar y de manejar. ¿Y por qué te digo que te descargues libros sin copyright? No, no te estoy induciendo a infringir ninguna ley. Los clásicos, al no tener copyright, son totalmente gratuitos. Eso sí, tendrás que leerlos en el idioma original.

~¿Sabes lo que es una biblioteca? Porque yo cada vez que voy, comienza a temblar todo. Libros y libros. Cuando visito la biblioteca es cuando realmente disfruto de la lectura. ¡Nueve libros para un mes! No hace falta que me prohíba continuar... Puedo hacer mega-maratones sin sentirme mal por el dinero. Sin ir más lejos, este mes tengo un montón de lecturas... ¡He vuelto a acabarme un libro en un par de días y tengo esa sensación de *suspiros* el placer de la lectura!

~¡Atención a comprar por Internet! Puede que el libro sea barato, pero los gastos de envío suben mucho. Por eso os recomiendo Book Depository, una web donde encontraréis UN MONTÓN de libros baratos con gastos de envío gratuitos.

~¿Conoces a algún lector de tu ciudad? ¿Y ese tío tuyo que estudió filología? Seguro que conoces a alguien con quien compartir literatura: presta y coge prestado. 

~Por último, lo más difícil de todo: contrólate si visitas una librería. Sé que es difícil, pero no es imposible. Intenta no ir muy a menudo y cuando vayas no lleves demasiado dinero "por si acaso".


Los catalanes en otra cosa no sé, pero en ahorrar... ¡Somos de lo que no hay! 


Para que se nos entienda y se nos valore, y no se nos trate como ignorantes ni criticones

Blogs. Blogs. Blogs. ¡Cada vez somos más! Las editoriales sonríen y seleccionan los más seguidos para las reseñas que -por mala o buena crítica- van a dar una publicidad enorme a las novelas.
Novelas que nos encantan a TODOS NOSOTROS (sino, no sé qué hacemos aquí). 
Y quiero que todo el mundo entienda que los administradores lo hacemos por amor al arte. ¿Pero eso todavía existe? Sí. Aunque haya muchos que les guste recibir y recibir libros "gratis" (aunque, en blogs pequeñetes como el mío, eso pasa pocas veces), hay mucho trabajo detrás de cada blog y eso no está remunerado. ¡Y tampoco queremos que lo esté, leñe!
¿Por qué bloggeamos, entonces? Mucha gente no lo entiende... ¿Por libros gratis? ¿Fama? Puede que algunos bloggeros piensen así, pero yo -y la gran mayoría de los que estamos detrás- tengo muy claro por qué comencé el blog, por qué lo retomé después de dejarlo y por qué no tengo la intención de dejarlo. La bloggosfera se está convirtiendo en una gran masa de gente con muchos gustos en común. ¿Que te llama la atención alguien? Tuitéale, coméntale, hazle una pregunta en ask o formspring, emailéate o cartéate a la antigua.  ¿Que te ha encantado una novela y no puedes resistir hablar de ella (tanto que tus padres te han echado de casa y aun así tienes ganas de hablar más y más sobre lo que te ha parecido)? Pues haces una entrada, la reseñas, remarcas todo lo que te ha hecho sentir... Y puedes estar seguro de que va a haber mucha gente que gracias a ti hará un gran descubrimiento, gente que comparte el gusto y debate contigo algo sobre la novela digno de mención, gente que discrepa y te dice por qué, gente que te hace ver cosas que no habías entendido el todo... Gente que está ahí, que te comprende y se parece a ti. Esa gente que cuesta encontrar, aquí abunda.

¿Y todo esto a qué viene, Sedy? Para que se nos entienda. Porque no todo es tan bueno como parece siempre, y a veces se pasa mal siguiendo los principios de uno.
Pongámonos en situación: un autor te manda un libro. Te lo lees entusiasmado  Esa alegría va decreciendo. Finalmente, cierras el libro y no te ha gustado. Nada de nada. Quizás, ni siquiera has podido acabarlo. El autor, con toda la buena fe del mundo, espera tu reseña impaciente. Tú la haces, diciendo la verdad, pero con respeto (porque se entiende que en una novela se emplea mucha ilusión y tiempo). Posibles reacciones del autor:
a) Te agradece tu sinceridad, te dice que sigas adelante y que le ha ayudado mucho que no alabaras al libro como hace todo el mundo. Te dice que eso te honra.       *Me ha pasado; un amor de escritora
b) No te responde a los emails, no hace mención de tu reseña y no vas a volver a saber de él.      *Me ha pasado: un no-tan-amor de escritor
c) No se va a poner en contacto contigo, pero no dudará en decir la suya por otros medios. Y no con buenas maneras, precisamente.


Y éste último es el que quiero recalcar. No es alguien en particular, pero tampoco es algo que pase generalmente. La opinión de algunos autores frente a la crítica es algo... Incomprendida por mi parte. 

Tú escribes algo y sabes que tienes un público, y sabes que te expones a la crítica. Habrá gente a la que le gustarás y habrá gente a la que no (como la vida misma, vaya). Pero lo que nunca, nunca, nunca entenderé es ese desprecio que tienen algunos hacia gente que únicamente dice su opinión en Internet. ¿Hay libertad de expresión? Pues adelante, que cada uno diga lo que quiera (mientras no falte a nadie). Lo que no se puede hacer es decir que la crítica es la manera que tiene cierta gente de aprovecharse de los autores de fama, sin tener estudios ni tal ni tal ni pascual. Vaya, que se deja caer que somos unos criajos que no tenemos ni voz ni voto en nada y que no valemos para valorar. Pero, ojo, que les gusta la bloggosfera y apoyan a los bloggeros. ¿Entonces, sólo quieren que se les diga lo bien que lo hacen? Porque los que solo alaban bien que caen bien a todo el mundo, y saben muchas cosas, eh... 
Es imposible que un libro le guste a todo el mundo. Imposible. Y si no te han desmerecido de ninguna manera, tampoco es cuestión que tú desmerezcas a la gente que ha criticado tu obra, porque no se ha hecho con mala intención (aunque tú sí que lo hagas). 

Todo el mundo tiene una opinión y es libre de decirla, siempre y cuando no sea irrespetuosa. Y eso es algo que debería aceptar mucha gente. 
No se le puede gustar a todo el mundo.
Y espero que, si te has leído todo esto y no eres bloggero, nos entiendas un poquito más.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

El blog

Google-Translate-Spanish to French Google-Translate-Spanish to German Google-Translate-Spanish to Japanese Google-Translate-Spanish to English

AFILIA

Últimas reseñas

Easy

Las 2 vidas de Lucía

Caure

Me quiero Ir

Lola y el chico de al lado

the duff

hermosas criaturas



Sigo