Вы здесьСоглашениеСортировать по: Показывать:
Niarbagem про Лукьяненко: Прыжок [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Везде она называется "Соглашение", тут видимо старое название. Как продолжение, вроде все логично и вполне читабельно, даже концовка. Но оставляет какую то недосказанность. В ранних циклах такого не было. Оценка: хорошо
Perca про Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
24 03 Не осилил. Скучно с первых страниц.
irukan про Лукьяненко: Прыжок [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 01 Читал в процессе написания на Author.Today. Начиналось хорошо, концовка получилась какая-то скомканная. Общее впечатление: «И что?». Оценка: неплохо
Darja68 про Лукьяненко: Предел [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
30 09 Первая часть -- "Порог" -- нормальная и легко и с удовольствием читается. Вторая "Предел" -- разочаровала. Такая шинкованная капуста с ветчиной. Слишком наворочено, до утомительности. Если здесь так, то что же будет в третьей? Оценка: неплохо
xa0c про Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
15 08 Зачин хороший, но последнюю треть пролистывала, т.к. читать было скучно, а чем все закончилось все же узнать хотелось. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Лукьяненко: Предел [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
07 06 Отличная книга. Даже не ожидал от Лукьяненко Оценка: отлично!
alekrenov про Лукьяненко: Предел [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
03 06 2. Внешний английский – основной язык международного общения" Увидел в начале эту фразу и интерес к книге пропал. Оценка: нечитаемо
Astron про Лукьяненко: Предел [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
30 05 Ура! Прекрасное продолжение замечательной серии! Космической фантастики сейчас очень мало пишется, и ещё меньше издаётся. Так что подобные книги можно лишь приветствовать. Оценка: отлично!
irukan про Лукьяненко: Предел [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
29 05 Очень хорошо! Идёт на одном дыхании, до полвторого ночи читал, оторваться не мог. К сожалению, это не конец, продолжение следует Оценка: отлично!
Niarbagem про Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
07 10 Ранние произведения (особенно на космическую тему) в молодости очень нравились, "Порог" - вполне сравнимо, понравилась и идея, хотя на мой взгляд отдает Ефремовым (все друг другу "братия и сестры"). Интересные персонажи, миры, технологии. На фоне общего литРПГ вообще отлично! Оценка: хорошо
yut про Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
14 08 Я никогда не был упоротым фанатом автора, но все его раннее творчество читал подряд с огромным удовольствием (за исключением этой дурацкой вампирятины в "Дозорах", половину первой книги едва осилил и на этой опупее поставил крест). Не знаю, когда точно началась деградация, но лет 5-6 назад возможно. Ох, с каким трудом одолевал этот свежий опус! По частям, заставляя себя, ушел на этот труд почти месяц. Я, наверное, ксенофоб - мне эти разумные коты и кроты как серпом по сами знаете чему... А гуманоидные персонажи сбацаны на картонажной фабрике, такое, увы, лично у меня сложилось. Но мужественно одолею вторую книгу, он уже начал публиковать отдельные главы продолжения в МордоКниге. Оценка: неплохо
Г.Гуслия про Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
03 08 Слабо. А для Лукьяненко - очень слабо. Профессионализм у автора остался, а талант пропал. На раннего себя не похож ни разу. Дочитал с трудом. Продолжение если будет, читать не стану. Оценка: удовлетворительно (из уважения к былым заслугам)
юлий плис про Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
03 07 Напоминает раннего Лукьяненко.
mysevra про Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
03 07 Понравилась идея, понравились миры. Обязательно буду читать продолжение и надеюсь, что автор с этим не затянет.
lin2820 про Лукьяненко: Порог [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
26 06 Явно будет вторая часть. Оборвано прям по живому, раньше у автора такого не было |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 3 часа
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 8 часов laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 4 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо |