Вечный
Описание
Далёкое будущее. Человечество выбралось наконец-то из колыбели под названием Земля и устремилось к звёздам, попутно разделившись на части и перенеся все дрязги и разборки с Земли в межгалактическое пространство. И всё бы ничего, да, как оказалось, во вселенной мы не одиноки. И человечество вступает в схватку с врагом. Страшную схватку, кровавую схватку, схватку, которую оно, человечество, потихоньку проигрывает. И как всегда, в годы лишений человечество ведёт к победе мечта. Мечта о несбыточном. Человечество верит, что придёт ОН, сын божий, и остановит войну. И имя сыну тому — Вечный. На любой войне, и это не исключение, появляется каста наёмных солдат, которые готовы за деньги продавать свои жизни. Имя им — благородные доны. И, конечно же, благородные доны считают, что Вечный должен быть одним из них. Их уверенность не подводит их. Один из них, благородный дон Ив, по прозвищу Счастливчик, проваливаясь... неизвестно куда попадет к... ну назовем его Творец... После непродолжительной беседы Творец решает, что человечество должно иметь шанс и... дон Ив становится Вечным. И начинается его трудный путь, проходя по которому, он понимает, что Вечный — это не метрилловый клинок и гора мышц, не скорость реакции, а умение управлять людьми и не людьми, умение ВСЕГДА добиваться поставленной цели. Ведь теперь он отвечает не только за себя. За ним стоит всё человечество и его любовь. Разве это не стоит короны вселенной? © Spin Сортировать по: Показывать:
Ридер 93 про Злотников: Приквел. Выживший с «Ермака» [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
01 01 И где тут Злотников? Не, если только канва за Вечного, тады ой. Остальное - шняга. Вывод - на хер с пляжа сию графоманЬ.
marin029 про Злотников: Приквел. Выживший с «Ермака» [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
21 12 В свойствах файла есть информация, что файл вроде как скачан с Либрусека и что он из серии Мир Вечного - 4. На странице Либрусека данное произведение позиционируется как Мир Вечного - 5. И вообще файл расположен не на своем месте, отдельно от серии. Просьба к умеющим, исправить.
cumac про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
02 02 Замечательно. Когда читал, очень сожалел, что приходится отрываться от книги. Прочел на одном дыхании. Ставлю высшую оценку - рекомендую к прочтению!!!
Alter Falter про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
24 12 Есть у Злотникова книги и получше (намного), а есть и похуже (ненамного). Слишком многословно, затянуто, изобилует излишними подробностями и повторами. Из этого можно было бы сделать одну хорошую книгу, а не жадничать. Особое западло - то, что Ромины книги нельзя даже почитать без проплаты. Интересно, из обычных, не сетевых библиотек, их тоже изъяли? Реальное жлобство. Ну хочется денежек, все мы это понимаем - так выложи у себя на сайте и пристрой кнопочку "Donate" - за хорошие книги люди будут платить. Проверенная практика, в конце концов нью-йоркский "метрополитеновский" музей так работает - и ничего, не разорился ещё.
Осенний_Лис про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
22 10 Первую книгу считаю лучшей, превосходно написано, читается на одном дыхании, и нет (либо не замечаются) нестыковок. Вторая книжка такая же и была мною прочтена с удовольствием. А вот о третьей и четвертой увы такого сказать не могу, не осилил полностью, читал через строчки по диагонали, либо сам слишком ленивый, либо автор не смог увлечь, но мне показалось все немного тухлым и натянутым, как будто Роману Валерьевичу надоело писать эту серию и он решил закончить ее уж как нибудь.
Старший про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
05 09 Книга понравилась.Прочитал с удовольствием.
Andarin про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
26 08 > Сумён - Василий Головачёв когда-то, действительно, писал неплохо. Когда-то. Но его уже давно сразил маразм. Полностью и бесповоротно.
Сумён про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
26 08 Ну на научную фантастику не тянет. В этом жанре пишет гораздо лучше и проработанней, василий головачёв.
Nach про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
17 08 "И что это вообще за звание: коммодор? Пародия на командора? Единственное значение слова коммондор, которое я нашел это венгерская овчарка!!! То есть, кораблем управляет собака?" Павел V, Вас в Википедии забанили?) Коммодор (англ. Commodore) — воинское звание офицерского состава в большинстве военно-морских сил стран НАТО. Выше звания капитана корабля (англ. Captain) и ниже контр-адмирала (англ. Rear Admiral).
Павел V про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
17 08 Насчет коммодора действительно ошибся, извиняюсь.
alex85ru про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
12 06 отличная серия! жаль продолжения не будет...
Ranelon про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
08 03 Георг_73, не соглашусь с вами. Идея не скучная и не нелепая. Скорее старая. Многие течения (секты) христианства (и не только) не признавали что бог может творить созданий способных на зло, или хоть в чем-нибудь несовершенных. И потому придумывали неких проводников его воли, которые не будучи всеведущими и всемогущими, могли допускать ошибки. У некоторых бог разделялся на десяток аватаров, у некоторых (у катаров например) создателем сущего выступал и вовсе Сатана ("князь этого мира"). Думаю здесь намек именно на эту концепцию, поскольку Алые князья внешне - вылитые демоны, и именно они стопроцентные создания "Творца".
badbag про Злотников: И пришел многоликий... [= Ловушка для Алого князя] (Боевая фантастика)
25 09 Георг_73 Чувак ты явно в вине не шаришь, автор решил что грузинские вина хорошие - потому что они хорошие, никто не виноват, что ты покупал бурду по 2 бакса за бутылку. Кстати совсем не дорогая(что-то около 10 баксов за бутылку) коллекция Вели уже довольно хороша. А токайское вино вообще десертное, по сладости легко переплевывает кагор, если постоянно пить жопа слипнется. Русские Цари, до завоевания Крыма, предпочитали фряжские и ромейские вина, а потом перешли на массандру и шустовский)) И вообще насколько я понимаю этот коммент не к этой книге.)
Георг_73 про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика)
24 09 Худшая книга в этой серии. Окончание - не о чём. С чего это вдруг "Относящийся" (творения которого запретили, а его самого "лишили очереди рождения") вдруг стал таким авторитетным у алых князей? Как этот изгой одним словом остановил войну?
Георг_73 про Злотников: И пришел многоликий... [= Ловушка для Алого князя] (Боевая фантастика)
24 09 Книга неплохая, если бы не главный герой - была бы просто великолепной. Главный герой всё больше превращается в гибрид супермена, бэтмена и терминатора. Этакий "алый князь без крыльев и рогов". Всех-то он завораживает, всех-то убеждает одним словом... Примитивно и нудно. И ещё, с чего это автор решил, что грузинские вина - хорошие? Никогда Цари эту кислятину не пили! Русские цари предпочитали токайские вина, выращенные в восточной Венгрии, часть которой арендовали у австро-венгерских императоров. Просто Сталин с детства привык пить эту грузинскую бормотуху, вот и сделал ей рекламу. (кстати, когда грузины привезли свои лучшие "вина" во Францию и Бельгию, то там их определили как среднего качества ... уксус)
Георг_73 про Злотников: Восставший из пепла (Боевая фантастика)
24 09 Книга написана хорошим языком, чтение захватывает. Но иногда поведение главного героя вызывает недоумение. Так обладатель дипломов престижного ВУЗа по истории и по социологии пытается устроить революцию так как её понимают рядовые активисты-майдановцы ... Любой историк (и социолог) знает, что для революции необходимы большие денежные вливания извне (или вооружённое вторжение). Также бросается в глаза незнание автором различий между православным храмом и католическим костёлом. Хорошо хоть автор не стал подробно описывать коптов )))
Георг_73 про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
24 09 Книга хорошая. Хотя сама идея "творца - НЕ создателя", этакого промежуточного бога - давольно нелепа и скучна. Но всё остальное - отлично написанно. Особенно смешно выглядит Тронный мир - государство новых амазонок (((
Uwn про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
08 08 Дочитал до середины и то с большим трудом. Злотников пишет обо всем и ни о чем одновременно. Идет бесцельное нагромождение приключений просто ради увеличения объема книги.
DUSHENKA про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
07 08 Серия очень неровная, по большому счету прочтения достойна только вторая книга из всей тетралогии. А так, стандартная космоопера на тему "враги сожгли родную хату". Первая же книга получилась особенно заунывная - до начала основных событий придется прочитать примерно половину книги предыстории: самое начало вторжения, попытку переворота в матриархальном мире, описание быта "благородных донов" (привет, дон Румата!), экспедицию на первую планету, пострадавшую от вторжения... Про космических пиратов неплохо читается, хотя и спотыкаешься попервости через слово, а вот через описание мира торжествующего матриархата продраться сложно. Оно никакое, в этот мир невозможно поверить. Нет, ну правда, как читатель может проникнуться таким миром, если еще в самом начале фраза "ты должна быть мужественной, ты же женщина" убивает весь настрой на корню? Ну согласитесь, в обществе, где мужчины - столетиями второй сорт, не может слово "мужество" употребляться в том смысле, в котором его понимаем мы, а так же вряд ли в этом же обществе титулы будут употребляться в мужском роде. И дальше там не лучше. Все властьимущие, за очень редким исключением, изображены какими-то недалекими истеричными тетками в состоянии постоянного ПМСа. И вообще, от этого мира явственно веет авторским отвращением, а последующие события это только подтверждают. Дальше правда, все раскачивается, вторая книга совершенно прекрасна, а вот дальше опять провал :( Со знаками препинания беда во всей серии, запятые расставлены как бог на душу положит.
PolGhost про Вечный
13 04 Мне кажеться что эта книга и вправду дожна стать классикой русской фантастики. По началу я прочитал вторую книгу, а потом брат дал весь цикл в одной книге и я все прочитал полностью. Книга очень понравилась, бывают и скучные моменты но после этих моментов практически всегда происходит что-то очень интересное, советую всем прочитать книгу
max11 про Злотников: Восставший из пепла (Боевая фантастика)
04 02 Бред сивой кобылы. ГГ болтается, как говно в проруби и не понятно, к чему это ведется. Либо Злотников расслабился до неприличия, либо негров нанял.
Vallenta про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика)
25 12 Один из любимых циклов.. ))) А концовка до сих пор заставляет смеяться до слез.
Avhan про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
19 10 Шикарная серия. Как только ГГ набирает достаточно крутости, чтоб выносить все, что видит, его тыкают носом в ***но, и тут начинается самое интересное))) Читать обязательно.
Песнь ветра про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика)
20 09 Все 4 тома прочитала с большим удовольствием. В каждо книге есть вещи над которыми стоит призадуматься.
скунс про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика)
22 07 первая книга-которую я прочитал этого автора-и влюбился в него-хорошие призведения
Plato5566 про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
24 05 Читал первую книгу серии еще года три назад, понравилась. Недавно прочитал полностью всю серию ,впечатления очень и очень положительные. Наверное самое лучшее чтиво про космическое будущее человечества.
cherepp про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
16 03 Прекрасная серия!!! Перечитывал уже раза 3-4. За такие книги автору огромное спасибо.
SVAN_89 про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика)
28 11 Мда.. книга, конечно, порадовала... НО сама книга никогда не сравнится с ШЕДЕВРОМ, написанным предыдущим оратором... Честно, давненько уже так не ржал)) Итак, по пунктам: 1) автор решил разбавить чисто мужскую деревню этаким "женским монастырем (временами, похожую на бордель, но это уже издержки=)))" на отшибе. В связи с чем, "Обострение женской стервозности при беременности" - процесс насквозь естественный 2) тянет блевать? значит, вам не сюда - врядли автор ради небольшого числа потенциальных читателей будет тупо повторять во всех книгах один и тот же сюжет, просто переписывая имена (что значит - автор имеет полное право писать РАЗНЫЕ вещи, а не упираться лбом в какую-то одну конкретную стенку)) 3) "знакомство определялось исключительно скоростью скроллинга" - ну и нафиг было ерундой страдать? - не понравилось с самого начала - не читай - сохранишь время и нервы - никто не заставляет 4) "Действия в романе нет вообще" - ну, знаете ли... если просто листать не читая - действия не будет нигде... тем более, что действие здесь есть, просто оно перенесено на более высокий уровень 5) "Ягодки - это когда про баб бакланят сами бабы (не читал, но много)" - ИМХО - бред - а) "не читал" - а нафиг пишешь? б) представьте только "баб", закрывших рот минут на 5... Что, трудно? а на 25? - вот видите - совсем нереально... А о ком им "бакланить", как не об окружающих? (а с мужиками там, смею заметить, совсем не айс=)) 6) "начинаются форменные чудеса" - не вижу никаких чудес - все логично и обоснованно - у него было 150 лет на подготовку - он и готовился - и результаты подготовки свел к моменту своего "возвращения в настоящее" В общем, мне - понравилось... А на каждого не угодишь))
mzrgada про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика)
23 11 Этот роман о НАСТОЯЩИХ проблемах. Есть в мире ценности непереходящие - затычки, прокладки, менопаузы... Обострение женской стервозности при беременности (токсикоз). На этом фоне война, которую ведет Вечный с галактическим агрессором, выглядит мелкой и надуманой. Думать надо о ГЛАВНОМ (в данном случае, о сохранении плода). Мужики, еще блевать не начали? Тогда читайте роман "Последний рейд". Узнаете много нового и интересного о женской психологии и женской физиологии. Впечатление такое, что этот "как бы роман" сочиняла суровая акушерка. Которая на все попытки Злотникова намекнуть, что это "как бы литературное произведение", отвечала сержантским рыком: "Молчать когда тебя спрашивают!". Что Вечный здесь - фигура умолчания - даже не обсуждается. Все внимание - бабам. Ну, типа, лаборатория в каком-нибудь НИИ. С доминирующей женской прослойкой. Женские проблемы - кто с кем спит и кто от кого залетел. Мужики на подтанцовках - нефункциональная деталь интерьера. Плюс ИНТРИГИ. Женские, разумеется. В мирную лабораторию идет массированное вторжение фригидных самок из соседнего отдела, одухотворенных монархическими идеями. Вот такое Бабье царство под незамысловатым названием Трон. Я даже спорить не буду - все это изложено живо и со знанием дела. Но вот почему-то вникать в эти бабьи дрязги совсем не втыкает. И сказать что этот "роман" я прочитал - тоже не могу. Это невозможно. Разве что в качестве епитимьи, назначенной каким-либо обществом воинствующих феминисток. Поэтому мое знакомство с сим "литературным" шедевром определялось исключительно скоростью скроллинга. И отсюда проистекает некая сумбурность моих дальнейших заметок. Действия в романе нет вообще. Задумчивые черепахи из третьего романа на фоне ЭТОГО выглядят бодро марширующими гренадерами. Все бакланят про баб: и Вечный, и его дружбаны. Но это цветочки. Ягодки - это когда про баб бакланят сами бабы (не читал, но много). Все это перемежается жизнерадостным сюсюканьем дедушки, которому любимая "доча" подарила "внучю". Эмоциональная составляющая такого "пси-аккорда" по человечески понятна. Вопрос в том, следует ли это переносить на бумагу? В лошадиных дозах. Дедушек-то миллионы, и все они радуются. И охотно готовы делиться эмоциями с окружающими. И это по-жизни достает, потому что за всех не порадуешься. Под самый конец этой эмоционально-пафосной белиберды Злотников наконец вспоминает, что пишет Книгу, а не пособие по акушерству и гинекологии. Что сюжет потонул в подгузниках и подрясниках в начале первой части было понятно и самому автору. Значит, нужен какой-то пафосный финал. И развитием сюжета (за его полнейшем отсутствием) он не обеспечен. А потому начинаются форменные чудеса. Человечество, оказывается, только того и ждало - чтобы Вечный женился. И уж тут у него разом оказываются все ресурсы Земной цивилизации. Итак, Вечный (Грон, герцог Арвендейл – короче, очередной спаситель ЧЕЛОВЕЧЕСТВА) ведет большую шоблу чтобы сломить хребет злому ворогу. Это невозможно по условиям, заданным в трех предшествующих книгах. Поэтому приходится вводит в сюжет совсем левых персонажей (типа, братва с гор), которые и разводят Вечного с Алыми князьями «по понятиям». Следует пафосный финал… И подпись – «Привет читателям. Бывший Р. Злотников».
Баранкин про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
18 11 С трудом осилил первую треть книги, и только понимание того, что Злотников - Мастер, помогло перевалить за этот рубеж. Первые две части цикла действительно на отлично, очень интересно, в духе жанра, захватывает... короче получил удовольствие. 3-я и 4-я части скучноваты, на троечку.
makarwww007 про Вечный
26 10 Хорошо, как и всё у автора. Есть свой Мир и мне он интересен. И сама идея Человека в мире и ответственности за мир - хороша.
JaneS1991 про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
17 10 Понравилась вся серия! Прочла на одном дыхании, очень интересно, Спасибо автору за качественную фантастику
mzrgada про Злотников: И пришел многоликий... [= Ловушка для Алого князя] (Боевая фантастика)
16 08 Ковыляют две эстонские черепахи. Одна говорит: « Ну, вот уже многоликий придет!..». Другая (через неделю): «Дык, а тож!..». Такова внутренняя энергетика этого романа. Если кто читал: «В ожидании Годо» натуральный боевик по сравнению с данным опусом. Понятны и причины 100-% отсутствия отзывов на этот роман: ведь его же надо прочитать. Хотя бы для тренировки воли. А читать, собственно говоря, нечего. Хотите познакомиться с шашлычником/духанщиком Каримом? С его гедонистскими пристрастиями и небогатым внутренним миром? Выражающимися формулой: «пожрать, потрахаться и шкуру спасти»? Тогда вам сюда. Многоликий, разумеется, тоже присутствует; его многочисленные ипостаси (аббат Ноэль, мистер Корн, Черный Ярл) периодически вылезают из разных дырок. И как бы смотрят на повествование. А точнее на то, как оттягивается шашлычник/духанщик. Возможно, я чего-то не понимаю. Возможно, моим заскорузлым мозгам не хватает гибкости для восприятия «современной» литературы. Но одно я могу сказать определенно: в книге, где главный герой шашлычник, нет места глобальным проблемам. И очередная впечатляющая победа Вечного над Алыми князьями смотрится как фон для менее впечатляющей (но более существенной для повествования) победы шашлычника над какой-то местечковой Лейлой. Конечно Злотников – это Злотников. Талант не пропьешь. Ловушка для Алых князей достаточно коварна, что бы в нее могли угодить и более разумные представители вида «sapiens». И достаточно примитивна для того, чтобы она могла сработать. Здесь претензий нет. Но продираться к собственно Злотникову приходится через такие дебри словесного поноса, что я несколько раз ловил себя на мысли – а не послать ли этого Вечного… к Творцу. Пусть там сами выясняют, что важно, а что – не очень. И не парят мозги простым читателям. Всем любителям творчества настоящего Злотникова советую данную книгу читать, начиная с третьей части. Две первые для развития сюжета никакого интереса не представляют. Левые персонажи со скучными темами. Для педантов определенный интерес представляет вторая половина II части. Полюбуетесь на сусальный лик Российского Императорского Дома (все с заглавных букв; читаючи, снять шляпу, да и вообще лучше читать стоя). Нетрудно догадаться, что именно они всех и забороли. Ну, а уж приобретать эту книгу в бумаге – рекомендация моим Врагам. Пусть пылью дышат, авось раньше подохнут. Представить себе человека, который будет подобное перечитывать – я не могу. Существует масса более приятных способов расстрелять время. Например, хорошенько повыеб…ся на большую компанию обдолбашенных панков.
hizhnyak про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
07 06 читал 3 раза. Про помесь Блада и космоНФ - согласен, тонко подмечено! Читать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Я прочитал все 4 и не пожалел. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 4 часа
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 18 часов laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 6 дней Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 1 неделя Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 4 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
neletay про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
27 11 Прочитала только несколько первых глав - и уже очень, очень нравится. Нравится все - сюжет, стиль, язык, ГГ, а также автор, который за всем этим видится. С удовольствием читаю дальше, надеюсь не разочароваться.
Lan2292 про Ермаков: Май, весна и апокалипсис. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 11 Так себе чтиво, но не скучно. Оценка: неплохо
Chernovol про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
25 11 Интересно, такие книги кто-то покупает или их бесплатно раздают. Оценка: нечитаемо |