Визиты в СССР (fb2)

Владимир Молотов
Альтернативная история   Недописанное   Самиздат, сетевая литература  
Визиты в СССР - 1
Визиты в СССР [СИ] 607K, 172 с.

Добавлена: 11.10.2013

Аннотация

Когда весной 2013 года менеджер среднего звена Дима и его безработный товарищ Коля воспользовались лазейкой в 1983 год, они и не подозревали, какие проблемы их ожидают на обратном пути. Ведь за ними уже начали охоту и доблестная милиция СССР, и люди шамана Илко из пермской тайги 2013 года, и даже бравые агенты ФСБ. Но самое главное в том, что только путешествуя в СССР, Димка понял — будущее не принесло счастья соотечественникам. И тогда менеджер решает изменить судьбу СССР.




Впечатления о книге:  

Афедрон про Молотов: Визиты в СССР [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 23 10
Ню, че вы накинулись на мужыка, нормальная книжка, я сам свое децтво вспомнил, немного взгрустнулось. Афтара можно только упрекнуть за фразу про плохого Сталина (все-таки он обучался уже в перестроечное время) и за хорошие слова в отношении чмыря-Салжыницына (даже фамилия у гниды соответствующая). А в остальном довольно неплохо.
kishef про Молотов: Визиты в СССР [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 14 10
Читал мемуары Жукова, увы, не Сталин выиграл войну, а другие! Это к комментарию предыдущего рецензента. А книга данная мне очень понравилась. И она не об истории. Она о том, что мы потеряли за тридцать лет! О том, каким мог бы быть СССР, если б его не развалили. О самых дорогих воспоминаниях тех, кто рос в этой чудесной стране. Вам, молодым, этого не понять, ну так и не читайте!
Helenna12 про Молотов: Визиты в СССР [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 14 10
Как-то наивно и явно нет особого знания истории. Одна фраза "историческая справедливость ... все знали что Сталин плохой". Ну бред же! Значит, как Родину от фашистов спасти - хороший. А как Хрущеву понадобилось сделать его плохим, так все. Сразу плохой. Читайте умные книжки, мемуары того времени, в конце-концов. Но не "переработанные и дополненные" после смерти авторов, а изданные при их жизни. Так как известны случаи, что при "переработке и дополнении" вставлялась информация о том, мол какой Сталин был плохой!

Прочитавшие эту книги читали:
X