Вы здесьВиктория Борисовна Дьякова
Биография Дьякова Виктория Борисовна родилась в 1966 году в Ленинграде. После окончания средней школы в 1984 году поступила в ЛГУ им. А.А.Жданова на филологический факультет, кафедра английской филологии, дневное отделение. На четвертом и пятом курсах писала курсовую и дипломную работу по творчеству Уильяма Фолкнера. Первые литературные опыты также относятся к студенческим годам — небольшие рассказы на исторические темы. В 2000 г. Дьякова вступила в секцию фантастической и научно-художественной литературы СП СПб. Там она постепенно все больше увлекалась фантастикой и решила попробовать силы на этом поприще. Первый фантастический роман «Камни Юсуфа» был опубликован в 2003 г. Вскоре прозаику представилась возможность осуществить давнее желание и написать цикл исторических романов о временах Наполеоновских войн. Этот цикл был издан в Москве в 2008 г. издательством «АСТ». В 2010 году издательство «Вече» предложило автору попробовать силы в остросюжетной и детективной литературе в рамках серии «Секретный фарватер». В этой серии было опубликовано более десяти книг, которые пользовались популярностью у читателей. В 2008 г. Виктория Дьякова попробовала силы и в области художественного перевода — первым опытом стал перевод романа Наташи Мостерт «Хранитель света и праха» . На сегодняшний день ею переведено шесть романов с английского. Виктория Дьякова регулярно печатается в журналах, где опубликовано около шестидесяти статей на исторические темы, а также статьи по истории русской литературы – о творчестве В. Брюсова, А. Ахматовой, Н. Гумилева и других. Автор увлекается цветоводством. Разводит на даче розы и рододендроны. Имеет коллекцию кактусов. А также очень любит собак и «воспитывает» лучшего друга – немецкую овчарку по кличке Вольф. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё ПереводчикАвторПереводчик
elangessa013 про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
11 03 Пожалуй, самая противоречивая серия, которую мне доводилось читать. Сюжет неплох, есть неожиданные повороты, однако в погоне за реализмом автор немного переборщил и мы получили чернуху с роялями. Ладно, всякие там гнилые людишки - это уже издержки жанра, недаром этот вид фэнтези называется "темным", но... Почему все главные герои оказались наверху в силу каких-то странных обстоятельств? Логен - Король Севера, Джезаль - король Союза, Глокта - архилектор, Вест - лорд-маршал... И это не все. Почему первый из магов после применения несильных заклинаний был как выжатый лимон, а Юлвей, постоянно применяющий магию, не испытывал таких неудобств? Откуда взялась Кауриб? Какой резон Байязу создавать Союз и потом вмешиваться в его дела, то и дело появляясь и исчезая? В общем, странностей много, а что еще хуже - мотивация героев не всегда понятна. Ты не можешь влезть в их шкуру, а просто наблюдаешь с выражением "кааааак так?!" на лице. Сильные люди имеют слабости, это да, но конкретно у этих сильных людей многовато слабостей, которые они не скрывают. Далее - какая к черту инквизиция в мире, где христианством и не пахнет и почему инквизиторы занимаются не ересью, а финансами и политикой? Точнее, почему они занимаются всем, кроме религии и о ней вообще не говорят? Мир не прописан. Если бы герои не выбирались из города, то один разговор, но когда они колесят по доброй (и злой) половине мира, а при этом мы знаем лишь то, что в Гуркхуле один бог и пророк с едоками, на Севере в горах Луна (и то у Круммоха), в Союзе вместо одного Бога несколько. И все. P.S. И еще один момент... Круммох, псих с бальшим стволом, сюсюкает с доченькой, а она обзывает его козлом. Товарищи, и это у нас Виликая правдо жызни? Да он бы тут же грохнул соплячку, вон ведь когда Логен распорол его сына, горец и ухом не моргнул. В общем, подкачало исполнение...
ronan25 про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
05 11 Хорошее завершение весьма неплохой трилогии, где добро, как иной раз в жизни, с привкусом горечи, а зло порой ничем не хуже добра. Все концы сведены вместе и ни один вопрос не остался без ответа.
sharlizette про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
06 11 Как недостаток отметила бы, что книга неровная. Не все персонажи интересны, не все главы увлекают. Но зато где интересно, там уж интересно, так что искупает все затянутости. Ставлю "отлично". Зацепило. Странно, что многим конец кажется оборванным и требующим продолжения. По-моему очень четкий, изящный финал и как раз-таки все получили именно то, что заслужили, и даже немного больше. А что в мировом масштабе ничего не изменилось, так это жизнь. Мне рисуется очень даже оптимистичная перспектива, великий и ужасный маг еще не раз взрыднет, каким кадрам он по наивности доверил свое королевство.
zoroman про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
17 10 Книжка интересная. Единственно, показалось, что герои простоваты, до Мартина с Играми Престолов этому парню ещё далеко. Прочел с удовольствием. Да и ещё - если меня спросят - что я запомнил из этой серии больше всего - я отвечу "штукатурка" :)
CrisisTheDark про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
08 10 Шедеврально. Понравилась даже сильнее, чем первые две части.
zakakvo про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
19 09 Да, с троллями неудобно получилось! ;-) Книга отличная. Вся эпопея отличная! Подожду пока осядет и перечту заново, с начала и с наслаждением.
Vetrenitsa про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
15 09 Не так часто встречаешь произведения, состоящие из нескольких томов, где каждая последующая книга так же хороша, как предыдущая. В общем в продолжении истории про уже полюбившихся героев лично не разочарована. Интересно. Есть над чем подумать. Главные философско-психологические вопросы, которые присутствуют во всех частях, - как определить, хороший человек или нет? и может ли человек измениться? Естественно, однозначного ответа нет.
КОТ БАЮН про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
01 09 Нахвалили-то,нахвалили. ИМХО на один раз книга,нудное чтиво,читал по диагонали еле дочитал!
Lada72 про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
28 08 без сомнения, трилогия захватывающая! аннотация - бред. Но окончание несколько подвело - в принципе все про всех сказано, что будет далее - опишет ваше воображение, т.к. продолжения от автора явно не будет. А жаль.....
Mr.Gremlin про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
23 08 Наконец-то продолжение. Ну что сказать - отлично! Это Аберкромби - гарантированные стиль и качество изложения. Отличный финальный аккорд в трилогии. 10 из 10.
Weeed про Дьякова: Камни Юсуфа (Фэнтези)
06 08 Неинтересно. ибо тема попаданцев не раскрыта. Или уже исторический роман или попаданский. а так выходит ни то ни то . плохо и скучно.
Дениц09 про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
24 07 Отличное продолжение. Не разочаровало.
afc21 про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
18 07 Не могу понять отписавшихся тут. Книга - прекрасное продолжение прекрасной серии. Я даже не припомню ни одного нашего автора, у которого были бы такие же живые герои, это просто непередаваемо. Мой любимый в этой серии инквизитор Глокта, каждая его фраза это просто праздник какой-то. Обязательно к прочтению.
yugurtha про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
13 07 Как то действительно безрадостно. Ни один так и не постарался обернуться к лучшим качествам, все так и остались скотами и никто не смог заслужить лучшей доли. Заслужить не лучшую участь много умна не надо, это не заслуги, можно тупо сидеть на пятой точке и тебя передут события, что большинство героев и делают. Они плывут как говно по течению, события меняют их по воле автора. Но в сравнение с отличными первыми книгами... эээ зачем ещё одно повествование о том "как устроен мир". Это же вроде как фэнтези?
злая фея про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
06 07 отличная серия. но 3 книга грустная какая-то и местами предсказуемая..
Oleg68 про Дьякова: Наследники Борджиа (Альтернативная история, Фэнтези)
31 05 Нормальное продолдение предыдущих приключений герцогини де Борджиа и других. Вот только конец какой- то скомканый.
Incanter про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
30 05 Да погодите вы радоваться, перевод отвратнейший. Например, если верить Дьяковой, в книге имеются тролли (thralls - на старонорвежском и среднеанглийском значит "рабы").
VitMir про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
05 05 To John Shade: Четвертая книга серии "Первый закон", помимо первого вбоквела "Best Served Cold", это "Герои", где дело происходит на Севере, они еще не переведены на русский (кстати, у одного из героев "Героев" - Ищейки вовсе нет уверенности, что Логен Девятипатый, он же Кровавая Девятка... :-)) ну вы поняли...).
NjamNjam про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
23 04 Разочаровало. Масштабной голивудностью и показушной театральностью. Все герои получили что заслуживали, однако беспросветная чернуха как-то не доставляет... Читать, прочитавшим первые части. Однако предупреждаю. Оно вас скорее всего не обрадует. В целом согласен предведущим оратором. Книга не закончена, или закончена через силу. Похоже что автор теряет интерес. Моя оценка - неплохо, но не более того.
John Shade про Аберкромби: Последний довод королей [HL] (Фэнтези)
23 04 Даже не знаю, что и сказать. Ощущение, что автор где-то на пути к финалу отчасти "не справился с управлением" всей шайкой главных персонажей книги. Первая книга была безоговорочно хороша, вторая просто хороша, третья... Неплоха, но не более того. В итоге получается так, что каждый из основных героев авторским произволом получает увесистую порцию личных злоключений, но ближе к концу повествование по существу провисает: многие моменты, которые читателю хотелось бы понять, остаются в итоге непроясненными. Почему все-таки Байяз поступил так, как поступил и куда он так быстро слинял в финале? Какова суть "второй натуры" Логена Девятипалого, той самой, которая носит имя Девять Смертей? Что будет с Ферро и ее шепчущими голосами? Удастся ли Луфару добиться хотя бы частичной независимости и каковы будут его взаимоотношения с отцом жены? Что будет дальше с полковником Вестом? Достаточно ли хорошо Логен Девятипалый умеет плавать? ;) Ну и так далее. В принципе, часть этих вопросов можно оставить открытыми, но не все же вместе. Мы должны или увидеть четвертую книгу (которой, по словам автора, вроде бы не предполагается) или признать, что финал получился не очень убедительным. Он не столько "открытый", сколько странным образом оборванный, как будто рассказчику к моменту завершения третьей книги надоела его история, а посему он решил быстренько прочитать мораль в духе "никто не получает того, чего заслуживает", оставить практически всех персонажей в большей или меньшей жопе и быстренько закруглиться.
Oleg68 про Дьякова: Камни Юсуфа (Фэнтези)
31 03 Неоднозначные впечатления от книги. Сюжет хорший, но нет привычного для попаданцев доминирования в повествовании. Спотыкался на описании церковных обрядов. По мне их слишком много. Продолжение читать буду.
Bjorn про Мостерт: Хранитель света и праха [Keeper of Light and Dust ru] (Ужасы)
20 10 рецензия есть здесь:Наташа Мостерт - Хранитель Света и праха Выдержка: "Что я могу сказать о сюжете этой книги. Он не так плох, но касается это больше идеи романа. Исполнение же оставляет желать лучшего, поскольку созданная автором атмосфера под конец начисто разрушается банальным донельзя финалом, пресловутым любовным треугольником и слабой детективной линией, чья разгадка настолько прозрачна, что уже в середине книги, с момента появления Эдриана Эштона – одного из углов треугольника – становится ясно, кто тут главный злодей. Это удручает – потому как неясно, для чего дочитывать еще добрых девяносто страниц. Что же до языка и стиля, то опять же, сложно оценивать перевод, да еще и неизвестно какого качества, поскольку я не имела возможности увидеть оригинал. Одно можно сказать точно – автор тяготеет ко всяческим лейблам, маркам, названиям реально существующих мест. С одной стороны, можно списать это на желание создать атмосферу – перечисление исторических мест Лондона, упоминание о городах типа Ливерпуля и Манчестера, музыка, которую слушаю герои, реально существующие исполнители, журналы, сайты, компании и фирмы….Все это должно показать читателю, что мир книги – это его мир, до которого можно дотянуться рукой. Но те количества, в которых все это появляется в тексте, начинаю откровенно раздражать, потому что автор использует их к месту и не к месту." |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Amelichka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов
TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 день Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза)
03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо
скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература)
01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично!
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11 Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо |