Вы здесьМихаил Васильевич Тарасов
Биография
![]() Михаил Васильевич Тарасов - переводчик. Родился в 1955 г. в Ленинграде. В 1979 г. закончил факультет иностранных языков ЛГПИ им. Герцена (ныне РГПУ им. Герцена), где прослушал курс художественного перевода у Изабеллы Матвеевны Владер с семинарами, руководимыми ею же (впоследствии преподавала в Калифорнийском университете). Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Переводчик
natkhav про Катценбах: Особый склад ума [State of Mind ru] (Триллер)
23 07 Стиль приятный, но мне не хватило сложности, закрученности сюжета, хотя вначале все выглядит, вроде, непросто: и игра преступника в головоломки с главной героиней, и информированность его о каждом шаге матери с дочерью, и одновременное присутствие в жизни брата... Но вот мотивация, замысел и его техническая реализация вызвали сомнения.
Кэт_Даллас про Катценбах: Особый склад ума [State of Mind ru] (Триллер)
05 01 Начало интересное: редактор отдела головоломок, молодая женщина по имени Сьюзен Клейтон, начинает получать зашифрованные послания, настораживающие ее и до смерти пугающие ее мать, которая, похоже, знает больше, чем говорит. Затем агент службы безопасности 51-ого штата передает Джеффри Клейтону материалы дела о серийном убийце вместе с весьма шокирующей для профессора информацией - а дальше начинается самое интересное. То есть, стартуют события довольно быстро, автор не ходит вокруг да около, сразу же закручивая интригу по двум направлениям - Сьюзен и ее преследователь и Джеффри с серийным убийцей (на первых порах вторая линия наиболее интересна). Далее действие развивается в среднем темпе, то ускоряясь, то притормаживая. Сюжет мне понравился, так что читала я с удовольствием, а то, что действие происходит в мире слегка отличающемся от привычного (больше оружия и открытой агрессии), добавляет изюминки повествованию - ну как же, охота на опаснейшего хищника там, где должно быть безопасно по умолчанию. Впрочем, основным в романе является таки детектив, а остальное по большей части - качественные декорации. Психологизм имеется в оптимальной дозировке, особенно интересны размышления Клейтона о серийных убийцах; парни, умеющий думать, как преступник - моя слабость, такой образ, будучи грамотно раскрытым, может здорово украсить повествование. Стиль изложения хорош - довольно подробен, что позволяет избежать поверхностности, но без затянутости - правда, некоторые начальные эпизоды со Сьюзен и последующие рассуждения о 51-ом штате можно бы и сократить для пущей динамичности. Пожалуй, я скажу, что книга не без недостатков (например, то, как незадолго финала стадо умных людей прощелкали очевидное), но в целом впечатление хорошее, так что "Особый склад ума" - это добротный триллер с долей оригинальности.
Антонина82 про Пикарди: Дафна [Daphne ru] (Историческая проза)
21 08 Совершенно дурацкая аннотация. Это не готический роман. Не уловила также никакой аналогии с "Тринадцатой сказкой". Но если абстрагироваться от мнения издательства по поводу содержания книги, читается довольно легко. Хотя не шедевр. Смело могу порекомендовать поклонникам таланта Дафны Дюморье, так как книга о ней. И почитателям творчества сестер Бронте наверное, тоже любопытно будет прочесть. В книге описана работа писательницы над биографией Бренуэлла Бронте, родного брата сестёр Бронте.
nt-voyt про Кристи: Дело лучшей из горничных [The Case of the Perfect Maid] (Классический детектив)
23 05 Классический детективный рассказик. Одну ловушку (есстестно!!!) я увидала, вторую - проглядела.
Fury_ про Риз: Книга теней [The Book of Shadows ru] (Современная проза)
17 01 Начала читать с большим энтузиазмом,который убавлялся по мере прочтения.Больше всего разочаровали огромные отступления.Ладно автор поведал историю духов,но зачем столько глав о Себастьяне??Безусловно, автор владеет "словом", но создалось впечатление что ему захотелось втиснуть в это произведение весь наработанный материал. В общем описания очень детализированы,пока описывались предметы гардероба забывалось о чём же шла речь до этого.Скучно, не дочитала. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
alexej36 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
commodore RE:Письма 1 неделя Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 недели Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 2 недели stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 месяц etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 месяц babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Мои открытия 1 месяц kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 месяц A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 месяц babajga RE:Плюмаж 2 месяца babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 месяца alexk RE:Багрепорт - 2 2 месяца babajga RE:Удивленная сова 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Вальтер: Стадия Уныния (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Мрачная писанина про приключения попаданца-маньяка в мир какой-то изуверской игры на выживание. Персонаж у нас антигерой, отрицательный типок, любящий кровь и убийства. Сама книга написана простым языком, без особых описаний. ……… Оценка: неплохо
udrees про Вальтер: Генетический потенциал (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
10 06 2-я книга про жизнь бывшего уголовника на неизвестной планете, где его посвятили в тайну жизни планеты. В общем сюжет круто меняется во второй книге, и то, что кажется понятным в начале книги, в конце полностью меняется на ……… Оценка: неплохо
udrees про Вальтер: Среди нас 1 (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
10 06 В общем то годное произведение, написано даже кажется лучше чем большинство других от Макса Вальтера, а то у автора какая-то тяга к описаниям приключений всякой мрази, маньяков-убийц, антигероев. Здесь же повествование идет ……… Оценка: неплохо
mysevra про Дембский: Властители ночи (Детективная фантастика)
09 06 Вот уж действительно «фантастическая авантюра». Для чтения в поездке – самое оно, на большее не претендует. Оценка: неплохо
mysevra про Симмонс: Горящий Эдем [Литрес] (Ужасы, Триллер)
09 06 Красотища-то какая! Этнофэнтези, да в таких роскошных декорациях. Тут тебе и кровища, и гавайский фольклор, и Марк Твен. Даже философско-социальные проблемы, составляющие канву всей истории, не портят повествование. Оценка: отлично!
mysevra про Корбут: Иван Царевич и серый морг (Ужасы, Триллер)
09 06 Интригующее начало, а дальше, до середины книги - ни о чём. Бросила. Оценка: плохо
Nicout про Акунин: Проснись! у(дис)топия (Социальная фантастика, Современная проза)
09 06 Брат-2 - Одно слово - румын! - Так он болгарин. - Да? Какая разница? (с) Если человек пишет "столько-же", "ту-же", "Ну-да" - с ним все ясно, ему что Мальдивы, что Мальвины...
decim про Эрнест: Города дыма и звёзд [litres] [Cities of Smoke and Starlightde ru] (О любви, Любовная фантастика)
07 06 Часто вы видите, как взрослый мужик - или взрослая баба - закатывает глаза? А ГГ только этим и занят. В подлиннике обычно то же самое: автору на большее не хватает фантазии. Фтопку. Оценка: плохо
nik_ol про Полякова: Одна тайная ставка (Детективы: прочее)
06 06 Ура! Спасибо, что выложили, заждалась новых книг) Оценка: хорошо
Саша из Киева про Акунин: Проснись! у(дис)топия (Социальная фантастика, Современная проза)
06 06 sapiens01 Конфликт между Аргентиной и Великобританией в 1982 году был не из-за Мальдив, а из-за Фолклендских (Мальвинских) островов. Фолклендскими эти острова называют британцы, а Мальвинскими - аргентинцы.
sapiens01 про Акунин: Проснись! у(дис)топия (Социальная фантастика, Современная проза)
05 06 Конфликт России и украины,значит ровно столько-же,как и конфликт Аргентины с Англией из-за Мальдив.После его завершения,он будет благополучно положен на ту-же полку военной истории.
nevskaya25 про Прилепин: Тума (Современная проза)
04 06 Лицо одряблело, как вчерашний холодец" - собственно, как и сама книга. Читается влет, осилила за несколько часов, на этом все достоинства исчерпываются, остается недоумение: "На кой это всё?" Нет ответа. Наоригинальничать ……… Оценка: плохо |