Вы здесьСергей Лукьяненко (Не Васильевич)Сортировать по: Показывать:
fanraen про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика)
29 11 бред полнейший. даже не смог достойно объяснить переигровку и спорол чушь.
Goldman1993 про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика)
05 01 При всем уважении - фигня. Диалог вымученный, как в низкопробном фарсе. Глубокого смысла тоже нет. Поддерживаю чоть этот автор мне и нравится но данный диалог-ФИГНЯ
Каccандра про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика)
12 12 Прочитала это произведение не так давно... Замысел хорош, даже очень... Но не для данного рассказа... Из этой идее могла бы получиться замечательная книга, но к сожалению не получилась... И при всей моей любви к некоторым произведениям данного автора это - худшее из того, что читала на данный момент...
Alent про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика)
20 11 Интересная такая "трансцендентно-метрическая" фигура вырисовывается, этакая метафизическая геометрия: мужчина-женщина; Дьявол-Бог; женщина-Дьявол; мужчина-Дьявол; мужчина-Бог -все соединены с каждым и со всеми. ... И каждая точка в состоянии изменить связи и перестроить фигуру.
Ivan1 про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика)
17 11 При всем уважении - фигня. Диалог вымученный, как в низкопробном фарсе. Глубокого смысла тоже нет.
Алексей384 про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика)
17 11 Читается с интересом. Но, по-моему, напоминает Булгаковского Мастера. Похоже на финальную сцену, когда Мастер встречается с Дьяволом. Впрочем, МАСТЕР!
Fiks15 про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика)
31 10 А что тут непонятного? Пат (фр. pat, итал. patta — игра вничью) — положение в шахматной партии, при котором сторона, имеющая право хода, не может им воспользоваться, так как все её фигуры и пешки лишены возможности сделать ход, причём король не находится под шахом. При возникновении пата шахматная партия признаётся ничейной (с XIX века), а в некоторых системах правил — проигрышем попавшей в такую ситуацию стороны. Т.е. обычно пат=ничья, а мат - это безусловный проигрыш.
Kirill08 про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика)
30 08 Интересный взгляд не тему Добро - зло. Немного непонятна концовка "- Ты обманул меня, подменив слова "пат" на "мат". Это ничья!"... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 неделя Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 неделя stevecepera RE:Список современных французских писателей? 2 недели etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 4 недели lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 месяц babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Мои открытия 1 месяц kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 месяц A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 месяц babajga RE:Плюмаж 1 месяц babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 месяца alexk RE:Багрепорт - 2 2 месяца babajga RE:Удивленная сова 2 месяца Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
pulochka про Джианелла: Меня зовут Грета. Голос, который вдохновил весь мир (Образовательная литература, Публицистика, Экология)
31 05 Кто такая Грета Тунберг? Тупая и больная на всю голову идиотка.Еще и рекламу этой мрази. создают. Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Иванов: Речфлот. История речного флота Российской империи и Советского Союза (История, Транспорт и авиация, История техники)
31 05 Это матчасть к Бронепараходам. Сам по себе очень интересный текст, ведь речфлот основа купеческой логистики и именно тут кипучая сметливая активность была явлена в чистом виде! Ещё раз интереснейшая сторона нашей Истории. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Адвокат
29 05 Адвокат вольного города Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано. третью не стал уже читать
Belomor.canal про Лимонов: История его слуги (Современная проза, Контркультура)
29 05 Лимонов Большой Писатель - последний из могикан! читаем и перечитываем! Оценка: отлично!
APN1968 про Три сапога - пара
28 05 Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05 Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстого, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05 Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05 Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту. Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась! Спасибо! Оценка: ОТЛИЧНО
скунс про Понарошку: Путь одиночки. Книга 2 (Боевая фантастика, Боевик, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Читать интересно,жду продолжения Оценка: хорошо
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05 Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло? Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05 Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание. Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014. Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова. Предсказуемое ………
Лысенко Владимир Андреевич про Романов: Повторение пройденного (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 05 Можно почитать, жду продолжения. Оценка: отлично! |