Вы здесьНаталья Викторовна Косухина
Биография
![]() Наталья Викторовна Косухина (род. 1986, Рязань) — русская писательница-фантастка, предпочитающая поджанр романтического фэнтези. Родилась 21 сентября 1986 г. в Рязани, там же окончила среднюю школу, обучаясь в профильном химико-биологическом классе, и Станкостроительный техникум.Затем поступила в Московский Политехнический университет. На данный момент замужем, воспитывает ребенка, работает на предприятии инженером-конструктором, любит читать, играть в шахматы, совершать походы на природу за грибами, а также не прочь иногда выбраться в театр и приобщиться к культурной жизни города. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
ElenaSizova1980 про Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
27 07 Очень здорово. Мне понравилось. Да, штампы, ну и что. Мечтать это замечательно, куда хуже, когда не о чем. Оценка: отлично!
tpetkova про Косухина: Звездный отбор. Как украсть любовь [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 07 Так себе. Если бессоница - самое то
ElenaSizova1980 про Косухина: Звездный отбор. Как украсть любовь [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Сюжет незамысловатый, но читать было приятно. О метаниях на тему - идти напролом к вожделенному мужчинке или ну его.
lovetodare про Косухина: И начнется отсчет [Litres] (Любовная фантастика)
25 07 Вообще, Косухина довольно неплоха, за исключением этой Корпорации. Глупость невероятная! Герои, характеры, поступки, мотивы - тупее сложно придумать! А количество баянов просто зашкаливает! Похоже элементарная логика при написании этого опуса авторшу совсем покинула. Оценка: плохо
ElenaSizova1980 про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
01 06 Выжимка сюжета - примерно на треть от объема книги. Остальное - вроде бы повествование о студенческих буднях, но (!) это было бы интересно читать, если бы речь шла о чем-то реальном, а не о выдуманном мире. Прописывать какие-то науки и дисциплины с точностью учебника - зачем это было нужно? При этом романтической линии не хватает жизни. Как-то все прописано законами, и даже если само действие в эти законы не вписывается, то "Dura lex, sed lex". Вторую часть читать не буду именно из-за этих недостатков.
Менестрель про Косухина: И начнется отсчет [Litres] (Любовная фантастика)
15 12 Такая чистая, светлая и добрая главная героиня, но убийство людей спокойно объясняет сомнительной выгодой сильных мира сего...раз платят значит приемлемо... Зато ради любви в такого же подонка чуть ли не умирает от предательства... действительно почему нет!! Тошно как-то с такими ценностями!!
Менестрель про Косухина: Звездный отбор. Как украсть любовь [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
13 12 Если вы хотите почитать просто лёгкий романчик о большой и светлой любви, не слишком обременённый сюжетом, но в фантастических декорациях, то вам сюда! Многообещающее начало, но увы вся эта пурга по штурму влюбленного инопланетянина с целью затянуть мужика в "ЗАГС" отбивает все желание почитывать.Да и страдательные главные герои какие-то плоские, бесхарактерные...
Joel про Завойчинская: Магия любви. Лучшее романтическое фэнтези, 2017 [антология] (Любовная фантастика)
23 09 Инфантильное хныканье, имеющее целью подманить поближе богатого и щедрого мужика и тут же охомутать несчастного. - Два балла и я всё ещё полон негодования.
sas_vish про Косухина: Хорошо там, где нас нет [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези)
24 05 Шаблонно, неграмотно, предсказуемо, по-голливудски. Много надуманного, много отсылов к другим произведениям, мультфильмам и т.п. Вживания нет. Думаю, что и другие произведения автора похожи. Читать не советую.
polyn про Косухина: Беда не приходит одна [litres] (Любовная фантастика)
25 02 До чего же затянутая книга! Единственное, что понравилось это эпиграфы к каждой главе. А все остальное ерунда
DUSHENKA про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
23 07 Скорее приятная книженция хотя и не без недостатков. Сначала пару слов о хорошем - сама история очень милая и персонажи симпатичные. Юмор в книжке есть, легкий и ненавязчивый - посмеяться над героями и улыбнуться диалогам там есть где. Еще мне понравилось очень подробное описание занятий, предметов и прочего учебного процесса. Я такое люблю, но понимаю, что нормальные люди от этого могут быть не в восторге, а там этого действительно _много_. Гораздо больше, чем собственно любви и даже дружбы. Но и без недостатков не обошлось. Особенно хочется отметить бедный язык - сначала очень напрягает, потом то ли он выправляется, то ли втягиваешься и не замечаешь... но в начале очень раздражает, даже думала бросить читать просто из-за языка. А кроме этого, там и логические ляпы есть - не то чтобы я особенно вчитывалась и анализировала, но есть вещи, которые прямо в глаза бросаются. Во-первых, сама система обучения, когда врач вынужден заниматься боевой подготовкой (тактикой военных действий, пилотированием, десантированием, выживанием и прочим) на равне с десантниками, безопасниками и разведчиками. Что-то мне кажется, что это сродни забиванию гвоздя микроскопом. Понятно, что военный врач должен уметь в случае чего в критической ситуации не растеряться и какими-то знаниями обладать, но все-таки его никогда на передовую бросать не будут - а зачем ему в таком случае все эти бесконечные марш-броски? В описаниях рас тоже встречаются ляпы - сначала говорится, что все ракши темноволосые, потом откуда-то появляются рыжие. Ну и еще, автор, пишущий про врача, от лица главного героя периодически выдает перлы вроде "физиологически человек может пойти только в одного из родителей, и от второго ему достанется лишь десять процентов генофонда"
Vallenta про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
14 07 Много-много-много слов... Но вот зачем они были нужны? Для того чтобы проследить развитие отношений героев можно прочитать первые пару глав, парочку в середине и финал. Судя по тексту мне вкратце рассказали, что нужно выучить студентам за энное количество лет. А смысл?
Vallenta про Косухина: Все двадцать семь часов! (Фэнтези)
09 07 Чтобы отвлечься и не думать - сойдет. Но не более. Закрыл, кхм, книгу - забыл что было. А вообще полки магазинов завалены литературой подобного рода. Пойду что ли Дюма перечитаю от тоски. Или Мартина. Или Маккефри.
nina0231 про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
07 07 Читается относительно легко, но слишком много представлено описаний изучаемых студентами предметов, флоры, фауны и прочих мест обитания разумных рас, несущих только смысловую нагрузку и не влияющих на ход событий. Было ощущение, что я тоже закончила некое учебное заведение, только зачем - непонятно. Но главные герои понравились своей целеустремленностью, цельностью личности и характера.
nina0231 про Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [litres] (Юмористическое фэнтези)
07 07 А мне книга понравилась! Легко и непринужденно. Почему только мужчины должны быть сильными?
swipsa про Косухина: Твое будущее, или Выжить и адаптироваться [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 07 Я люблю уверенных в себе героинь, но тут она мега-крутая! Ее перекинули будущее, она в первые же дни научилась всему на свете и стала умнеесильнеекруче (нужное подчеркнуть) всех. Не интересно. На троечку.
дораа про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
08 05 муть первостатейная. Читать невозможно
Anna Next про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
08 05 Книга очень понравилась. Прочитала на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения!!!
васильев михаил про Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [litres] (Юмористическое фэнтези)
01 05 К предыдущему выступлению. Подобные "произведения" целенаправлено делаются под публику. Это строго выверенный издательский заказ, издателю необходимо максимальное количество денег, которое можно выжать из читателя. Строго изучен вкус главного массива читательской публики, т.е. любителей ширпотреба и под него гонится читательский суррогат. Все ходы выверены, независимо от художественности творения, и подается все с максимальной скоростью. Чтобы успевать выдавать продолжения, пока о предыдущих шедеврах не забыли. Бестселером стали, гуляющие в интернете ,требования издательства "Крылов" к авторам. Предельно откровенные и абсурдные однвременно. В них все сказано.
dextran про Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [litres] (Юмористическое фэнтези)
30 04 Что это было? - Картон и рояли, сэр.
Vetrenitsa про Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [litres] (Юмористическое фэнтези)
23 04 Местами рояли в кустах, и расследование прямо скажем картонное. С ролью свахи, всеобщим облагодетельствованием, сверхлегким внедрением улучшений перебор. НО в своем жанре (Женской юмористической фантастики) книга вполне достойная, подарила немало положительных эмоций)
киманта про Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [litres] (Юмористическое фэнтези)
20 04 Интересно увлекательно захватывающе... может будет продолжение?
мио про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
09 04 Содержание - так себе, крайне посредственно. Куча логических несостыковок. Язык и стиль хромают на обе ноги. И это отредактированная версия - судя по тому, что Литрес?! Редакторов - на мыло. Издательство, печатающее такой мусор - туда же.
shankala про Косухина: Все двадцать семь часов! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
27 03 Мда... видимо, выложенный кусок является началом книги, но, честно признаться, после его прочтения никакого желания читать дальше лично у меня не возникло. Невыносимо скучно. ГГня вся такая распрекрасная - и вкус-то у нее безупречный, и организатор-то она превосходный. Причем, это все в книге ничем не подтверждается, только декларируется, но зато неоднократно. Или выдающиеся организаторские способности - это подбор прислуги в бедных районах? В бедных районах же всегда самые честные люди, они точно не будут воровать, да! Про героя же вообще сказать нечего. Не поняла я, где там у него богатый внутренний мир. Сюжета, как такового, в данном куске вообще нет, и это, на мой взгляд, очень хорошо! Если бы он был, мне бы, скорее всего, стало интересно, чем же все закончится. А так оно даже не начиналось, так что можно спокойно заб(ы/и)ть.
Sodgik про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
02 03 Хорошая книга прочла с удовольствием хотелось бы продолжения хорошо
Амбаласи про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
25 02 скажем так, растянули на 47 глав, а по сути можно прочитать первую и парочку последних, "внутри" делать не чего
alexk про Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [litres] (Юмористическое фэнтези)
24 02 Боже мой, зачем я читал этот ужас! Ну зачем?! Это феерический бред из кое-как связанных кусков. Конгениальная мадам в_каждой_бочке_затычка, притянутые за уши объяснения... И что всегда меня поражало в жюф - откуда эти академии магии в средневековом антураже? Да еще и с женским населением и женским равноправием ...
julka35 про Косухина: Мужчина из научной фантастики (Космическая фантастика, Любовная фантастика)
24 02 прочитала отзывы, в лёгком шоке... мы одну и ту же книгу читали? Скучно, дейтвия никакого, довольно нудное перечисление различных зкзаменов и тренировок. отношения не развиваются абсолютно. героиня крута неимоверно, даже непонятно, чему же ей ещё учится...об астрономическом количестве грамматических ошибок, даже говорить не стоит. выложенного вполне достаточно, чтобы понять, что дальше на это время тратить не стоит.
Anna Next про Наталья Викторовна Косухина
03 02 Книга понравилась, хотя моментами скучновата, из-за подробных описаний лекций на которых присутствует ГГ, автор несомненно очень эрудированный человек, но столько описывать космос или медицину или другую тему - нудно. С нетерпением жду продолжения. надеюсь будет, большим моментов описывающих чувства героев )
Altor про Косухина: Мужчина из научной фантастики (Космическая фантастика, Любовная фантастика)
11 01 Здесь только 26 глав (те что остались на СИ), а в книге их 47. Зачем выкладывать неполную книгу?
Италика про Косухина: Мужчина из научной фантастики (Космическая фантастика, Любовная фантастика)
10 01 Жду проду. Книга потрясающая!) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
commodore RE:Письма 2 дня Саша из Киева RE:Три минуты истории 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 неделя Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 2 недели stevecepera RE:Список современных французских писателей? 3 недели etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 1 месяц lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 1 месяц Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 1 месяц sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 1 месяц babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Мои открытия 1 месяц kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 месяц A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 месяц babajga RE:Плюмаж 2 месяца babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 2 месяца alexk RE:Багрепорт - 2 2 месяца babajga RE:Удивленная сова 2 месяца Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Хазанов: Россия, которую мы потеряли. Досоветское прошлое и антисоветский дискурс (История, Публицистика)
03 06 «Сибирский цирюльник» НЕ СТАЛ блокбастером в новейшей России Оценка: плохо
nik_ol про Платова: Увидимся в темноте (Детективы: прочее)
03 06 А где Виктория-то, она жива? Почему больше не пишет? Оценка: хорошо
mysevra про Витковский: Земля Святого Витта (Альтернативная история)
02 06 Потрясающий слог. Феерия фантазии. Но автор в своём слое реальности так увлекается построением предложений, что за ним не всегда угнаться. К тому же этот лёгкий привкус хронического стёба – это, знаете ли, не каждому по плечу. Оценка: неплохо
mysevra про Бардуго: Король шрамов [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези)
02 06 Немного подростково, немного затянуто – ну, так никто и не обещал большего. Но в целом неплохо, так как продолжает полотно grishaverse. Оценка: хорошо
mysevra про Свечин: Охота на царя [litres] (Исторический детектив)
02 06 Действия капитана Оливопольського полка – беспрецедентная атака на храм – восхитительное в своей простоте решение. Быстро и эффективно. Книга, бесспорно, хороша. Оценка: отлично!
Sello про Джианелла: Меня зовут Грета. Голос, который вдохновил весь мир (Образовательная литература, Публицистика, Экология)
01 06 Настолько все обесценилось в наши дни, что порой оторопь берет. Наблюдается изменение климата? Несомненно. Негативные последствия этого явления имеют место? Конечно. Необходимы ли шаги по улучшению создавшегося положения. ……… Оценка: нечитаемо
Г.Гуслия про Эдуард Тен
01 06 Полное собрание современных российских штампов. Попаданец ГГ - конечно же ветеран спецназа, конечно же владеет любым холодным оружием так, что опытнейшие бойцы падают на пятой секунде боя, конечно же стреляет из карамультука ………
Олег Макаров. про Джианелла: Меня зовут Грета. Голос, который вдохновил весь мир (Образовательная литература, Публицистика, Экология)
31 05 Единственная причина, по которой эта книга имеет право на существование: свобода слова. В смысле, если есть люди, которым это нравится, они имеют право этим наслаждаться. (правда, тогда и любые другие книги не могут быть запрещены) Оценка: нечитаемо
pulochka про Джианелла: Меня зовут Грета. Голос, который вдохновил весь мир (Образовательная литература, Публицистика, Экология)
31 05 Кто такая Грета Тунберг? Тупая и больная на всю голову идиотка.Еще и рекламу этой мрази. создают. Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Иванов: Речфлот. История речного флота Российской империи и Советского Союза (История, Транспорт и авиация, История техники)
31 05 Это матчасть к Бронепараходам. Сам по себе очень интересный текст, ведь речфлот основа купеческой логистики и именно тут кипучая сметливая активность была явлена в чистом виде! Ещё раз интереснейшая сторона нашей Истории. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Адвокат
29 05 Адвокат вольного города Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано. третью не стал уже читать |