Геннадий Николаевич Саганович

Биография

Генна́дий Никола́евич Сагано́вич (белор. Гена́дзь Мікала́евіч Сагано́віч; 13 января 1961, д. Турная Ивацевичского района Брестской области) — белорусский историк. Кандидат исторических наук (1989).

Родился 13 января 1961 года в деревне Турная Ивацевичского района Брестской области. В 1984 году окончил Минский пединститут, в 1987 году — аспирантуру. Тема диссертации «Кузнечное ремесло Белоруссии ХІV - ХVІІІ вв.»

C 1990 года работал научным сотрудником Института истории АН БССР, с 1992 года — старшим научным сотрудником Института истории НАН Беларуси, в 2005 году уволен за «нарушение трудовой дисциплины» и исключён научным советом Института из своего состава.

Женат, имеет двоих детей.

Один из основателей и глава Белорусского научно-гуманитарного общества (1987—1992), основатель и главный редактор (с 1994 года) журнала «Беларускі гістарычны агляд» (рус. Белорусский исторический обзор).

Автор нескольких книг по истории Великих княжеств Литовского и Московского. В 1996 году был награждён медалью Франциска Богушевича Белорусского ПЕН-центра.

Википедия




Сортировать по: Показывать:
Вне серий

Книги на прочих языках

Вне серий

Редактор

Вне серий


RSS

Oleg Grishin про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика) 28 06
"Гораздо основательнее другое мнение, что эпитет "белый" означает "вольный", "свободный". Действительно, в древнейшем русском языке слово "белый" имело такое значение, тогда как слово "черный" имело значение, указывающее на обложение податью по принуждению. И это совершенно соответствует действительности. Страна, которая в древнейшее время называлась Белоруссией, не была покорена татарами и пользовалась совершенной самостоятельностью в 13 и последующих веках в составе Литовско-Русского государства. Это была действительно свободная часть Руси, не обложенная податями по принуждению и имеющая самостоятельную форму управления." Довнар-Запольский

admiral.rva про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика) 25 06
Белая Русь-так называли земли, которые не зависели ни от монголо-татарских ханов, ни от литовских князей; белая в данном случае — независимая, свободная (М. Довнар-Запольский, М. Любавский. А. Потебня).Вопрос-какое ВКЛ?

Isais про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика) 25 06
Для обсуждения книги создана тема форума http://lib.rus.ec/node/313956. Литвиносрач - в ней!

dizz2010 про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика) 25 06
для Убивашка. в танковых. Дело князя руководить битвой, а не ратиться в строю.
За, что же его Донским прозвали?
..Да и была ли это битва ? Вот вопрос. Скорее всего ее, как и Задонщину сочинили борзописцы Екатерины2 в веке18 для создания "Великой" истории "Великой Руси", а не Московии-Тартарии
А так была ..... мелкая разборка московско -татарсуих мурз на Куличках под Москвой.

ChumbaWamba про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика) 25 06
Плохо.
Плохо потому что заказ.
В отличие от мифических историков 18-19 в.в., выполняющих заказ "кремлёвских правителей" (21 века?), авторы работают на "вашингтонский обком". Нонешних кремлёвских правителей в желании поработить Белую Русь обвинять нельзя - см. 1 канал (тель-авидение), они её скорее сдадут. Также не прокатит белорусская версия "голодомора", как не прокатила уркианская, бо есть тока одна кошерная нация, с которой нехорошие всеобсалютнопрочиенации занимались аньтисимитизьмом (в извращённой норме?)- поэтому им все должны, это их копирайт(Боливар не вынесет двоих).

Убивашка про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика) 24 06
dizz2010 для просветления мозгов.
=А ваш Дмитрий Донской прятался среди ратников отдав свою бронь другому=
"Прятаться" среди ратников-пехотинцев, которые принимают на себя основной удар вражеской массы и рубятся в тесной рукопашной, - это практически верная смерть. Особенно без надежного защитного вооружения.
Прячутся обычно в тылу, или вообще добывают справку о плоскостопии.
Вы, сударь, в каких войсках служили?
Да-да-да. Битвы при Молоди, Полтавскую, Бородинскую, Сталинградскую и все остальные тоже выдумали клятые москали специально, чтобы оскорбить и унизить и без того опущенных свидомитов.
Дело князя - победить. В тех условиях для этого надо было не "руководить" (всё решено заранее, и когда начнется бой, что-либо менять будет уже невозможно), а своим примером вдохновить ратников. Драться вместе с ними. Правда, при этом почти наверняка убьют, но для настоящего князя это не главное.
Меньше читайте фоменок, не будете как в танке.

Ruthen про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История) 24 06
Былины и под Москвой никто не пел. А сохранились они на окраинах Новгородских земель (Онежское озеро). Иван ІІІ да Иван Грозный княжество это ликвидировали, даже население частью "репресировали", частью переселили.

polema про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История) 24 06
для Дизика2010. Куликово поле никогда не было в ВКЛ ибо от Белева без малого 200 км. Это был степной язык (муравский шлях) по которому наиболее часто развивалось наступления из Дикой степи (с юга) на Русские земли. До татар земли эти входили в Новосильское княжество, затем в Рязанское ВК а при татарах непосредственно в земли Орды. Проживавшее там население в основном занималось железоделательным промыслом. В культурном слое поля относящемуся к тому времени выявлено только на одном участке 27 домниц.
По поводу великого белорусского языка с тысячелетней историей хорошо бы вспомнить, что Полоцк это не Белая а Черная Русь. Т.ч. давайте определяйтесь вы Беларусь, аннексировавшая земли соседей с проведением полного геноцида, что аж памяти от покоренных не осталось, или Белоруссия - слепленное большевиками образование из Русских земель уже с новым этносом часть которого потеряла совесть и родовую память.
Ни одной былины относящейся к Киевскому циклу не найдено ни на Украине ни в Белоруссии.

огнеяр001 про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История) 24 06
Бессмысленный спор. Это все равно, что два мужика собрались и начали своим "хозяйством" меряться.

dizz2010 про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История) 24 06
андрею тимофееву для знаний!!!!! ВКЛ была рядом с Вами на поле Куликовом!!!!!!!...Князь Андрей Полоцкий командовал одним из флангов русского войска)))), а Князь Боброк Волынский командовал засадным полком))))!!!!..
..А ваш Дмитрий Донской прятался среди ратников отдав свою бронь другому....довольно странное поведение неправда ли!???...это также вам для ликбеза!!!!..Старательно овладевайте знаниями историии!!!!..товаришшш!!!!)))..

андрей-тимофеев про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История) 24 06
О "законах" в Великом княжестве литовском.
«Мы держим в беспрерывном рабстве людей своих, добытых не войною и не куплею, принадлежащих не к чужому, но к нашему племени и вере, сирот, неимущих, попавших в сети через брак с рабынями; мы во зло употребляем нашу власть над ними, мучим их, уродуем, убиваем без суда, по малейшему подозрению».
(Михалон Литвин. 16 в.)
«Если шляхтич убьет хлопа, то говорит, что убил собаку, ибо шляхта считает кметов (крестьян) за собак» (Анджей Моджевский, 16 в)
Ну и пану Диззу2010 для ликбеза:
"Русь великая одолеша Мамая на поле Куликове". ("Задонщина", конец 14 века). Естественно, что написано это произведение на русском, а не угро-татарском языке. А были на этом поле только воины северо-восточной московско-владимирско-суздальской Руси. А где была ВКЛ? - Ее князь Ягайло так и летел на помощь Мамаю, да не успел.
ps. Андрей Полоцкий и Боброк-Волынский представляли только себя, а не ВКЛ, ибо находились на службе у московского князя.

Убивашка про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История) 24 06
Как на белорусской мове будет "два поганых свидомита"?

iBаrin про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История) 23 06
Цитата:
"Для меня и моих коллег, профессиональных историков нового поколения, которые рассматривают прошлое с позиций существования беларуской нации и государственности с многовековой традицией, совершенно очевидно, что версия происхождения восточных славян из "единого корня" — это плод творчества российских ученых XVIII–XIX вв., призванных обосновать притязания кремлевских правителей на беларуские и украинские земли. Логика тут чрезвычайно простая: поскольку мы, мол, из одного корня, значит, и жить должны в одном государстве — разумеется, в русском."
====================================
плод творчества российских ученых XVIII–XIX вв., призванных обосновать притязания кремлевских правителей на беларуские и украинские земли.
====================================
ВСЁ ПОНЯТНО, с авторами.
Непонятно тока какие такие "кремлевские правители" XVIII–XIX вв.?
Всё остальное можно не читать.

Oberon_4 про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История) 23 06
Ну вот, ещё один "учёный новой формации", верный последователь украинских погонщиков динозавров. Щас он легко докажет, что белорусы древнейшая нация и вообще ВКЛ рядом не стояло.

X