Bailando con dictadores

Me escribe Candide (mil gracias) sobre un ejemplo de malaprensa por omisión muy curioso. Tal vez hayan ustedes oído hablar de que hace unos días el presidente de la república de Chechenia, Ramzán Kadírov, fue el protagonista de un gran festejo en Grozni, capital del país, con motivo de la inauguración de un gran complejo de nuevos edificios que simbolizan el renacer de la ciudad tras los horrores de la guerra.

Kadírov parece que está presidiendo sobre el país en un periodo de relativa paz y prosperidad, pero es sospechoso de múltiples casos de violación de los derechos humanos y corrupción, y dirige el país, como antiguo señor de la guerra, con mano dura y extremado personalismo. Ejemplo de esto último es precisamente que el evento magno de inauguración de la nueva Grozny coincidió, casualmente, con su cumpleaños, y la fiesta acabó siendo una especie de homenaje al gran líder, en la cual participaron, no sé sabe muy bien con cuanto conocimiento previo del contenido real del evento, varias estrellas internacionales del cine (Jean-Claude Van Damme, Hillary Swank) y de la música (Vanessa Mae), cobrando, se supone, un caché considerable. La fiesta fue el 5 de octubre y de ella informó en esta crónica El País, desde el propio Grozni, el día 7.

Unos días después empezaron a surgir  las críticas a las estrellas que habían asistido al evento. Algunas (como Swank) han dicho que lamentan haber participado, y que donarán sus ingresos a organizaciones de caridad. Son muchos los medios españoles que han hablado del asunto una vez desatada la polémica. Por ejemplo, el mismo El País, esta vez desde Washington, y también Abc.es, Eleconomista.es, Elcorreo.com... entre otros. Todos ellos hablan del lío en el que se han metido las "estrellas de Hollywood".

Lo curioso del caso es que en aquel festejo del que ahora algunos se avergüenzan estaban también unos españoles: el grupo de teatro La Fura dels Baus, como recogía ya el día 7 de octubre el periódico online catalán VilaWeb que les afeaba la conducta bajo el claro titular de "Ballant amb el dictador txetxè" (no dejen de ver el vídeo de la noticia, que es muy ilustrativo del tipo de evento ante el que estamos). Sin embargo, ninguno de los medios españoles de importancia ha mencionado a La Fura entre los artistas internacionales que deberían dar explicaciones por contribuir a fiestas de sátrapas.

Siendo benevolentes, podemos pensar que no se trata de encubrir las vergüenzas patrias, sino que simplemente la mayoría de los medios españoles no se hayan enterado de que La Fura estuvo allí, porque beben de fuentes internacionales para las que La Fura no son importantes, y no les mencionan. Pero lo que ya choca más es que la presencia de La Fura pasara desapercibida también para El País, que escribía la crónica de la fiesta desde la misma ciudad de Grozni, teniendo en cuenta que La Fura dels Baus es una compañía generalmente muy bien tratada por este medio (llevan 51 menciones en 2011, según el buscador). Ahora que lo pienso...

El sobrino gay de Mitterrand

Ayer vi en varias fuentes que Sarkozy había nombrado Ministro de Cultura a un sobrino de Mitterrand. Pero hoy leo en un medio británico que es conocido por ser un activista gay. No estoy muy seguro, pero probablemente sea el primer ministro abiertamente homosexual de la historia de Francia. Qué curioso, me digo, que no lo hayan comentado aquí.

Busco en Google News: parece que sólo lo ha mencionado el Abc, y algún medio digital menor. Hombre, llegará el día en que la homosexualidad de un ministro no sea noticia. Pero a día de hoy parece que aún lo es (en España creo que vamos por uno o ninguno, como decía el chiste). ¿Será que no lo ha mencionado la nota de la agencia de turno? ¿O será que como el nombramiento no encaja con los prejuicios sobre Sarkozy o sobre la "derechona", no se cuenta, no vaya a ser que alguien piense que el mundo no es blanco y negro?

Comentarios hasta el 01-01-10

Más escandaloso todavía, en la Wikipedia no lo han considerado relevante como para publicarlo. Será que los wikipedistas se informan en notas de prensa, y que los periodistas han consultado la Wikipedia, y por eso no han publicado algo tan esencial para una cartera tan eminentemente heterosexual como Cultura. Por cierto que Jerónimo Saavedra es gay y fue ministro (de Educación, creo). A lo mejor es que en España estas cosas ya no nos importan tanto. O a lo mejor es que el hecho de que sea un sobrino de Miterrand ya es un hecho suficientemente curioso y suficientemente transgresor para un político derechón. ¡Qué extraño que los periódicos de izquierdas no hayan ocultado el dato! A.B. | Email | Homepage | 24.Jun.09 - 18:26 | #

Ummm, también The Telegraph, y la propia Malaprensa, practica la Malaprensa por omisión. Frederic es el segundo ministro abiertamente gay de Francia. El primero fue Jean-Jacques Aillagon. Adivinan qué cartera llevaba? Cultura!!! Y adivinan a qué partido pertenecía? A la derecha!!! http://en.wikipedia.org/wiki/ Jea...acques_Aillagon O sea, que no es tanta noticia que haya un gay ministro de Cultura francés y de derechas (porque Frederic vota a la derecha desde hace tiempo). Entre otras cosas, porque ya tenía un cargo importante, para el que le nombró el propio Sarkozy. Lo que de verdad es noticia es que sea sobrino de Mitterrand. A.B. | Email | Homepage | 24.Jun.09 - 20:09 | #

Para los que seguimos los canales culturales de televisión franceses (Arte, TV5, France 5... ¡qué envidia para un español!) es un viejo conocido Monsieur Frédéric Mitterrand: presentando Ciné Club en France 2, entrevistador en varias cadenas, entrevistado a veces, siempre de una cultura y elegancia exquisitas, muy a la vieja usanza. Presentarlo como «el sobrino de F. M.» o «activista gay» no es la mejor manera para quién no lo conozca, aún siendo una cosa y otra. Sévillan francophile | Email | Homepage | 24.Jun.09 - 20:25 | #

Malaprensa ya no es lo que era... Yuri | Email | Homepage | 25.Jun.09 - 11:12 | #

Hoy el ABC, que es el que mejor cobertura está haciendo sobre el asunto, aporta otro dato esencial sobre el personaje: es fan de Sara Montiel. A.B. | Email | Homepage | 25.Jun.09 - 11:45 | #

Y como todos sabemos no hay medios de comunicación de derechas en España, todos están bajo el monopolio y control de las hordas izquierdosas y participan en el compló de silencio sobre la homosexualidad del nuevo ministro.No hay una Razón, Antena 3, Intereconomía, Onda Cero, el Imparcial, el Confidencial, Confidencial Digital.... Y en España ha habido varios ministros (y alguna ministra, por si hay que hacer la distinción) homosexual. Solo que resulta que estos temas del higadillo no deben ser de interés de la prensa seria. En mi opinión es una muestra de madurez. ¿Como era eso de el País= ¿Donde estás corazón? Consejos vendo y para mi no tengo. Israel | Email | Homepage | 25.Jun.09 - 15:13 | #

Israel, El ministro Mitterrand es un ACTIVISTA gay, que al parecer colabora habitualmente en una revista gay francesa. Es decir, que hablar de su condición de gay militante, al informar de su nombramiento, en absoluto, obviamente, viola su intimidad. Comparar eso con las fotos de la piscina de Berlusconi me parece bastante disparatado. El interés del nombramiento de un ministro abiertamente gay no reside en nada relativo al morbo o al cotilleo (como, por cierto, la supuesta bisexualidad de Ricky Martin, prominente en nuestros medios). Es una noticia de relevancia política, porque es un síntoma (entre otros) de importantes cambios sociales y de la superación de prejuicios. En relación con eso, me hace mucha gracia lo de los ministros (y ministras) homosexuales que ha habido en España. "Varios", por lo que parece. No digo que no, pero que yo sepa nunca ninguno ha dicho públicamente que lo fuera antes de ser ministro o mientras lo era (y después tampoco estoy muy seguro). Y activista gay, desde luego, ninguno, ni durante, ni antes, ni después. Sácame de mi error, por favor, si me equivoco. En fin, obviamente, la categoría de malaprensa por omisión es más discutible que las otras. Pero a mí me sigue chocando. Josu | Email | Homepage | 25.Jun.09 - 16:02 | #

http://es.wikipedia.org/wiki/ Jer...B3nimo_Saavedra Jerónimo Saavedra es abiertamente gay (lo dijo cuando ya no era ministro), pero en efecto yo no lo consideraría un activista, a diferencia de Zerolo, por ejemplo. Estoy de acuerdo en que no viola su intimidad, y en que compararlo con lo de Berlusconi es un disparate. Pero es que comparar cualquier cosa, incluso a Carmina Ordóñez, con Berlusconi, es un disparate. Berlusconi escapa a cualquier comparación y al entendimiento humano. A.B. | Email | Homepage | 25.Jun.09 - 17:27 | #

Por cierto, para que conste: a mi también me parece noticioso que sea gay. Y de haberlo sabido, lo habría publicado. Pero eso es una cosa, y otra llamar vagos y sectarios a la gente sin ningún fundamento. A.B. | Email | Homepage | 25.Jun.09 - 17:31 | #

"Llegará el día en que la homosexualidad de un ministro no sea noticia. Pero a día de hoy parece que aún lo es (en España creo que vamos por uno o ninguno, como decía el chiste)" Pues lo mismo soy yo, pero esta redacción es, como mínimo, confusa si en lo que se quiere hacer hincapié es en el activismo y no en la orientación sexual. ¿Es noticia la homosexualidad de un ministro? Si lo es para el articulista, la comparación con la publicidad dada a la vida privada de Berlusconi es mas que procedente. Si no lo es, la redacción me parece mejorable. Y no hemos tenido un Ministro activista gay, pero sí un concejal de ayuntamiento y el tratamiento que se le ha dado desde ciertos medios no ha sido precísamente respetuoso. ¿Solo deberá tratarse cuando el interfecto pertenezca a una cierta orientación política? Israel | Email | Homepage | 26.Jun.09 - 13:26 | #

En Galicia, con un gobierno del PP, el "conselleiro" de educación y cultura, Jesús Vázquez Abad no oculta su condición de homosexual (aunque, es cierto, tampoco hace ostentación de ella). Del mismo modo, Alejandro Outerelo, coordinador de las Nuevas Generaciones del PP en Vigo siempre ha manifestado su condición de homosexual (véase, por ejemplo,http://libertadpp.blogspot.com/2...gey- spring.html ). Athini | Email | Homepage | 28.Jun.09 - 0:06 | #

Perdón, pero creo que Miguel Sebastiánes abiertamente gay. ¿Dónde está la noticia? ¿Es que cada homosexual que llegue en la Vieja Europa a un cargo lo va a seguir siendo? pablillo | Email | Homepage | 29.Jun.09 - 11:44 | #

Y qué importa que sea gay? Lo relevante y necesario es que cumpla con sus funciones de ministro como debe ser, y no con quién se vaya a la cama.. Superación de prejuicios habrá cuando finalmente a nadie le interese darle color a estas cosas como para que sea necesario publicarlas en cada artículo. Y si es ministro de Cultura y encima un activista (en el campo que sea) comprometido..Bravo!! Pandora | Email | Homepage | 29.Jun.09 - 13:15 | #

Israel, He subrayado que es una activista para señalar que obviamente no hay nada de violación de su intimidad en hablar de ello; y también para resaltar que esa parcela de su vida es muy pública, por elección suya, y por tanto choca más que falte en una noticia sobre su nombramiento. Pero en mi opinión seguiría siendo un aspecto de su vida destacable, siempre que fuera público, porque sigue siendo excepcional. Yo dije a voleo, que tal vez fuera el primero. Luego me han corregido: es el segundo. Sigue siendo inusual. La noticia es lo inusual, que yo sepa. La distancia en la relevancia política entre un ministro y un concejal (me hace gracia que no especifiques de dónde, aunque supongo que te refieres a Zerolo) es obviamente enorme. No son comparables. No sólo ha habido "un" concejal, claro, sino muchos, y también algún que otro alcalde, como nos han contado en nuestros propios medios. No entiendo muy bien la coletilla final sobre que a ese concejal lo hayan tratado mal. ¿Qué tiene que ver con lo que estamos hablando? Josu | Email | Homepage | 29.Jun.09 - 13:58 | #

Pablillo: me gustaría ver una información en un medio español que documentara tu afirmación sobre Sebastián. Yo nunca lo he visto publicado. Pablillo y Pandora: Por qué considero que es noticia: un miembro declarado de un grupo social minoritario, tradicionalmente despreciado, oprimido y que ocultaba por ello su condición, perseguido penalmente hasta hace unos 30 años, considerado por amplios grupos sociales desviado o enfermo, y que aún hoy sería un paria social en muchos países del mundo (quizá la mayoría), y condenado a muerte incluso en algunos, ocupa un puesto político de alto nivel como el de ministro, cosa que no ha sucedido aún, que yo sepa, en muchos países desarrollados de nuestro entorno. No digo yo que se le dedique una noticia expresa a ello, pero sí que me choca, me sigue chocando, que en una noticia sobre el nombramiento de esa persona no se mencione algo que es claramente excepcional (me gustaría saber en cuántos países de la UE-27 hay o ha habido ministros abiertamente gays). No quería decir nada más, ni nada menos. Josu | Email | Homepage | 29.Jun.09 - 14:13 | #

Entre un ministro y un concejal de Madrid, de Madrid digo, no hay tanta diferencia (salvo por el hecho de que hay 50 concejales y 16 ministros). En cualquier caso Sebastián no es abiertamente gay, nunca ha hablado de ello que yo sepa. Lo que está claro, leyendo los comentarios, es que hay motivos sobrados para no publicar que Frederic es gay. Precisamente, empezar a quitarle importancia a un hecho que no debería tenerlo. Así que tanto publicarlo como no publicarlo es una opción legítima del periodista. A.B. | Email | Homepage | 29.Jun.09 - 14:13 | #

Si Malaprensa no quería decir nada más, no debía haber dicho nada más, ni debiera haber insinuado conspiraciones judeo-izquierdosas. A.B. | Email | Homepage | 29.Jun.09 - 14:16 | #

Josu, yo creo que los dos últimos comentarios de A.B. resumen perfectamente la cuestión: es un tema interesante y admite distintos puntos de vista, pero no es Malaprensa. Gauffre | Email | Homepage | 29.Jun.09 - 16:21 | #

Por cierto, que sin salir de Francia podemos encontrar otro "activista" gay en un puesto importante, el alcalde de París Bertrand Delanoë: http://www.google.com/ hostednews...fNwjRtS244Kb22Q Gauffre | Email | Homepage | 29.Jun.09 - 21:18 | #

En cuanto a lo de Sebastián: http://www.google.es/search?hl=e...&meta=&aq=f& oq= Yuri | Email | Homepage | 03.Jul.09 - 10:02 | #

Yuri, Todos tus enlaces son a foros, comentarios en noticias, etc... Es decir que, como yo decía, es un rumor no confirmado. Josu | Email | Homepage | 03.Jul.09 - 10:11 | #

La M-30

Me van a permitir que me meta en temas locales. Pero ya saben de mi afición a las obras públicas, a la que se suma mi cercanía a las obras de la M-30 sobre el río Manzanares, de las que creo que habrán oído hablar.

Hoy se ha inaugurado, con mucha fanfarria, el túnel del anillo exterior de la M-30, en su tramo sur (para que se hagan una idea, si imaginan la M-30 como un reloj, este túnel iría en sentido contrario a las manecillas, desde las 8 hasta las 6, más o menos). Es una más de una serie de inauguraciones que se han ido haciendo desde diciembre.

El problema es que, al igual que otras veces, se ha inaugurado incompleto. Es decir, se puede recorrer el túnel completo, y están abiertas algunas de las salidas habituales de la M-30, pero no todas. Y tanto en esta como en otras inauguraciones la información práctica que da el ayuntamiento es pésima (su página web Calle-30 refleja las inauguraciones con semanas de retraso, y no hay en ella tampoco información práctica). Esto es ya de por sí lamentable. Con la millonada que cuestan estas obras, no veo la dificultad para un pequeñísimo gasto adicional en buena información para evitar errores. En su lugar, claro, nos martillean con campañas de auto-bombo que aportan nula información (para los que no viven aquí: llevamos meses escuchando en la radio y viendo en la tele anuncios de propaganda del ayuntamiento, con el lema, "¿Qué pasaría si nunca pasara nada?").

Hoy mismo leo en periódicos locales un anuncio a toda página sobre la inauguración, con una imagen de cómo quedará la ribera del Manzanares en el futuro (arbolitos donde hoy hay obras, excavadoras y cemento), pero sin una micra de información práctica sobre qué debe hacer uno si viene de X y quiere ir a Y.

Y aquí viene la cuestión malaprensística. Los medios de comunicación cuentan la inauguración con más o menos esfuerzo. Algunos dejan bastante claro qué salidas están ya abiertas y cuáles aún no. Pero no se dice nada en ninguna noticia que yo haya visto (y he visto unas cuantas) sobre qué debe hacer un conductor que necesite hacer una ruta concreta, y en particular, los que tengan que tomar carreteras para las que no están abiertos los enlaces. Por ejemplo, quien venga por la M-30 desde el oeste y quiera ir hacia la carretera de Toledo (debe de haber unos cuantos miles de coches que usan este enlace cada día). Por lo que parece, esa salida desde el túnel no está aún abierta. ¿Qué hay que hacer, entonces? ¿No entrar en el túnel? ¿Tomar otra salida? ¿Cuál? ¿Entrar en la ciudad? ¿Por dónde? ¿Encontrará señales claras que se lo indiquen? Imposible saberlo.

Cero al ayuntamiento. Y cero a los periódicos que, eso sí, cuelgan en su web unos videos muy monos del túnel con nula información útil.

****************************
Puedes votar por Malaprensa
en los premios 20Blogs

Por omisión (2005-2006)

Noticias que descuidan aspectos esenciales del tema que tratan

2006

• Casi todos los medios olvidan el IgNobel español
  
• El caso Tommouhi, mucho menos cubierto que otras injusticias judiciales en el extranjero (casi todos los medios)
  
• Tres escuelas de negocios españolas, entre las quince mejores del mundo
  
• La condecoración española a un alto mando militar norteamericano en Irak no sale en los periódicos
  
• Ningún periódico nacional cuenta lo que dijo el senador Maqueda en mallorca (casi todos)
  
• El caso Maciel no salió hasta el último momento en la prensa española (todos)
  
• Los periódicos no se enteraron del escándalo de los sellos (todos)
  
• Total silencio en torno al escándalo Ramonet (todos los medios)
  
• Nadie se pregunta si lo que ha costado Barajas es mucho o poco (todos los medios)
  

2005

• La banda ancha ha crecido mucho en Extremadura... o no tanto (Hoy)
  
• El periódico generalista más leído de España es El País (El País)
  
• Ningún español entre los 100 intelectuales más influyentes del mundo
  
• Las noticias de Nueva Orleans que desmienten que hubiera decenas de asesinatos tras el huracán no aparecen en los medios españoles (con la excepción del ABC)
  
• El informe de la OMS sobre Chernobil está cargado de buenas noticias (ABC, SER)
  
• La seguridad aérea ha mejorado extraordinariamente en los últimos 10 años (Casi todos los medios)
  
• Escasa atención al asesinato del hermano Roger, fundador de Taizé
  
• ¿Bajo qué condiciones se puede cerrar una página web que promocione la anorexia? (Varios medios)
• Algunos escándalos eclesiales poco divulgados (casi todos los medios)