Título:
La lista
Autor:
Frederick Forsyth
Editorial:
Plaza & Janés
Encuadernación:
Tapa dura
Páginas:
333
PVP:
20,90 €
FREDERICK
FORSYTH
Más
escueta no puede ser la nota de la editorial con respecto al autor
que nos pone en la solapa interior:
Frederick
Forsyth, ex piloto de la RAF periodista de investigación,
modernizó el género del thriller cuando publicó “Chacal”, una
novela que combina perfectamente la documentación periodística con
un estilo narrativo ágil y rápido. Hasta la fecha ha publicado
catorce novelas, todas de gran éxito internacional, Vive en
Hertfordshire, Inglaterra.
Otras
novelas de este autor son:
-El
cuarto protocolo
-Los
perros de la guerra
-Odessa
-El
puño de Dios
-El
manifiesto negro
-El
veterano
-El
afgano
ARGUMENTO
En
el oscuro y desconocido corazón de Washington hay una lista breve y
secreta. En ella constan los terroristas considerados tan peligrosos
para Estados Unidos, sus ciudadanos y sus intereses, que han sido
condenados a muerte sin mediar intento alguno de detenerlos o
juzgarlos o procesarlos como se debe. La llaman “la lista de
asesinables”.
(…)
Una
fría mañana de 2014 un nuevo nombre fue añadido a la lista de la
muerte. Se trataba de un hombre tan escurridizo que ni siquiera se
conocía su verdadera identidad, y la enorme maquinaria
antiterrorista estadounidense no disponía de ninguna fotografía.
(…)
Predicaba
el odio a través de Internet. Sus sermones eran tan convincentes que
muchos jóvenes musulmanes de la diáspora estaban convirtiéndose al
islam ultrarradical y asesinando en su nombre.
La
orden de destruirlo se la da a un teniente coronel de cuarenta y
cinco años perteneciente al Cuerpo de marines de Estados Unidos,
conocido por un nombre en clave: el Rastreador.
LA
LISTA
Todos
los libros que he leído de Frederick
Forsyth (no han sido todos, pero sí casi todos) me han
llevado al convencimiento de que es uno de los maestros del thriler,
y como tal, esperaba mucho de esta novela que de entrada promete
mucha acción.
Mi
duda estribaba en si habría derivado como otro grande del género
como Tom Clancy a una
posición claramente fascista en su literatura. El punto de partida
de la novela en cierto modo lo es: “Todo
queda justificado en la lucha contra el terrorismo”.
Justo
el punto de vista contrario de otro gran maestro del género como
John Le Carré que
precisamente denuncia los abusos de las grandes agencias de
inteligencia mundiales al amparo de dicho principio.
Afortunadamente
el libro no va mucho más allá de ese principio, que por otra parte
no es fruto de la imaginación del autor, por el que las autoridades
de Estados Unidos se apropian del derecho de saltarse el derecho y
ejecutar sin juicio previo a aquellos terroristas que presupongan un
peligro para su nación. Fruto de esa política fue la “ejecución”
(no puede llamarse de otra manera) de Bin Laden. Pero junto a ese
nombre muy conocido, hay muchos más casos.
La
lista entronca directamente con una de las últimas
novelas de Frederick Forsyth:
El afgano. En ella se hacía
un lúcido análisis del por qué del auge del terrorismo islámico y
del mundo islámico en general. Porque Forsyth dejaba muy claro que
no puede identificarse islam con terrorismo. Algo que en España por
nuestra experiencia con el terrorismo deberíamos tener muy claro
(aunque no todos lo tengan). Ser vasco no es equivalente a ser
terrorista. Ser musulmán no equivale tampoco a ser terrorista.
Con
el terrorismo, sea Al-Fath o Septiembre Negro o la nueva ola
supuestamente religiosa, lo primero es la rabia y el odio. Luego
viene la justificación. Para el IRA el patriotismo; para las Brigdas
Rojas, la política; para el yihadismo salafista, la piedad. O una
presunta piedad. (Página 25)
Un
tema del odio en el que profundiza más adelante:
-¿Por
qué odian?
-Porque ustedes no son ellos. Todo cuanto les es ajeno les produce una profunda ira: judíos, cristianos, aquellos a quienes llamamos kuffar, los infieles aque no quieren convertirse a la única religión verdadera. Pero también odian a aquellos que no son lo bastante musulmanes. (…) No lo olvide nunca: primero la rabia y el odio; después la justificación, la pose de una gran piedad, pura farsa. (Página 27)
-Porque ustedes no son ellos. Todo cuanto les es ajeno les produce una profunda ira: judíos, cristianos, aquellos a quienes llamamos kuffar, los infieles aque no quieren convertirse a la única religión verdadera. Pero también odian a aquellos que no son lo bastante musulmanes. (…) No lo olvide nunca: primero la rabia y el odio; después la justificación, la pose de una gran piedad, pura farsa. (Página 27)
La
lista no es en absoluto una continuación de El
afgano, por más que la temática sea semejante. Es un
paso adelante, es una actualización de lo que hoy día es el
terrorismo islámico, que lejos de aquellos grandes atentados
montados por células numerosas ha optado por algo mucho más difícil
de combatir: lo que aquí conocemos como lobos solitarios. Elementos
aislados sin conexión con una cédula, que utilizando sus propios
recursos, sin necesidad de recurrir al uso de explosivos comete
atentados suicidas de un modo indiscriminado. Con materiales tan
sencillos y al alcance de cualquiera como un cuchillo de cocina.
El
creyente verdadero debía convertirse al islam verdadero en la
intimidad de su propia conciencia y no confiar en nadie. Debía rezar
a solas y no escuchar a nadie más que al Predicador: este le
mostraría el camino verdadero. Y ese camino pasaba por que cada
converso asestara un duro golpe contra el infiel.
(…)
El
mensaje del Predicador era tan simple como letal. Todo creyente
verdadero debía identificar a un destacado kaffir de la sociedad en
la que se encontrara viviendo y mandarlo al infierno, mientras que él
mismo, bendecido por Alá, debería morir con la certeza de alcanzar
el paraíso para toda la eternidad. (Página 50)
¿Imaginación
del autor? En absoluto. Recordad los atentados a militares ingleses
en su propio país, por terroristas armados con un simple cuchillo.
IMPRESIÓN
PERSONAL
Mucho
esperaba de esta novela, de ahí que haya quedado un tanto
decepcionado. Es cierto que es una novela que se
lee con creciente interés, que tiene
un gran ritmo, que se lee
en un suspiro. Pero al mismo tiempo me
ha dejado un tanto frío.
A
pesar de tener mucho ritmo, me dejan indiferentes las descripciones
del material utilizado en las misiones, o parte de la jerga
informática. Al final queda todo demasiado técnico y muy poco
humano.
La
lista me ha recordado a ese anuncio radiofónico en el que
a las personas se las llama no por su nombre sino por detalles del
currículum. Eso son los personajes de esta novela, como tal se nos
describen.
Sin
ir más lejos, así se nos presenta al protagonista de la novela:
El
hombre que contemplaba fijamente la orden era un enigmático teniente
coronel de cuarenta y cinco años perteneciente al Cuerpo de Marines
de Estados Unidos.
No
es la excepción. Es la norma a la hora de presentarnos los
personajes de la novela. Quedan pues casi como meras máquinas, como
aquellas que van a utilizar en sus misiones. Demasiado frío. Difícil
empatizar con los personajes del libro.
Y
si el interés se mantiene, no es gracias a los personajes, sino a la
vertiginosa acción en que se ven envueltos.
Muy
interesante la actualización del problema terrorista, una puesta al
día que explica muchas de las cosas que están pasando. Eso es lo
que salva a esta novela, que pese a leerse muy rápido, no deja de
ser un entretenimiento en el que ninguno de sus personajes tuvo la
capacidad de calar en mi corazón.
Lectura facilitada por la Biblioteca Municipal de Móstoles.
VALORACIÓN:
6/10
No me sonaba la verdad pero esta vez no me atrae demasiado...mejor para mis pendientes jeje
ResponderEliminarUn beso!
Leí hace bastantes años algún libro de este autor y, vaya, sin más. Así que creo que éste no me lo apunto
ResponderEliminarEste lo dejo pasar, besotes
ResponderEliminarNunca me ha gustado este autor, no se porque. O sea que este no me lo apunto :)
ResponderEliminarBesos!
Pedro, como ya te comenté no me he estrenado con este autor pero me queda claro que, si lo hago, no será con este título. Besos.
ResponderEliminarPues si le das un 6 sobre 10 y dices que se pierde en tecnicismos... me ahorras leérmela.
ResponderEliminarGracias.
No soy unos libros que me llamen, ya que los argumentos no me llegan, pero seguro que tienen que estar bien. Besos
ResponderEliminarNo me llama la atención, así que no creo que me anime con él.
ResponderEliminarUn beso!
No he leido nada de este autor pero quizá sea mejor escoger otro título antes :)
ResponderEliminarBs.
No he leído nada de este autor. Y viendo tu reseña, este libro mucho no me anima. ¿Alguna recomendación para estrenarme con él?
ResponderEliminarBesotes!!!
Pues creo que lo voy a dejar pasar...
ResponderEliminarBesotes
No creo que la lea... mi padre es fan de este autor, le comentaré tus impresiones.
ResponderEliminarBesos.
No me acaba de convencer esta novela pero gracias por la reseña, un beso
ResponderEliminarNo he leído nada del autor.Los libros que tratan de terrorismo no suelen llamarme mucho la atención, por esta vez lo dejo pasar.Gracias por el aporte y un saludo
ResponderEliminar