El impudor de Sánchez

Por algún motivo surgió la noticia, de un modo alarmista, de una serie de fuegos en la Amazonia. Luego se supo que estos fuegos son frecuentes y que también los hay, incluso más grandes, en África y otros lugares del planeta.

En cualquier caso, lo que ocurre en la Amazonia no es competencia del gobierno español; sin embargo, el presidente en funciones, al enterarse debió de pensar que podía sacar provecho del asunto y ser reconocido internacionalmente, por lo que raudo toda la ayuda que España pueda prestar a países que no tienen nada que ver con el asunto, porque quedan lejos de la Amazonia. Eso lo sabrá explicar muy bien Calvo. Pero una cosa es la de Cabra, cuya función es explicar lo que no se puede explicar y lo hace con gran éxito entre el respetable, porque luego no para de hablar del asunto, y otra cosa son sus asesores, que le pagamos entre todos y a los que debería haber recurrido antes de meter la pata, y también tiene un móvil que le pagamos entre todos, en el que podría haber consultado el mapa y ver cuales son los países en los que se adentra la selva amazónica.

La cuestión es que antes de eso hubo un devastador incendio en Canarias, en donde sí que tiene competencias y no fue de su interés, porque no es lo mismo aprovechar cualquier circunstancia para hacerse publicidad que cumplir con la obligación. De hecho, voló a hacerse la foto a la que se puede acceder siguiendo este enlace:

https://twitter.com/ESTANLI_/status/1165231792099594241

Si tuviera un mínimo de vergüenza no habría salido en la foto, habría permanecido en algún despacho o rincón mientras la hacían, pero ocurre que es el presidente ideal para estos tiempos en los que la posverdad se abre camino tan fácilmente. De hecho, aunque es un peligro público, aunque no tanto como otros aliados suyos, va subiendo en las encuestas.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Rosa María Mateo no se avergüenza

Al menos, la televisión que pilota, con más pena que acierto, ha dicho lo siguiente: «Entendemos que la entrevista a Arnaldo Otegi, coordinador general de EH Bildu, está plenamente justificada desde el punto de vista del interés informativo».

Lamentables los criterios de la casa, desde que ella está, sobre el interés informativo. A mí, particularmente, no me interesa nada la opinión de un etarra. Ya sé de antemano que el nivel moral es ínfimo, y lo sé porque hay muestras sobradas de ello, en el caso suyo, de los etarras, y de todo el entramado que gira a su alrededor. Hay muestras sobradas de que son así. Hay que tener en cuenta, además, que la citada respuesta ha tenido lugar después de la emisión del lamentable programa, en el cual el terrorista se refirió al daño que la ETA tenía derecho a hacer. Si a Rosa María Mateo no le da vergüenza haber emitido esa entrevista ya no le da vergüenza nada. Es igual que Sánchez, que Marlasca, que Calvo…

Hay una entrevista mucho más interesante desde el punto de vista informativo que es la que pidió en cara abierta Javier Rupérez. El hecho de que no se la hayan hecho es significativo y viene a confirmar lo que todos los que tenemos a gala regirnos por la ley sospechamos cuando se anunció la entrevista al etarra. Si realmente fuera cierto que esos tipos que actualmente pastorean RTVE están por la libertad de expresión le habrían hecho inmediatamente la entrevista al diplomático. Pero no se la han hecho, ni la citan, a pesar de que su carta abierta pidiéndola tuvo que ser vista por ellos. Y si no la vieron es que no están capacitados para seguir las noticias e informar.

Por supuesto que no vi la entrevista a Otegui, que mientras siga por ese camino que lleva, me parecerá un ser abominable e indigno. 

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'   

Tiempo de Tezanos

No las tiene todas consigo Pedro Sánchez para el caso de una repetición electoral. Piensa que lo más probable es que, como afirmó Pablo Iglesias, de darse el caso siga necesitando los votos de Podemos.

De ahí que afirme que va a seguir intentando llegar a un acuerdo antes de que expire el plazo legal. Mientras tanto, Tezanos, apoyado por los medios del poder, intentará convencer al coletas, pero sobre todo a sus votantes, de que nunca van a estar en mejores condiciones que en la actualidad, y de que si ahora les ofrecen una sardina, en el futuro se tendrán que conformar con la raspa.

Pablo y Pedro, Pedro y Pablo, son dos tahúres especialistas en golpes bajos y puñaladas traperas. Ambos son de izquierdas, dicen, aliados naturales por tanto, pero lo suyo es como el duelo en O.K. Corral. El Coletas debe de ver a su antagonista como si fuera una serpiente constrictora que aprieta en su abrazo para acabar con su resistencia. Tiene quien le ayude en su función amenazadora. Piénsese en Calvo. Cualquiera que la viese enfadada, y no se la conoce de otro modo, saldría pitando. Pero es más eficaz la labor de zapa de Tezanos, con las encuestas, haciendo ver, y seguramente provocando con ello, el declive de Podemos, la desmoralización de sus votantes. En eso confía, sin duda, Pedro Sánchez.

Pero Pablo Iglesias, otro macho alfa, o alfalfa, no va a sucumbir fácilmente. Es posible que juegue sus cartas hasta el final, sabedor de que teniendo las de perder espere que a su rival le jueguen una mala pasada los nervios. Porque también se juega mucho y con tal de ser presidente hará lo que sea.

Según vaya desapareciendo la red que tiene debajo del trapecio, o sea, según se acerque la fecha tope, se le verá más dispuesto. 

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'   

La posverdad y la justicia

Estoy de acuerdo con aquellos que piensan que la justicia española tiene más contemplaciones con los delincuentes que con quienes protegen sus bienes o sus vidas. Es decir, tengo la impresión de que si alguien entrara en mi casa a robar, estando yo dentro, o me asaltara por la calle, tendría que tener mucho cuidado al defenderme, en el caso de que fuera capaz de hacerlo, porque podría ser yo quien acabara en la cárcel.

Comprendo que no puede haber barra libre, sino que luego hay que poder justificar los hechos, pero creo que el agredido debe de tener un margen. Quien inicia las hostilidades es el otro, por tanto hay que partir de esa base.

Dicho esto, he de añadir que quienes defienden esta postura, que creo que no son pocos, no deben servirse de una mentira, o de una posverdad, para ganar adictos a la causa. Lo que cualquier ser humano que se precie debería intentar evitar por todos los medios es ser injusto. He dicho cualquier ser humano que se precie, no Rufián, Torra, Calvo o Iglesias.

Cierto escritor de índole banal, aficionado a echar migas a los patos, ha cogido el rábano por las hojas, con el fin citado anteriormente, y seguramente por ello el caso se ha convertido en mediático. Además, un partido político aficionado a los golpes de efecto, también ha cogido el rábano por las hojas, y ha iniciado una colecta.

Está bien que estas gentes defiendan una causa, que seguramente es justa, y hagan colectas, pero para ello deberían basarse en la verdad y no en ninguna posverdad.

Actuando de ese modo, la primera perjudicada es la causa que defienden. Deberían haber leído la sentencia antes de hablar. No les importa perjudicar el prestigio de un juez, es decir, no les importa el prójimo. Y, en este caso, ¿por qué se meten en política o se erigen en guardianes de las esencias?

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'   

Gobierno de cooperación

¿Qué significa gobierno de cooperación? Pues en boca de esos dos, Iglesias y Sánchez, lo que a ellos les parezca bien, hoy una cosa, mañana la otra. Y siempre habrá una Calvo, o similar, para explicarlo.

La situación económica es precaria, el aumento del paro se ve inminente, las prestaciones sanitarias que reciben los ciudadanos que las necesitan seguirán decreciendo, el futuro de las pensiones es sombrío, pero quienes se disponen a gobernar, cooperando entre ellos, no con los españoles, son unos derrochadores natos. ¡Ojo!, derrochan el dinero de los demás, no el suyo. Uno no se gasta ni un céntimo en la vigilancia de su mansión, sino que se la pagamos entre todos, y el otro, ecologista él, no sale con su coche a contaminar el ambiente por el que pasa, sino que va en Falcon, con lo que no es él quien contamina, sino el Estado. Así se las gastan esos dos, estilos diferentes, pero idéntica ambición de poder, la misma desfachatez.

Los dos van a cooperar todo lo estrechamente que haga falta, guardándose las facas que se tienen preparadas para utilizarlas cada uno contra el otro, con el fin de impedir que las derechas pongan un poco de orden en la economía. O en donde sea.

Una de las consecuencias de las dictaduras es que envilecen, necesariamente, a las poblaciones de los países en que se instalan. No puede ser de otra manera. El personal no tiene más remedio que acostumbrarse a la arbitrariedad y la injusticia.

Cuando esto ocurre en democracia, la culpa es mayor. Los dirigentes políticos tienen la obligación moral de comportarse siempre, o al menos de intentarlo, de forma justa y equitativa. Si actuaran así en una dictadura, perderían el poder inexorablemente. Si en democracia ocurre esto es porque no está consolidada como tal.

El amor a la verdad y a la justicia de Sánchez, Iglesias, Otegui y otros que andan por el medio, es igual a cero.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'    

Añoranza del zapaterato

Durante el zapaterato no es que se viera venir la crisis, sino que se sabía que era inevitable, lo que ocurre es que si la gente vota sarna, pues sarna; pero mientras tanto nos reíamos, porque aquellos ministros y ministras tenían salero y gracia.

Entonces también estaba Calvo, con la misma cara de vinagre, pero pasaba más desapercibida, porque frases como esa de que el dinero público no es de nadie no mueven a risa, sino que cabrean al personal, que se ha deslomado para ganarlo y luego ve a qué manos ha ido a parar.

En cambio, aquellos esfuerzos denodados que nos participó Pepiño que hizo para no influir en los electores estadounidenses sí que nos ayudó a reírnos un poco mientras veíamos desmoronarse todo. De la misma entidad jocosa fue aquello de Zapatero de «acuerdo para favorecer y para follar  el turismo». Jamás podrá el engreído Sánchez, ese doctor sin gracia, ni decencia, hacernos reír tanto.

Otra ministra de la época, o sea, del zapaterato, hizo sus incursiones lingüísticas e inventó la palabra conyugüe, la misma que dijo que una ministra puede nombrar a quien le salga de los cojones, y nadie podrá negar que por negros que fueran los nubarrones sobre la situación económica del país era imposible no reír.

Debían de ser los tiempos, porque un candidato socialista, en Valencia, prometió camas individuales en los hospitales. Mientras que otra ministra en Madrid hablaba de poner un teléfono para «resolver las dudas de los maltratadores».

Se nos anunció un acontecimiento sideral, que no sabemos si ocurrió, pero sí que uno de aquellos ministros gloriosos que nos llevaron a la ruina calificó a Rajoy como vuvuzuela, y luego, en un gran alarde intelectual afirmó que la crisis es una injusticia, y a continuación culpó a los ciudadanos por tener una atituz pasiva.

O sea, mientras venía esa crisis nos teníamos que reír, de grado o por la fuerza, pero la próxima, que está al caer, será adusta y tenebrosa.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra

Sánchez estimula el miedo a Vox

Es como si Drácula estimulara el miedo a alguien que pasara por allí. El más peligroso es el propio Sánchez, sobre todo ahora que Iglesias, una vez conseguido el chalet, se ha disfrazado de hermanita de la caridad.

Todos los políticos, pero especialmente Sánchez, habida cuenta de su ambición sin límite y de su absoluta falta de escrúpulos, deberían pasar el test de Robert Hare, y también algún otro que sirva para comprobar la salud mental. Y, además, un examen de cultura general y otro de conocimiento de la Constitución, con la obligación de jurar o prometer no ir contra ella ni desobedecerla. Y así Batet ya no estaría en la política, pero no solo Batet.

Como se preveía, esta campaña electoral está siendo muy sucia. Circula por WhatsApp un mensaje según el cual PP, Ciudadanos y Vox tienen un pacto secreto para bajar las pensiones si gobiernan. Esto, sencillamente, no puede ser. Los que atentan contra las pensiones son quienes derrochan. Esperemos que el plan de Lacalle, si llega a gobernar, se cumpla y eliminen duplicidades entre las distintas administraciones. Ese es el camino para garantizar las pensiones, que el Estado elimine gastos superfluos.

Algo bueno, sin embargo, ha traído esta campaña: el descubrimiento de tres señoras que han brillado todas ellas por encima de sus líderes, Álvarez de Toledo, Arrimadas y Monasterio.

Sánchez, en cambio, se ha elegido como segunda de a bordo a Calvo, que ni siquiera puede hacerle sombra a él, el doctor. El suyo es un feminismo de boquilla. Poner en los cargos a señoras vulgares y postergar a las elegantes, inteligentes y con criterio es un golpe bajo a las mujeres y es indigno que lo haga un presidente de España, aunque no es el único en caer tan bajo en esta cuestión.

Se puede comparar el protagonismo de las tres mujeres que he citado con el de las socialistas. Es posible y deseable que alguna de ellas alcance la presidencia de España más pronto que tarde.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra

Riverita, en el alambre

No se chupa el dedo Riverita, porque de ser así no lo habrían elegido, parece ser que con carácter vitalicio, para que fuera el presidente de Ciudadanos.

Y por eso de que es despabilado se ha dado cuenta de que ya no le puede robar votos al PP, porque ahora lo hace Vox, Tezanos aparte. Éste, Tezanos, parece que está ahí para hacer reír, lo mismo de Calvo. Moncho Borrajo tiene unos competidores que siendo, en principio, más sosos, hacen reír mucho más. Y no es que Moncho no haga reír, es que lo de esos es insuperable.

Riverita, que se había escorado a la derecha al advertir que ahí tenía un buen caladero, se ve ahora en la tesitura de girar a la izquierda, porque le han cogido la mano en el otro lugar, y en esa intentona choca frontalmente con las hemerotecas. Y ya su sino, haga lo que haga, va a ser ese, porque ha dicho tantas cosas que ni se acuerda. Si por lo menos hubieran ido todas en el mismo sentido… Pero no es así, como sabe cualquiera que le haya prestado algo de atención.

Los de Podemos sí, ellos sí que las han dicho todas en el mismo sentido, en el de hacer el mal. Y también el ridículo e incluso hacen campeonatos de cursilería. Un Orinoco de lágrimas y otras por el estilo. Siempre están etiquetando a los demás. El PP era la extrema derecha y Ciudadanos el partido del Ibex. Ahora la extrema derecha es Vox.

Extrema izquierda son ellos y Bildu. Podemos es ultraizquierda y jamás ha tenido, ni tiene, ni tendrá una idea buena. Haría bien Riverita en no darles alas, ni posibilidad alguna a esos, porque el daño que están dispuestos a hacer es muy grande.

Riverita debería procurarse el sitio en la política mediante las ideas y no sirviéndose de la estrategia.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'La voz y el agua'
'Cavilaciones y melancolías'