viernes, 30 de junio de 2023

15 años de cárcel por error

 

El Supremo ha anulado una sentencia de 24 años de cárcel, de los cuales el condenado ha cumplido 15.

Durante el juicio del caso IVAM uno de los abogados defensores le dijo a la fiscal que lamentaba no poderse querellar con ella. Esta posibilidad de querellarse contra fiscales y jueces también estuvo presente en conversaciones privadas entre juristas en el tiempo previo al citado, haciendo hincapié en que los países tradicionalmente democráticos se da.

Este señor que va a salir de la cárcel tendría que poder querellarse con el tribunal que lo condenó.

Algunos vienen presumiendo ahora del espíritu democrático que mostraron a partir de 1977, cuando España se había constituido en democracia y faltaba redactar la Constitución. Pues no lo mostraron, porque enterraron a Montesquieu, cercenaron la independencia de los jueces y no dieron armas a la democracia para defenderse de los malos.

La base de la democracia es la justicia, y para que la haya los jueces han de ser independientes. Si no lo son, los más humildes están a merced de los poderosos. En las dictaduras, los jueces están al servicio del poder.

Pues si hubiéramos tenido una justicia independiente, y los jueces y fiscales hubieran podido ser objeto de querellas todo habría sido distinto hasta llegar aquí.

¿Es posible que en esas condiciones el tribunal que dictó la sentencia de 24 años de cárcel, ahora anulada, hubiera tenido más cuidado? La pregunta queda en el aire. Pero no solo cabe hacerla en este caso, sino en todos, porque debe de haber habido más equivocaciones. Y en otros caso, como en el citado del Ivam, los seis años de pena de telediario no se habrían producido. Es muy posible que ni siquiera hubiera habido caso Ivam.

Hay que considerar que, moralmente, la sociedad española es responsable del calvario sufrido por la víctima del lamentable error. Habría que procurar que eso no pueda volver a suceder.

Esos libros míos

jueves, 29 de junio de 2023

Las medias tintas

 

Todo parece indicar que la flamante nueva alcaldesa de Valencia, María José Catalá, no se atreverá a quitar el infame palito que los catalufos pusieron en la ‘e’ de Valencia. Eso es una traición, alcaldesa, hay que limpiar la ciudad, empezando por el nombre, y arrojar la basura al contenedor.

Esa misma idea de mantener el palito da pie a pensar que no es que al PP, y quizá tampoco a Vox, les gustaría suprimir la nefasta AVL, pero no pueden, sino que están conformes con que exista. Y eso es otra traición a los valencianos.

Tampoco parece que Carlos Mazón, el presidente electo de la Comunidad Valencia, cuyo nombre correcto sería Reino de Valencia, tenga intención de cerrar la televisión valenciana. Hay que recordar que Alberto Fabra, en situación más difícil que la suya, tuvo el valor de cerrarla. Entre la televisión y la sanidad, prefiero esta última, dijo. Y llegaron los infames catalufos y la volvieron a abrir. Sacrificaron la sanidad con el fin de que nos familiaricemos con el engendro de Pompeyo Fabra. Puestos entre los dos Fabras, hay que fumigar a uno y hacerle un homenaje al otro, que consiste en volver a cerrar la televisión valenciana.

La valenciana es la Autonomía más endeudada de todas -¡gracias, catalufos!- y no queda más remedio que ahorrar. Conviene ir cerrando todo lo que se pueda, la maldita televisión, el Consejo Valenciano de Cultura, el Síndico de Agravios, el Consejo Consultivo Jurídico, etcétera.

Todo lo que se pueda cerrar y no sirve más que para colocar amiguetes, debería ser cerrado sin más preámbulos. No se puede abusar de los contribuyentes de forma tan descarada.

Además, conviene recuperar el IVAM para los valencianos destituyendo inmediatamente a la actual directora a causa del ridículo que hizo en el juicio del llamado ‘caso IVAM’ y de forma grotesca de gestionar el museo.

Esos libros míos

miércoles, 28 de junio de 2023

Masoquismo para no ofender a los musulmanes

 

Una parte muy importante de Cataluña es autodestructiva. No hay más que fijarse en que estaba destinada a ser, con la ayuda del resto de España, en la región más rica de Europa.

Y se está empobreciendo de modo irreversible porque sus dirigentes han castrado a la juventud, al obligarla cosas que no tienen utilidad e introducirle ideas en la mente que la convierte en carne de psiquiatra.

Por si el cuadro no fuera bastante horrible, se ha fomentado la inmigración musulmana en Cataluña, porque los que llegan de Sudamérica hablan español.

La religión musulmana fue inventada específicamente para dominar y controlar a las masas. Los países en los que rige viven estancados en tiempos pretéritos, porque impide el desarrollo y la adecuación a los tiempos modernos.

Los inmigrantes musulmanes no se pueden integrar en las civilizaciones que los acogen a causa de esta nefasta religión.

Lo aconsejable sería que se les deje entrar si llegan con contrato de trabajo, pero habiéndose dejado la religión en sus países. En España, el Islam no debería tener cabida, porque es una religión totalmente incompatible con la democracia.

Ver mujeres por las calles con esas prendas con las que pregonan su sumisión a los hombres causa enojo. No se debería admitir.

Pero estas gentes que resumen en sí mismas toda esa pulsión autodestructiva de Cataluña, que son los de la CUP y los secesionistas de cualquier pelaje aún van más lejos en su afán masoquista. Quienes disfrutan incordiando a los que profesan la religión católica, que ha venido sabiendo adaptarse a la democracia, y más que sabrá, exigen que retiren los alimentos procedentes del cerdo para no ofender a los musulmanes. En lugar de exigirles que se adapten a las costumbres de quienes los acogen, demandan a estos que se priven de comer lo que les gusta, porque los otros se pueden molestar. Esto es imbecilidad galopante.

Esos libros míos

martes, 27 de junio de 2023

Lo de Rusia

 

Se conoce que hay una ley no escrita según la cual los ministros de Exteriores no van más allá de lo que se espera de ellos, puesto que pueden perder el cargo por ese motivo. Los de Zapatero y Sánchez han sido o son catastróficos, insignificantes. Francisco Fernández Ordóñez fue especialmente bueno, pero procuró no brillar más que Felipe González, lo que habría podido conseguir, pues le superaba ampliamente en inteligencia.

A pesar de que bastantes de los titulares de este ministerio en los distintos países del mundo están muy preparados, los sucesos siempre pillan a todos por sorpresa.

Garry Kasparov viene advirtiendo que en Rusia no hay un gobierno, sino una mafia. Es una conclusión a la que puede llegar cualquiera, sin necesidad de conocer el alma rusa, ni de dárselas de erudito ni experto en Rusia.

El mafioso, sea ruso, suizo o australiano, siempre abusa de su poder, juega sucio, intenta engañar. Y si se siente fuerte, ir más allá.

Los gobiernos del mundo no han tenido en cuenta este detalle y han venido tratando con Putin como si fuera el presidente de un gobierno. La invasión de Ucrania pilló a todos por sorpresa, pero la decisión de los ciudadanos de este país de resistir obligó a los gobiernos del mundo a estar a la altura. No lo están realmente, porque la ayuda a Ucrania debería haber sido desde el principio mucho más decidida, y los rusos deberían haber sido advertidos de que Putin es un criminal de guerra que debe ser juzgado por un tribunal internacional.

Putin se viene sirviendo de otro mafioso, Prigozhin, y entre mafiosos siempre hay trampas y juego sucio.

También este enfrentamiento entre ellos debería haber sido previsto como probable, y debería haber una respuesta preparada.

Quizá Zelenski sí la tenga.

Al fondo está China, que sabrá sacar provecho de todo. Hasta China fue, semanas atrás, nuestro intrépido Sánchez a ‘parar la guerra’, en un intento que seguramente nos salió mucho más caro de lo que suponemos.

Esos libros míos

lunes, 26 de junio de 2023

Emilio Gutiérrez Caba es bobo

 

Hubo un tiempo en que los bobos callaban con el fin de ocultar su condición, pero aparte de que ya a ninguno le importa eso, este es bobo de baba.

Podría haberse fijado en que los padres de la Constitución no proporcionaron a la sociedad suficientes medios para defenderse de los grandes asesinos. Con eso de que la pena máxima tenía que ser de 30 años de cárcel y estar orientada a la reinserción. Es tan insuficiente que ETA ha cometido un atentado tras otro y quedan muchos por resolver. Tampoco ha podido ser encontrado el cadáver de Marta del Castillo. Y en lugar de hacer unos sencillos cambios en la Constitución, se fundó el Gal, que era poner a los demócratas al mismo nivel de los terroristas.

Saltando sobre otros errores graves, para no hacer demasiado largo el artículo, podemos pasar a la evidencia de que con Sánchez en la presidencia del gobierno no ha habido ni un ministro que sepa hacer la o con un canuto. Y aunque sea verdad que algunos sí que saben, pocos, se han comportado en sus ministerios como si no supieran. Seguramente, porque de no actuar así habrían sido destituidos inmediatamente.

Y dentro de esa impericia general, los de Podemos son realmente catastróficos.

Lo de tener todas las neuronas colocadas cada una en su sitio correcto y funcionando adecuadamente no es muy frecuente, y desde luego que no se da en el caso de este sujeto al que se le ha ocurrido decir que la prueba de que la democracia ha fracasado es que un torero franquista es consejero de Cultura.

Se conoce que cuando no le dan por escrito lo que tiene que decir y le queda la lengua suelta, patina.

Franco murió el 20 de noviembre de 1975. Un actor de teatro puede ser torpe, como se va demostrando, pero un torero no, porque se juega la vida cada vez que se pone delante del toro. Este al que él se refiere, además, es un hombre intelectualmente cultivado. Y de estas cosas tan fáciles de entender los torpes no se dan cuenta.

Esos libros míos

domingo, 25 de junio de 2023

El caso Chimo Puig

 

Chimo Puig es un catalanista irredento, un trilero sin escrúpulos, un sujeto que señala la luna con el dedo para que el personal no se fije en lo que hace con la otra mano.

Así pues, dijo hace unos pocos días: «el problema no es la extrema derecha, sino el PP que dejó a la Comunidad Valenciana arruinada». Vayamos por partes: cataloga a Vox como extrema derecha, a pesar de que es absolutamente respetuoso con la legalidad, mientras que él ha venido gobernando con la cerril extrema izquierda.

Hablemos ahora de la ruina: «La Comunidad Valenciana es la más endeudada de España con respecto a su PIB». Chimo Puig ha incrementado considerablemente la deuda que recibió del anterior gobierno. ¿En qué ha gastado el dinero? En subvencionar el engendro de Pompeyo Fabra.

Veamos, el anterior presidente, Alberto Fabra, ante la evidente falta de dinero, se planteó la siguiente pregunta: ¿Qué conviene más, mantener la televisión valenciana o la sanidad? Eligió esta última y cerró la televisión.

Puesto que perdió las elecciones que se celebraron tiempo después, le cedió el testigo al catalanista, que, con toda la cara dura que conoce el mundo entero, al platearse la misma pregunta que su antecesor, optó por lo contrario, o sea, reabrir la televisión. ¿Y qué necesidad tenía? Pues lo dicho anteriormente, para fomentar el engendro de Pompeyo Fabra. Le llamo engendro, porque su engendrador lo hizo con intenciones políticas y no lingüísticas. Por ese mismo motivo, se está intentando imponerlo por las bravas, con trampas y con engaños.

Así que este sujeto ha aumentado considerablemente la deuda de los valencianos, sin generarles ningún beneficio, sino intentando meterles, como si fuera un supositorio, el engendro de Satanás, perjudicando gravemente a los estudiantes, y descuidando la sanidad.

Aún, cuando ya le queda muy poco, sigue derrochando dinero, de los impuestos, en beneficio de la cosa esa.

Hay que procurar que el catalanismo no vuelva nunca jamás, porque es corrosivo y destructivo.

Esos libros míos

sábado, 24 de junio de 2023

La ‘inteligencia’ de Sánchez

 

Atribuyen a alguno de los asesores la ‘ingeniosa’ idea de que Sánchez entreviste a sus ministros. De acuerdo, la idea puede ser de otro, pero quien la lleva a cabo es él. Hay que ser duro de mollera.

Los hay que con una audacia suicida afirman que Sánchez es listo. ¿Cómo lo va a ser si ha estado abusando de la paciencia de sus votantes, indultando a delincuentes, permitiendo homenajes a terroristas y que entrevisten a uno de ellos, Otegui, en la televisión, tardando en tomar medidas contra la pandemia para satisfacer el capricho de una ministra que quería celebrar la manifestación del 8-M, concediendo el control de las residencias de mayores al inútil de Iglesias, y finalmente, con la idea de que sus votantes lo tienen por divino, colmó su paciencia con la ley del solo sí es sí, de la que ahora reniega y le echa la culpa a otra.

Irene Lozano lo catalogó como resiliente, lo que él se cree que es. ¿Pero cómo va a ser resiliente si carece totalmente de autocontrol hasta el punto de que su narcisismo se percibe desde muy lejos?

Individuos como Torra, Baldoví y otros de similar necedad se ríen de él y lo describen con absoluta precisión: si fuera el capitán de un barco a punto de hundirse, sería el primero en saltar. Nadie lo duda, esa es la cuestión.

El hombre que dando grandes pruebas de ‘inteligencia’ y de una ‘delicadeza’ insuperable se hizo aplaudir por sus ministros y difundió el vídeo, ahora los entrevista, para que pidan el voto para él.

Sería divertido que entrevistara no ya a Montero, Belarra o Garzón, vídeos que, sin duda, tendrían una gran difusión en los programas de humor de los próximos meses, sino a Marlasca, Calviño o el Astronauta, que también se prestaría encantado. Pero parece ser que no va a continuar por ese camino. Quizá le eche una bronca a alguien. ¿A Bolaños? ¡Pobre diablo!

Esos libros míos

viernes, 23 de junio de 2023

El arte de ofenderse

 

Yo nunca he podido ofenderme, y no es porque no me hayan faltado motivos. Quienes han leído ‘La del alba’ saben a qué me refiero. Aquella señora a la acosaron criminalmente por no poner el precio del alquiler a su vivienda que le dictaban los infames podemitas, tampoco pudo ofenderse, porque no le habría servido para nada.

Por regla general, quienes tienen motivos para ofenderse, no pueden hacerlo o, en todo caso, han de conformarse en hacerlo para sí.

A mí, en el supermercado, este, aquel o el otro, me dicen ‘caballero’ de vez en cuando. Siempre voy bien afeitado, lo digo para poner en situación. Que me traten con educación y respeto no me ofende. Hasta ahí podíamos llegar. A veces gasto la broma de decir que voy a ver si encuentro el caballo, porque no recuerdo dónde me lo he dejado. Y nos reímos un poco. O sea, nada de ofenderse.

Lo que debería ofenderme, pero que tampoco serviría para nada, es que haya ministros, o ministras, torpes y malintencionados, rematadamente torpes y rematadamente malintencionados, que hablan sin saber lo que dicen -solo saben que con lo que dicen hacen daño, pero no aciertan a comprender cómo- que arremeten contra los bancos y arremeten contra los supermercados, especialmente Mercadona, quizá la empresa mejor gestionada de España. Pero explicarles eso a ellos es perder el tiempo, en primer lugar, porque no lo entienden, y en segundo lugar porque lo que quieren exactamente es hacer el mal.

Saben que hacen el mal, pero no saben cómo. Pues cada vez cierran más sucursales bancarias y dejan de sustituir a los empleados que se jubilan, y como consecuencia salen perjudicados los menos pudientes.

Dicen esos golfos que se desviven por los más vulnerables. Sí, procurando que cada vez haya más.

Son la educación, los buenos modales y el cultivo de la bondad, los cauces para resolver la mayor parte de los problemas.

Esos libros míos

jueves, 22 de junio de 2023

Un torero en la corte

 

Los mismos que aceptan sin rechistar el gobierno de mamarrachos y mamarrachas, han montado una escandalera porque en gobierno valenciano habrá un torero.

Si se les hiciesen test de inteligencia y de salud mental a todos y cada uno de los componentes del gobierno Frankenstein, a los socialistas les caería la cara de vergüenza. Me refiero a los votantes, a los que han seguido prestando su apoyo al adefesio gubernamental, incluidas las vacas sagradas que tras ver, en las Autonómicas y Municipales, como los votantes daban patadas a Sánchez en los culos de los candidatos socialistas, han decidido dar la cara. Esos cojones, en Despeñaperros.

La cualidad más importante es el valor y los toreros tienen. Por ahí, Vicente Barrera les gana a todos. Y si hubiera estado presente cuando Sánchez llamó ‘peripatético’ a Feijóo, seguramente se le habría escapado la carcajada que en los senadores ni asomó.

Así explica Andrés Amorós el oficio: «Para ser un gran torero, a eso (el valor) tiene que añadir inteligencia, oficio, personalidad, estética, condiciones físicas, conexión con el público, ambición…».

Se podría elegir un torero cualquiera, uno de los que suelen figurar en los carteles de las grandes plazas, hacerle un test de inteligencia y compararlo con los gubernamentales. Pues seguramente ganaría a casi todos, al presidente, seguro.

Pues si el nivel intelectual de la clase política es el más bajo de todos los tiempos. Hay ministros y ministras que difícilmente harían la ‘o’ con un canuto, cuando hablan no saben lo que dicen y son tan torpes que ven la palabra ‘torero’ y la asocian a la torpeza. Pues ya ven lo que ha dicho alguien más refinado, Andrés Amorós, sobre los toreros.

Si la naturaleza les hubiera agraciado con algo de talento, se habrían informado antes de hablar, habrían acudido a fuentes fiables y habrían buscado noticias sobre el personaje, incluidas entrevistas, para hacerse una idea.

Esos libros míos

miércoles, 21 de junio de 2023

La Guardiola extremeña

 

Dice que no quiere parecerse a Ayuso. Es que tampoco podría. De tener una mente despejada y un valor notable, como es el caso de la madrileña, tener el cerebro lleno de basura woke, como es el caso de la extremeña.

Le dicen que se le parece a Ayuso, para hacerle un favor, y ella no lo admite, porque, en su estupidez, piensa que supera a la otra. Si se hubiera detenido a pensar con detenimiento en los méritos de aquella con la que la comparan, se habría sentido halagada, puesto que ha tomado decisiones muy difíciles y con riesgo para en beneficio de los madrileños. El simple hecho de no estar bobo, boba en este caso, ya obliga a agradecer la comparación.

Hay un vídeo que dura menos de un minuto, en el que agrede verbalmente a los integrantes y votantes de Vox. Si tuviera que demostrar cada una de las afirmaciones que hace en ese discurso no le quedaría más opción digna que dimitir e irse a casa. Supongo que los dirigentes del PP, su partido, se lo pueden y se lo deben hacer. O sea, pedirle que explique en qué se basa, porque el pacto entre ambas formaciones se ha dado en otras Autonomías y previsiblemente se dará en el próximo gobierno de España.

Que en el cerebro de esta mujer no caben muchas cosas se evidencia en que parece asumir el modo de pensar de los podemitas. ¿Por qué no se da de baja del PP y pide el ingreso en Sumar, a ver si allí la acogen. En este partido, invento de la peor ministra de Trabajo de todos los tiempos, no es necesario saber nada, tan solo tener la cara muy dura, cuanto más mejor, y el seso de un mosquito. Ideal para ella.

Por su parte, Feijóo tampoco debería tardar mucho en señalarle la puerta de salida.

Esos libros míos

martes, 20 de junio de 2023

Buenas perspectivas con respecto a Podemos

 

Dicho por mí que las perspectivas son buenas, en este caso, es que Podemos va a desaparecer. Hay señales que así lo indican, por ejemplo, que este nefasto partido ha renunciado a dar guerra y se ha conformado con un papel secundario en la cosa nueva que los ha engullido.

Eso es que Tezanos hace su trabajo, miente a quienes le pagan el sueldo y sirve a quienes obedece. Se ha impuesto el sentido práctico en los podemitas, nada de luchar hasta el último aliento por lo que creen -¿creen en algo?-, aquí la consigna es: ¡todo por la pasta! Ah, si pudieran volver atrás… Tendrían más cuidado y no pondrían en peligro el momio. Pero, volvemos a lo mismo, eso lo saben ahora, antes era imposible que cayeran en la cuenta, porque para eso hace falta tener al menos dos dedos de frente.

También se nota en que ahora Sánchez los chulea, cuando hasta el momento era lo contrario. Y en lugar de contestarle con bravuconadas y amenazas, lloriquean. Ellos, que nunca han tenido compasión con nadie, imploran piedad. A Sánchez. Tanto tiempo comiendo sopas con él y no saben cómo es…

Es cierto que aunque Podemos va a desaparecer, quedará una copia, que vendrá a ser lo mismo, solo que en lugar de amenazas y obscenidades, las mismas cosas se distribuirán impregnadas de vaselina, para que quienes las compren tengan la sensación de que son indoloras y hasta lógicas y posibles, cuando no serán ni lógicas ni posibles y el daño que se pretende hacer con ellas causará mucho dolor.

El único cambio será que antes las cosas las decía un asno, muy inteligente según Luis María Anson, o alguna acémila, y ahora correrán a cargo de una arpía tintada y disfrazada, que sonríe mientras habla sin saber lo que dice. Y parece ser que obtendrá un considerable número de votos. Para llorar.

Esos libros míos

lunes, 19 de junio de 2023

Zapatero vuelve a la escena política

 

Sánchez, a causa de su inocultable narcisismo, de su descaro al mentir, como si los ciudadanos fueran tontos, y de su infantil afán de protagonismo, cae mal.

En cambio, Zapatero, una inutilidad también, lleno de odio y de deseos de hacer mal, no hay más que ver con quienes se junta, cayó bien durante mucho tiempo. Fue así, porque igual que ocurrió con Iglesias, gran parte de la izquierda le atribuyó unas virtudes que está muy lejos de poseer. El podemita, con su torpeza, se bastó y sobró para ir desengañando a sus votantes. Todavía no se ha dado cuenta de que fue por su culpa. Zapatero, en cambio, más taimado él, consiguió dar el pego durante bastante tiempo. Viste bien, sonríe, habla pausado, como si supiera lo que dice, daba apariencia de respetar la democracia, y de esa manera podía haberse eternizado, porque seguía cayendo bien, lo que ocurrió que al final su inutilidad se hizo patente, y muchos de sus votantes se arruinaron para siempre. Y otros que no eran votantes suyos también. Todo el mundo tuvo que abrir los ojos.

¿Qué pretende con su vuelta? Pues seguramente que los negocios le van muy bien con Sánchez y no quiere que se le acabe el cuento. Ha visto que el partido está desanimado y cree que puede volver a engañar a toda España. Que puede hacer que remonte. Ha optado por reaparecer en donde más daño ha hecho, Cataluña, y es posible que luego vaya a abrazarse con Otegui. Es tan necio que no se da cuenta de que lo que hará será hundir más a Sánchez.

Los socialistas que aspiran a reconstruir el partido tras la caída de Sánchez ni se han inmutado. Saben que así matan dos pájaros de un tiro. Tras las elecciones, la relevancia de Zapatero en el partido, a causa de estas actividades, habrá disminuido mucho y eso les facilitará las cosas.

Esos libros míos

domingo, 18 de junio de 2023

Creo que se burlan de Tezanos

 

No está bien que se rían de Tezanos, un sociólogo, que se ha dado cuenta, y lo ha dicho por escrito, de que Sánchez, su Pedro, es el más alto y el más guapo, y sabe mirarse al espejo en inglés.

De tanto abusar del espejo se la ha quedado la cabeza vacía, pero no importa porque el aspecto físico le ha bastado para llegar a la presidencia del gobierno.

El buen sociólogo, el único según él que sabe, está molesto con los demás, porque no tienen ni idea. Que ellos acierten y él no tampoco tiene importancia, porque hace las cosas bien. Son los votantes los que no cumplen, porque le dicen que van a hacer una cosa y luego hacen otra y eso no debería ser así, porque Sánchez, su Pedro, sigue siendo el más guapo. Que sea también el más inútil no importa.

Tezanos está molesto con la competencia, a la que ha denunciado, porque hacen encuestas sin ningún rigor, no como las suyas, y las publican con el fin de influir en el voto de los ciudadanos, no como él, que no intenta influir en nadie, solo que le conviene que Sánchez, su Pedro, siga siendo el presidente, para garantizarse cuatro años más en el cargo. Aunque cuatro tampoco es seguro que pueda estar, depende de la voluntad cambiante de Sánchez, su Pedro, que tan pronto piensa una cosa como otra, y así no se puede estar seguro de nada. Bueno, sí que está seguro de algo, sabe que como no Sánchez, su Pedro, lo van a destituir de forma fulminante.

El caso es que los otros sociólogos no saben lo que hacen y si aciertan no es porque hagan bien el trabajo, que eso solo lo hace él, Tezanos, aciertan de chiripa, de trampa, de que condicionan a los votantes con sus encuestas falsas, y el pobre Tezanos se ve en la calle y encima se burlan de él.

Esos libros míos

sábado, 17 de junio de 2023

Justificaciones socialistas

 

Finalmente, se cumplió uno de mis sueños: pude saludar a Maite Pagazaurtundúa. Siempre he sentido un gran respeto a las víctimas del terrorismo, contra las que atentó la banda vasca, para asustar a todos les españoles.

Es un hecho que algunas de ellas luego no están a la altura, pero no por ello dejan de ser víctimas, y en su condición de tales me remito a lo dicho.

Pude saludar a Maite porque acudió a la presentación de ‘La del alba’ en el Centro de Arte Moderno. Uno de los personajes, Ignacio, coincide con Joseba Pagazaurtundúa en su honradez y en su idea del socialismo.

Le dije, y de ahí no pasaré, que si Joseba no se hubiera mantenido fiel a sus principios seguramente seguiría con vida.

Digo esto porque un buen número de socialistas intenta defender los pactos del PSOE con Bildu. A estas alturas, en las que Sánchez ya es un cadáver político, lo más probable, en la mayor parte de los casos, no es que pretendan defender a Sánchez, al que es muy posible que detesten, sino que lo que intentan es justificarse.

Es por ello que he sacado a relucir a Maite y a Joseba, para hacer constar el agravio que les hacen.

Hasta el momento, el PSOE ha venido apoyando a Sánchez. Y es ahora, cuando ya está dando los últimos coletazos, es cuando se han atrevido a salir a la plaza a torear unos cuantos. Los Page y similares. Nunca los cobardes han hecho nada que merezca la pena. Siempre en las situaciones graves se ha dicho que es tiempo de valientes. Joseba Pagazaurtundúa fue uno de ellos, pero lo dejaron solo. No lo entendieron.

El hecho que últimamente un idiota haya proferido la vileza mayúscula de hacer una comparación entre Bildu y el PP y Vox, en la que salen ganando los primeros, no es más que la constatación de que el pacto con Bildu es injustificable. Y de que Sánchez está en las últimas.

Esos libros míos

viernes, 16 de junio de 2023

María Jesús Díaz Pérez

 

La autora del texto que va a continuación era la teniente de alcalde de Boadilla. No estaba en el sumario, ni tampoco en las escuchas del Gürtel. Llegó el momento en que al alcalde no le quedaba más remedio que dimitir, con lo cual le habría correspondido a ella ser alcaldesa. Pero el alcalde puso una condición: si no dimite María Jesús, yo tampoco. Esperanza Aguirre a María Jesús: o dimites o te destituyo.


La del Alba

Autor: Vicente Torres

Buenas tardes. Me corresponde el honor de presentar en primer lugar la última novela de Vicente Torres, ¨La del Alba¨, aunque aún me pregunto de dónde saco el valor para hacerlo, visto el currículo y la trayectoria de mi compañero de mesa, el profesor Alfonso Martínez Díez.

Vicente y yo nos conocemos hace algunos años, y mantenemos una amistad donde los dos nos sentimos libres de intercambiar opiniones, generalmente de política, pero también de muchos y variados temas. Quizás sea esta la razón por la que me ha elegido para esta aventura, nueva para mí, de presentar un libro suyo. Estas palabras están escritas desde el cariño y la admiración que siento por él y, por tanto, considero que mi aporte a la presentación de la obra puede llegar a ser original, por diferente.

La del Alba es una novela autobiográfica o más bien una autobiografía novelada. El germen de la idea del contenido surgió de la necesidad que sentía el autor de ofrecer un legado a su entorno más íntimo, más en el círculo de la familia y allegados y así comenzó la obra bajo el título de El Gen Superviviente.

Como dije antes, yo a Vicente le conozco hace unos años, doce o catorce, y siempre he considerado que, como el caballero de la armadura, impulsaba y defendía muchas y variadas causas justas, sin descanso, siempre sin desfallecer, enfrentándose a gigantes y a molinos simultáneamente en batalla desigual, en lugares donde uno imagina que debería encontrar el desinterés y la búsqueda de un mundo mejor. Pero eso es otro capítulo, o quizás podría ser otro libro. Aquí lo dejo…

De Vicente siempre me gustaron muchas cosas, algunas quiero compartirlas con la audiencia que nos acompaña en este acto.

Vicente mira de frente. Dice que apenas oye pero escucha, analiza, debate, pregunta y desde luego memoriza. Su mente prodigiosa atesora ideas originales, saca conclusiones brillantes… y no hace imposiciones, pero no se deja llevar por el rebaño. Tampoco le veremos poniéndose de perfil cuando hay una injusticia, o alguien falta a la verdad a sabiendas.

La del Alba nos revela un Vicente que llevó o sobrellevó una infancia durísima, donde él mismo dice que entre su madre y él no hubo nunca un vínculo emocional, donde su padre, varios de sus hermanos y en general todo su entorno le despreciaban y maltrataban. No voy a desvelar el contenido, porque es trabajo personal de cada uno sacar las conclusiones de lo que el él se dice, de lo que su autor quiere compartir con su lector. Y ya se sabe que cada persona es un mundo.

Sí quiero decir que el personaje puede trascender lo que está pasando, el dolor extremo que padece, porque elige conscientemente no parecerse a sus maltratadores, elige hacerse militante de las cualidades humanas, elige la empatía y la compasión, elige seguir el camino correcto y elige el bienestar que le produce el aroma de los jazmines del entorno de la sierra de Oltá, la Solana, Bernia…su querida Valencia. Elige soñar, tener ilusiones, por ejemplo se deleita imaginando historias con las figuras que proyectaban las sombras que se colaban por las rendijas de la puerta de su habitación cuando era pequeño…

Toda esta capacidad de abstracción, toda esa imaginación y el mundo de ilusiones del que se rodeaba actuaban como fieles escuderos en su lucha contra los gigantes pero también contra los molinos.

Pero Vicente no considera que esté dando una lección de vida. En una de las conversaciones que mantuvimos por correo electrónico Vicente me dijo que su único mérito había sido el de sobrevivir en unas condiciones imposibles, pero que le han venido bien porque sin ellas él habría sido peor. Aquí me viene a la cabeza la frase de Séneca: a través de lo áspero se llega a las estrellas. Él supo sobrevivir pero también dio lustre a su armadura refugiándose en sí mismo y en sus convicciones, extrayendo fuerza de cada dificultad. Lo que aprendió es mérito suyo, porque lo hizo a fuerza de estudiar, leer, meditar… y pensar, pensar y pensar. Vicente Torres (lo desvela en el libro) posee una inteligencia superior al 99´9% de la población. Por si no fuera mérito suficiente fue capaz también de fortalecer su vida interior en parte ayudado por una sordera que le ayudó a protegerse, a aislarse, a encender las luces interiores y a brillar de puertas adentro.

Aquí me gustaría destacar otra cualidad que yo considero del autor, y es el discernimiento. Me resulta especialmente admirable que una persona que se considera, literalmente, nadie, despliegue esa capacidad de valorar las cosas sanamente, con inteligencia, consciencia y sentido crítico, para tomar la mejor decisión. Decía al principio de mi intervención que Vicente no se pone de perfil ante una injusticia, no se para ante lo que cree correcto hacer. Apuesta por la justicia y por la nobleza de espíritu. Si hubiera devuelto odio por odio (reconoce el autor) no podría haber salido psicológicamente indemne del desafío que le había planteado la vida. De manera que tener fe en uno mismo es clave también en esta, digamos, ecuación.

Otro importante ingrediente es la voluntad de hierro para conducirse (de conducta) por el camino correcto, el de la bondad porque, para ser malo, sólo basta con dejarse llevar. Y también por un deber para con la humanidad y es que cuando practicamos el bien, repercute en toda la humanidad, igual que practicar el mal repercute en toda la humanidad. No siempre tenemos al alcance un escudo de superhéroe, a veces hay que remangarse e ir a por todas. Eso hace Vicente.

El alma noble (así considero que es la suya) posee la gran cualidad de apasionarse por las cosas honestas. La honestidad y la virtud son valores altamente apreciados, y la nobleza supone ser capaces de buscar causas, motivaciones y aspiraciones justas. (De nuevo Séneca)

Para concluir, decirles que es una historia que merece ser contada porque todo el mundo puede extraer conclusiones de ella, como dice el propio autor.

Querido Vicente, dice la famosa canción de Serrat ¨le daré verde a los pinos y amarillo a la genista¨. Así si se comprende el sentido de la vida. Gracias por trascender y por mostrar que sí se puede dejar un legado esforzado en el camino del bien.

Muchas gracias por su atención. Lean y piensen.

Esos libros míos



jueves, 15 de junio de 2023

La cara dura de Carlos Mazón

 

Lo que ha dicho Carlos Mazón, y viene entrecomillado en El Debate, o sea, que es textual, es que tendrá «muchos menos asesores y mucho menos gasto político inservible».

¡Hombre!, piensa tener gasto público inservible. ¿A que con su dinero no hace lo mismo? Que Chimo Puig gastara mucho en ese aspecto no justifica que él también lo haga, aunque en menor medida. El gasto público inservible es una vileza, dicho con todas las letras. La mayor parte de los contribuyentes suda sangre para poder pagar lo que le exige Hacienda. Que luego ese dinero se malgaste debería conllevar duras penas de cárcel.

En los tiempos actuales, en los que el estado del bienestar está gravemente amenazado, por falta de recursos para mantenerlo, de modo que no queda más remedio que ir pensando en suprimir todo aquello que no sea estrictamente necesario y ordenar lo que sí lo sea de modo que no se pierda ni un céntimo, pensar en seguir haciendo gasto político inservible es una ofensa, al menos, a los ciudadanos conscientes, pero también a los que no se enteran, porque no por ello se libran de pagar. O sea, que si un ciudadano se pasa diez días comiendo lo mínimo que necesita para poder llevar a cabo sus actividades, con el fin de conseguir el dinero que necesita para estar en paz con Hacienda y luego llega Mazón y ese dinero y el de otros, se lo entrega a los periodistas para que hablen bien de él, a los sindicatos para que no lo incordien y al chiringuito innecesario para colocar a amiguetes.

Hay que suprimir cuanto antes todo lo innecesario. Todo. La televisión regional, la AVL, el CVC, el CCJ, el síndico de Agravios, etcétera.

Hay que decirlo públicamente y explicarlo para que los contribuyentes se posicionen con conocimiento de causa.

El dinero de los impuestos es sagrado y ha de tener esa consideración y ha de ponerse únicamente al servicio del contribuyente.

Esos libros míos

miércoles, 14 de junio de 2023

En defensa de Carlos Flores Juberías

 

Desconocía la existencia de este señor hasta hace unas semanas. Supongo que alguna vez me habré cruzado con él por la calle, porque voy caminando a todas partes, pero si ha ocurrido no me he dado cuenta.

Hay periodistas de renombre que tratan su caso con la frivolidad propia de un Rufián: «Yo creo que alguien condenado x violencia contra una mujer, un hombre o un niño no debe de ser representante público». El tuit es más largo, pero el resto no interesa para el caso.

El ser humano es perfectible y también puede empeorar. No es como una estatua que una vez hecha ya no cambia. Precisamente, la Constitución dice, ingenuamente, que las penas de cárcel han de ser orientadas a la reinserción, cuando hay delincuentes con los que pensar así es ilusorio.

El caso es que Carlos Flores Juberías fue condenado hace mucho tiempo, pero no sabemos nada más de eso. Habría un contexto, una situación anímica, algo que en su momento se le pudo ir de las manos. No hay nadie perfecto.

Ha pasado el tiempo, durante el que ha venido desempeñando cometidos relevantes socialmente, y aquello ha quedado sepultado en el olvido, porque no ha sido ni remotamente reincidente.

Se puede y se debe llegar a la conclusión de que ha evolucionado positivamente, ha sabido controlar aquellos prontos impetuosos y actualmente su proceder es otro.

Sacar a relucir este dato suyo, que para la justicia, ya está archivado es juego sucio. Que el Partido Popular les siga el juego a quienes lo han iniciado es deprimente. No porque el historial de este partido, las personas que lo componen y el comportamiento que ha venido teniendo con respecto a Vox inviten al optimismo, sino que nos encontramos en una situación tan excepcional, a causa del daño hecho por el PSOE, que no hay más remedio que esperar, que el PP y Vox, incluso con las personas que lo componen, se comporten de forma ejemplar.

Carlos Flores Juberías, lo ha hecho, apartándose.

Esos libros míos

martes, 13 de junio de 2023

La democracia no se puede donar

 

Hay una entrevista con un señor al que dejé de leer hace muchos, pero que goza de mucho prestigio entre la clase intelectual. En el titular que le han puesto a la entrevista he visto algo que me ha llamado la atención.

Pancracio Celdrán Gomariz se quejaba de la RAE ha hecho dejadez de su obligación y acepta palabras que no debería, únicamente porque son usadas. Y en esta entrevista aparecen algunas de esas palabras, élite por elite, ciernes por cierne, que la RAE no debería haber aceptado.

El meollo de la cuestión. Lo tengo contado con más detalle en otros sitios, pero aquí haré un resumen. El Rey entregó el poder a los partidos políticos para que se lo devolvieran a sus legítimos dueños: los ciudadanos. No es lo mismo dar o donar que devolver.

La forma de devolver el poder a los ciudadanos consistía en establecer una separación efectiva e irrevocable entre el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial.

No se hizo así, sino que ya desde el momento de la redacción de la Constitución Felipe González maniobró para sentar las bases de lo que luego sería el felipismo sociológico, que según Gabriel Albiac era una fase superior del franquismo. Está en las hemerotecas. Que acertó de lleno lo prueba el hecho de que El País de Polanco le dedicó un furibundo editorial.

A todo este se le pueden añadir condicionantes. Debido a la serie de monarquías absolutas y dictaduras, los españoles están acostumbrados a obedecer y no se han percatado de que les dieron gato por liebre. También cabe añadir el miedo a la libertad, sobre el que se ha escrito tanto, y hasta del ‘Discurso de la servidumbre voluntaria’, pero si los partidos políticos hubieran pensado en el bienestar de los españoles y no en el suyo propio particular todo habría salido mejor. Mucho mejor.

Esos libros míos

lunes, 12 de junio de 2023

La explicación de Echenique

 

«Según lo que aquí he visto, es tan buena la justicia que es necesaria que se use aun entre los mesmos ladrones», observó Sancho Panza, pero es que lo de los de Podemos es un nivel moral mucho más bajo, más repulsivo.

Sé que Echenique ha publicado una carta explicando los motivos por los que ha sido vetado, pero no la he leído, ni la pienso leer. Tendría gracia que se quejara de haber sido tratando injustamente, él, al que la justicia jamás le ha importado. Su tarea ha venido consistiendo, o eso es lo que se deduce de sus actividades, en ir vertiendo una vileza tras otra en las redes. No debería quejarse, pues, si hubiera sido tratado vilmente. ¿Qué otra cosa podía esperar de la gente para la que trabaja? Yo me enteraba de las barbaridades que decía porque le contestaba mucha gente y eran esas respuestas que recibía las que las llevaban ante mis ojos.

Afortunadamente, la formación política en cuyo nombre iba emponzoñando, o intentando emponzoñar, la vida social y política, ha desaparecido. Lo ha hecho a manos de otra podemita, que se ha limitado a fundar otro partido igual, pero con un envoltorio diferente. En lugar de decir o proponer las atrocidades con odio y con saña en el gesto, usará una sonrisa falsa y engañosa y un tono en el decir que pretenderá pasar por lo que no es.

La nueva mandamás de la cosa, que si descuella por algo es por su enorme nariz, tan descomunal que invita a recordar a Quevedo, ha clavado muy bien los clavos del ataúd del partido de Echenique y no le ha dado empleo en el nuevo, a pesar que es la misma cosa. Se conoce que no le ha sentado bien. Pero, ¿qué esperaba? Ahí andan todos a navajazos, porque les apetece el dinero de los contribuyentes.

Otra que tal baila, Tania, que también mandó mucho en el partido liquidado, y eso da idea de ella, está contenta. Y lo hace saber.

Esos libros míos

domingo, 11 de junio de 2023

Si Tania está contenta…

 

Una de las señales más claras de que la partida se ha terminado es el contento de Tania. Ella se mueve en esos ámbitos putrefactos de la extrema izquierda y este especialmente era un asunto que le interesa mucho, por lo que tiene que haberlo seguido con atención.

Los propósitos de la peor ministra de Trabajo de todos los tiempos con esa cosa llamada Sumar eran otros, puesto que estaba pensada para recoger los restos del previsible naufragio de Podemos en las municipales y autonómicas con vistas a las elecciones generales de fin de año.

Para que se produjera el citado naufragio ya estaba ella repartiendo, con esa sonrisa falsa, y le respondía con furia Pablo Iglesias, recordándole que le debía el cargo. Como si a unos y a otros les importara mucho la lealtad, la fidelidad, o el juego limpio.

Pero las cosas no han salido como estaban previstas, Sánchez culpa a los palmeros, porque él nunca tiene la culpa de nada, etcétera. Ha adelantado las elecciones, para que su partido no lo pueda cambiar por otro. ¿Es que queda alguien en el PSOE que merezca la pena?

La consecuencia de todo eso, tampoco prevista por Sánchez, es que ha empezado la operación ‘sálvese quien pueda’. En el PSOE sobre todo.

El proyecto ‘Sumar’ no ha podido consolidarse del modo calmado que se pretendía. Podemos aún está vivo y no se le puede dejar de lado por su capacidad destructiva. Si se le cierran las puertas totalmente, puede presentarse a las elecciones con el único fin de dividir el voto de la extrema izquierda y que Sumar no logre ningún escaño. Pero si coloca a Montero en las lista tampoco va a sacar ninguno. Acepta a Belarra como mal menor, aunque sea tan inútil y perversa como Díaz y Montero, para contentar a Podemos. Y este partido lo acepta porque con cualquier otra opción pierde más.

Nauseabundo todo.

Esos libros míos

sábado, 10 de junio de 2023

Seguramente, acierta Messi

 

Hace muchos años que no sigo el fútbol, por la sencilla razón de que ha dejado de ser un deporte. Desde que hay tanto dinero en juego es imposible que lo sea.

No obstante, el fútbol copa titulares, inunda las redes sociales, etcétera. Una cosa es que no vea los partidos de fútbol y otra distinta que no sepa que hay un futbolista que se llama Messi.

Hace unos cuantos años, leí unas declaraciones de un futbolista que fue del Valencia CF, llamado Claramunt, en las que dijo: «hoy en día no disfrutan ni en los entrenamientos», que sirvieron para reafirmarme en mi decisión.

Sé que Albert Camus aprendió mucho gracias al fútbol, pero aquellos eran otros tiempos y quien tiene los ojos abiertos aprende con cualquier cosa. También yo leí unas declaraciones de un defensa, cuyo nombre se me ha olvidado, en las que a la pregunta de cuál era su secreto para que no lo pudieran regatear, respondió que no perder de vista el balón. Esta idea es válida para la vida ordinaria, ojalá la tuvieran en cuenta los votantes.

El caso es que me he enterado de que el Barcelona y otro club árabe lo querían fichar. A pesar de que seguramente ambos clubes le ofrecían mucho dinero ha desestimado sus ofertas y ha preferido irse a Miami, en donde quizá le paguen menos.

Ha estado mucho tiempo en Barcelona, por lo que sabe del asfixiante clima enfermizo que se respira en esa ciudad y en esa Comunidad Autónoma, y tampoco se le escapa el lío que tiene montado con los árbitros. Es posible que haya pensado que para volver a Barcelona había que echar mano del masoquismo y no le ha apetecido. Y lo mismo puede haber pensado con respecto al club, porque eso de que el Islam es una religión de paz es una leyenda urbana. Un bulo.

Ha preferido la libertad. No es necesario haber leído el Quijote para saber lo importante que es.

Esos libros míos

viernes, 9 de junio de 2023

La estaca en el corazón

 

En los tiempos actuales, que son los que conozco de primera mano, el arrepentimiento por el daño causado, o la vergüenza, no se conocen en la política. Ni en quienes lo perpetran, ni en quienes, con su voto, posibilitan que lo hagan.

¿En qué consiste ser demócrata? Entre otras cosas, en ser responsable.

Que Aznar fuera menos catastrófico que otros no significa que fuera bueno. La mayor de sus traiciones al pueblo español fue la de no devolver la independencia a los jueces, como prometía su programa. Las calamidades que se han derivado para los españoles de ese incumplimiento deberían ser suficientes para que no se atreviera a salir más a la calle, y sin embargo va por el mundo sacando pecho, presumiendo de tableta, dando lecciones…

Pero es que, además de lo dicho, nos clavó una estaca en el corazón a los valencianos, que es la maldita Academia Valenciana de la Lengua.

También perjudicó mucho a los catalanes con la decapitación política de Alejo Vidal-Quadras.

Estas dos últimas traiciones, que tanto daño han hecho y siguen haciendo, fueron exigencias del Muy Honorable Pujol, acostumbrado a hacerlas gordas y a tomar el pelo a todos, sobre todo a los catalanes. No solo llevó a la quiebra, sin coste personal para él, a la Banca Catalana, sino que ha propiciado el declive, en todos los aspectos de Cataluña. Y no me sorprendería que, en lugar de encerrarlo, le erigieran un monumento.

Pero estaba con Aznar, al que algunos consideran un gran presidente. También los hay que piensan lo mismo de Felipe González. Encargó la traición a Zaplana, que ayudado por sus entonces fieles servidores Camps, González Pons y Calomarde, fabricaron la estaca y la clavaron en el corazón de los valencianos. Un despistado Camps, tan ensoberbecido como todos sus cómplices en la fechoría, la hundió un poco más, para que fuera difícil de sacar.

Pero si realmente se quiere el progreso de la Comunidad Valenciana hay que arrancarla, porque el catalanismo es dañino, como se aprecia en la misma Cataluña.

Esos libros míos

jueves, 8 de junio de 2023

La influencia de Ayuso

 

A estas alturas a nadie debería quedarle ninguna duda de que Rajoy cargó la factura de los destrozos perpetrados por Zapatero en las espaldas de los más indefensos. Debería haber suprimido muchos gastos antes de ensañarse con los funcionarios y los pensionistas.

Si he citado a Rajoy es porque muchos temen que Feijóo asuma la misma política, dado que sus antecedentes en Galicia invitan a pensar así. Pero hay otros factores que conviene tener en cuenta. El primero de todos es que la situación que va a recibir, siendo aquella pésima, esta es mucho peor y en todos los órdenes. Se da el caso, además, de que seguramente Zapatero era consciente del daño que estaba causando y se divertía pensando en eso. En cambio, Sánchez no se entera de nada. Está convencido de que lo está haciendo muy bien y que quienes no le votan son ignorantes o malos. Lo único que hace Sánchez es mirarse al espejo y ver en él que es el más guapo, el más listo, el más preparado, el más bueno… Tiene que hacer todo lo que sea para permanecer en el poder y favorecer a los ciudadanos.

Feijóo no va a tener más remedio que hacer cambios profundos. Y aparte de que la situación lo demanda, está Ayuso en su partido. Los españoles la prefieren a ella, quisieran que fuera ella la presidenta. Y eso Feijóo no tiene más remedio que verlo, por lo que no le queda más remedio que intentar estar a la altura. Pero es que, también, los españoles compararán las medidas que tome en el gobierno con las de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Así que en la práctica va a ser como si los presidentes del gobierno fueran dos, Feijóo y Ayuso.

Por otro lado, ella sabe muy bien lo que tiene que decir y cuando. Así que el previsible griterío de la izquierda será acallado por ella, con lo cual esa presión no llegará a afectar a Feijóo.

Esos libros míos

miércoles, 7 de junio de 2023

Dejar atrás la repugnancia

 

Todavía no se ha enterado Sánchez o, al menos, no ha dado muestras de ello, de que al abrazarse con Iglesias se suicidó políticamente.

Los que dicen que es listo no saben lo que dicen. Si lo fuera, se habría dado cuenta de que el poder humano es limitado. Su lema, gobernar para transformar, explica lo caprichoso y lo inepto que es. Todo en él se resume en el disfrute del poder, de creerse dios. Pero las cosas son como son y no como él dice que son. Es tonto hasta para eso.

Pues parece que en su partido ya se han dado cuenta de que no está en sus cabales, y es muy posible que pasado el 23-J, en lugar de hospitalizarlo en un psiquiátrico, lo vapuleen. Ha hecho mucho daño, pero es porque el PSOE se lo ha permitido. Lo que debería hacer el partido es autocrítica y pensar en la refundación.

Otro que tampoco se entera es Iglesias, que enseguida se quejó, tras ser nombrado vicepresidente que el cargo no le daba tanto poder como había imaginado. Se creía que podría actuar como si estuviera en Venezuela o Cuba, y se dio cuenta de que no. A la vista de eso, se dedicó a ver series. A presumir de haber asumido responsabilidades, pero sin hacer luego nada de provecho. Recomendar series es lo que hacía. Y demostrar su condición de patán.

Este se suicidó políticamente, aunque de todos modos habría ido muy lejos dada su vagancia e inutilidad, cuando le declaró la guerra a Ayuso. Estaba acostumbrado a ordenar acosos contra particulares indefensos, o contra políticos en ámbitos cerrados, como son las facultades, y pensó que podría hundir la carrera política de la presidenta de Madrid. La que hundió fue la suya propia, pero lejos de aprender la lección, siguió incordiándola y como consecuencia ha hundido también a su partido y perjudicado grandemente a partidos similares.

Todo apunta a que pronto nos desprenderemos de los dos.

Esos libros míos

martes, 6 de junio de 2023

Censuran la Biblia en Utah

 

En algunos colegios de Utah han censurado la Biblia por su contenido sexual y violento.

Hay que ponerse en la piel de los autores bíblicos para darse cuenta de que con los medios de que disponían, la capacidad de observación, la inteligencia y la experiencia, lograron poseer un conocimiento del alma humana que ya quisieran muchos profesionales de la cosa de hoy.

En lugar de enseñar a los alumnos el camino recorrido por la humanidad desde que el mono bajó del árbol y se encontró con tantas dificultades para sobrevivir que tuvo que desarrollar la inteligencia enormemente, a base de usarla sin descanso, para lograrlo y después como la ha ido usando para ensanchar las áreas de conocimiento, y animar a los niños a que lo sigan haciendo, o sea que la sigan usando sin descanso por los mismos motivos, llegan unos tipos que no saben salir del papel pautado y ponen unas medidas que en realidad suponen la castración de la juventud.

En lugar de estimularles la curiosidad y el deseo de aprender y saber cosas, les niegan el acceso al conocimiento.

Por su contenido sexual y violento dicen, como pretexto para mandar la Biblia a la hoguera. ¿Pero cuál creen estos tipos que ha sido la historia de la humanidad? ¿Por qué no dejar que sepan cómo fueron los primeros tiempos de los seres humanos, cómo se llegó a tener leyes para regirse y qué beneficios conllevó eso?

La Biblia contiene pasajes geniales y siempre, si se estudia con atención, se consiguen enseñanzas de todas sus páginas. Con profesores vocacionales y verbo fácil esta sería una de las asignaturas favoritas de los estudiantes, que ganarían en sabiduría y respeto al prójimo. ¿Cómo no admirar la inteligencia y querer desarrollarla después de ver la utilidad que le dieron aquellos sabios?

La tontería se está apoderando del mundo y no hay vacuna contra eso. Entonces había que pensar para sobrevivir. Puesto que hoy ya no es necesario...

Esos libros míos

lunes, 5 de junio de 2023

La digestión

 

El PSOE ha venido sosteniendo al sátrapa que preside el gobierno sin que, salvo escasas y honrosas excepciones, haya denotado ninguna incomodidad, salvo al final, cuando ya era evidente que el ciclo está agotado.

En esta tesitura, el PSOE ya estaba decido a cambiar de candidato para las generales, cuando Sánchez ha perpetrado el adelanto electoral para impedir eso, con lo que el batacazo será mucho mayor.

Al PSOE no le queda más remedio que ir digiriendo poco a poco todo lo sucedido y no sería de extrañar que los que coloque Sánchez en las listas queden marcados para siempre.

Será un maravilloso espectáculo ver abandonar el barco a todos esos forofos que han estado apoyando a Sánchez e insultando a sus críticos. Lo harán poco a poco y de forma disimulada, los más listos, pero al final lo harán en masa.

En lo que se refiere a los ministros y exministros, cabe pensar que terminado el recuento de los votos y consumada la derrota espectacular, Isabel Rodríguez todavía no se habrá enterado. Seguirá pensando que sigue siendo ministra mientras lo quiera Sánchez.

Lo que atrae mi curiosidad es la actitud del Astronauta. Sabemos que es superdotado intelectual por su condición de astronauta, pero ha dejado claro que hay áreas cerebrales que tiene descuidadas, como las de la vergüenza y la de ética. ¿Cómo reaccionará ante la previsible venganza del PSOE contra Sánchez?

Marlasca demostró su talento en sus tiempos como magistrado, pero ha demostrado luego que no era amor a la justicia lo suyo, sino que empleaba sus habilidades para ascender, para lograr poder, lo que ha conseguido siendo ministro. Pero ahora es seguro que ha olido que su etapa ha terminado y quizá sienta miedo.

Otros y otras, ministros y ministras, creerán que pueden seguir engañando al personal. No se han dado cuenta de que el PSOE está chamuscado. Es muy probable que se intente una profunda renovación con el fin de impedir que desaparezca.

Esos libros míos

domingo, 4 de junio de 2023

La ratonera

 

Quien siente odio, en realidad se odia a sí mismo. Que vuelque ese odio en otras personas es una consecuencia lógica. No creo que sea necesario añadir ninguna explicación más. Del mismo modo, quien es adicto a la mentira, también necesita mentirse a sí mismo, porque la verdad le resulta insoportable.

Nos han hablado de la ‘resiliencia’ de Pedro Sánchez, y abundan quienes han dado por bueno este dato, que no es más que una leyenda urbana.

En su narcisismo, ¡quisiera ser tan alta como la luna’, pero no hay modo, tiene que plagiar, mentir, traicionar…

Si en lugar de abrazarse a Pablo Iglesias, hubiera formado gobierno con el PP de Pablo Casado, todo habría sido diferente. Pero es que si hubiera actuado así, habría dado pruebas de que tiene un cierto autocontrol de sus pasiones. Habría logrado contener su odio, que vuelca sobre todo en el PP. Si hubiera sido capaz de eso, no estaría en fuga. Tampoco mentiría tanto.

Ese pacto es el que querían las bases de su partido, y las burló escapando hacia Podemos. Cada problema que se le ha presentado luego, lo ha resuelto -mal- huyendo. La suelta de los peligros golpistas, el favoritismo con los terroristas, la suelta de pederastas, todos han sido huidas del problema del momento. Siempre tratando de disfrazar la realidad de otra cosa, para engañar a sus votantes, para engañar al mundo, para hacer creer que controla la situación, cuando lo que ocurre es que está asustadísimo, es cobarde, y a los que más teme es a sus compañeros de partido, a los que tiene sometidos con puño de hierro.

En la última fuga, esta de los resultados del pasado 28-M, creyendo que ha hecho una pillería al disolver las Cortes y programar las elecciones para el 23 de julio, se ha metido en una ratonera. A ver si se cree que todos esos a los que ha fastidiado las vacaciones se lo van a agradecer.

Esos libros míos

sábado, 3 de junio de 2023

El aspersor humano

 

Aplaudía con entusiasmo Pachi López, mientras giraba a derecha e izquierda para controlar la vehemencia de los aplausos que se ofrecían al fracasado gran traidor, que es Pedro Sánchez, por el que nadie apuesta, pero hay que hacer las listas para las elecciones y en su partido quien manda es él.

Todos lo intuyen fuera de la política a partir del 24 de julio, porque a partir de ese día el ambiente será irrespirable para él, pero aplauden sin reparos. No les preocupa la idea de que dentro de poco cambiarán su actitud con él.

El propio Pachi López, del que nadie piensa, ni siquiera el propio Sánchez que le ha encargado el cometido que lleva a cabo, que vaya a hacer algo correcto en su vida. Ya se ha retratado demasiadas veces como para que nadie sepa a qué atenerse con él. O sea, que en que tome el mando del partido alguien y critique lo desvencijado y descompuesto que está, el propio Pachi, si no ha sido expulsado del partido, será el primero que le echará toda la culpa a Sánchez.

Como esos que aplaudían al tipo que exageraba la impostura poniéndose la mano en el pecho. Temblando está por dentro de pensar en lo que le espera.

Siempre tiene la palabra democracia en la boca, cuando ni siquiera sabe explicar en qué consiste este sistema político -lo único que sabe es que se trata de una palabra que gusta al personal- y convoca las elecciones en vísperas de un gran puente, en medio de las vacaciones de un considerable número de españoles, para que la gente no vote, para que gane la abstención. Y así y todo no las tiene consigo.

A uno de los que más miedo tiene, seguramente, es a Pachi López. Sabe que no tendrá piedad con él. Ni compasión. Ni miramientos.

Esos libros míos