Mostrar mensagens com a etiqueta sistema. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta sistema. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, 31 de outubro de 2011

E agora não noticiam?

Há dois anos o bando do Oliveira noticiava assim:

"O referido Código considera que há insuficiência de capitais próprios quando estes são iguais ou inferiores a metade do capital social (que no caso do Benfica é de 75 milhões e cinco euros).
Quando há insuficiência de capitais próprios, as sociedades cotadas devem mencionar nos seus relatórios e contas as medidas que tencionam adoptar para ultrapassar essa situação." link

Esta semana o bando do Oliveira está calado porque a origem do problema é mais a Norte. No entanto alguém noticiou:
"Numa época em que o FC Porto teve um lucro de 534 mil euros (quinto ano consecutivo), o passivo também subiu para 202 milhões de euros, o que deixa a SAD ao abrigo do artigo 35.º do código das sociedades comerciais. Ou seja, terão de ser tomadas medidas para que os capitais próprios (a diferença entre activos e passivos) não sejam inferiores a metade do capital social." link

quarta-feira, 29 de junho de 2011

Lourenço Pinto "O tretas"

Se bem me lembro, Lourenço Pinto, presidente da AF Porto, votou contra a aprovação dos novos estatutos da FPF, por entender que só protegem o futebol profissional, em detrimento do amador.


"Porto e Braga estão a perder alguns emblemas, sendo Paços de Ferreira um dos mais recentes. Motivo principal? Redução de custos.
Os clubes amadores estão a abandonar as associações de futebol (AF) distrital e a fazer disparar o número de associações concelhias, um novo conceito de competição mais barata e que garantem ter bons resultados. Um fenómeno que parece ser quase exclusivo do Norte, onde o movimento continua a crescer, não se fazendo sentir em Lisboa. O mais recente candidato é o concelho de Paços de Ferreira, que vai constituir a sua Associação de Futebol Amador, levando pelo menos seis clubes a trocarem as competições seniores organizadas pela AF Porto pelas interfreguesias.
....... 
Na AF Porto os clubes amadores deste concelho nunca se sentiram representados, numa estrutura que é dominada por grupos que não têm nada a ver com Paços de Ferreira
...................
O PÚBLICO procurou saber se a AF Porto está preocupada com estas saídas, mas o presidente, Lourenço Pinto, referiu que não tem conhecimento do funcionamento da FFPN. " link


Está tão preocupado com o futebol amador que nem sequer sabe o que se está a passar por debaixo do próprio nariz. Ou não quer saber.......

domingo, 26 de junho de 2011

Sistema de avaliação mista da arbitragem

"A Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) pretende testar, durante a época 2011/12, um sistema de avaliação mista da arbitragem, juntando as imagens televisivas ou gravadas aos relatórios dos observadores, disse à agência Lusa fonte ligada ao processo.

O Projecto Piloto de Avaliação Mista para a Arbitragem é a novidade proposta para alteração ao regulamento de Arbitragem, que será escrutinado na Assembleia-Geral (AG) extraordinária, que decorrerá na sede da LPFP, no Porto, na segunda-feira, às 14h30.

...
...
A mesma proposta prevê que sejam aceites as imagens dos jogos produzidas pelos próprios clubes quando os mesmos não são televisionados." link

Se é para usarem imagens, que usem imagens à séria. As imagens dos clubes devem ser usadas quer o jogo tenha sido televisionado ou não. Basta recordar que a maioria dos jogos é televisionado por anti-benfiquistas de seu nome SportTV. Não preciso recordar as imagens do Braga-Benfica, a suposta agressão do javi ao alan, pois não?
Por algum motivo a sportinvest anda sempre no youtube a apagar videos de lances polemicos em que o benfica é prejudicado. Por algum motivo a sportinvest "selecciona" e escolhe as imagens que cede aos outros canais onde os lances vão ser discutidos. Por algum motivo a sportinvest tem dezenas de cameras no estádio mas só mostra um ângulo do lance.

quarta-feira, 22 de junho de 2011

Flashback

"O antigo árbitro Martins dos Santos e o ex-dirigente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol António Henriques foram hoje condenados, respectivamente, a 20 e 28 meses de prisão, com pena suspensa, por corrupção desportiva, pelo tribunal de Gondomar.

As mesmas penas que tinham sido aplicadas em Novembro de 2008, num processo do caso Apito Dourado relativo ao encontro entre Marítimo e Nacional (2-0), relativo à 31.ª jornada do campeonato nacional da temporada 2003/2004.

O julgamento foi repetido por ordem da Relação do Porto, que validou os argumentos dos dois co-arguidos, porque foram condenados por factos que não constavam da acusação.

Ficou provado que Martins dos Santos praticou um crime de corrupção desportiva passiva e que António Henriques praticou o mesmo crime, na forma activa."


Ele não quer ser julgado outra vez? assim tinha o prazer de o ver condenado de 2 em 2 anos.

sexta-feira, 17 de junho de 2011

Going down

1º Condenado pelos actos de corrupção
Perdem o estádio
Receitas de bilheteiras penhoradas
4º Mudam-se para Torres Vedras ou para a PQP
5º São denunciados os contratos pararelos dos jogadores e têm dificuldades em pagar salários (pagaram os atrasados há 2 dias)
6º Perdem os poucos sócios que tenham, pois não estão para ver o seu clube jogar noutra cidade.
7º Com a troika a Camara Municipal não vai ajudar mais.
(até ao 5º passo já está)

Estaremos mais perto de ver o fim de um dos tentáculos do polvo?

quinta-feira, 16 de junho de 2011

Diz-me com quem andas.....

"Um, dois, três, quarto... cinco. E vão cinco treinadores entre os últimos sete da Académica recrutados do universo F.C. Porto. Haverá uma escola de técnicos portista, passando a redundância, a fazer escola em Coimbra? José Eduardo Simões, presidente da Briosa, dá a resposta:

«Conhecem treinadores da escola do Sporting ou da escola do Benfica? Por que razão o F.C. Porto terá tido sucesso nos últimos anos? Terá sido só por causa das arbitragens? Ou porque soube escolher um conjunto de profissionais, alguns que não tiveram sucesso noutros clubes, e ai tiveram? Dependência, é olhar para onde estão os melhores, as melhores escolas, a maior ambição. É o que fazemos.»" - in maisfutebol


Mas este corrupto julga que o povo é todo parvo?  Pode ser que a justiça acelere e ainda tenhas de cumprir a pena antes do final do teu mandato. E ao estrunfe do Pedro Emanuel desejo o mesmo sucesso que teve  o José Guilherme.

quarta-feira, 15 de junho de 2011

Quem analisa a saida do capitão?

Quem é que a comunicação social portuguesa destaca nos comentários à saida do Nuno Gomes: Amandio de Carvalho, Costinha e Manuel José. Quem virá a seguir? Pinto da Costa, Paulinho Santos, Sá Pinto, etc, etc, etc.

Está o baile armado, para mais uma semana a bater na direcção.


Um jogador com 35 anos, que quer jogar, (ele não quer só fazer parte do plantel) e que o treinador entende que não tem condições para jogar, o que deve o presidente fazer? Deve fazer exactamente o que fez, vai à tua vida e volta qd te apetecer ser dirigente.

terça-feira, 14 de junho de 2011

Balanço da Luta contra a Controlinvest

Pasquins:
Nota: Em 2008 o DN vendia 45mil exemplares/dia, o JN vendia 100mil exemplares/dia.

Rádio da Controlinvest:

Classificação – Estação – 1ºT 2011 – 4ºT 2010 – 1º T2010
5º                        TSF         4.4%          4.6%          3.8%
Nota: Cresceu à custa do desaparecimento da Rádio Clube, umas das concorrentes nas rádio de vocação informativa


Presumo que depois de despedirem 10%-15% de trabalhadores em 2009, estamos no bom caminho para mais uma série de despedimentos no grupo Controlinvest.....

PS: Alguém tem dados sobre a evolução do nº de subscritores da SportTv?

segunda-feira, 6 de junho de 2011

Efeito Dominó


  • Queda do PS
  • Queda do Vara
  • Venda da posição da CGD na ZON
  • Privatização da RTP
  • Pressão do crédito sobre a Banca (BES e Millenium)
  • Regresso de Pais do Amaral à TVI e consequente perda de poder da PRISA(socialistas)
  • Aumento da concorrência do MEO
  • Queda da venda de jornais
  • Queda no nº de assinantes da Sportv

bye bye Oliveira!!!

domingo, 5 de junho de 2011

Campeões Limpinhos

Ironic mode on
Parabéns aos Campeões Nacionais por mais uma vitória à Porto.
ironic mode off


Certamente mais alguém quer parabenizá-los nesta vitória "limpa", dou a palavra ao vice presidente de um dos clubes roubados neste campeonato nacional (Candelária):
"1. Depois de, durante toda a segunda parte do jogo, ter existido dualidade de critérios na marcação das faltas de equipa, e sempre em prejuízo do CSC, eis que nos últimos segundos, sobretudo após o 3-1 para o CSC, deixou de haver regras;

2. Embora não absolutamente convencidos, até poderíamos conceder que a falta do jogador nº 66 do FCP sobre o jogador nº 18 do CSC e que motivou o livre directo de onde saiu o terceiro golo do CSC não seria passível de sanção disciplinar, colocando o FCP com menos um jogador até final, quando faltavam apenas 1'36'' de jogo;

3. No segundo golo do FCP o jogador nº 84 do FCP atira-se deliberadamente para cima do guarda-redes do CSC, impedindo a sua acção, e o árbitro José Monteiro, bem colocado, "não viu" aquela que seria a 9ª falta do FCP, validando um golo claramente irregular;

4. O golo do empate a três do FCP foi precedido de uma falta inequívoca sobre o jogador nº 18 do CSC (que seria a 9ª ou a 10ª - ver ponto anterior - falta do FCP). Na ocasião, o árbitro Joaquim Pinto apitou sem efectuar qualquer sinalética e, quando os jogadores do CSC avançaram para a execução da falta, mandou marcá-la a favor do FCP, com o jogador do FCP a executar a falta rapidamente, lançando o contra-ataque que daria o empate ao FCP;

5. Embora as imagens disponíveis não sejam esclarecedoras, persiste a dúvida se o jogador nº 9 do FCP não terá cometido falta na área (passível de grande penalidade) sobre o jogador nº 18 do CSC imediatamente antes de inicia a jogada que culminaria no quarto golo do FCP;

6. A 7'' do final do jogo, o FCP dispôs de um livre directo. Na execução o jogador nº 84 do FCP prescindiu, manifestamente, de atacar a baliza, em clara violação das regras, sendo que os árbitros deixaram prosseguir a jogada até ao limite do tempo de jogo e apenas assinalaram a correspondente falta (9ª) a escassas décimas de segundo do sinal sonoro do marcador electrónico, ao ponto da falta não ter sido executada pelo CSC, pois o jogo foi dado por terminado;

7. O supra descrito pode ser observado nas imagens anexas e evidencia a intencionalidade dos árbitros em beneficiarem uma das equipas, tendo fabricado um resultado que, para além dos pontos em disputa, pode ser determinante na atribuição do título de Campeão Nacional, bem como na classificação - ou não - do CSC num dos três primeiros lugares da prova, com consequências financeiras não menosprezáveis.

O Vice-Presidente,
Hernâni Jorge
"


E porque não relembrar um confronto directo com influência da arbitragem? Menos 2 ou 3 pontos para eles, deixa ver, ACHO QUE FICAVAM EM 2º!!!


Resumo completo:

sábado, 4 de junho de 2011

Capas do Sistema

Correio da Manhã, não desiste. Desta vez é uma possivel demissão do Rui Costa. Se por cada noticia falsa tivessem de pagar uma indemnização.....

quarta-feira, 1 de junho de 2011

Balneário das Antas

"...
Ivkovik:  Mas pronto, o tal jornal publicou na primeira página, em letras gigantescas, que eu sabia como é que o Geraldão marcava os livres.

I: E aos cinco minutos, golo do FC Porto.

Do Geraldão. Um tiraço daqueles que nem vi a bola viajar. Só a vi no fundo da baliza. Mas isso foi um equívoco. Compreendam: eu nunca disse aquilo que o jornal noticiou. Foi tudo uma mentira pegada.

Essa foi a época em que o Benfica ganhou o campeonato nas Antas no tal jogo em que teve de se equipar no corredor pelo intenso cheiro a bagaço dentro do balneário e resolvido com dois golos de César Brito (2-0). Alguma vez sentiste esse cheiro a bagaço nas Antas?

Sempre.

Como?

Sempre. Mas julgas que o FC Porto só fez isso para aquele jogo específico com o Benfica? Isso era sistemático. É para perturbar, nada mais. Quantas vezes entrei ali e senti coisas estranhas! Se viesses cá à Croácia, mostrava-te umas coisas bem piores. Aquilo faz parte da força do FC Porto. É a intimidação. Para eles, é tudo um jogo. Do princípio ao fim. Por isso é que ganham quase sempre tudo. Pelos jogadores, pela estrutura, pelo futebol, pelo presidente. Mas quem é que não gostaria de ter um presidente como o Pinto da Costa? Por favooor. Dizem mal dele mas, no fundo, até desejavam um líder igual ou parecido na forma de cativar tudo e todos através do discurso, da acção, do método.
" link

O sistema no seu esplendor: jornalistas na mão e intimidação, à margem da lei, dos adversários.

terça-feira, 24 de maio de 2011

Zangam-se as comadres...

Filomena começa a pressionar:
"Os abutres irão continuar a encher os bolsos com a venda de passes dos jogadores" - link

Acho que o divórcio lhe vai fazer bem à carteira.

quinta-feira, 19 de maio de 2011

A parcialidade da TVI

O espelho da arbitragem portuguesa, passado, presente e muito possivelmente futuro.

Dualidade de critérios incrivel! é deste tipo de videos que a Benfica TV devia ter sobre cada arbitro e devia passa-los até à exaustão antes dos jogos.

E mais, devia analisar também, as opiniões dos jornalistas e conotá-los com o clube que defendem ou hostilizam. Pato=Porto, Alexandre Pais= Sporting, 90% dos jornalistas da RTPN=Porto, Nuno Luz=Sporting, etc, etc, etc. Eles não vão gostar......

Só não entendo porque é que a TVI quer hostilizar a massa adepta do Benfica.

PS: Obrigado ao João Oliveira por me ter alertado para este video.

Platini vs PC

O que mais me fez confusão ontem, foi no fim na entrega das medalhas, o aperto de mão entre PC e Platini. Não foi um aperto de mão formal, foi um aperto de mão de comparças.

Sinistro. Até tu Judas?

quarta-feira, 18 de maio de 2011

Capas do Sistema


Não precisam de mãos para chegar a finais.....
Só precisam de expulsões injustas, foras de jogo inexistentes, mariscadas, fruta para dormir e viagens turisticas.

Depois de ver o nome enlameado no El Pais, Sport e jornal a Marca, tentam projectar a sua própria imagem nos outros. Ridiculos.

Oliveirinha vais ficar sem os nossos jogos!!!

segunda-feira, 16 de maio de 2011

Processo por difamação

Já passaram mais de 72h e ainda não colocaram um processo por difamação ao Jacinto Paixão.

Será miufa do que ele possa dizer mais?

Com o jornal a Marca, no caso da mariscada, foram bem mais rápidos.

E o Futre com a história da "professora de sexo" tb leva um processo?

Jacinto chega a espanha II

Depois do jornal Sport, agora chega à Marca

domingo, 15 de maio de 2011

Capas do Sistema

O sistema trabalha de diversas formas. Este ano um dos tentaculos esteve dedicado a queimar o nosso GR junto dos adeptos. Roberto já não tem condições para ser o GR titular da próxima época, por erros dele e pelo bombardear da mensagem "Frangueiro" feito pelos mérdia. Desejo-lhe sorte para onde for, mas gostava que ficasse como 2º GR à espera de nova oportunidade. Tenho a certeza que não é pior que o Artur.

Aqui vemos a dualidade de critérios do "Record de Mentiras":

Há duas semanas, jogo a feijões, No golo do Olhanense Roberto fica mal na fotografia. Eu continuo a achar que aquela bola era dos 3 defesas que estavam ao 1º poste.










 Ontem, jogo a feijões, Júlio Cesar tem uma saida péssima numa bola frontal à sua posição, num cruzamento em que ele tem a vantagem de estar de frente para a bola e falha. E nem falo do 1º golo, porque a culpa pode ser tripartida entre ele, o luisão e o javi.