Еще раз об этичных товарах и опытах на животных

Я уже неоднократно писала про недопустимость тестирования товаров на животных, публиковала черный список РЕТА - список компаний, продолжающих тестировать свою продукцию на животных. Теперь опубликовала Белый и Серый списки - компании, которые совсем не тестируют на животных и компании, прежде тестировавшие, но уверяющие, что бросили это гнусное дело. Серые - потому что пока еще им очень мало доверия в этом вопросе. Списки регулярно обновляются. Там в конце приведен адрес сайта-источника. Видно, что человек всерьез занимается отслеживанием всех брендов, пишет им письма. Поэтому более подробно можно, наверное, уточнить там.

Черный список PETA. Продолжение.

Во вчерашнем посте был представлен список компаний, тестирующих свою продукцию на животных. Продолжаем тему. Теперь изучим внимательно список конкретных продуктов и товаров, продающихся на территории РФ. Материалы также взяты с сайта greenhunter.ru.

МЫЛО

Camay, Procter&Gamble

Safeguard, Procter&Gamble

Zest, Procter&Gamble

Ivory, Procter&Gamble

Dove, Unilever

Palmolive, Colgate-Palmolive Co

Неэтичные товары. Черный список PETA.

Возвращаясь к теме этичных товаров и опытов над животными, привожу найденный мною на сайте greenhunter.ru список фирм и брендов, производящих неэтичные товары:

3M

Acuvue (Johnson & Johnson)

Aim (Church & Dwight)

Air Wick (Reckitt Benckiser)

Alberto-Culver (Unilever)

Always (Procter & Gamble)

Ambi (Johnson & Johnson)

Aquafresh (GlaxoSmithKline)

Arm & Hammer (Church & Dwight)

Armor All (Clorox)

Arrid (Church & Dwight)

Aussie (Procter & Gamble)

Aveeno (Johnson & Johnson)

Avon Products, Inc.

Axe (Unilever)

Дружба

Замечательная фотография мне тут попалась:

Все средства хороши, или где границы разума?

На днях в прессе прошла информация о том, что в аптеках Великобритании обнаружили страшное. В упаковки с "Нурофеном" были засунуты психотропные препараты для лечения шизофрении и прочих подобных болезней. И, хотя найдено было всего несколько штук такого псевдо-"Нурофена", вся партия в почти 300 000 шт была срочно отозвана из продажи. Прошел слух, что это была акция зоозащитников, протестующих против различных опытов над животными. Вот я и задумалась: Все ли средства хороши для достижения благой цели и все ли зоозащитники понимают грань между борьбой за права животных и человеческим отношением к людям? Хотелось бы услышать мнение читателей.

Китайские собаки вредят экологии?

Прочитала новость: власти городского округа Цзянмынь в китайской провинции Гуандун велели своим жителям сдать ВСЕХ собак. Разрешено оставить только незначительное количество сторожевых псов, охраняющих склады и прочие объекты торговли. Всех прочих собак будут отправлять в передержки, чтобы найти новых хозяев - из деревень. Тех собак, которых крестьяне не захотят взять себе в хозяйство, попросту уничтожат.

Такое странное с нашей точки зрения распоряжение объясняется заботой властей об улучшении экологической обстановки в городе. Чем же собаки нарушают экологию, нигде не объясняется. Все дома собаковладельцев будут тщательно обыскиваться - чтобы те не смогли припрятать собачку. Ранее в Шанхае, Гуанчжоу и Чэнду уже запретили держать в доме более одной собаки, а многие породы, в частности английский бульдог, были вообще запрещены к разведению и содержанию.

Котята в унитазе, или в очередной раз о кастрации.

Чего только не узнаешь! На днях прочитала интервью с лучшими сантехниками Нижегородской области, из которого узнала, что им очень часто приходится доставать из канализации застрявших там котят. Это "милосердные" противники кастрации так решают проблемы потомства - топят новорожденных котят в унитазе.

 Вот я и решила опять спросить: это что за странное такое милосердие? Значит, кастрировать кошку мы не хотим из гуманных соображений. Пусть, мол, она "испытает радости материнства", а утопить живых котят в унитазе - это ничего, гуманно? Странный какой-то гуманизм у нас получается. И опять же хочется предложить таким хозяевам самим попробовать в унитазе утопиться - может полегчает?(((

Еще раз про гуманизм, этические товары и правду жизни.

Почитав очередные комментарии к заметке об этической косметике в моем блоге "Мир Природы", я поняла, что тема опытов над животными в производственных целях нуждается в продолжении. Поскольку речь идет о животных, к тому же в данном блоге тема опытов над животными также поднималась, я решила продолжить обсуждение вопроса в "Собакошке".

Гуманизм или дискриминация?

В продолжение беседы  представляю вашему вниманию статью автора  Myntjan :


Как человеку, состоящему в организации по защите животных, часто приходится готовить тематический материал для проведения мероприятий. На одном из сайтов о молекулярной биологии наткнулась на статью, которую опубликовала группа анонимов, прикрываясь «коллективным авторством». Речь в ней идет об экспериментах на животных… и гуманизме.