Amnistía fiscal

La crisis financiera explicada de manera sencilla

Heidi es la propietaria de un bar en Berlín, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.

Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico.

Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes.

Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.

Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes.

Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar

la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.

Nota: ¿Vais pillando la dimensión del castillo de naipes?

En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "vomita-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero

internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen

subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.

Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es un camelo; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son "bonos", es decir, papelitos que "representan" tener valor siempre y cuando

el castillo de naipes se sostenga.

Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Heidi el pago de su préstamo bancario; y Heidi, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar. Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas.

Nota: ¡¡¡Porque siguen sin tener ni un céntimo!!! Han podido beber cada día en el bar porque "se comprometían" a pagar sus deudas, pero el dinero físico no existe.

Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.

Nota: Y Heidi pierde el bar.

Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor. Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%. Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en

bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.

Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Heidi, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo.

Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Heidi se los ha comido a ellos. El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos. Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.

Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos.

¡Por fin! ¡Una explicación que entiendo!

La politica no es como el furgol: Del Barça o del Madrid

Leido hoy en meneame

A mí me da igual el PPSOE; yo lo único que sé es que vivo en Murcia y aquí se está notando la crisis muchísimo más, y lo sé porque viajo constantemente y puedo comparar.

• Y lo sé porque todos mis amigos han bajado el nivel de vida un 30% mínimo, y lo sé porque conozco a un montón de gente a la que la administración debe dinero desde hace más de año y medio.

• Y lo sé porque la administración ha hecho que tengan que cerrar empresas de conocidos y se han quedado sin cobrar, llenos de deudas y en la calle.

• Y lo sé porque resulta que como muchos dicen aquí, lo malo siempre es culpa de ZP y del gobierno central y lo bueno siempre es gracias a Valcárcel.

• Y lo sé porque pese a estar en números rojos, las administraciones siguen invirtiendo en infraestructuras como el tranvía y el aeropuerto que no dan beneficios, tienen enormes perdidas y no son buenas para la mayoría de la población, sólo para unos pocos privilegiados ( dueños y solares y demás).

• Y lo sé, porque pese a lo que se ha demostrado, el gobierno regional sigue empeñado en impulsar la contrucción con megarecalificaciones como la Marina de Cope.

• Y lo sé, porque si la Cam está arruinada es porque no sólo Camps la ha mangoneado; también aquí, y encima financia el traslado de la última cena de Salzillo a Madrid.

• Y lo sé porque cuando se ha demostrado que los parques temáticos son una ruina, el gobierno se empeña en insistir en construir un parque de la Paramount.

• y lo sé porque aquí las competencias en trabajo las tiene la comunidad autónoma y los cursos de formación se han reducido a un número que da risa.

• Y lo sé porque pese a ser una universidad privada y católica, la UCAM ha recibido más ayudas y beneficios que la pública.

• Y lo sé porque los recortes en educación publica han sido tan fuertes que muchos colegios aún no han recibido la asignación de este año y en junio no tenían ni para fotocopias.

• Y lo sé porque pese a los ingentes casos de corrupción abiertos, nunca pasa nada ni nadie va a la cárcel porque la mayoría prescriben.

• Y así podría seguir durante horas...

Jefferson profético

Gabilondo: "Por fin han hablado los bancos"

Via Seré tu accidente si tú eres mi ambulancia

Me pregunto... estos tios no tienen vergüenza??

La crisis Pokémon

Diálogo entre un economista y su sobrina de catorce años que le explica la situación economica actual con un ejemplo..... en fin... leed vosotros mismos. xD

------------------------------------------------------------

Olivia: Oh, oh.

Kevin: Al mismo tiempo, tienes problemas para pagarme los 60$ que me debes. Así que, ¿qué harías, pagarme los 60$ o dejarme con el Charizard de 25$?

Olivia: Te daría el Charizard

Kevin: Exacto. ¿Quién no? Ahora, el banco -yo- ha perdido 25$ cuando esperaba ganar 10$. ¿Cuál es la moraleja?

Olivia: Los Pokémon son una tontería

Kevin: Cierto, pero continúa

Olivia: ¿Que las cartas de Pokémon pueden valer menos luego?

Kevin: Casi. Simplemente, no puedes esperar que se revaloricen eternamente. Pero hay otra buena lección en esta analogía.

Olivia: ¿No deberías haberme dejado el dinero?

Kevin: ¡Exacto! Tienes catorce años y ninguna fuente de ingresos. ¿Qué podría empujarme a prestarte dinero si no estoy seguro de que lo devolverás?

Olivia: Que tienes mi Charizard de 50$, así que podrías haber ganado 10$ o haber tenido algo que vale lo mismo. Si la gente no se diera cuenta de que los Pokémon son una tontería, no perderías dinero de ninguna manera

Kevin: Ahora, imagina que en lugar de un préstamo de 50$, son cientos de millones de dólares; que en lugar de una carta de Pokémon, es tu casa. La economía de los EEUU fue construida sobre la idea de que nunca bajarían. Multiplica este pensamiento desiderativo por miles de personas y puedes imaginarte la magnitud del problema

Como no puedes pagarme, yo no puedo pagar mis deudas y no puedo prestar más, tampoco. Nuestro país depende de la capacidad para recibir préstamos.

Olivia: Eso no tiene sentido. Si te pido dinero, voy a gastarlo

Kevin: Bueno, la idea es que lo gastarías de una forma que te haría ganar más dinero en el futuro, como la Universidad o abrir un negocio.

Olivia: vale. Tengo una pregunta: ¿usaste el ejemplo de los Pokémon porque piensas que soy friki?

Kevin: Sólo quería que fuera fácil de entender.

Olivia: Ok. Pero deja de decirle a la gente que juego al World of Warcraft, ya lo he superado.

Kevin: No te preocupes, Olivia. Yo hacía cosas más frikis. ¿Has oído hablar de Magic: The Gathering?

Olivia: ¿Qué rayos es eso?

--------------

Texto sacado de :
The Financial Crisis, as Explained to My Fourteen-Year-Old Sister
Traduccion sacada de la noticia:
La crsis Pokemon" en meneame

El mercado no se regula un carajo

Ejemplo del socialismo gringo

El domingo leeyendo el periodico me tope con un articulo de opinión de Josep Borrell (Más Estado, menos mercado). Contiene un buen puñado de reflexiones realmente interesantes, en especial destaco como acaba el articulo:

El fin de la euforia de los especuladores ha traído la angustia de los pueblos, pero también el nacimiento de un nuevo mundo más multipolar en el que junto a grandes riesgos se abren también nuevas oportunidades para poner la economía al servicio de los seres humanos

Muy bonito, però la naturaleza humana nunca hara eso. El hombre és el unico animal que tropieza dos, tres y las veces que haga falta con la misma piedra... Ya vereis como de esto la sociedad no "aprende" nada....

La crisis de Wall Street es para el mercado lo que la caída del muro de Berlín fue para el comunismo

Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía en 2001, sostiene que la crisis de Wall Street pone de manifiesto que el modelo de fundamentalismo de mercado no funciona. Stiglitz critica la complejidad de los productos financieros que han provocado la crisis y los incentivos al riesgo de los sistemas de retribución de los directivos.

Y razón no le falta... es una verguenza lo de estos especuladores, esta mañana se veian las caras de preocupacion...

No se pueden dar 700 mil millones a los bancos y olvidarse del hambre

Hans-Gert Poettering (Alemania, 1945), ocupa la presidencia del Parlamento Europeo desde principios de 2006. Democristiano militante se muestra escandalizado porque se destinen 700.000 millones de dólares para salvar a los banqueros en lugar de destinarlo a la lucha contra la pobreza. Defiende la economía social de mercado de la UE y apuesta por un sistema bancario más regulado y transparente.

La situacion en la que estamos es como si tuvieramos un vecino que ha sido negligente y descuidado. Debido a su negligencia y a su idiotez su casa ahora mismo esta ardiendo. Las autoridades resonsables tampoco han hecho nada para evitar que se comportara asi. La culpa es suya no nuestra pero su casa esta adosada a la nuestra y si no ayudamos a apagar el incendio nuestra casa va a arder tambien... Y lo triste del asunto es que los gobiernos parecen muy dispuestos a hacer lo posible para apagar el fuego ( menos mal) pero no escucho que se hable mucho de pedir responsabilidades.

La cosa esta clara :
Hay crisis de ricos y eso es grave.
Los pobres no están en crisis, llevan siglos muriéndose de hambre.

Pero resulta que a Bush no le ha salido bien la jugada y su plan no ha sido aprobado. Esto ha provocado un hundimiento en Wall Street, la mayor caída de su historia, peor que el del 11-S... se lo merecen...

3 apuntes más

Según el Informe de Naciones Unidad para el Desarrollo Humano de 1998 (PNUD) bastarían 40.000 millones de dólares anuales, durante diez años, para dar educación básica, y garantizar la salud reproductiva de las mujeres, la nutrición básica, agua potable y saneamiento a todos los seres humanos.

FAO estima que los costos directos del hambre en el mundo ascienden a cerca de 25.000 millones de euros anuales. El grupo de trabajo sobre el Hambre, comisionado por el Secretario General de la ONU evaluó que el costo del hambre representa una pérdida de entre un 6% y un 10% del previsible producto interior bruto (PIB) de los países.

La administración estadounidense va a dedicar 700.000 millones de dólares para salvar el culo de sus banqueros… da que pensar...

Hacia donde van los beneficios... tralara

Hablando esta mañana con un compañero del curro ha salido el tema de las empresas, como se toman la crisis y como la "sufren". Nosotros podemos llegar a sufrir la crisis con paro, embargos y reducción de sueldos. Pero para ellos las "perdidas" son bien distintas...

No hace falta ver numeros en rojo en sus cuentas: No llegar a las previsiones de beneficios puede ser motivo para tomar medidas. Y lo hilarante es que estos beneficios pueden ser mayores que los de otros años y igualmente ser malos numeros para ellos.

Y claro... lo pagan los trabajadores. No se bajaran los sueldos los altos directivos... no... que cabrones!! Maximizar beneficios a costa de los trabajadores, que verguenza!! y los sindicatos mirando para otro lado...

Luego he encontrado una noticia para ejemplificar la situación... os pongo el enlace a la noticia.

Pocas empresas como Telefónica ejemplifican de un modo tan perfecto lo que viene ocurriendo con el capitalismo patrio en los últimos años. Las prejubilaciones, despidos y tercerizaciones a miles de empleados abrieron la puerta para que los futuros trabajadores reduzcan el salario con respecto a sus compañeros. Ante la cómplice pasividad de los sindicatos UGT y CCOO, que pactan con la empresa lo que sus accionistas demandan, otras organizaciones sindicales vienen manteniendo jornadas de paro y lucha.

Especulando y cagandose en todo... (II)

Siguiendo mi lectura por meneame he visto la siguiente noticia

El coste para las cajas de sus ´aventuras´ con el ladrillo

El secretario general de la Asociación de Promotores Inmobiliarios de la Comunidad, Benjamín Muñoz, ha lanzado duras críticas contra el sector financiero, especialmente contra las cajas de ahorro, tras lamentar el notable recorte crediticio que vienen aplicando a las empresas del sector durante estos últimos meses al arreciar la crisis en la vivienda. En declaraciones a la cadena de televisión Localia, donde acusó a las cajas de competencia desleal, el veterano dirigente patronal afirmó que "las cajas de ahorro están muy fuertes, pero ellas sabrán ahora lo que han perdido en sus balances con sus aventuras inmobiliarias". En referencia a los avales y activos que aportan las firmas promotoras para negociar préstamos bancarios con las diferentes entidades, Muñoz lamentó que "nos digan que tenemos tantos solares antes valorados en muchos millones y ahora no valen nada, cuando todos sabemos que dentro de un tiempo valdrán más", agregó. En su opinión, el mismo criterio que aplican las cajas a los promotores "deberían aplicarlo en sus balances por las inversiones que han hecho en esos activos, como le ocurre a la CAM o Bancaja. Veremos qué valor les dan a esos activos", dijo. Muñoz reclamó a las administraciones locales, autonómica y central un pacto para impulsar las VPO y la rehabilitación, informa J.L. Zaragozà.

Especulando y cagandose en todo...

A raiz del articulo publicado en meneame titulado Seseña, capital del fiasco inmobiliario(aqui el original) publicado en la portada de meneame y echando un vistazo a los comentarios, hay interesantes reflexiones que me han gustado:

Esto demuestra que el tan adorado sistema capitalista, no funciona y gracias o mejor dicho, por culpa de ese sector de la construcción descontrolado estamos metidos en esta crisis, crisis que no es tan reciente como intentan hacernos ver, pero claro, cuando hace dos e incluso 3 años, ya se avisaba de que esto iba a pasar, lo fácil era llamarnos agoreros.

Y es que somos la hostia (o son la hostia) con los sistemas que creamos, aunque se estudian y se intentan controlar, siempre acaba petando porque la avaricia es inherente al ser humano, antes que muchas otras cosas.

Si la gente no comprara pisos a los especuladores, no sería una inversión apetecible para los tiburones y estarían a precios normales. Pero la "gente" son/somos TAN borregos... Pero bueno... Ahora tocara un periodo de corrección y ya llegara otra vez la epoca de "bonanza" con más especulación, para que luego haya más crisis(el ciclo que siempre se repite). En este puto estado siempre estaremos con el ladrillo de motor, si no tiempo al tiempo, ya vereis...

Yo hace años que ni me planteo comprarme una casa y estoy muy bien de alquiler, aunque un pokito solo, pero eso es otra historia...

Saludos