Aquest complot és una ruïna!
Existeix el periodisme d’investigació.
Periodistes de veritat, que a partir d’uns indicis cerquen respostes, que investiguen, que troben testimonis, que aporten proves concloents; capaços de desemmascarar complots, de portar conspiradors davant dels tribunals de justícia.
I després hi ha l’Alfredo Relaño, els “Men in White (MiW)” i la seva cada cop més patètica teoria de la conspiració del “Villarato”.
Teoria que, per cert, cada vegada es veu més retallada. A l’actualitat, ja no es tracta de perjudicar Ramón Calderón, d’ajudar Laporta, de fer que guanyi el Barça o perdi el Madrid. Ara s’ha reduït, es pot resumir de la forma següent: “els àrbitres que s’equivoquen a favor del Barcelona són premiats; els que ho fan a favor del Madrid són castigats". Ni més, ni menys.
I les proves? I els testimonis que ho corroborin?
Lo de sempre: el gol amb la mà de Messi a l’Espanyol, l’expulsió de Robben per protestar... i ara s’afegeix la “nevera” del Pérez Borrull.
Els mateixos arguments, repetits una i mil vegades, per a intentar convertir invencions en realitat.
Si uns quants errors arbitrals favorables al Barça, com la tan emprada mà de Messi, els serveix com a prova de l’existència de la conspiració, també, amb la mateixa simplicitat, es podria refutar amb uns quants exemples a favor del Madrid, com la mà de Van Nisterlrooy contra el Deportivo, en la mateixa lliga (escolteu la interpretació d’en Roncero!).
Tanmateix, si, per un moment, donéssim als MiW el benefici del dubte, el “Villarato” hauria esdevingut la teoria de la conspiració més desastrosa de la història de les conspiracions que es fan i es desfan.
Només així es podria explicar que, tenint els més alts estaments arbitrals a favor, inclòs el president de la federació, el Barça no hagi estat capaç de guanyar els darrers dos títols de lliga; sobretot el de fa dos anys, que acabà amb Madrid i Barcelona empatats a punts en la classificació.
Fèlix
Periodistes de veritat, que a partir d’uns indicis cerquen respostes, que investiguen, que troben testimonis, que aporten proves concloents; capaços de desemmascarar complots, de portar conspiradors davant dels tribunals de justícia.
I després hi ha l’Alfredo Relaño, els “Men in White (MiW)” i la seva cada cop més patètica teoria de la conspiració del “Villarato”.
Teoria que, per cert, cada vegada es veu més retallada. A l’actualitat, ja no es tracta de perjudicar Ramón Calderón, d’ajudar Laporta, de fer que guanyi el Barça o perdi el Madrid. Ara s’ha reduït, es pot resumir de la forma següent: “els àrbitres que s’equivoquen a favor del Barcelona són premiats; els que ho fan a favor del Madrid són castigats". Ni més, ni menys.
I les proves? I els testimonis que ho corroborin?
Lo de sempre: el gol amb la mà de Messi a l’Espanyol, l’expulsió de Robben per protestar... i ara s’afegeix la “nevera” del Pérez Borrull.
Els mateixos arguments, repetits una i mil vegades, per a intentar convertir invencions en realitat.
Si uns quants errors arbitrals favorables al Barça, com la tan emprada mà de Messi, els serveix com a prova de l’existència de la conspiració, també, amb la mateixa simplicitat, es podria refutar amb uns quants exemples a favor del Madrid, com la mà de Van Nisterlrooy contra el Deportivo, en la mateixa lliga (escolteu la interpretació d’en Roncero!).
Tanmateix, si, per un moment, donéssim als MiW el benefici del dubte, el “Villarato” hauria esdevingut la teoria de la conspiració més desastrosa de la història de les conspiracions que es fan i es desfan.
Només així es podria explicar que, tenint els més alts estaments arbitrals a favor, inclòs el president de la federació, el Barça no hagi estat capaç de guanyar els darrers dos títols de lliga; sobretot el de fa dos anys, que acabà amb Madrid i Barcelona empatats a punts en la classificació.
Fèlix
Etiquetes de comentaris: As, Tips de merengue, Tomás Roncero
enviat per Tips de merengue a la/es
19:11
4 comentaris
