El exdirector de la Agencia de Inteligencia de Defensa
de EE.UU., Michael Flynn, declaró que los drones norteamericanos más
bien "alimentan" los conflictos antes que resolverlos, mientras que
Washington tiene "responsabilidad" por el ascenso del Estado Islámico en
Oriente Medio.
"Una bomba que se tira desde un dron, causa
más daño que cosas buenas", afirmó el exdirector de la Agencia de
Inteligencia de Defensa del Pentágono, Michael Flynn, quien fue el
encargado del programa norteamericano de aeronaves no tripuladas en
países como Yemen y Somalia.
En su entrevista para la cadena Al Jazeera, el
general retirado declaró también que está de acuerdo con la opinión de
que los ataques con drones 'crean' más terroristas que los que matan.
"Cuantas más armas entregamos, más bombas tiramos... más alimentamos el
conflicto", sostuvo.
Por otra parte, Flynn reconoció el papel que tuvo la invasión y ocupación de Irak para el ascenso del Estado Islámico en
la región. "Definitivamente echamos leña al fuego.
Entrar en Irak fue
un error estratégico", dijo el militar y explicó que el sistema
carcelario de EE.UU. en el país árabe en el periodo posterior a la
invasión radicalizó "absolutamente" a los iraquíes, que luego se unieron
a Al Qaeda y al EI. "Seremos responsables durante muchos años", agregó.
Cuantas más armas entregamos, más bombas tiramos... más alimentamos el conflicto
Al mismo tiempo, Flynn comentó por primera vez un informe de la
Agencia de Inteligencia de Defensa del año 2012, filtrado recientemente,
que aquel año fue presentado ante Barack Obama y
afirmaba que "los salafistas, los Hermanos Musulmanes y Al Qaeda son
las principales fuerzas que impulsan la insurgencia en Siria". "Obama no
escuchó nuestras advertencias. Creo que fue una decisión deliberada",
concluyó.
Entradas
