Deportes antagónicos: el fútbol y el tenis

Soy un habitual espectador de deportes, en general. Me gustan los espectáculos deportivos. Desde el atletismo al baloncesto, pasando por el tenis, las motos o el fútbol (de éste último menos). Salvo algunos que no soporto, por ejemplo la vela y la hípica, y no me pregunten por qué, simplemente no me gustan.

Pues bien, no deja de extrañarme que dos deportes con gran éxito puedan ser tan distintos. Me refiero al tenis y al fútbol. Ya sé que uno es individual y otro colectivo, pero no es a eso a lo que me refiero.

No deja de extrañarme que en el tenis, al final de cada punto haya alguien que proporciona una toalla al tenista, o que ningún espectador pueda moverse o hablar mientras que se juega. Hasta el extremo de que nadie entra ni sale de un estadio cuando se está jugando y hay que esperar a que termine el punto. Creo que sin ánimo de extender calificativos es un deporte pijo de primera: toallas, bebidas, alimentos, descansos después de cada punto y sobre todo la ley del silencio que ha de imperar, por parte de los espectadores, durante el juego.

Así un espectador de tenis debe aguantar al juez de línea o de silla, gritando si la bola ha entrado o no, y sin embargo no puede animar a su tenista mientras está jugando. Cuanto menos es curioso. Y es que parece que los tenistas necesitan de una concentración que no precisan otros deportistas. ¿Por qué un tenista necesita el silencio que un corredor de cien metros o un ciclista no precisa? ¿Alguien puede imaginar un partido de fútbol donde los espectadores estuvieran en silencio y después de cada jugada los jugadores se secaran el sudor y bebieran líquidos? El tenis es el deporte del silencio, de la pulcritud, de la comodidad, de los señoritos.

Por otro lado, está el fútbol. Un deporte, cada vez menos deporte y más espectáculo, que tiene sus peculiaridades. En un partido de fútbol no hay toallas esperando, ni bebidas salvo en las interrupciones. Los jugadores aguantan estoicamente la sed y el sudor, además de los aplausos y abucheos o insultos de los respectivos hinchas. Y está claro que no va en detrimento de la calidad del espectáculo.

Dicho esto, parece que es un deporte menos pijo, pero sin embargo también tiene su lado oscuro. Y es que ocurre lo que no sucede en otros deportes: los jugadores escupen casi lo mismo que respiran sin cortarse un ápice. Hay que ver a las grandes estrellas, Messi, Cristiano y todos los demás echar unos lapos de padre y muy señor mío. Y nadie se queja. No quiero pensar que haya todavía entrenadores que dicen que no se riegan los campos suficientemente y sin embargo durante hora y media, veintidós jugadores se pasan escupiendo cada dos por tres. Ni qué decir tiene que con las caídas que se producen durante un partido, el riesgo de caer sobre terreno abonado por otro jugador es muy grande.

Pero en fin, se ve que lo que se va por lo que se viene, que si tu lo haces yo también y aquí todos guarros pero contentos. ¿Alguien se imagina si hicieran lo mismo en un partido de baloncesto o en una competición de atletismo? ¿Por qué se le puede sacar una tarjeta a un jugador por quitarse la camiseta y sin embargo se les deja escupir como si tal cosa?

Pues bien, yo creo que ni una cosa ni otra. Los futbolistas deberían dejar de hacer guarradas y los tenistas deberían dejar que sus fans les animasen cuando están en pleno juego y que se dejen de tanta toallita mientras que les vemos tocarse los genitales o el culo con tics precisos y constantes cuando van a efectuar el saque. Menos guarros pero también menos señoritos.

Un deporte de masas que se podría poner como ejemplo es el baloncesto. No se escupe en la cancha, los espectadores pueden animar o silbar a los equipos durante el encuentro y beben y se secan el sudor cuando están en el banquillo. Nada que ver con un deporte pijo como el tenis o uno guarro como el fútbol.

Salud y República

¿Por qué decir no al casco en la bici?

Perdonen ustedes pero no lo entiendo. Yo monto en bici, de vez en cuando, y les aseguro que ponerme el caso no me causa ningún problema, es más me da seguridad. Y lo que es peor, conocía a alguien que por no llevar casco se fue definitivamente.

Recuerdo lo que costó que la mayoría de los motoristas entendieran que llevar casco les daba seguridad y les evitaba la muerte o ser herido gravemente, en un porcentaje alto , bien en las carreteras o bien en la ciudad. Y me acuerdo cómo todavía, mientras que en Madrid y otras grandes ciudades el casco se hizo un complemento habitual para los motoristas, en muchas ciudades del litoral, durante el verano los jóvenes evitaban ponérselo aunque les obligara la ley. Costó tiempo y la imposición de sanciones para que su uso se generalizara en cualquier lugar. Hoy, salvo algún camicace, que los hay, todos los motoristas lo usan sin problemas.

Pues bien, los datos y no son falsos, dicen que en 2011, en vías urbanas hubo 12 ciclistas fallecidos, 285 heridos graves y casi 2800 heridos leves. Lo que parece que puede ser rebajado sensiblemente utilizando medidas de seguridad adicionales, entre ellas el casco.

Otra cuestión es que la directora general de Tráfico tratara de imponerlo, sin que hubiera debate. Parece ser que eso se ha corregido y que se va a debatir con las asociaciones de ciclistas y en el parlamento, que es lo que procede.

Sin embargo, yo sí quiero dejar mi opinión positiva al uso del casco. Un casco que es muy ligero y no tiene nada que ver ni en peso ni en volumen con el de moto, y que por lo tanto molesta muy poco, por mucho que se critique, y lo digo con conocimiento de causa y uso.

En fin, una polémica que se ha de resolver y que debería hacerse pensando sobre todo en la seguridad del ciclista y no en la comodidad. Es verdad que en pocos países es obligatorio el casco ciclista, pero también es verdad que está demostrado científicamente que reduce el riesgo de accidente grave.

Algunos achacan que de obligar a su uso, disminuirían los ciclistas. No parece una razón de peso, puesto que la misma resistencia tuvo el casco en la moto y sin embargo su uso no hizo disminuir el número de motoristas. Por otro lado, era impensable ver a ciclistas, hace pocos años, con casco y hoy es obligatorio en las vías interubanas y no por ello ha disminuido su uso.

Lo que no es razonable es que sigan muriendo ciclistas por no seguir las medidas de seguridad. Ayer por ejemplo, un ciclista murió atropellado a las diez y media de la noche y no llevaba luces ni chaleco reflectante. Todo lo que se haga por hacer disminuir la gravedad de los accidentes de los más débiles en las calzadas debe ser una prioridad. Y hacer cumplir esas medidas de seguridad es necesario para evitar que se produzcan accidentes con consecuencias fatales.

Está demostrado que la bicicleta es el medio de transporte más ventajoso en las ciudades. La velocidad media, la ausencia de gases contaminantes o el ejercicio que impone son algunos de los factores que hacen que sea el medio urbano ideal.

Lo que si debe quedar claro es que hay otras medidas que se deberían tomar para hace que el uso de la bicicleta se hiciera más extensivo.Entre otras, el aumento de verdaderos carriles-bici urbanos, una campaña de concienciación a los conductores de automóviles, aparcaderos seguros de bicicletas, preferencia en ciertas vías, etc.

En fin, que se debata teniendo en cuenta la opinión de los usuarios y se regule, y sobre todo que se tomen todas las medidas necesarias para hacer que la bici sea segura y pueda llegar a ser un medio de transporte importante como ocurre en otros países.

Salud y República

Huyendo del annus horribilis

Independientemente de lo que a cada uno le haya podido ocurrir durante 2012, nadie podrá negar que sus efectos colectivos han sido devastadores.

Un gobierno empeñado en cambiar el modelo social --imponiendo un neoliberalismo depredador, y en querer salir de la crisis a costa de cargarse la clase media y de enviar a la exclusión social a muchos ciudadanos, mientras los poderosos cada vez son más ricos, sin tomar medidas para paliar el desempleo y sometiéndonos todos a un adelgazamiento del Estado del Bienestar--, ha hecho de este año el peor que recuerdo.

Por eso, era necesario salir huyendo y, aunque las esperanzas no son muchas, entrar en el nuevo año con el deseo de que –luchando que es la única manera—, consigamos enderezar el rumbo, o al menos detener todo el deterioro social que nos están imponiendo. Y para ello qué mejor que la San Silvestre Vallecana.

Así es que, sin pensármelo mucho, me uní al grupo de mi hija Carmen y cuatro amigos más, para formar un sexteto. El de las Pussy Riot –ya saben esas muchachas rusas que hoy –dos de ellas—, todavía se encuentran en la cárcel por haber protestado contra el totalitario Putin en una Iglesia. Un representante, también, de un liberalismo que está haciendo de Rusia, el país de las mafias y de los nuevos ricos, mientras la mayoría de la población las pasa canutas.

Aquí estamos todos, los seis, minutos antes de salir corriendo:

Y ésta es mi pinta con el disfraz, cuando me lo probé por la mañana:

Fue una carrera divertida donde más de 40.000 participantes trataron de dejar atrás este año desastroso. Una carrera especial, donde abundaron los disfraces, y donde al tiempo que se corre se canta, se baila, se reivindican derechos y se grita contra las injusticias. Las dos consignas que más pude oír fueron: Libertad para Alfón y Sanidad Pública.

Entrar en Vallecas corriendo, es para muchos, también para mí, una forma de soltar el lastre negativo del año y empezar con buen aura el año siguiente.

Desde Kabila deseo a todos que 2013 sea un año menos malo (no me atrevo a decir: mejor) y que, entre todos, nuestra lucha pueda conseguir frenar a estos energúmenos empeñados en hundirnos en la más miserable ignominia.

Defender nuestro Estado del Bienestar es un derecho y una obligación. Hagámoslo por nosotros y por las generaciones venideras.

Lo dicho: a por ellos. Corramos juntos este año y enfrentémonos a estos desvergonzados que pretenden, de forma hostil e indecente, salir de esta crisis a costa nuestra. Juntos podremos.

Salud y República

Tres generaciones a la carrera

Algún viejo lector de Kabila recordará que he comentado en alguna ocasión mi afición a correr. Naturalmente de forma aficionada y sin mayores pretensiones que sentirme bien. Correr siempre me ha producido placer. He llegado a terminar –con marcar discretas— nueve maratones.

Correr me mantiene en forma, y mientras que estoy en la faena les aseguro que tengo la mente clara y limpia. Además de gustarme el contacto con el aire, con la naturaleza –procuro correr, si puedo, fuera de circuitos urbanos, tanto en Rivas como en Tarragona— consigo pensar con facilidad, Encuentro soluciones más fácilmente y me concentro mejor.

Aunque hoy, el ritmo y la distancia han bajado bastante, sigo, asiduamente, saliendo a correr.

Y por qué les cuesto todo esto. Porque hoy ha sido un día especial. Hemos corrido juntos tres generaciones distintas. Mi nieta Paula, ni hija Aída y el que suscribe. Y para que quede muestra del acontecimiento. Aquí estamos apenas acabada la carrera.

No pierdo la esperanza de correr algún día con una cuarta generación. Ya veremos lo que el cuerpo aguanta, porque últimamente me están desgastando mucho los peperos.

Salud y República

El milagro de Madrid

Pues sí. Señoras y señores, Madrid será otro Madrid. Y de una ciudad endeudada, maltrecha, ruidosa, sucia, contaminada, sin apenas servicios sociales, con tráfico a tope, con “grupúsculos violentos” se convertirá en la ciudad modelo. En una maravillosa ciudad.

Y para ello basta una cosa. Tomar una medicina. Un fármaco con cinco píldoras de distintos colores (aunque en el logo se hayan cargado el negro). Y todo será bello, nuevo, único y grandioso. Madrid volverá a nacer. Basta que nos adjudiquen los JJ.OO.

En la batalla, para ganar las Olimpiadas, estaba Roma, que era la mayor enemiga. Pero, no nos preocupemos, Roma se ha rendido. Sus políticos han dicho que con la crisis no podían hacer el esfuerzo financiero necesario. Pero claro, ya saben ustedes que no es nuestro caso. Nosotros somos ricos. No tenemos problemas. Italia tiene crisis y nosotros en vacas gordas.

Ya está bien, que todos sabemos la envidia que nos tienen en el Comité Olímpico, que, mereciéndolo y siendo los mejores nos han ignorado –el disgusto que se llevo el hoy ministro, Alberto-- y les asignaron los Juegos a Londres y a Río, mientras Madrid ha quedado relegada. Aunque en 2020 será distinto, ahí no tendrán más remedio que dar en la diana. Madrid será ciudad olímpica.

No sé si será la Almudena, Jesús de Medinaceli o San Isidro, todos ellos, aunque por las alturas, muy conectados con Madrid. Pero lo vamos a conseguir porque por algo “semos los mejores”.

Esta Madrid dada a la Botella que, por desgracia, no ha perdido la Esperanza, ha encontrado el talismán. Y es que pasará de ser una ciudad vulgar a ser una maravillosa ciudad. Al menos eso dice el informe que la presenta a la candidatura olímpica.

Fíjense cómo será la cosa que, con tal de hacer de Madrid una ciudad única, llegan a decir que el movimiento 15-M es un movimiento pacífico, que garantiza la libertad de expresión y que se oponen a ser un movimiento extremista.

Sí señores, son los peperos, los que han dicho eso, los mismos que llamaron de todo a los Indignados. Desde violentos extremistas a terroristas, indeseables, vagos, camorristas, pendencieros, totalitarios. Y ahora, justo lo contrario. “Todo por los Juegos”. Hay que ser lo que son. ¡Vaya jeta!

Por cierto que además de esa desfachatez sobre los Indignados, la ciudad en 2020 será el Madrid de las Mil Maravillas, no me dirán que no vale la pena:

• Ciudad libre de polución.
• Desplazamientos fáciles y rápidos.
• Gestión transparente, saneada y responsable.
• Carriles de tráfico olímpicos para los atletas.
• 80 parkings disuadorios.
• Cuatro estaciones nuevas de metro y tres de tren.
• Lo patrocinarán maravillosas y altruistas empresas privadas.

Oigan, permítanme que me ría. Vamos, la famosa vuelta del calcetín. Justo lo contrario. Esto es Hollywood. ¿Es o no es un milagro?

Este es el carácter olímpico de estos gobernantes peperos. Hay que hacer ganar a Madrid como sea, aunque sea dopándose con trampas y mentiras.

Una sugerencia (seguramente dirán que demagógica): que los gastos, que el Estado y la C.Autónoma deban emplear en esta candidatura, se dediquen a pagar a los dependientes, que no cobran o lo hacen con dificultad. Y que se dejen de rollos.

Menos JJ.OO. y más Estado del Bienestar.

Salud y República

Los truhanes del fútbol amenazan con huelga

Pues sí, estos señorones del balón, los mismos que se sientan a disfrutar un puro mientras su equipo gana o pierde, que eso es secundario, y se promocionan a costa del fútbol, son los que continúan pretendiendo hacer huelga y que no se juegue una jornada del campeonato de liga.

Son todos los clubes de primera división menos siete. Los que constituyen la LFP (Liga de fútbol profesional), los amos del cotarro son los que quieren hacer huelga, perdón “cierre patronal”.

Les comento que a mí que hagan huelga me importa un pito. El fútbol cada vez me interesa menos, es puro negocio y nada de deporte. Los intereses monetarios son los que imperan. Y cómo les decía, me importa un pimiento la huelga en sí.

Lo que me parece de un descaro tremendo, propio de caraduras de tomo y lomo como son estos presidentes de clubes de fútbol, es que hagan huelga porque piden más dinero. La reivindicación que hacen es que quieren cobrar más por el partido que se emite en abierto, y darlo a su conveniencia. Y así conseguir más pasta, su fin máximo.

Tampoco me importa que no televisen el partido en abierto, lo que sí me saca de mis casillas es que estos tipos de la LFP lo hagan para sacar más dinero, cuando ellos deben a Hacienda y a la Seguridad Social, la friolera cantidad de más de 5500 millones de euros.

Queridos presidentes y adláteres, para tener derecho a algo, primero hay que cumplir con las obligaciones pertinentes. Paguen y luego exijan. Habría que ver por qué se les ha consentido esa deuda cuando nadie puede dejar de pagar un euro a Hacienda so pena de ser acusado de fraude. Y encima se permiten amenazar.

Basta ya de favoritismos. Este gobierno, fuerte con los débiles y achantado con los fuertes, es incapaz de exigirles a estos mafiosos, cuyo mérito es fichar al jugador más caro a costa de mantener la deuda con el Estado, o sea con todos nosotros, tendría que aplicar la misma vara de medir que a todos. A quien no pague se le embarga, sea quien sea. Pero claro, con el fútbol hemos topado.

Aquí hay una huelga y no se juegan partidos, y cae el gobierno. Sin embargo estos canallas deben mucho más de lo que se ha ahorrado el gobierno con la rebaja del sueldo de los funcionarios y la congelación de la pensión (unos 4500 euros contra los 5500 que deben ellos) y no pasa nada. A seguir tragando. Cualquier cosa menos cobrarles, no vaya a ser que los pobres no puedan fichar al Ronaldo de turno.

En fin, otra vergüenza más que soporta este gobierno. El fútbol se ha convertido en la religión del siglo XXI, y está claro que hay que adorar a sus ídolos porque si no, a falta de problemas, de qué se iba a hablar los lunes en la oficina.

Salud y República

Las trampas del fútbol

Este mundo está lleno de jetas. De gente insaciable que nunca tiene bastante con lo que posee. Y eso que los que se comportan así, precisamente, suelen ser los que más tienen y los que menos cumplen con sus obligaciones.

Ahora resulta que la Liga de Fútbol Profesional, con un descaro tremendo, ha decidido hacer huelga el tres de abril si se sigue televisando en abierto un partido de liga a la semana.

Les aseguro que aunque me guste el fútbol, cada día estoy más alejado de esta caterva de chupones y bienpagaos que viven de este deporte. Y no sólo me refiero a los jugadores, que por supuesto abren la lista, también hablo, y sobre todo en este caso, de los directivos. Esos señores cincuentones, engominados, con trajes a lo Camps y corbatas de Valentino que se pasean por los palcos, presumiendo del humo de un Montecristo, de aquí te espero.

Y quieren que todos los partidos sean de pago. Si les digo la verdad, me importa poco no verlos, pero lo que aquí quiero denunciar es que la cosa se hace para ganar 100 millones de euros más, que es lo que calculan que podrían obtener si no televisaran ningún partido gratis.

Pues estos magníficos directivos, cuyos clubes tienen ingente cantidad de seguidores que ya querría cualquier partido político o sindicato, quieren poner en jaque a este país. Y lo saben. Porque por los hirientes recortes laborales y la vergonzosa reforma de pensiones aquí no se ha movido casi nadie, ahora bien, si hay huelga y no se celebran partidos un domingo, puede que lo que ha ocurrido en Egipto sea poco.

Podría incluso entender que fuera una petición razonable si fueran gente que cumple con sus deberes, pero qué casualidad, estos, los mismos que piden cien millones más y dejar el fútbol sólo para quien lo pague, deben una “pequeña cantidad” al erario público, o sea a nosotros. Total una miseria de 627 millones de euros a Haciendo y 4912 a la Seguridad Social. Son esos mismos que fichan a futbolistas estrellas, por módicas cifras que llegan a rondar los cien millones de euros. Suma y sigue.

¿Alguien se imagina lo que son 5500 millones en época de crisis? Pues está claro que cualquiera de nosotros puede pensar que se podrían haber evitado recortes lamentables y evitables. Pero claro, el gobierno débil y cobarde no se ha atrevido a reclamar ese dinero, a poner cota a esos fichajes tan desmesurados que ponen en jaque la economía de los clubes. Pero, no pasa nada, estos se siguen endeudando, se lo consienten. Siempre tienen el grifo de los bancos abiertos y siempre están dispuestos a derrochar lo que sea. Al fin y al cabo, en gran parte es dinero del contribuyente, o sea, nuestro dinero.

Es por eso por lo que los pobres clubes se ven en la necesidad de reclamar otros cien millones, amenazando con la huelga. Y presionan al parlamento para que derogue la ley que les obliga a ofrecer, gratis y en abierto, un partido a la semana.

Seguimos instalados en el pan y circo de siempre. Y la culpa no es sólo de esta Liga profesional que demuestra su miserable condición con estos incumplimientos y estas amenazas. Es culpa también del gobierno que se lo consiente, de los dos grandes grupos parlamentarios que lo apoyan y también de los aficionados al fútbol, que, en su mayoría se dejan rebajar pensiones y quitar derechos adquiridos sin mover un músculo, y sin embargo estarían dispuestos a montar la marimorena si alguien les amenaza con una huelga de fútbol. ¡Hasta ahí podíamos llegar!

Y si no, pregúntenle al Secretario de Estado de Deporte, Sr Lissavetzky (¡a no!, que está ya de precampaña por la alcaldía de Madrid).

Yo les dejaría que se estrellasen, pero ya verán como llegan a un acuerdo y vuelven a sacar tajada.

Salud y República

Odriozola, un español de pro

La operación Galgo ha puesto de manifiesto que el dopaje no sólo existe en el ciclismo español, también el atletismo se ha visto salpicado. Aunque había habido voces --sobre todo fuera de España, en Francia concretamente--, que acusaban a nuestros atletas de doparse, todos aquí le habían echado la culpa a la envidia que nos tienen los gabachos, que se veían superados, en las carreras de medio fondo, fondo y marcha, desde hace mucho tiempo, por los atletas españoles.

Dos casos importantes habían ya manchado el atletismo español, el corredor de fondo Alberto García, y el marchador Paquillo Fernández. El caso de este último se descubrió hace un año y confirmó que existía una red que facilitaba drogas a atletas en la zona del Mediterráneo y en Granada.

Ahora ha saltado la noticia. Una red en la que estaba implicada, además del ínclito médico Eufemiano Fuentes –famoso por incentivar el dopaje entre ciclistas—, la atleta española más importante de todos los tiempos: Marta Domínguez.

Parece que las pruebas que se han encontrado en casa de Marta, según la guardia civil, son concluyentes. Esperemos a ver que dictamina la justicia,

Pero hoy quiero hablar sobre el Presidente de la Federación de Atletismo, José María Odriozola. Y es que este señor que lleva dirigiendo esta federación desde hace 21 años y vive como un rajá a costa del atletismo, cuando los periodistas le preguntaron si iba a dimitir, ha contestado con un descaro increíble que no, que el ha sido una víctima.

Es tremendo como un tipo que dirige una federación que se ha visto manchada por el dopaje, reconozca que no sabía nada, cuando una de las imputadas es Marta Domínguez que, además de famosa atleta, es vicepresidenta de la federación, o sea su colaboradora más inmediata.

Este tipo es de los que se suelen colgar medallas, de los que siempre hablan de medallas, de triunfos como si fuera él el que los consigue, pero también de los que esconden la cabeza cuando algo va mal.

Odriozola, por una cuestión ética, debería dimitir como máximo responsable del atletismo español, de cuya crisis tiene responsabilidad, aunque sea por omisión. No nos puede venir con que no sabía nada. Pues, señor mío, por eso, por ser incapaz de enterarse de lo que hace su más cercana colaboradora y sus amigos del alma, como el entrenador Manuel Pascua.

En su comparecencia ante la prensa ha reconocido que pensaba que Manuel Pascua Piqueras había cambiado, lo cual quiere decir que en algún momento había detectado ya algo y se lo había callado, sin haber hecho nada, por evitarlo en el futuro.

El Sr. Odriozola es una cara dura de tomo y lomo, al que le gusta su poltrona más que a un tonto un lápiz, y nos quiere venir con el cuento de que no sabía nada. Me extraña, y me parece más veraz la versión de que a él, lo que le importan son los triunfos de los atletas que constantemente se intenta apuntar, sin indagar y sin importarle cómo se consiguen. Y claro, ahora, el buen señor, cuando se ha descubierto el pastel se quiere llamar a andanas.

Este tipo debería saber que hay que estar a las duras y a las maduras, y marcharse a su casa por incompetente, en el mejor de los casos. Pero claro, él también es de los que no sabe conjugar el verbo dimitir, un verbo cuya primera persona apenas se usa en este país. Es una víctima, un hombre de honor, otro español de pro.

Por cierto, ¿Jaime Lissavetzky dónde está?

Salud y República

Calentando motores

Quedan cuatro días para el 29-S: el día clave. Hoy en Rivas hemos recorrido el pueblo en bicicleta, como adhesión a la huelga. Un acto promovido por CC.OO. y UGT de la localidad. Una actividad lúdica que ha servido para llamar la atención y recordar la necesidad de esta huelga.

He descubierto dos vídeos que quiero compartir con todos vosotros, el primero lo vi aquí, y me ha parecido genial. Explica, como por arte de birlibirloque, cómo se ha producido la crisis. Un ejemplo de la “magia” empleada por esos canallas llamados “los Mercados”:

El segundo lo encontré aquí. Y en él, personas tan solventes como Miren Etxezarreta, Juan Torres, Vicenç Navarro y Àngels Martínez i Castells aportan razones para hacer la huelga y se la explican, sin paliativos, a quienes la sufren:

Y ya sabéis, no olvidéis lo que nos jugamos. El 29 a la huelga general, es nuestro derecho. Nos sobran razones.

Salud y República

¡¡Aúpa Atleti!!

Perdonen ustedes la euforia, pero después de tanto tiempo, se ve la luz en Hamburgo.

Este es el himno de hoy:

Y por si se quiere celebrar más, el himno del Centenario:

¡¡Aúpa Atlético!!

Salud y República

Miopía en el Principe de Asturias

Se acaba de otorgar el Príncipe de Asturias del deporte a la atleta rusa Yelena Isinbayeva, la mujer que acaba de volver a batir el récord de pértiga, y ya van veintisiete veces, dejándolo en un alucinante 5,06. Enhorabuena a esta gran atleta.

Sin embargo, me extraña que otro año más se haya olvidado a la que sin duda es la deportista que ha conseguido para nuestro país más galardones que nadie. Ya era hora, está a punto de retirarse y siguen sin darle el premio que merece.

Miren ustedes, el deporte que más me gusta es el atletismo, y ahí estaba en la terna final, además de Isinbayeva: Marta Domínguez y Haile Gebrselassie; una vez que Bolt había sido descartado por no poder venir a recoger el premio. Y nada tengo que decir contra estos grandes atletas que son merecedores de todos los honores, pero ¿por qué se olvidan año tras años de Gemma Mengual? ¿Será que la natación sincornizada es un deporte de minorías?

Los trofeos conseguidos por Gemma Mengual, en solitario y en equipo (a nadie se le escapa que sin despreciar al resto del equipo que es de primera magnitud, ella es el alma) no tiene parangón. No ha habido, ni hay en este país, un deportista que haya conseguido tantos.

Contando solamente las medallas conseguidas en campeonatos mundiales, europeos y juegos olímpicos en los últimos ocho años, Gemma, en solitario o formando equipo, ha conseguido:

• 7 medallas de oro
• 23 medallas de plata
• 9 medallas de bronce

Casi nada. Pues ahí queda, un año más apartada de este galardón, el más importante que se imparte en España. Nadie como Gemma merece este premio.Está a punto de retirarse, con treinta y dos años, la próxima probablemente será su última temporada. No queda casi tiempo para agasajar a esta deportista que cuenta con unos recursos, que le da su beca, risibles si se compara con cualquiera de sus competidores, Por ejemplo, cada vez que Isinbayeva bate el récord, tiene como premio medio millón de euros, o sea lo que percibe Gemma en diez años.

¿Qué esperamos? ¿Acaso a que se retire? Se ha premiado a españoles que han obtenido grandes triunfos pero con una continuidad limitada y que no eran los primeros del mundo en su especialidad.

En fin, pasa un año más en que esta gran mujer, magnífica deportista, no recibe la recompensa que merece. El jurado del premio debería comprarse gafas y si es posible ver a todos los deportes por igual, sin dejarse influir por modas, récords recientes o presiones mediáticas. No hay mejor medida que una carrera deportiva y los galardones que en ella se consiguen. Si hubieran actuado así, Gemma Mengual hubiera conseguido, hace tiempo ya, el Principe de Asturias del deporte.

Salud y República  

Ministerio de deportes ¿para qué o para quién?

Estimado Presidente del gobierno:

Leo con resignación hispana, que ese español ejemplo de españolidad que tiene grabada la rojigualda a fuego en su magnífico chalé de Andorra, donde reside y paga sus impuestos, Emilio Sánchez-Vicario, le ha pedido a usted, Sr. Zapatero, que cree un ministerio de deportes y usted, que es un señor, va y le recoge el guante: "Emilio me ha lanzado un órdago y recojo el guante. Y digo que sí. Cuando haya una remodelación ministerial del Gobierno, habrá un Ministerio de Deportes". ¡Toma ya! Esto se llama "peticiones del oyente". Pues anda que si vamos uno de nosotros que pagamos impuestos en esta santa casa llamada España, ¿qué nos daría? Sea un poco serio y cuéntenos por qué se necesita, y que el motivo, por el amor de Zeus, no sea que se lo ha pedido Emilio.

Sr. Presidente en momentos como este, de crisis --finalmente lo ha reconocido-- no conviene jugar con las cosas que cuesten dinero y que están funcionando bien, no vayamos a sufrir una desaceleración deportiva.

El deporte español de alta competición pasa por los mejores momentos de su historia. Los triunfos en ciclismo, tenis, fútbol, ginmasia, etc. son de pata negra. No lo toquemos mucho. Recuerde usted el principio de Peters:

En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia.

Sustituya empleado por actividad y aplíquelo al deporte, no vaya a ser que como ministerio le llegue su nivel de incompetencia. Si funciona, déjelo así. Y, en cuanto al deporte base, pues mire usted, si lo quiere impulsar más, que falta hace, se puede perfectamente desarrollar esa labor desde una secretaría de Estado, como está ahora.

Un Ministerio, quiera o no quiera, significa aumento de gastos, de rangos, de personal de confianza, de..., pero, ¿no estábamos en crisis? No haga experimentos en estos momentos. No me va a decir que los problemas político-deportivos de algunos mandamases de federaciones como el de tenis o el de fútbol, los va usted a arreglar ascendiendo el deporte a rango de Ministerio.

A ver si vamos a pensar que lo que quiere usted es colocar a alguien en la primera fila de gobierno, que no lo digo yo, que apenas ha abierto usted la boca y ya salen candidatos en los medios de comunicación. Y, oiga, es que uno de los que citan como candidato me suena, es un tal Urdangarín.   

Si a pesar de todo no me hace caso, cosa que podría ocurrir aunque haría muy mal, que sepa que yo ya tengo mi favorito para ministro, es Emilio Sánchez-Vicario, con sede en Andorra, así quizá mejoraríamos en un deporte que no se nos da nada bien: el esquí.

Salud y República

Los viernes: Risoterapia XIV

Otro viernes más. Un nuevo fin de semana. No hace falta decir que es periodo de descanso, en general, y en particular por las Olimpiadas. Sí, terminaron el domingo pasado, este fin de semana sólo habrá fútbol. ¡Hay quien dé menos!

Pero no todo el mundo sabe todo de las Olimpiadas. Les dejo con dos ejemplos de lo que no se muestra oficialmente.

No hace falta ningún estadio-nido. Se puede practicar en cualquier lugar.

Y aquí las olimpiadas particulares de Bruno Bozzetto, con tres líneas:

No se corten, sonrían o ríanse que es muy saludable.

Salud y República

Resultados kabílmetro 22: Olimpiadas

Pues sí, hablábamos de las olimpiadas en la presentación del kabílmetro 22. Queríamos conocer cuál era la apuesta de la gente kabileña en relación con la cantidad de medallas que se va a llevar la delegación olímpica española en Pekín.

Ya no se puede aguantar más, hemos cerrado la encuesta, pues es el momento, quedan medallas por disputar y hasta ahora, con otra de ciclismo en pista apenas ganada, llevamos nueve seguras, pues bien este ha sido el resultado de los kabileños:

El 34% piensa que no llegaremos a trece medallas, el 25% cree que las medallas estarán entre 13 y 16, un 13% piensa que nos llevaremos más de 17 y menos de veintiuna y sólo el 3% piensa que serán más de 21 medallas. Hay que observar que persiste el público kabileño rebelde, pues el 19% de los votos han señalado la opción “A mí que me cuenta. Soy antiespañol”.

Una vez sacada la media ponderada podemos decir que el promedio es de 14 medallas, y ya verán como los kabileños no nos equivocaremos (naturalmente con un margen de error admitido de un par de medallas arriba o abajo).

Una vez más se confirma que los paseantes por esta casa son una muestra representativa de la España que queremos, por eso no nos extraña que desde todas las instituciones públicas y privadas nos pidan encuestas para anticipar resultados o para conocer opinión y tenerlas en cuanta a la hora de tomar decisiones.

Y nada más, volveremos la semana que viene con otro kabílmetro con el fin de seguir sirviendo a nuestro país que es, en definitiva, nuestro interés prioritario (ahora mismo, que lo sepan, tengo henchido el pecho y el corazón encogido de la emoción).

Salud y República

Nadal, más que el oro

Ya he hablado en esta bitácora de Rafael Nadal. No soy fanático de nada ni de nadie, lo que no quita para reconocer las virtudes que adornan a este deportista de elite.

Hoy Rafa ha conseguido la primera medalla de oro, en una olimpiada, del tenis español. Mañana Rafa será oficialmente número uno del tenis mundial según la ATP (Asociación de Tenis Profesional). Pero Rafa va más allá.

No es un deportista con una clase única, tampoco tiene como virtud el saque ganador o el revés único. Su derecha es muy buena pero no mejor que otras. ¿Qué es lo que hace de Rafa el mejor? Nadal es el más completo, no es el mejor en ningún golpe, sin embargo maneja bien todos y con soltura. Su saque es mejorable, pero mete más primeros que ninguno. Y lo que es más importante, su cabeza es, seguramente, la mejor amueblada de todo el circuito. Capaz de saber cuándo un punto es importante y cuáles son los puntos débiles del rival que tiene enfrente. Y lo que nunca hace: dar una pelota por perdida.

Ese es Nadal, un buen tenista con una cabeza equilibrada y excepcional y con un interés por ganar todos los puntos que jamás le hacen rendirse.

Y, además, una persona normal. Mientras Federer y Djokovic, sus grandes rivales han estado en un hotel de lujo, gozando del privilegio de ser “superestrellas”, Rafa ha preferido compartir su tiempo residiendo con los demás atletas, en la villa olímpica. “Es una ocasión única para compartir todo con deportistas de distintos deportes y con gente tan increíble como Phelps”, dice este desconocido llamado Rafa Nadal.

Tampoco se me olvida, es uno de los pocos deportistas de elite que reside en España y que paga sus impuestos en este país, pudiendo haber fijado su residencia en cualquiera de los paraísos fiscales como lo hacen la gran mayoría de sus compañeros. Sí, me refiero a esos que sólo se acuerdan de su España, cuando sacan la banderita a pasear. Los falsos patriotas.

Un gran tipo, este Nadal. Enhorabuena.

Salud y República

Kabílmetro 22

En relación con el kabílmetro 21, donde se preguntaba sobre la culpabilidad de Karadzic, les comento que el 90% de los visitantes kabileños le han considerado culpable. Del diez por ciento restante un 7% no sabe/no contesta y un 3% cree que hizo lo que debía.

Del 90% que le cree culpable, el 47% contesta que es totalmente culpable, mientras que el 30% dice que comparte culpabilidad con USA y el 13% (según los comentarios adjuntos) cree que hay responsabilidad también de otras potencias). O sea que menos mal para este tipo que no somos jueces, que si no lo tenía mal. Aunque dudo que lo tenga mejor en La Haya.

Y ahora vamos a hablar del kabílmetro 22. Yo sé que ustedes no me creen pero este contubernio de medir se está haciendo famoso allende nuestras fronteras blogosféricas. Y tanto es así, que me han llamado del COE (Comité Olímpico Español) pues están nerviosos y les gustaría conocer cuál es la previsión de medallas que se van a llevar los atletas españoles. Les he dicho que gracias por fiarse de mí, y me han dicho los muy... que no, que de mí no se fían, que confían en los kabileños y no en el casero que es un derrotista y antiespañol. Cosa incierta por otro lado, y que les voy a demostrar poniendo el kabílmetro a su disposición y preguntando por el número total de medallas que va a obtener España en estas olimpiadas.

La encuesta como siempre, arriba a mano izquierda de este blog. Y ya saben, pobrecillos, están en un sinvivir, ayúdenles y pronostiquen las medallas que ganará España. Por cierto, este kabilmetro tiene fecha de caducidad. Se darán los resultados como máximo cuando todavía queden cinco días para terminar los Juegos.

Salud y República

Samuel Sánchez: el triunfo del más modesto

Y llegó el primer oro. El ciclismo es ese deporte que todo el mundo reconoce como de los más duros y que ha tenido más problemas con las drogas, precisamente por esa dureza. Pero hoy, una vez más, ha dado un importantísimo triunfo a nuestro país. Hoy el mejor ha sido el más humilde.

De todos los seleccionados, Samuel Sánchez, nuestro nuevo campeón olímpico, era el que tenía, hasta ahora, el palmarés más humilde. Es más, es posible que ni hubiera sido seleccionado de no haberse lesionado Pereiro. El favorito español era Alejandro Valverde que, como le suele pasar, se queda siempre en puertas. Los otros, Oscar Freire, Alberto Contador y Carlos Sastre tenían más nombre, mejor palmarés y decían que más calidad. Pero al final ha ganado el corredor que más ha luchado, el que hoy ha sido más fuerte.

He visto la última hora de la carrera. Magnífica prueba donde los italianos y los españoles han llevado la iniciativa. Y al final, Samuel Sánchez ha podido con los demás.

Emocionante el sprint. Enhorabuena Samuel. Hoy nos has hecho vibrar con tu triunfo. Todos pensaban en ti como un peón y has ganado como un líder, a lo grande. La primera medalla de España ha sido para ti, y además de oro. Gracias monstruo.

Salud y República

Nadal, un ejemplo

No voy aquí a descubrir a Rafa Nadal. Al fin y al cabo ganar cuatro veces Roland Garros y una Wimbledon ya le proclaman, con veintidós años, como el mejor tenista español de todos los tiempos. Pero no, no quiero hablar de sus éxitos, ni tan siquiera de su casta, de su fuerza o de su equilibrio mental. Todo eso lo tiene en grandes dosis.

Sin embargo, hay algo que le diferencia de otros deportistas, buenos profesionales, pero patriotas de hojalata. De los de pasear la banderita y residir fuera para no pagar impuestos. Los de presumir de españolidad y no pagar a Hacienda. Eso sí, muy legal todo. A esos, a los Alonso, Lorenzo, Pedrosa, Moyá y tantos otros que son unos peseteros, que les den tres duros.

A Nadal, gracias, por ser un gran deportista, por ser un tipo educado y comedido, y sobre todo porque cumple con su país. Reside en España y aquí paga sus impuestos. Como debe ser.

Salud y República

Del patriotismo y el cartón piedra

Pues sí. Soy español y me siento como tal. Ayer disfruté como un cosaco con el partido.

Me fastidian los que son españolísimos y entienden que una bandera y un himno son lo único relevante en el mundo, aquellos que piensan que cuanto más “una y grande” es la bandera, son más patriotas. También aquellos derrotistas que reniegan de ser españoles y todo el día hablan pestes de este país y sin embargo viven en él y jamás han movido un dedo para cambiar aquello que piensan que está mal. Sólo despotrican y montan discursos y sofismas para justificar su incapacidad y echar la culpa a los demás.

Somos lo que somos, entre otras cosas porque es una cuestión casual. Nacimos aquí pero pudo ser allí. Por lo tanto, sobre todo somos personas y como tales todas iguales independientemente de la nacionalidad. Lo cual no quita para que yo me sienta bien en este país, para que me crea, a pesar de los pesares –que los hay— un tipo suertudo.

Los himnos y las banderas me importan poco, sólo como un hecho histórico. Si he escrito esta entrada es para aclaración de algunos, de un lado y de otro, que no entienden que me guste este país siendo rojo, o de los otros que sienten su patriotismo –mejor dicho su patrioterismo— al tambor de la música militar o a tenor de lo grande que puede llegar a ser una bandera. Pero no puedo ni quiero evitar emocionarme cuando un español consigue un premio importante o realiza una hazaña relevante o cuando gana la selección de cualquier deporte una medalla. Lo siento también como algo mío. Eso sí, sin exagerar. Y ojalá que el jueves me vuelva a emocionar.

Y me siento español (como otros se pueden sentir franceses, rusos o catalanes) porque este país me gusta, vivo aquí, tengo unas condiciones de vida aceptables y cubiertas mis necesidades, creo que es mejorable pero no descartable, me gusta su cultura, su lengua –aunque no sólo ésta--, y su gente; y además trato de exigir mis derechos y cumplir con mis obligaciones, entre otras, pago mis impuestos. Porque me gusta y me duele España.

No como esos que entienden que en este país todo es malo, o los otros que se inflan al ver la bandera o un desfile. O aquellos –artistas, deportistas, empresarios, etc.-- que residen, oficialmente, en paraísos fiscales para no pagar impuestos aquí, y sin embargo se jactan de su nacionalidad, como si la sintieran. Todos esos son patriotas de cartón-piedra.

Salud y República

Mengual, ¿quién es?

Es tremendo. He ojeado casi todos los periódicos digitales que me interesan y no viene nada en la portada. Y apenas algo dentro. Tomemos por ejemplo El País.com, vayamos a la edición de deportes. Son las nueve de la mañana. Ejemplos de noticias que figuran: La madurez de Hamilton, Sólo dos barcos disputarán la próxima edición de la Copa de América, Capello: “A algunos les gusta hablar, a mí me gusta ganar”, “Gasol deja las muletas”. Hay algunas más y sólo una de los campeonatos de Europa de Natación, Wildeboer amenaza a Zubero.

A este periódico, el más leído de este país y desde luego el que más crédito y fiabilidad tiene también fuera de España, resulta que no le parece trascendente ni tan siquiera importante lo que ha conseguido Gemma Mengual, en la especialidad de natación sincronizada, en el campeonato de Europa. Seguramente porque estamos llenos de campeones deportivos, solemos copar todos los podios y más que en ninguna disciplina, en natación, donde los nuestros como todos sabemos son magníficos campeones que cuando compiten no se ahogan. Seguramente le dedicarán un reportaje, de esos que no lee nadie, en el semanal y se acabó. Al fin y al cabo ¿qué es eso de la natación sincronizada?

Está claro que lo de Gemma no tiene importancia. Ya lo escribía aquí hace casi un año. Esta catalana de treinta años sólo ha ganado treinta medallas (nueve de oro) entre campeonatos de Europa y del Mundo. En estos de Europa que se están celebrando, únicamente, ha conseguido cuatro de oro (sola y en compañía de su equipo). Vamos lo que obtienen la mayoría de los deportistas españoles.

Además, al fin y al cabo es un deporte que no requiere esfuerzo, o sea sólo ocho horas de entrenamiento diario y tiene la virtud de estar muy bien pagada, una beca de unos 30.000 euros. ¿Qué más quiere? No querrá competir con Nadal, Alonso o Raúl. Nuestros grandes héroes. Además vive en Cataluña y paga sus impuestos en España, pudiendo residir en las Islas Caimán, o sea que además es boba.

En fin, luego habrá gente que diga que hay que darle el Príncipe de Asturias. Nada, nada, que se trata de un deporte de minorías y hay que hacer valer la ley de la oferta y la demanda. Tampoco si consiguiera más medallas en Pekín, que todavía hay gente mucho más importante y valiosa que puede optar al premio. Por ejemplo, el defensa derecho del Alcornoque F.C.: García, que metió un gol con la nariz al Real Cocolandia y nadie se lo ha reconocido suficientemente.

Salud y República