Está de parabéns a Sad do FC Porto! Com mafiosos mal educados e racistas não podemos ter compaixão. Tratem da pele ao lobo mau que ele não merece outra coisa.
O lobo mau
“Agora... Calma e concentração, rapazes!!! Agora teremos pela frente equipas de futebol: Estugarda e Marítimo!!! De ballet como a de hoje já não apanharemos muitas mais!!! FORÇA CAMPEÃO!”
21 Fevereiro 2011, após o final do jogo da Liga Sporting, 0-Benfica, 2
“Para mim foi o melhor em campo... Grande passe aquele para o segundo golo... o golo do macaco Hulk... HU HU HU HU”.
21 de Abril 2011, após o final do jogo da Taça de Portugal, Benfica, 1-FC Porto, 3
“… não podíamos ter bananas no campo. Senão o incrível macaco comia-as”
21 de Abril 2011, após o final do jogo da Taça de Portugal, Benfica, 1-FC Porto, 3
“… dia 18 de Maio vais sentir-te orgulhoso por seres do País do vencedor da Liga Europa! E vais ficar muito feliz quando vingarmos a derrota [vitória] que o Villarreal obteve [conseguiu] sobre o clube da sempre 2ª cidade de Portugal...”
21 de Abril 2011, após o final do jogo da Taça de Portugal, Benfica, 1-FC Porto, 3,
Extractos retirados do Facebook de Nuno Lobo, presidente da Associação de Futebol de Lisboa. O FC Porto deixa ao critério dos clubes de Lisboa se este senhor deve dirigir os destinos da sua associação e exorta as autoridades nacionais e a própria UEFA a agirem perante o que afigura ser um crime público de racismo para com o jogador Hulk.
Site oficial do FC Porto
Mostrar mensagens com a etiqueta Comunicados do FC Porto. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Comunicados do FC Porto. Mostrar todas as mensagens
28/11/12
SAD do FC Porto com lucro de 12,8 milhões no primeiro trimestre
SAD com lucro de 12,8 milhões no primeiro trimestre
A SAD do FC Porto obteve um lucro de 12,8 milhões de euros no primeiro trimestre da época desportiva, entre os meses de Julho e Setembro, segundo o relatório esta quarta-feira enviado à CMVM.
Apesar da conjuntura económica muito pouco favorável, a SAD do FC Porto consegue um resultado muito positivo, devido substancialmente aos resultados obtidos com as transacções de passes de jogadores.
Activo total líquido cresce 9.512m€, face a 30 de Junho de 2012, atingindo um montante global de 220 milhões de euros, enquanto o passivo total diminui 3,3 milhões.
Os capitais próprios da FC Porto – Futebol, SAD voltaram a ser positivos, atingindo, a nível individual, os 2,2 milhões de euros.
www.fcporto.pt
A SAD do FC Porto obteve um lucro de 12,8 milhões de euros no primeiro trimestre da época desportiva, entre os meses de Julho e Setembro, segundo o relatório esta quarta-feira enviado à CMVM.
Apesar da conjuntura económica muito pouco favorável, a SAD do FC Porto consegue um resultado muito positivo, devido substancialmente aos resultados obtidos com as transacções de passes de jogadores.
Activo total líquido cresce 9.512m€, face a 30 de Junho de 2012, atingindo um montante global de 220 milhões de euros, enquanto o passivo total diminui 3,3 milhões.
Os capitais próprios da FC Porto – Futebol, SAD voltaram a ser positivos, atingindo, a nível individual, os 2,2 milhões de euros.
www.fcporto.pt
16/11/12
Fecharam-se definitivamente as portas do Dragão para Paulo Bento
O ainda seleccionador tinha como sonho treinar o FC Porto. Agora será missão impossivel.
Comunicado do FC Porto:
«Quanto mais nos dispersamos menos sucesso conseguimos. É uma lei da vida que todos devemos seguir e que a sabedoria popular sintetiza muito bem: “Quem te manda a ti sapateiro tocar rabecão”.
Vem isto a propósito das infelizes declarações do seleccionador nacional Paulo Bento, que parece preocupar-se mais com o FC Porto do que com os adversários que enfrenta no campo.
Da Federação Portuguesa de Futebol e dos seus funcionários, do mais anónimo ao mais relevante, espera-se a defesa do futebol português e dos seus clubes, em especial daqueles que defendem as cores nacionais nas provas internacionais. Estranhamente, porém, Paulo Bento acha que tem a mesma obrigação em relação ao futebol português e aos clubes portugueses que o seu homólogo da Colômbia, ou de qualquer outra selecção. Um absurdo.
Mais do que pelas palavras, as pessoas devem ser julgadas pelos actos e não pode haver conivência maior do que aceitar uma deslocação ao Gabão para realizar um jogo que não servia, como não serviu, para nada. Para quem se diz tão independente, não casa a cara com a careta.
O FC Porto tudo fará para preparar bem os seus jogadores, para que possam contribuir para uma vitória da selecção nacional em Israel, mas infelizmente constatamos que o seleccionador nacional não fez o mesmo, como é sua obrigação.
Estranha a alusão ao seu empresário Jorge Mendes, que não foi tido nem achado no assunto e pensamos que não precisa de ser promovido à custa de quem agencia.
De resto, estas declarações só podem fazer sentido a quem tem perdido visibilidade pelo desempenho da selecção e tenta pôr-se agora em bicos de pés, atacando o presidente do FC Porto para aparecer na primeira página do jornal “A Bola”.
No FC Porto os treinadores servem para treinar e ganhar jogos e, se nos é permitida a ousadia, aconselhamos a federação a seguir esta regra.
Defender o futebol português e os seus clubes não é certamente a reacção inflamada e chantagista do seleccionador, que se diz à espera de apoio vindo dos oito pisos da sede da Federação. No FC Porto, que até já teve uma sede com 16 pisos, a liderança tem um nome, o seu presidente. É assim agora, como foi no passado. Pelos vistos, na FPF não parece ser bem assim, o que ajuda a perceber a dificuldade que o seleccionador tem tido em concentrar-se no que é a sua obrigação, vencer jogos.»
Comunicado do FC Porto:
«Quanto mais nos dispersamos menos sucesso conseguimos. É uma lei da vida que todos devemos seguir e que a sabedoria popular sintetiza muito bem: “Quem te manda a ti sapateiro tocar rabecão”.
Vem isto a propósito das infelizes declarações do seleccionador nacional Paulo Bento, que parece preocupar-se mais com o FC Porto do que com os adversários que enfrenta no campo.
Da Federação Portuguesa de Futebol e dos seus funcionários, do mais anónimo ao mais relevante, espera-se a defesa do futebol português e dos seus clubes, em especial daqueles que defendem as cores nacionais nas provas internacionais. Estranhamente, porém, Paulo Bento acha que tem a mesma obrigação em relação ao futebol português e aos clubes portugueses que o seu homólogo da Colômbia, ou de qualquer outra selecção. Um absurdo.
Mais do que pelas palavras, as pessoas devem ser julgadas pelos actos e não pode haver conivência maior do que aceitar uma deslocação ao Gabão para realizar um jogo que não servia, como não serviu, para nada. Para quem se diz tão independente, não casa a cara com a careta.
O FC Porto tudo fará para preparar bem os seus jogadores, para que possam contribuir para uma vitória da selecção nacional em Israel, mas infelizmente constatamos que o seleccionador nacional não fez o mesmo, como é sua obrigação.
Estranha a alusão ao seu empresário Jorge Mendes, que não foi tido nem achado no assunto e pensamos que não precisa de ser promovido à custa de quem agencia.
De resto, estas declarações só podem fazer sentido a quem tem perdido visibilidade pelo desempenho da selecção e tenta pôr-se agora em bicos de pés, atacando o presidente do FC Porto para aparecer na primeira página do jornal “A Bola”.
No FC Porto os treinadores servem para treinar e ganhar jogos e, se nos é permitida a ousadia, aconselhamos a federação a seguir esta regra.
Defender o futebol português e os seus clubes não é certamente a reacção inflamada e chantagista do seleccionador, que se diz à espera de apoio vindo dos oito pisos da sede da Federação. No FC Porto, que até já teve uma sede com 16 pisos, a liderança tem um nome, o seu presidente. É assim agora, como foi no passado. Pelos vistos, na FPF não parece ser bem assim, o que ajuda a perceber a dificuldade que o seleccionador tem tido em concentrar-se no que é a sua obrigação, vencer jogos.»
05/09/12
Para onde vai o nosso FC Porto?
Há cerca de dois anos que ando a dizer que o FC Porto é um barco sem comandante. Pelo menos sem o comandante que não tinha medo de berrar e dar dois murros na mesa e que me fez escolher esta grande familia portista depois de ter nascido benfiquista.
Desta vez Pinto da Costa tem uma desculpa, foi operado ao coração e temos de respeitar o seu repouso.
Aliás, os últimos dois dias só provam como são nojentos e cobardes os dirigentes e jornalistas benfiquistas ao aproveitarem uma ausência forçada do Presidente do FC Porto para nos atacarem desta maneira. Podiam ter esperado que o nosso Presidente lhes pudesse responder, não o fazendo só mostram a merda de que são feitos.
Mesmo assim, Pinto da Costa já teve outras oportunidades e não cumpriu a 100%. Está cansado.
Não sou ingrato, serei sempre o maior admirador do nosso Presidente. Mas o FC Porto é o melhor clube português e um dos dez melhores da Europa e precisa de alguém que esteja no clube 24 horas por dia como estava Pinto da Costa há uma década atrás. E que não tenha medo nem vergonha de exigir a demissão da CD da Liga ou do CD da FPF sempre que nos roubarem descaradamente como tem acontecido nos últimos anos.
O Incrivel foi vendido por 60M e o FC Porto recebeu apenas 40M como disseram os russos. Se a parte que não pertencia ao FC Porto não foi comprada não é nosso problema.
Mas tudo bem, é verdade que num negócio de outro mundo o FC Porto não recebeu uma soma de outro mundo, mas seria quase impossivel receber mais no futuro, a não ser que o nosso clube comprasse os outros 15% que não lhe pertenciam. De qualquer maneira teria de investir mais uns milhões e ia dar tudo ao mesmo.
A transferência foi a quinta maior de sempre do futebol mundial. Mesmo tendo um valor Incrivel, alguém acredita que Hulk é o quinto melhor jogador de sempre do futebol mundial?
Comunicado da Sad do FC Porto
A secção profissional do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol reuniu-se hoje em plenário e decidiu castigar o treinador do Benfica com a pena de suspensão de 15 dias - por coincidência, quando o campeonato está parado - no seguimento de uma denúncia do árbitro assistente Ricardo Santos, que se sentiu injuriado pelas declarações de Jorge Jesus após mais uma vitória do FC Porto no Estádio da Luz.
187 dias depois desse jogo, os srs. conselheiros aplicaram um castigo que vai ser cumprido num período sem jogos, o que contribuiu para o descrédito da competição.
Curiosamente, isto acontece depois de há três semanas a secção não profissional do mesmo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol ter anunciado um processo urgente para o caso Luisão. E o que é que o carácter de urgente confere ao processo? Ser decidido em 15 dias...
O FC Porto espera que isto não faça jurisprudência para ser aplicável ao caso Luisão.
23/08/12
Começaram os saldos do Dragão
O F.C. Porto vendeu Álvaro Pereira ao Inter de Milão por 10 milhões de euros, numa transferência que envolve ainda a possibilidade dos dragões lucrarem mais cinco
milhões que estão dependentes de determinado número de objetivos.
Parece que agora é moda no Dragão venderem os jogadores apenas quando estão desvalorizados.
«A Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o FC
Internazionale Milano (Inter Milão) para a cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva do jogador profissional de futebol Álvaro Pereira pelo valor de
10.000.000 € (dez milhões de euros).
Este acordo prevê o pagamento de uma remuneração variável, pelo que o montante global a receber poderá atingir os 15.000.000 € (quinze milhões de euros).
Mais se informa que a formalização final deste acordo está dependente da celebração do contrato de trabalho do atleta com o Inter de Milão.
O Conselho de Administração
Porto, 23 de Agosto de 2012»
Foi a primeira venda em época de saldos. Quem se seguirá? A minha aposta vai para Rolando por números identicos.
PS- Gostei do titulo do site Porto 24 ;)
Parece que agora é moda no Dragão venderem os jogadores apenas quando estão desvalorizados.
«A Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o FC
Internazionale Milano (Inter Milão) para a cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva do jogador profissional de futebol Álvaro Pereira pelo valor de
10.000.000 € (dez milhões de euros).
Este acordo prevê o pagamento de uma remuneração variável, pelo que o montante global a receber poderá atingir os 15.000.000 € (quinze milhões de euros).
Mais se informa que a formalização final deste acordo está dependente da celebração do contrato de trabalho do atleta com o Inter de Milão.
O Conselho de Administração
Porto, 23 de Agosto de 2012»
Foi a primeira venda em época de saldos. Quem se seguirá? A minha aposta vai para Rolando por números identicos.
PS- Gostei do titulo do site Porto 24 ;)
19/07/12
Comunicado da Direcção do FC Porto
Face à actual conjuntura federativa, à forma como o basquetebol tem vindo a ser gerido em Portugal e à actual situação económica, a direcção do FC Porto deliberou tomar as seguintes medidas:1 – Suspender a sua equipa sénior de basquetebol;
2 – Proceder à liquidação e dissolução da Futebol Clube do Porto – Basquetebol, S.A.D., iniciando desde já todas as “démarches” para tal desiderato, solicitando a convocatória da competente assembleia-geral para o efeito e transferindo a actividade da modalidade para o Futebol Clube do Porto;
3 – Convidar o treinador Moncho López para dirigir todo o basquetebol do clube;
4 – Utilizar a infraestrutura Dragão Caixa para a competição da sua equipa de juniores;
5 – Reunir as condições necessárias, no mais curto espaço de tempo, no sentido de retomar a actividade da equipa sénior de basquetebol;
6 – Reorganizar o projecto do basquetebol do FC Porto com o objectivo de contribuir para que a selecção nacional volte a ser um espaço privilegiado para os jogadores formados em Portugal.
Porto, 19 de Julho de 2012
A Direcção do Futebol Clube do Porto
Site Oficial do FC Porto
29/05/12
Se hoje pudesse falar a Pinto da Costa...
Já aqui disse que foi Pinto da Costa quem me fez portista. É verdade. Nunca esquecerei os seus discursos revolucionários quando ainda não éra presidente do FC Porto. Depois, com o poder que o cargo presidencial lhe dava, virou o futebol do avesso e fez do nosso clube o que ele é hoje, o melhor e mais vencedor clube português. Tenho, portanto, uma admiração imensa por ele que penso estar estampada nos meus blogs e na minha escrita.
Mas se hoje visse Pinto da Costa dava-lhe os parabéns pelo campeonato e pelos 30 anos de presidência antes de lhe dizer que não entendo porque ficamos calados e apenas editamos comunicados que apenas são lidos pelos portistas.
E porque razão não levamos os mafiosos a tribunal quando eles nos ofendem. Será por sabermos que os tribunais nunca os condenarão por pensarem que todos podem dar a sua opinião? Sendo assim, porque razão a Sad não responde da mesma maneira? Estas seriam a primeira perguntas. Depois, se Pinto da Costa tivesse tempo para me aturar, gostaria de lhe fazer mais algumas:
Porque razão a sad não pode dizer em voz alta que ladrões são eles?
Porque razão a sad não pode dizer em voz alta que são eles que têm cadastro?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que eles roubaram os milhões da transferência do Mantorras?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira levou o Alverca à falência?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Eusébio fez batota para dar um campeonato ao Benfica?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que os dois últimos campeonatos que eles venceram foram batoteiros (jogo mafioso do Algarve e roubo de dois jogadores nossos durante grande parte da época)?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira e o Benfica apoiam claques ilegais?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que o estádio da Luz é um depósito de armas e droga?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que são os adeptos deles que matam nos terrenos de futebol?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que o treinador deles já agrediu vários adversários e nunca foi castigado?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que eles compram jogadores adversários dois ou três dias antes de os defrontarem?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que a EPUL financia o Benfica ilegalmente?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que, apenas em 2004, o Benfica encaixou 65 milhões de euros e por isso já foram constituídos cinco arguido no processo, entre eles Carmona Rodrigues, ex-edil da autarquia, mas que ao Benfica, que sabia que a ajuda éra ilegal, nunca aconteceu nada nem foi obrigado a devolver o dinheirinho?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira foi beneficiado com alterações ao PDM de Lisboa?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira e o seu motorista já foram acusados de agressão por duas vezes e nunca foram condenados?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira, e o seu sócio e braço direito, Almerindo Duarte, burlaram o Banco Português de Negócios (BPN) em 14 milhões de euros?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que as empresas do grupo Obriverca roubaram o fisco em dezenas de milhões de euros?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que a Cimovenda.empresa de Luís Filipe Vieira, burlou o estado em português em vários milhões de euros?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira foi apanhado a escolher árbitros e nem assim o Procurador meteu o seu telefone sob escuta?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que a PSP de Benfica já foi chamada ao Estádio da Luz por
«resistência» de Luís Filipe Vieira em assinar uma notificação das Finanças e depois o processo foi engavetado?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta que Luís Filipe Vieira é um mau exemplo para a sociedade?
Porque razão a Sad não pode dizer em voz alta como o FC Porto fazia nos anos oitenta/noventa?
Mas se hoje visse Pinto da Costa dava-lhe os parabéns pelo campeonato e pelos 30 anos de presidência antes de lhe dizer que não entendo porque ficamos calados e apenas editamos comunicados que apenas são lidos pelos portistas.
E porque razão não levamos os mafiosos a tribunal quando eles nos ofendem. Será por sabermos que os tribunais nunca os condenarão por pensarem que todos podem dar a sua opinião? Sendo assim, porque razão a Sad não responde da mesma maneira? Estas seriam a primeira perguntas. Depois, se Pinto da Costa tivesse tempo para me aturar, gostaria de lhe fazer mais algumas:
À atenção da Sad do FC Porto
Os mafiosos acordam e adormecem a pensar no Mágico Porto. Francamente até gosto de saber que eles não conseguem viver sem o nosso glorioso clube. A inveja deles só prova que somos os melhores! Mas o que é demais é exagero. Se soubesse que um mafioso qualquer dizia em voz alta que eu sou ladrão e corrupto fazia tudo para que ele se calasse ou provasse em tribunal. O problema é que vocês, na Sad do FC Porto, acham graça aos mafiosos e por isso não fazem queixa embora façam alguns comunicados que pouco adiantam. Eu também lhes acho graça mas, repito, apenas se eles ladrarem uma vez por ano. Todas as semanas não! Assim os mafiosos ganham a batalha da comunicação e mostram a todos o quanto é fácil ofender o nosso clube e o nosso presidente sem provas. Não se esqueçam da história da mentira que é repetida todos os dias...Por isso peço-vos novamente para fazerem alguma coisa o mais rapido possivel. Por favor!Por falar em comunicados
À espera de Saldanha
O FC Porto continua à espera que o presidente da Federação Portuguesa de Basquetebol, Mário Saldanha, peça desculpas públicas pelas afirmações falsas de que na final dos playoffs de basquetebol houve invasão de campo. Mário Saldanha disse numa entrevista à RTP Informação, na última quinta-feira à noite, que adeptos do FC Porto tinham entrado no campo de jogo e desta forma inviabilizado a entrega do troféu ao Benfica. Essas declarações não correspondem à verdade e são ofensivas do FC Porto, que cuida sempre, como cuidou nessa partida, de garantir a segurança de todos os intervenientes nos espectáculos desportivos que organiza. Mário Saldanha não só tem a obrigação de pedir desculpa ao FC Porto e rectificar as suas declarações, como de divulgar quem lhe prestou essa informação falsa.
www.fcporto.pt
25/05/12
Os burros e a mudança
2 - Burros não são os que acreditam na mudança. Burros são os que só tiram a cabeça da toca de vez em quando e que nunca são capazes de dar a cara nas repetidas derrotas.
3 - Burros não são os que acreditam na mudança. Burros são os que se deixam levar por textos a fingir de anjos e arcanjos, enquanto o passivo dos nove anos de gestão do leitor galopou dos 83,9 para mais de 400 milhões de euros.
4 - Burros não são os que acreditam na mudança. Burros são os que permitem a quem nunca mostrou competência alterar os estatutos às escondidas para que ninguém ouse disputar-lhe a presidência e assim possa continuar a enganá-los a todos.
5 - Burros não são os que acreditam na mudança. Burros são os que se deixam contentar com dois campeonatos e uma taça enquanto o leitor enche pneus de inveja com os títulos nacionais e internacionais do FC Porto.
6 - Burros não são os que acreditam na mudança. Burros são os que ainda levam a sério o leitor. Em 2003: “O Benfica será mais forte do que o Real Madrid”. Em 2005: “Vamos arrasar na Europa”. E em 2006: “Depois do Verão, seremos o maior clube do mundo”. Largos dias têm os Invernos…
7 - Burros não são os que acreditam na mudança. Burros são os que pela força do hábito não sabem lidar com a vitória. Podem continuar a tentar ganhar eleições à nossa custa, mas continuam a ver o FC Porto ganhar camião de títulos. E nem o camião nem os títulos são roubados.
8 - Burros não são os que acreditam na mudança. Burros são os que fecham os olhos à forma como o leitor enriqueceu. É o alpinismo social.
9 - Burros não são os que acreditam na mudança. Burros são os que confundem risco com linha, ou que julgam que coca-cola só tem quatro letras.
PS: Aguardamos que a Procuradoria-Geral da República investigue o ataque à honra e à imparcialidade dos juízes e da polícia feito pelo leitor.www.fcporto.pt
24/05/12
A vergonha da polícia
O FC Porto requisita a polícia para garantir a segurança de todos os intervenientes e espectadores nos espectáculos desportivos que se disputam em nossa casa. Infelizmente, na noite desta quarta-feira, a polícia agrediu gratuitamente uma série de espectadores, entre os quais mulheres e crianças, que nenhum crime cometeram, apenas se deslocaram ao Dragão Caixa para assistir a um jogo de basquetebol.
Incompreensível e inaceitável que a polícia se esqueça da sua primeira missão é proteger os cidadãos e prefira bater indiscriminadamente.
Mas porque tudo tem uma origem, convém historiar. O treinador Carlos Lisboa, do Benfica, podia perfeitamente festejar a vitória de forma urbana e civilizada, mas preferiu fazê-lo provocando e insultando com palavrões os adeptos do FC Porto. Ao mesmo tempo, um roupeiro do mesmo clube arremessou objectos para a bancada, o que originou um clima de tensão que inviabilizou a entrega da Taça. Convém recordar que em momento algum houve invasão do terreno de jogo por um só adepto que fosse. A polícia de imediato deveria ter dado essa indicação, mas preferiu utilizar a força de forma despropositada e desproporcionada.
O FC Porto exige que se apurem responsabilidades e se encontrem o responsável ou os responsáveis por se ordenar a agressão à bastonada de cidadãos anónimos, como um grupo de jovens raparigas barbaramente agredidas pela polícia.www,fcporto.pt
Incompreensível e inaceitável que a polícia se esqueça da sua primeira missão é proteger os cidadãos e prefira bater indiscriminadamente.
Mas porque tudo tem uma origem, convém historiar. O treinador Carlos Lisboa, do Benfica, podia perfeitamente festejar a vitória de forma urbana e civilizada, mas preferiu fazê-lo provocando e insultando com palavrões os adeptos do FC Porto. Ao mesmo tempo, um roupeiro do mesmo clube arremessou objectos para a bancada, o que originou um clima de tensão que inviabilizou a entrega da Taça. Convém recordar que em momento algum houve invasão do terreno de jogo por um só adepto que fosse. A polícia de imediato deveria ter dado essa indicação, mas preferiu utilizar a força de forma despropositada e desproporcionada.
O FC Porto exige que se apurem responsabilidades e se encontrem o responsável ou os responsáveis por se ordenar a agressão à bastonada de cidadãos anónimos, como um grupo de jovens raparigas barbaramente agredidas pela polícia.www,fcporto.pt
03/04/12
A voz do dono
Há jornais e jornalistas para quem a verdade pouco interessa quando se sobrepõem outros interesses, designadamente o servilismo. O jornal "A Bola" desta terça-feira é o exemplo perfeito disso mesmo, com a manchete falsa e mentirosa de que o treinador Vítor Pereira deixará as suas funções no final da época, qualquer que seja o desfecho do campeonato.
O FC Porto já nem se dá ao trabalho de desmentir as mentiras diárias de "A Bola", mas mais uma vez o jornal passou os limites do tolerável. O mais básico manual de jornalismo diz-nos que qualquer notícia deve indicar a fonte, para o leitor avaliar da credibilidade da mesma. Qual é a fonte do jornal "A Bola" na pseudonotícia? Nenhuma, claro. Nem podia haver, tratando-se de uma mentira. E um jornal sério não deveria efectuar um contacto com o FC Porto, que não fez, perguntando se a notícia tinha alguma veracidade? Se fosse com outro clube, alguém acredita que a notícia fosse escrita sem o contraditório?
Extraordinário que continue a haver jornalistas mentirosos e sem carácter dispostos a servir interesses que nada têm a ver com a verdade e o rigor.
E para não ficarmos pelas meias palavras, a quem interessa esta notícia e quem pretende beneficiar dela? Muito simples, ao Benfica, clube que o jornal "A Bola" desde sempre protege e que, agora, em desespero, se serve do aliado de sempre para tentar desestabilizar o FC Porto na recta final do campeonato. Infelizes mentes que assim pensam, porque o FC Porto mais uma vez responderá onde mais gosta de não deixar dúvidas, no campo.
PS: Uma de borla, também é falso que o jogador Michu Pérez interesse ao FC Porto, mas mentiras dessas são diárias em "A Bola"...
http://www.fcporto.pt/
O FC Porto já nem se dá ao trabalho de desmentir as mentiras diárias de "A Bola", mas mais uma vez o jornal passou os limites do tolerável. O mais básico manual de jornalismo diz-nos que qualquer notícia deve indicar a fonte, para o leitor avaliar da credibilidade da mesma. Qual é a fonte do jornal "A Bola" na pseudonotícia? Nenhuma, claro. Nem podia haver, tratando-se de uma mentira. E um jornal sério não deveria efectuar um contacto com o FC Porto, que não fez, perguntando se a notícia tinha alguma veracidade? Se fosse com outro clube, alguém acredita que a notícia fosse escrita sem o contraditório?
Extraordinário que continue a haver jornalistas mentirosos e sem carácter dispostos a servir interesses que nada têm a ver com a verdade e o rigor.
E para não ficarmos pelas meias palavras, a quem interessa esta notícia e quem pretende beneficiar dela? Muito simples, ao Benfica, clube que o jornal "A Bola" desde sempre protege e que, agora, em desespero, se serve do aliado de sempre para tentar desestabilizar o FC Porto na recta final do campeonato. Infelizes mentes que assim pensam, porque o FC Porto mais uma vez responderá onde mais gosta de não deixar dúvidas, no campo.
PS: Uma de borla, também é falso que o jogador Michu Pérez interesse ao FC Porto, mas mentiras dessas são diárias em "A Bola"...
http://www.fcporto.pt/
05/03/12
O Pinóquio
Do alto do púlpito que lhe oferece a SIC Notícias, Santos inventou agora que não houve controlo antidoping no jogo Benfica-FC Porto. Mentira. Mais uma. Houve sim senhor, os jogadores João Moutinho e Sapunaru foram controlados.
De resto, ainda na semana passada, como foi amplamente noticiado pela comunicação social, quatro jogadores do FC Porto foram controlados no final de um treino. O mesmo aconteceu após o jogo com o Feirense ou após ambos os jogos com o Manchester City, só para falar dos mais recentes.
O FC Porto orgulha-se de estar na primeira linha da luta antidoping, tem atrás de si um passado, no futebol e nas outras modalidades, que outros não podem exibir, e nunca deixará de desmascarar mentirosos que julgam assim beliscar as nossas vitórias.
http://www.fcporto.pt/index.asp
07/02/12
FC Porto: cinco vitórias em 48 horas
Palavras para quê? Assim se vê a força do Fê Cê Pê!
Afinal, depois de editar decidi escrever qualquer coisa. Porque, sendo o FC Porto o clube que mais titulos tem conquistado nas últimas décadas, os nossos inimigos espumam de raiva e tentam desesperadamente enganar os fundamentalistas que acreditam em tudo o que eles lhes contam. Mais um exemplo:
Mau jornalismo
"FIFA e UEFA desmentem investigação à contratação de Walter pelo FC Porto". O título da notícia da Agência Lusa, de hoje mesmo, é suficientemente esclarecedor e vem pôr fim a uma série de maus exemplos do tratamento da matéria noticiosa e que teve um lamentável expoente através do jornalista Paulo Garcia, no programa Dia Seguinte, da SIC Notícias de segunda-feira.
Esquecendo os mais elementares princípios da verificação das notícias, Paulo Garcia resolveu induzir os telespectadores de que a UEFA estava a investigar o FC Porto, acrescentando depois que o FC Porto trabalhará com "fundos ilícitos".
Mentira, tudo mentira, como qualquer jornalista que preze a verdade facilmente descobriria. Bastaria questionar o FC Porto, ou, em alternativa, ligar para a UEFA, ou para a FIFA, que é quem supervisiona as transferências de jogadores. Paulo Garcia não fez o trabalho de casa e do alto do púlpito que é um canal de televisão preferiu acusar o FC Porto sem qualquer fundamento.
Para não deixar dúvidas a ninguém, o FC Porto nunca foi questionado por quem quer que seja relativamente à transferência de Walter ou de qualquer outro jogador.
http://www.fcporto.pt/
05/01/12
Folclore
Com a inevitável autopromoção e um toquezinho xenófobo, Rui Santos volta hoje, nas páginas do jornal Record, a utilizar indevidamente e com mentira o nome do FC Porto. Já não é mania, já é mesmo defeito.
Afirmando-se pomposamente um lutador pela "consagração do jogador português", apesar de ninguém nunca lhe ter conhecido contributo algum em defesa do futebol português ou do jogador português - palavras leva-as o vento -, Santos escreve que o FC Porto não tem jogadores portugueses na sua equipa. Pois não, Rolando, João Moutinho e Varela jogam pela selecção das Malvinas, como diz o outro...
O problema de Santos é não querer - ou poder - criticar alguns e então, para dourar a pílula, mete à pressão o nome do FC Porto, nem que isso o obrigue a mentir, o que, como se sabe, não lhe custa nada.
O FC Porto não precisa de se pôr em bicos de pés para lhe ser reconhecida a maior importância na defesa do futebol português, levando-o com o prestígio de tantas vitórias aos quatro cantos do Mundo, e do jogador português, ou não tivesse há mais de duas décadas a maioria dos jogadores da selecção portuguesa origem no FC Porto. Isto sim é consagrar o futebol português e o jogador português. Sem xenofobia, sem patriotismos parolos, sem demagogia e com a coragem e o orgulho de ser o clube português de mais sucesso. O resto, sim, é folclore.
www.fcporto.pt
Afirmando-se pomposamente um lutador pela "consagração do jogador português", apesar de ninguém nunca lhe ter conhecido contributo algum em defesa do futebol português ou do jogador português - palavras leva-as o vento -, Santos escreve que o FC Porto não tem jogadores portugueses na sua equipa. Pois não, Rolando, João Moutinho e Varela jogam pela selecção das Malvinas, como diz o outro...
O problema de Santos é não querer - ou poder - criticar alguns e então, para dourar a pílula, mete à pressão o nome do FC Porto, nem que isso o obrigue a mentir, o que, como se sabe, não lhe custa nada.
O FC Porto não precisa de se pôr em bicos de pés para lhe ser reconhecida a maior importância na defesa do futebol português, levando-o com o prestígio de tantas vitórias aos quatro cantos do Mundo, e do jogador português, ou não tivesse há mais de duas décadas a maioria dos jogadores da selecção portuguesa origem no FC Porto. Isto sim é consagrar o futebol português e o jogador português. Sem xenofobia, sem patriotismos parolos, sem demagogia e com a coragem e o orgulho de ser o clube português de mais sucesso. O resto, sim, é folclore.
www.fcporto.pt
18/10/11
Guerra e paz
O jornal "A Bola", por intermédio de Fernando Guerra, voltou a praticar um exercício de contorcionismo só possível a quem há muito deixou de ter coluna, para, mais uma vez, tentar criticar o FC Porto, julgando que isso nos enfraquece. Em causa estão duas coisas, o Dragão de Ouro atribuído pelo Conselho Cultural do nosso clube ao treinador de futebol André Villas-Boas e, no seu curto entender, o enfraquecimento que isso causa a Vítor Pereira, bem como, pasme-se, o facto de o FC Porto ter iniciado a partida da Taça de Portugal sem portugueses.
Começando pelo princípio, é verdade que o FC Porto tinha muito por onde escolher para treinador do ano. Podia escolher, como escolheu, o treinador da equipa de futebol, mas também podia escolher o treinador da equipa de basquetebol, ou da equipa de andebol, ou da equipa de hóquei em patins, ou da natação. E é isso que dói ao Guerra, porque o clube em que participa em reuniões viu o FC Porto destruir-lhe os treinadores do ano no futebol, no andebol, no basquetebol e no hóquei em patins. E no futsal e no voleibol, modalidades que o FC Porto não tem, o Sporting e o Fonte Bastardo encarregaram-se disso...
O FC Porto é um clube plural, de muitas e divergentes opiniões, e o Conselho Cultural é um órgão próprio, com a autonomia própria dos homens e mulheres que o constituem. Porém, relembramos aos Guerras deste mundo que o treinador premiado ganhou uma competição europeia (ai, que saudades das vitórias no salazarismo), uma Supertaça que estava ganha pelo adversário antes do jogo começar, uma Liga sem derrotas e com resultados digamos que razoáveis frente a quem o Guerra sabe, e uma Taça de Portugal que também já estava decidida até que ficaram sem pio e nem coragem tiveram de apagar a luz.
Quanto a Vítor Pereira, pela forma como trabalha e que nós no FC Porto já conhecíamos, é um candidato a receber o prémio no próximo ano e isso é o que verdadeiramente preocupa Guerra.
Finalmente, se o Guerra fosse um homem de paz antes de atirar a pedra por causa de termos iniciado um jogo uma vez, numa eliminatória da Taça, contra uma honrada equipa da III Divisão, sem portugueses, teria primeiro dito quantas vezes a equipa dele começa jogos sem portugueses. Isso é que seria sério, mas sabe lá o Guerra o que isso é. Não é que o assunto seja importante, porque o FC Porto rejeita esta ideia xenófoba e reaccionária de distinguir os jogadores de futebol ou seja quem for pelo sítio onde nascem.
Definitivamente, há vozes que por muito que tentem nunca hão-de chegar ao céu.
PS: Informação adicional e gratuita, o Guerra só conhece os regulamentos do seu próprio clube e não sabe que mais vale estar calado do que mostrar ignorância. José Mourinho não podia receber o Dragão de Ouro em 2004 porque tinha recebido o de 2003 e o regulamento de então não o permitia. Isso não impede que, nesta casa sempre grata a quem connosco é sério e profissional, José Mourinho seja considerado um dos treinadores mais importantes da nossa história e reconhecido pelos portistas como um dos maiores de sempre.
Site oficial do FC Porto
Começando pelo princípio, é verdade que o FC Porto tinha muito por onde escolher para treinador do ano. Podia escolher, como escolheu, o treinador da equipa de futebol, mas também podia escolher o treinador da equipa de basquetebol, ou da equipa de andebol, ou da equipa de hóquei em patins, ou da natação. E é isso que dói ao Guerra, porque o clube em que participa em reuniões viu o FC Porto destruir-lhe os treinadores do ano no futebol, no andebol, no basquetebol e no hóquei em patins. E no futsal e no voleibol, modalidades que o FC Porto não tem, o Sporting e o Fonte Bastardo encarregaram-se disso...
O FC Porto é um clube plural, de muitas e divergentes opiniões, e o Conselho Cultural é um órgão próprio, com a autonomia própria dos homens e mulheres que o constituem. Porém, relembramos aos Guerras deste mundo que o treinador premiado ganhou uma competição europeia (ai, que saudades das vitórias no salazarismo), uma Supertaça que estava ganha pelo adversário antes do jogo começar, uma Liga sem derrotas e com resultados digamos que razoáveis frente a quem o Guerra sabe, e uma Taça de Portugal que também já estava decidida até que ficaram sem pio e nem coragem tiveram de apagar a luz.
Quanto a Vítor Pereira, pela forma como trabalha e que nós no FC Porto já conhecíamos, é um candidato a receber o prémio no próximo ano e isso é o que verdadeiramente preocupa Guerra.
Finalmente, se o Guerra fosse um homem de paz antes de atirar a pedra por causa de termos iniciado um jogo uma vez, numa eliminatória da Taça, contra uma honrada equipa da III Divisão, sem portugueses, teria primeiro dito quantas vezes a equipa dele começa jogos sem portugueses. Isso é que seria sério, mas sabe lá o Guerra o que isso é. Não é que o assunto seja importante, porque o FC Porto rejeita esta ideia xenófoba e reaccionária de distinguir os jogadores de futebol ou seja quem for pelo sítio onde nascem.
Definitivamente, há vozes que por muito que tentem nunca hão-de chegar ao céu.
PS: Informação adicional e gratuita, o Guerra só conhece os regulamentos do seu próprio clube e não sabe que mais vale estar calado do que mostrar ignorância. José Mourinho não podia receber o Dragão de Ouro em 2004 porque tinha recebido o de 2003 e o regulamento de então não o permitia. Isso não impede que, nesta casa sempre grata a quem connosco é sério e profissional, José Mourinho seja considerado um dos treinadores mais importantes da nossa história e reconhecido pelos portistas como um dos maiores de sempre.
Site oficial do FC Porto
04/09/11
A "Jihad"
Nem o fecho do mercado de transferências conseguiu por fim ao chorrilho de mentiras do jornal "A Bola" sobre o FC Porto. Desta vez a mentira tem a ver com uma ridícula notícia sobre uma eventual transferência do nosso jogador Fernando. Obviamente é tudo falso, obviamente "A Bola" sabe que é falso. Lamentável.
O desejo sem limites de ver diminuída a capacidade competitiva do FC Porto faz com que este jornal procure diariamente travestir de notícias os devaneios das suas cabeças pensantes, preocupadas com a capacidade da nossa equipa.
Esta "jihad" dura há anos, mas nos últimos tempos assumiu contornos proporcionais ao sucesso da nossa equipa de futebol. Este Verão, por exemplo, o diário lisboeta transferiu mais de metade do plantel, notícias que se vieram a comprovar, como sempre avisamos, serem falsas.
Apesar de tudo um conselho: mais importante do que inventar falsidades acerca do FC Porto ou dos nossos jogadores, "A Bola" deveria perder um bocadinho de tempo a aprender as mais elementares regras éticas para com os próprios leitores. Teria ficado bem, no mínimo, pedir desculpa por aquela mentira da contratação do jogador Lukaku, que a própria "A Bola" sabia que era regulamentarmente impossível. Mas, os princípios, já todos sabemos, "A Bola" há muito que os mandou às malvas.
http://www.fcporto.pt/
O desejo sem limites de ver diminuída a capacidade competitiva do FC Porto faz com que este jornal procure diariamente travestir de notícias os devaneios das suas cabeças pensantes, preocupadas com a capacidade da nossa equipa.
Esta "jihad" dura há anos, mas nos últimos tempos assumiu contornos proporcionais ao sucesso da nossa equipa de futebol. Este Verão, por exemplo, o diário lisboeta transferiu mais de metade do plantel, notícias que se vieram a comprovar, como sempre avisamos, serem falsas.
Apesar de tudo um conselho: mais importante do que inventar falsidades acerca do FC Porto ou dos nossos jogadores, "A Bola" deveria perder um bocadinho de tempo a aprender as mais elementares regras éticas para com os próprios leitores. Teria ficado bem, no mínimo, pedir desculpa por aquela mentira da contratação do jogador Lukaku, que a própria "A Bola" sabia que era regulamentarmente impossível. Mas, os princípios, já todos sabemos, "A Bola" há muito que os mandou às malvas.
http://www.fcporto.pt/
09/08/11
Uma mentira, duas mentiras, três mentiras...
À força de tanto desejar o enfraquecimento da equipa do FC Porto, o jornal “A Bola” é um depósito infinito de mentiras. Na edição de hoje, lê-se na primeira página, de forma taxativa, “Real Madrid em cima de Guarín” e depois acrescenta-se: “Colombiano vai deixar o Dragão”. Mentira, mil vezes mentira.
Impressionante o desejo incontido do jornal “A Bola” de escrever sucessivas mentiras sobre o FC Porto e o seu plantel. Habituados como estamos aos devaneios deste género de imprensa parcial e militante, já nem ligamos muito, só que a paciência tem limites.
Ao contrário do que escreve “A Bola”, sem qualquer fonte, como é habitual, o FC Porto não recebeu uma única proposta para a transferência de Guarín, seja ela do Real Madrid ou de qualquer outro clube, nem pretende negociar o passe deste e de outros jogadores. Por muito que isso doa a clubes e jornais que às vezes até se confundem.
Desenganem-se também os que pensam que com este género de notícias vão conseguir perturbar o trabalho da equipa do FC Porto. No domingo vencemos o 70.º troféu e iniciamos a época com a mesma sede de vitórias com que terminamos a anterior e, para nos enfraquecer, vai ser preciso muito mais do que umas mentiras cirurgicamente colocadas na primeira página de “A Bola”. Já o deviam saber.
http://www.fcporto.pt/
Impressionante o desejo incontido do jornal “A Bola” de escrever sucessivas mentiras sobre o FC Porto e o seu plantel. Habituados como estamos aos devaneios deste género de imprensa parcial e militante, já nem ligamos muito, só que a paciência tem limites.
Ao contrário do que escreve “A Bola”, sem qualquer fonte, como é habitual, o FC Porto não recebeu uma única proposta para a transferência de Guarín, seja ela do Real Madrid ou de qualquer outro clube, nem pretende negociar o passe deste e de outros jogadores. Por muito que isso doa a clubes e jornais que às vezes até se confundem.
Desenganem-se também os que pensam que com este género de notícias vão conseguir perturbar o trabalho da equipa do FC Porto. No domingo vencemos o 70.º troféu e iniciamos a época com a mesma sede de vitórias com que terminamos a anterior e, para nos enfraquecer, vai ser preciso muito mais do que umas mentiras cirurgicamente colocadas na primeira página de “A Bola”. Já o deviam saber.
http://www.fcporto.pt/
04/08/11
Santa ignorância
Hermínio Loureiro saiu da toca e foi à SIC Notícias assumir-se como candidato às eleições para a presidência da Federação Portuguesa de Futebol. O que era para ser a análise à pré-eliminatória da Liga dos Campeões transformou-se numa sessão de pré-campanha do presidente da Câmara Municipal de Oliveira de Azeméis, que assumiu ter já “falado com muita gente do futebol” – imaginamos que gente… – e aproveitou para nos esclarecer qual é o seu pensamento sobre o futebol português.
E o que disse de substantivo sobre futebol o político Hermínio Loureiro? Asneiras. Uma série de asneiras tão grande que ilustram bem por que é que o FC Porto sempre se opôs e sempre se oporá a que políticos aproveitem o futebol para obterem notoriedade que lhes dê vantagem na política.
Mas vamos ao que interessa: num discurso vazio de ideias, Hermínio Loureiro clamou contra a falta de competitividade do campeonato de juniores e reclamou a possibilidade dos jogadores alinharem mais um ano no escalão, como se fosse a FPF e não a FIFA quem determina as idades dos diferentes escalões de formação. Pior, fez tese sobre um campeonato sem interesse, com uma fase final disputada por quatro equipas! Santa ignorância, a fase nacional do campeonato de juniores é disputado pelas oito melhores equipas, numa prova de 14 jornadas – informação suplementar, o FC Porto é o campeão nacional.
Mais à frente, depois de muito falar e nada dizer, Hermínio Loureiro lá se espalhou novamente, quando disse que há um acordo que dá, no futebol, a dupla nacionalidade aos jogadores brasileiros. Santa ignorância mais uma vez. Há anos e anos que isso não existe e, do ponto de vista regulamentar e desportivo, é absolutamente igual seja o jogador oriundo do Brasil ou do Bangladesh. É assim hoje, como era assim quando Hermínio Loureiro era presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, mas ele nunca o percebeu, sabe-se lá porquê.
É precisamente por estas coisas que o FC Porto se põe de parte destes putativos regeneradores e reclama para a FPF um presidente competente e com obra feita no futebol.
http://www.fcporto.pt/
Mas vamos ao que interessa: num discurso vazio de ideias, Hermínio Loureiro clamou contra a falta de competitividade do campeonato de juniores e reclamou a possibilidade dos jogadores alinharem mais um ano no escalão, como se fosse a FPF e não a FIFA quem determina as idades dos diferentes escalões de formação. Pior, fez tese sobre um campeonato sem interesse, com uma fase final disputada por quatro equipas! Santa ignorância, a fase nacional do campeonato de juniores é disputado pelas oito melhores equipas, numa prova de 14 jornadas – informação suplementar, o FC Porto é o campeão nacional.
Mais à frente, depois de muito falar e nada dizer, Hermínio Loureiro lá se espalhou novamente, quando disse que há um acordo que dá, no futebol, a dupla nacionalidade aos jogadores brasileiros. Santa ignorância mais uma vez. Há anos e anos que isso não existe e, do ponto de vista regulamentar e desportivo, é absolutamente igual seja o jogador oriundo do Brasil ou do Bangladesh. É assim hoje, como era assim quando Hermínio Loureiro era presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, mas ele nunca o percebeu, sabe-se lá porquê.
É precisamente por estas coisas que o FC Porto se põe de parte destes putativos regeneradores e reclama para a FPF um presidente competente e com obra feita no futebol.
http://www.fcporto.pt/
30/07/11
Mais um ataque do mafioso da manhã
Comunicado
A propósito da notícia publicada, esta sexta-feira, pelo jornal “Correio da Manhã”, sob o título “Portista rouba taças do Dragão”, o Futebol Clube do Porto vem, por este meio, desmentir o conteúdo veiculado por aquele diário e esclarecer que:
1. No dia 10 de Junho, um indivíduo conseguiu aceder a um camarote do Estádio do Dragão, onde o troféu de campeão nacional e a Supertaça Cândido de Oliveira estiveram expostos ao longo de uma semana, a propósito de um programa especial de visitas;
2. Em nenhum momento, o intruso esteve próximo do gabinete do presidente, que não se situa no mesmo piso do camarote em questão, e, muito menos, nele pernoitou;
3. É igualmente falso que se tenha passeado com os troféus ou que tenha chegado a pisar o relvado;
4. Assim que a presença do indivíduo foi detectada pelo serviço de segurança do estádio, depois de accionado o alarme, foi chamada a Polícia e o intruso foi detido;
5. Com o caso a seguir os trâmites legais, o Futebol Clube do Porto lamenta a enorme falta de rigor revelada pela notícia do jornal em questão, num exercício especulativo e absolutamente fantasioso que já não surpreende e atropela a verdade dos factos.
A Direcção do Futebol Clube do Porto
http://www.fcporto.pt/
A propósito da notícia publicada, esta sexta-feira, pelo jornal “Correio da Manhã”, sob o título “Portista rouba taças do Dragão”, o Futebol Clube do Porto vem, por este meio, desmentir o conteúdo veiculado por aquele diário e esclarecer que:
1. No dia 10 de Junho, um indivíduo conseguiu aceder a um camarote do Estádio do Dragão, onde o troféu de campeão nacional e a Supertaça Cândido de Oliveira estiveram expostos ao longo de uma semana, a propósito de um programa especial de visitas;
2. Em nenhum momento, o intruso esteve próximo do gabinete do presidente, que não se situa no mesmo piso do camarote em questão, e, muito menos, nele pernoitou;
3. É igualmente falso que se tenha passeado com os troféus ou que tenha chegado a pisar o relvado;
4. Assim que a presença do indivíduo foi detectada pelo serviço de segurança do estádio, depois de accionado o alarme, foi chamada a Polícia e o intruso foi detido;
5. Com o caso a seguir os trâmites legais, o Futebol Clube do Porto lamenta a enorme falta de rigor revelada pela notícia do jornal em questão, num exercício especulativo e absolutamente fantasioso que já não surpreende e atropela a verdade dos factos.
A Direcção do Futebol Clube do Porto
http://www.fcporto.pt/
20/07/11
FC Porto apresenta denúncia crime contra "A Bola"
O FC Porto apresentou esta quarta-feira, na Polícia Judiciária, uma denúncia contra “A Bola, Sociedade Vicra Desportiva SA”, pela prática de dois crimes de utilização indevida da marca e símbolo do clube.
O FC Porto denuncia dois crimes – uso ilegal de marca, sob forma consumada, e venda de produto com uso ilegal de marca –, pretende constituir-se assistente e tem intenção de deduzir pedido de indemnização cível.
No final da última época desportiva, o jornal “A Bola” publicitou e comercializou o “Livro do FC Porto Multicampeão”, utilizando, sem autorização, os símbolos e a marca do FC Porto. Apesar de ter sido avisada, através de carta, “A Bola” comercializou e comercializa o livro, utilizando símbolos e marca sem ter pedido autorização.
O FC Porto, legítimo proprietário da marca, sente-se naturalmente prejudicado, tendo hoje mesmo apresentado queixa na Polícia Judiciária.
http://www.fcporto.pt/
O FC Porto denuncia dois crimes – uso ilegal de marca, sob forma consumada, e venda de produto com uso ilegal de marca –, pretende constituir-se assistente e tem intenção de deduzir pedido de indemnização cível.
No final da última época desportiva, o jornal “A Bola” publicitou e comercializou o “Livro do FC Porto Multicampeão”, utilizando, sem autorização, os símbolos e a marca do FC Porto. Apesar de ter sido avisada, através de carta, “A Bola” comercializou e comercializa o livro, utilizando símbolos e marca sem ter pedido autorização.
O FC Porto, legítimo proprietário da marca, sente-se naturalmente prejudicado, tendo hoje mesmo apresentado queixa na Polícia Judiciária.
http://www.fcporto.pt/
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens populares
-
Ora vejamos o que fez o Português de Braga (da Freguesia de Freiriz) nestes ultimos 6 meses em que apitou o Benfica, já no ano 2013. 3ª J... -
Acabei de encontrar isto na net sem querer e como não fazia ideia que o FC Porto ia ter em breve um canal de televisão, achei que podia ser ...
-
Jorge Coroado: "Na minha altura eram pessoas ligadas aos clubes que nos ofereciam favores sexuais. Uma pessoa esperava-nos no aeroporto...
-
A vida às vezes faz-nos umas rasteiras. Algumas horas depois de editar o post anterior fui «obrigado» a viajar para Portugal. Um dos meus tr...
2009/10: 92 dias e 18 jogos depois fez-se justiça!
Hulk e Sapunaru foram castigados com apenas 3 e 4 jogos.
