“Sei que é difícil marcar um penalty aqui no Dragão.”
Fc Porto x SC Braga?
Read More
Lembro-me sempre destas declarações de Sérgio Conceição, quando era treinador dos minhotos, e quando Proença espalhava magia no Dragão…
Mostrar mensagens com a etiqueta penalty. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta penalty. Mostrar todas as mensagens
E ninguém cala esta choradeira...
“O Benfica ganhou com um escândalo de arbitragem”
Read More
Fonte: vozes da própria cabeça
Os especialistas de arbitragem:
Especialista!
Somatório de penalties ganhos por Taremi, por competição, nas últimas 3 temporadas (FC Porto e Rio Ave):
18 - Liga Portuguesa
2 - Taça de Portugal
1 - Liga dos Campeões
1 - Liga Europa
1 - Supertaça
2 - Taça de Portugal
1 - Liga dos Campeões
1 - Liga Europa
1 - Supertaça
Total: 23
BASTA!
Grandes penalidades na Liga NOS 2021/22
FC Porto 13
Santa Clara 8
Sporting 7
Farense 7
Gil Vicente 7
Famalicão 6
Vitória Guimarães5
Moreirense 5
Rio Ave 5
Paços de Ferreira 5
Marítimo 4
SC Braga 4
Tondela 4
Belenenses SAD 3
Portimonense 3
Boavista 2
Nacional 2
Benfica 1
A média (critério) da Liga é 5 por equipa
Read More
FC Porto 13
Santa Clara 8
Sporting 7
Farense 7
Gil Vicente 7
Famalicão 6
Vitória Guimarães5
Moreirense 5
Rio Ave 5
Paços de Ferreira 5
Marítimo 4
SC Braga 4
Tondela 4
Belenenses SAD 3
Portimonense 3
Boavista 2
Nacional 2
Benfica 1
A média (critério) da Liga é 5 por equipa
Verdadeiro
No Fura-Redes não há dados truncados. Aqui só informação de confiança
Read More
Jonas piscinas? Uma mentira dita muitas vezes...
- http://ofuraredes.blogspot.com/2021/01/jonas-piscinas-uma-mentira-dita-muitas.html
Tanto tripeiro a dizer que aldrabava os dados...
Tanto tripeiro a dizer que aldrabava os dados...
Onde andam agora!?!
Desculpem lá, mas esta deu-me muito gozo!
Jonas piscinas? Uma mentira dita muitas vezes...
Vamos lá acabar com uma teoria do futebol português?
Read More
Jogos e penalties ganhos por Jonas no Benfica:
2018/19
31 - 1
2017/18
41 - 2
2016/17
28 - 1
2015/16
48 - 2
2014/15
35 - 2
183 jogos, 5 temporadas, 8 penalties sofridos!
OITO! O mesmo que o FCP já tem em 13 jornadas
"Temos de ter mais penalties"
Desde que Sérgio Conceição disse:" temos de ter mais penáltis a favor", o FC Porto fez 9 jogos onde beneficiou de 7 grandes penalidades.
O mapa do MaisFutebol dos penalties da temporada passada, onde o FCP liderou os penáltis a favor e foi a equipa que menos teve contra:
A confusão com a frase "no penalty não há lei da vantagem"
Uma grande confusão que para aí anda e com gente metida ao barulho que deveria saber do que fala! Quando se diz que na grande penalidade não há lei da vantagem o que se quer dizer é o seguinte:
Imaginem que uma equipa sofre a falta dentro da área, e logo no seguimento da infracção tem uma oportunidade de golo iminente, é responsabilidade do árbitro ver se a jogada acaba em golo. Se a bola entrar o golo é validado, se não entrar o árbitro deve voltar atrás na jogada e assinalar o penalty.
Lá está a Lei da Vantagem não se aplica pois, como toda a gente sabe, numa falta a meio campo, por exemplo, se a equipa sofre uma infracção mas fica com a bola, joga com ela, e perde a posse logo de seguida o árbitro não volta atrás pois a equipa não aproveitou a lei da vantagem. No penalty isso não existe! Quando o árbitro vê um penalty ou a jogada acaba em golo ou em grande penalidade.
A interpretação que muita gente anda a dar iria, em certos casos, beneficiar o infractor, algo que as leis do desporto rei nunca fizeram e nunca farão. Ora então a equipa sofria penalty mas marcava golo, o árbitro anulava o golo e dava penalty, a equipa falhava o penalty e ficava claramente prejudicada. Isto não existe!
Ainda o "penalty" de Rúben Dias
Para guardar que mais no final do campeonato vão tentar branquear muita coisa com este lance que como é óbvio não é penalty nenhum.
Só mesmo para o JOGO...
Tribunal O Nojo e mais um momento de humor! Mais areia para tripeiro ver...
Aquele jornal só serve para ver quando escrevem que o FC Porto foi beneficiado. Quando nem eles conseguem esconder dá uns belos posts...
Uma nova utilidade para o VAR
No Mundial feminino em França o VAR foi usado de uma maneira inovadora.
Read More
Este penalty, que tinha sido defendido, foi repetido porque a GR não estava com nenhum pé em cima da linha.
Interessante e útil. Em Turim, na Final da Liga Europa, tinha dado muito jeito.
Novas regras para o futebol entram em vigor em Julho 2019
O International Board lançou esta terça-feira um documento onde explica as principais alterações ao regulamento do futebol. As novas regras começam a ser aplicadas no dia um de julho.
Numa tentativa de clarificar os procedimentos, o organismo que dita as regras do futebol clarificou quando deve, ou não, ser assinalada mão na bola. Foi também decidido que a partir de agora os treinadores poderão receber cartões amarelos ou vermelhos no decorrer da partida.
Fique a conhecer as principais mudanças:
Livres: Os atacantes não são permitidos no raio de um metro da barreira. Caso estejam dentro desse espaço quando a bola é reposta em campo, será atribuído um livre indireto;
Celebrações: O jogador recebe um cartão amarelo por uma celebração ilegal (como por exemplo, tirar a t-shirt), mesmo que o lance seja anulado após revisão pelo VAR;
Pontapé de baliza: A bola já não tem que sair da grande área para poder ser tocada por um jogador de campo no pontapé de baliza;
Mão na bola: Mesmo que acidental, o árbitro deverá considerar mão na bola caso esta embata no jogador e se dirija para dentro da baliza; o atleta acabe por marcar golo depois de dominar com o braço/mão; aumente a volumetria do corpo ou caso o braço/mão estejam numa posição acima dos ombros.
Não deve ser considerado mão na bola nos seguintes casos:
- Quando um jogador remata/passa a bola e esta embate num adversário que se encontre perto do raio de ação;
- Quando o braço/mão do jogador se encontra encostado ao corpo;
- Um jogador está a cair e a bola embate no braço/mão que está a apoiar a queda.
Penáltis: Mesmo que seja assistido, o jogador que sofreu o penálti pode ficar em campo para bater a grande penalidade; O guarda-redes não se pode mexer antes da bola partir (o que inclui tocar na rede, na barra ou nos postes; quando a bola parte da marca de grande penalidade, o guarda-redes tem de estar em contacto com a linha de baliza;
Pontapé de saída: Quem ganha o sorteio passa a dar o pontapé de saída e a escolher o lado para onde quer começar a atacar;
Pausas: Desde que necessário para garantir a segurança dos jogadores, podem existir pausas para «arrefecer» com um máximo de três minutos e pausas para hidratação com um máximo de um minuto;
Substituições: O jogador substituído é obrigado a abandonar o campo na linha lateral mais próxima.
Advertências: Os agentes desportivos com lugar no campo são admoestados com cartões pelo árbitro. Caso o árbitro não consiga identificar uma pessoa, será o treinador principal a receber o cartão.
Fonte: abola.pt
Fonte: abola.pt
FC Porto completamente levado ao colo! Ultrajante e nojento!
O problema não é o VAR são os árbitros! Malta gosta dos títulos com VAR para aqui e para ali mas o problema é quem interpreta os lances!
Tinha escrito isto que se segue depois do jogo em casa com o Lokomotiv e entretanto temos de juntar o lance no Estádio do Bessa na área do FC Porto, com 0-0 no marcador e já na recta final do derby, e o penalty escandaloso e unânime na nossa imprensa no jogo de ontem com o Portimonense, com o marcador em 0-1 para os algarvios:
«Ontem mais uma vitória na Champions mas mais um erro grosseiro e com influência no resultado a favorecer a equipa de Sérgio Conceição. Com o marcador em 2-1 ficou um penalty claro por marcar que poderia dar o 2-2. Lance aos 61' com rasteira sobre Corluka.
Já tinha sido assim em Moscovo onde Éder fez balançar as redes da baliza de Casillas mas o árbitro inventou um fora de jogo que não existiu. Tinha marcado também um penalty para o FC Porto (deu o 0-1) naqueles lances dentro da área onde todos se puxam e nada se marca. E se vamos por aí ontem todos os defesas azuis e brancos queriam ficar com a camisola de Éder. Eu até percebo... Mas vi pelo menos três vezes isso a acontecer. Se em Moscovo foi penalty no Dragão também devia ser.
Em Portugal também tem sido uma festa, com o VAR a falsear linhas e a validar golos ao FCP. Depois, no mesmo desafio, num lance igual que dava o empate ao Feirense a decisão já não foi validar o golo.
Em Belém ganharam com um penalty de bola na mão aos 94', num lance completamente inofensivo.
Com o Tondela, Soares agrediu Delgado (80'), com o marcador em 0-0, Soares que depois iria marcar o único golo da partida. Este é o lance menos claro da lista que aqui trago mas tendo em conta o critério que tem sido aplicado nos jogos do Benfica, que já vai com 3 vermelhos nesta Liga teria de ser expulsão...
Com o Varzim, Chidozie deveria ter sido expulso aos 30 minutos (0-0), depois de duas faltas grosseiras e cortando jogadas de enorme perigo do Varzim. Árbitro só mostrou um amarelo.
Em Setúbal com 0-0, no lance mais escandaloso da Liga NOS 2018/19, Felipe varre por completo um avançado do Vitória que seguia isolado para a área e nem houve falta. Quanto mais o vermelho devido segundo as leis do futebol.
E lembro-me também de uma "falha" no VAR, que impediu contacto entre vídeo e o juiz principal. Foi enganar o Guimarães até não dar mais, com o 1º golo do FCP em fora de jogo a ser validado. Valeu que o Vitória, na 2ª parte, conseguiu dar a volta ao marcador.»
International Board pondera alterações nas regras dos penalties
De acordo com o AS, o International Board está a ponderar introduzir novas alterações às regras do futebol. O organismo vai-se reunir no dia 2 de março para votar as novas propostas.
A alteração mais significativa vai afetar a marcação das grandes penalidades. De acordo com as regras, os guarda-redes devem manter os dois pés sobre a linha antes da bola partir da marca de 11 metros. No entanto, a nova regra ditará que basta ter um pé sobre a linha lateral, enquanto o outro pode estar em movimento. Ou seja, permite o movimento antes da bola partir.
Em cima da mesa também vai estar a ordem da marcação no desempate de grandes penalidades. Recorde-se que durante este ano fizeram-se vários testes com um novo sistema, em que a equipa ‘A’ marca primeiro, seguem-se dois jogadores da equipa ‘B’, para depois voltar a marcar a ‘A’: o sistema ABBA. No entanto, o International Board acredita que o método «antigo» de alternância é o mais funcional.
Caso sejam aprovadas, estas regras vão entrar em vigor a um de junho, ou seja a final da Liga dos Campeões desta temporada vai estar abrangida.
Fonte: ABola
Fonte: ABola
Facto: o FC Porto está a crescer... mas com o campo bem inclinado
Ontem mais uma vitória na Champions mas mais um erro grosseiro e com influência no resultado a favorecer a equipa de Sérgio Conceição. Com o marcador em 2-1 ficou um penalty claro por marcar que poderia dar o 2-2. Lance aos 61' com rasteira sobre Corluka.
Já tinha sido assim em Moscovo onde Éder fez balançar as redes da baliza de Casillas mas o árbitro inventou um fora de jogo que não existiu. Tinha marcado também um penalty para o FC Porto (deu o 0-1) naqueles lances dentro da área onde todos se puxam e nada se marca. E se vamos por aí ontem todos os defesas azuis e brancos queriam ficar com a camisola de Éder. Eu até percebo... Mas vi pelo menos três vezes isso a acontecer. Se em Moscovo foi penalty no Dragão também devia ser.
Em Portugal também tem sido uma festa, com o VAR a falsear linhas e a validar golos ao FCP. Depois, no mesmo desafio, num lance igual que dava o empate ao Feirense a decisão já não foi validar o golo.
Em Belém ganharam com um penalty de bola na mão aos 94', num lance completamente inofensivo.
Com o Tondela, Soares agrediu Delgado (80'), com o marcador em 0-0, Soares que depois iria marcar o único golo da partida. Este é o lance menos claro da lista que aqui trago mas tendo em conta o critério que tem sido aplicado nos jogos do Benfica, que já vai com 3 vermelhos nesta Liga teria de ser expulsão...
Com o Varzim, Chidozie deveria ter sido expulso aos 30 minutos (0-0), depois de duas faltas grosseiras e cortando jogadas de enorme perigo do Varzim. Árbitro só mostrou um amarelo.
Em Setúbal com 0-0, no lance mais escandaloso da Liga NOS 2018/19, Felipe varre por completo um avançado do Vitória que seguia isolado para a área e nem houve falta. Quanto mais o vermelho devido segundo as leis do futebol.
E lembro-me também de uma "falha" no VAR, que impediu contacto entre vídeo e o juiz principal. Foi enganar o Guimarães até não dar mais, com o 1º golo do FCP em fora de jogo a ser validado. Valeu que o Vitória, na 2ª parte, conseguiu dar a volta ao marcador.
Felipe ao pontapé em terras do Sado!
Ninguém como eu tem colocado a nu as fragilidades do Benfica e sua estrutura neste espaço mas com campos inclinados é mais fácil. É a todo o gás...
It's coming home?
Terminou! Uma das maiores maldições do futebol contemporâneo acabou ontem na Rússia! A Inglaterra venceu um desempate por grandes penalidades! A vítima: Colômbia!
Há 22 anos que Inglaterra não vencia no desempate de grandes penalidades em fases finais:
2018 V Colômbia
2012 D Itália
2006 D Portugal
2004 D Portugal
1998 D Argentina
1996 D Alemanha
1996 V Espanha
1990 D Alemanha
É caso para dizer: já mereciam alguma sorte!
Jordan Pickford, o Gr desta seleção dos 3 leões, foi o grande herói ao defender um penalty decisivo!
O amargo sabor da derrota
Tinha escrito na antevisão do grupo do Uruguai que a dupla de avançados que os celestes traziam para a Rússia era a melhor em prova. Estava enganado... É sim uma das melhores da história do futebol! Letais, dois autênticos assassinos!
A vitória do Uruguai parece-me justa. Portugal fez muitos erros, quer no 11 titular, quer na ideia de jogo, quer tácticos. Fernando Santos fez provavelmente o seu pior jogo numa fase final desde que é seleccionador nacional e o do outro lado a ideia, o 11, e a táctica está formada há 10 anos como uma rocha!
Impressionante como Fernando Santos insistiu em povoar o meio campo à exaustão! Estava a perder e a jogar contra uma equipa que não tem meio campo! Não tem! É um conceito que já não se via há muitos anos no futebol, muito similar ao Kick and Rush dos anos 70, mas Fernando Santos tem obrigação de o perceber e de tirar médios e por homens rápidos nas alas, obrigar o lateral a jogar na bandeirola de canto, meter avançados. É que chega a ser errado defender 2 homens com 5 ou 6. Já ninguém sabe quem vai lá, já ninguém sabe de quem é o homem. Caraças foi tão evidente que o Uruguai joga directo dos defesas para os avançados que chegou a ser irritante Adrien e William a jogaram lado a lado 60 minutos!
Muito interessante ler o que o selecionador do Uruguai disse depois do jogo (o link está AQUI), mesmo em cheio para todos os portugueses que andaram a fase de grupos toda a dizer que temos de jogar mais, que temos de ter bola, temos de estar em cima deles, temos de os sufocar, que temos de ter magia. Ontem, tirando a magia, foi o jogo em que tivemos isso tudo, foi o primeiro da era Fernando Santos que perdemos numa fase. Mas malta, ainda bem que estivemos em cima deles! Ainda bem que caímos que nem ratinhos na armadilha do Uruguai. A pressão de quem está de fora chegou a ser ridícula neste Mundial! Tínhamos o exemplo de como ganhar tão fresco, no Euro 2016, era estúpido chegar à prova seguinte e tentar mudar tudo. Mas os intervenientes directos que lá estão sentem a pressão, sentem as perguntas, acabam um jogo com o Irão onde foram roubados à grande e só lhes perguntam por que não jogam mais, que isto não chega, que está fraco...
Resultado, fomos para cima do Uruguai, nos primeiros 14 minutos rematamos 4 vezes, eles foram lá uma vez e marcaram e meteram a eliminatória exactamente onde queriam!
Mas malta, ontem estivemos em cima deles! Não estivemos, só mesmo aparentemente. Gente BURRA!!!!!!
Dito tudo isto acabo com o que queria começar mas para não ficar sujeito à crítica fácil, algo que os portugueses são exemplares, escrevo só agora. Portugal, foi vergonhosamente afastado do primeiro lugar do seu grupo. Para quem acompanha fases finais à exaustão, sabe que a sorte que se fala dos campeões é, acima de tudo, a sorte do calendário, do sorteio, de quem lhe calha para jogar. NUNCA DEVERÍAMOS ESTAR A JOGAR COM O URUGUAI ONTEM, NUNCA! Eles que para mim, eram o pior dos 15 adversários dos oitavos de final para Portugal. O pior encaixe nas características e defeitos desta Seleção.
Saímos com a palmadinha nas costas da FIFA: "Portugal é o único que se pode queixar do VAR, mas agora apanhem o avião e vão para casa". Epá, obrigado! A sério, Obrigado!
Deviam estar calados seus grandes incompetentes e corruptos! É gozar com esta equipa e com este povo!
É que eu não ando nisto só nas fases finais! Eu sei de onde vêm Infantino e Collina! Vêm da UEFA, para quem não sabe. Sei quem apostou, faz muitos anos, em fortalecer quase hegemonicamente a posição na arbitragem europeia. Sei as ligações muito chegadas que a Federação espanhola tem com tudo o que é arbitragem no planeta futebol. Sei que nas carreiras dos árbitros internacionais mais importantes há sempre um ou outro jogo em que se inclinou o campo para um espanhol ganhar.
Sei, quase garantidamente, que aquele penalty do Irão, nunca seria marcado se a Espanha ainda estivesse a perder com Marrocos. Sei que nunca seria permitido a Cristiano Ronaldo disputar uma bola com Sergio Ramos como Diego Costa fez com Pepe.
Uma autêntica vergonha, que se se tivesse passado com a Seleção do país vizinho teria sido um escândalo mundial e falado para sempre, como em 2002 na Ásia. Aposto que ainda toda a gente se lembra como a Espanha foi roubada, e foi, pela Coreia. O que ninguém sabe é que o árbitro em questão, Gamal Al-Ghandour, nunca mais apitou um jogo internacional na sua carreira. Zero! E era um árbitro que tinha estado na Taça das Confederações anterior e apitado 3 jogos naquele Mundial. Os árbitros sabem muito bem quem não podem contrariar.
Desde 2002, os espanhóis, nunca mais dormiram e brincaram com a questão arbitragem. Nunca mais se contentaram com palmadinhas nas costas. Se há coisas que Fernando Gomes não faz é levantar ondas, isso também sei. É pena!
Roubaram-me o sonho!
Facto: Esta é apenas a 7ª participação de Portugal num Mundial de Futebol e apenas a 4ª em que nos conseguimos apurar na fase de grupos! Para nós, e olhando para a história, passar a primeira etapa não tem sido pêra doce.
Além disso, como ficou provado pelos resultados (o que verdadeiramente conta no futebol) este era um grupo bastante complicado e difícil!
Agora, fiquei completamente de rastos com aquela arbitragem que nos tirou uma vitória mais do que justa. Como é que é possível termos um árbitro daquela categoria num jogo de decisão do caminho de 2 dos principais favoritos a um Mundial?! Como é que ele vai ver o vídeo e pode considerar aquilo penalty? Aquilo é lance para ser mostrado em todas as escolas de arbitragem do globo como um caso típico de bola na mão. A opinião não é minha apenas e de todo o mundo chovem opiniões iguais.
E reparem numa coisa, se isto fosse penalty, passaria a ser normal os avançados apontarem os seus cabeceamentos, não na baliza, mas sim aos braços dos adversários para terem castigos máximos sempre que iam à área do rival. Não pode ser! Não entendo como é que ele vai ver e toma uma decisão tão contra as leis do jogo.
E reparem numa coisa, se isto fosse penalty, passaria a ser normal os avançados apontarem os seus cabeceamentos, não na baliza, mas sim aos braços dos adversários para terem castigos máximos sempre que iam à área do rival. Não pode ser! Não entendo como é que ele vai ver e toma uma decisão tão contra as leis do jogo.
Se somarmos a isto aquela cotovelada de Diego Costa o 1º lugar foi-nos roubado à grande e isso é que deixa o amargo na boca.
E não é só o Uruguai ou a mais fácil Rússia nos oitavos, é que se está, como em 2016, a desenhar um caminho para a Final com duas estradas bem diferentes: uma com os candidatos todos a lutar uns contra os outros e outra com a Espanha basicamente sem oposição até ao último jogo! O tal lugar onde Portugal devia estar se a justiça fosse para aqui chamada.
No país vizinho já sonham com estes oitavos de final do lado em que eles não estão: Uruguai-Portugal, França-Argentina, Brasil-Alemanha e Bélgica-Colômbia.
É rezar para que o futebol traga justiça ao caminho da Espanha e de Portugal com uma ou duas surpresas nos jogos que faltam disputar nos grupos.
No país vizinho já sonham com estes oitavos de final do lado em que eles não estão: Uruguai-Portugal, França-Argentina, Brasil-Alemanha e Bélgica-Colômbia.
É rezar para que o futebol traga justiça ao caminho da Espanha e de Portugal com uma ou duas surpresas nos jogos que faltam disputar nos grupos.
P.s - Carlos Queiroz mostrou ontem que é o maior ressabiado do planeta Terra! Volta para casa com esse título... E mais nada! Nojenta a coação à equipa de arbitragem que ele promoveu no seu grupo! Nojento! Uma das coisas boas da era de informação em que vivemos é que tudo o que fazemos publicamente fica escrito a tinta e isto não será esquecido, será a memória que o país tem dele.
Um dos maiores problemas da arbitragem no futebol
A mão na bola ou a bola na mão... É assim há anos e a FIFA nunca fez nada para o mudar. São precisas regras e indicações claras para isto não estar sempre a acontecer.
Em primeiro lugar, quero dizer que para mim, o lance ontem no Estádio de Alvalade, é penalty, mas tem toda a razão o treinador do Boavista quando diz que:
"Quero que me expliquem, de uma vez por todas, como se deve abordar este tipo de lances [de mão na bola ou bola na mão]. Há árbitros que dão instruções aos jogadores para jogarem normalmente. O Robson está a um metro e meio , tem o braço numa posição perfeitamente normal. É um lance em que, claramente, a bola vai à mão";
"No primeiro treino da semana vi jogadores a defender este tipo de lances com os braços atrás das costas, expliquei que assim perdem capacidade de mobilidade e de rotação. Disse-lhes para não o fazerem, pois os árbitros instruem-nos que este tipo de lances não serão marcados."
Esta temporada podemos ir buscar lances iguais que são apitados de forma diferente. Isso é o pior que se pode ter na arbitragem
Para mim era simples, resolvia a questão com duas leis:
1) Qualquer toque na área de rigor de um defesa ou atacante com o braço/mão era falta;
2) A única excepção era se a bola, antes de tocar no braço/mão, viesse de um ressalto no adversário.
Obrigava os defesas a jogar com as mãos atrás das costas e ponto final. É excessivo, é capaz, mas para mim esta dualidade de critérios em lances iguais é ainda pior.
Não se entende esta demora da FIFA para resolver estes casos. Fico a pensar que querem é ter margem de manobra no jogo para favorecer quem quiserem...
Como nestes casos:
A crueldade do futebol
Ao ver as imagens do penalty que decidiu a eliminatória da Juventus na noite de ontem lembrei-me de imediato de 2000 e de Abel Xavier. Sei que, como para a mim nesse caso, nunca ninguém vai conseguir convencer os jogadores e adeptos da vecchia signora que aquilo era falta!
Acreditem, passados 18 anos, para mim, o braço do defesa português continua encostado ao corpo sem movimento. Nunca ninguém me vai provar o contrário!
Não mereciam, assim como não merecíamos o que nos aconteceu naquela noite. Mas o futebol é mesmo assim. Cruel! Um esforço gigante de 11 homens, extremamente talentosos, esmagado por um erro de milímetros num escasso segundo...
O de ontem, a mim parece-me penalty, mas acho uma idiotice monstruosa expulsar Buffon! Naquela situação, só se o GR o agredisse! A justiça tem de ser imparcial mas deve também, sempre que possível, ser humana!
Fico também a pensar no VAR e seus críticos! Dizem que para haver VAR tinha de ser 100% seguro, pois só assim aceitam os minutos desperdiçados e a morte de algumas comemorações de golos. Enfim, até fico vermelho quando me aparecem esses argumentos! 100% seguro?! Quantas vezes já estive com uma pessoa ao meu lado, a ver um lance polémico, eu digo com total certeza que é falta e a outra pessoa defende que seguramente não é?! Um milhão se calhar é curto...
O que não podia acontecer era os lances em que passados 3 segundos já toda a gente no planeta sabia que era fora de jogo ou não era golo e o único que não tinha acesso a essa informação era o árbitro! As injustiças gritantes! Isso é que estava errado e tinha de ser mudado!
O resto vai sempre fazer parte do futebol! Mas com VAR sff!
O que não podia acontecer era os lances em que passados 3 segundos já toda a gente no planeta sabia que era fora de jogo ou não era golo e o único que não tinha acesso a essa informação era o árbitro! As injustiças gritantes! Isso é que estava errado e tinha de ser mudado!
O resto vai sempre fazer parte do futebol! Mas com VAR sff!
Subscrever:
Mensagens (Atom)
