drumu' oaselor

http://lilick-auftakt.blogspot.com/2010/02/johannis-si-oprea.html

http://lilick-auftakt.blogspot.com/2010/02/lupta-nu-s-terminat-marius-oprea-o-sa.html

Arhiva istorică Radio Europa Liberă /
2000.29.02 - București: Preşedintele Constantinescu şi umbrele trecutului

Cine poate pune la îndoială că vechii securişti s-au simţit la fel de bine sub regimul Constantinescu, precum sub regimul precedent ?

Actualitatea românească.

„Preşedintele Constantinescu şi umbrele trecutului”. Un comentariu de Şerban Orescu.

Nu puţini sunt cei care i-au reproşat preşedintelui Emil Constantinescu după alegerile din 1996 un anumit exces de înţelegere faţă de foştii securişti menţinuţi în număr mare în serviciile secrete. Explicaţia, dată de consilierii preşedintelui, este că noul regim nu a vrut să adâncească diviziunile marcate din societatea românească prin schimbări rapide de cadre



„În fapt, decoraţi pentru vechime în serviciu încă din februarie 1997, inclusiv pentru serviciul prestat sub comunişti, dotaţi de noul regim cu drepturi speciale în cazul că erau divulgaţi ca agenţi acoperiţi, inspiratori clari ai noilor legi privind siguranţa naţională şi secretul de stat, feriţi de investigarea crimelor din trecut, cine poate pune la îndoială că vechii securişti s-au simţit la fel de bine sub regimul Constantinescu, precum sub regimul precedent al domnului Ion Iliescu?”.

Într-un interviu BBC, deputatul PNL, Şerban Rădulescu Zoner, vine cu exemplul unor ofiţeri de securitate ca înainte luau la interogatoriu persoane pentru că ascultau Radio Europa Liberă sau BBC, iar acum sunt şefi la SRI în diverse judeţe ale ţării.

Însă Constantinescu se plânge mai degrabă de cei care au intrat în partidele de opoziţie şi în mediile de informare, de unde „ei pot să răspândească orice porcărie cu complicitatea tuturor, inclusiv a oamenilor noştri cei mai apropiaţi”, a spus Constantinescu, citat de comentatorul emisiunii. În această definiţie însă poate intra orice adversar politic. „Demersul anti-securist al preşedintelui are ca obiect nu atât calitatea de fost-securist sau activist, cât profilul politic al respectivei persoane”.

Intervievat de ziarul Adevărul, fostul premier Victor Ciorbea, a spus că „după ce te-ai bizuit, ai promovat şi ai susţinut în funcţii importante în diverse instituţii ale statului de la diplomaţie la serviciile secrete oameni din asemenea structuri, să vii să te plângi că eşti victima lor, mi se pare puţin cam deplasat, ca să nu spun mai mult”.

oul sau gaina sau datu' la oase pe tema asta

scrie d'l tudoran

Previzibil: eforturile istoriografiei de tip rollerian se întețesc.

Citim: ”…IICCR, o instituție creataă ‘în balans‘ cu Comisia prezidențială pentru condamnarea Comunismului, de pe lângă instituția prezidențială. Era un fel de răspuns al lui Tăriceanu la inițiativa lui Traian Băsescu.”

Cu deplină echidistanță față de cei doi oameni politici - greu de înțeles cum putea IICCR, inființat la 21 decembrie 2005, să fie un răspuns la CPADR, înființată în …aprilie 2006?

caut pe net si gasesc asta, pentru ca'mi aminteam o altfel de desfasurare a evenimentelor:

D-lui TRAIAN BĂSESCU – PREŞEDINTELE ROMÂNIEI
19 Octombrie 2005

Stimate Domnule Preşedinte,

Conform celor declarate de dvs. - în cadrul interviului realizat la data de 4 iulie 2005 de Rodica Palade publicat în Revista 22 din 12 iulie a.c. - condamnarea comunismului trebuie făcută la fel cum s-a procedat şi în cazul condamnării Holocaustului. Aşa cum aţi afirmat, sub egida Preşedinţiei României va putea fi constituită o comisie validată ştiinţific care va elabora un Raport oficial care va constata crimele comunismului şi va putea avea drept concluzie că trebuie condamnat comunismul. Aşa cum aţi declarat, în baza respectivului document ştiinţific veţi putea fi îndreptăţit să condamnaţi comunismul şi veţi putea cere astfel, în faţa Parlamentului, condamnarea comunismului, la fel cum s-a procedat şi în cazul condamnării Holocaustului, întrucât un număr deosebit de mare de oameni au fost exterminaţi în ambele cazuri de genocid.

În acest context facem prezenta propunere pentru un viitor Raport oficial necesar condamnării comunismului, propunere care sintetizează caracterul nelegitim şi criminal al regimului comunist. Textul este propus de asemenea atât opiniei publice cât şi viitoarei comisii care va elabora Raportul oficial.

Textul propus reprezintă în cea mai mare parte un grupaj rezumativ de fragmente preluate din materialul documentar al Memorialului victimelor comunismului şi al rezistenţei de la Sighet, iniţiat în 1994 de Ana Blandiana şi realizat împreună cu Romulus Rusan şi cu o prestigioasă echipă de istorici care au elaborat în ultimii 11 ani un vast material documentar.
Menţionăm că în 1995 Memorialul de la Sighet a fost luat sub egida Consiliului Europei, iar în 1997 Parlamentul Romaniei l-a declarat ansamblu de interes national. În 1998 Consiliul Europei îl considera ca fiind printre primele trei locuri de păstrare a memoriei continentului, alături de Memorialul de la Auschwitz şi Memorialul Păcii din Normandia. La seminarul internaţional de la Weimar din 2004, dintre toate memorialele fostelor ţări comuniste, Memorialul de la Sighet a fost considerat cel mai obiectiv şi cel mai elaborat din punct de vedere ştiinţific.
Memorialul victimelor comunismului şi al rezistenţei a fost realizat de Centrul Internaţional de Studii asupra Comunismului din cadrul Fundaţiei Academia Civică. Din Consiliul ştiinţific fac parte personalităţi recunoscute: Thomas Blanton (National Security Archives, George Washington University, Washington D.C.), Vladimir Bukovski (Cambridge), Stéphane Courtois (Centre National de Recherches Scientifiques, Paris), Dennis Deletant (London University), Helmut Müller-Enbergs (Oficiul Federal pentru Studierea Arhivelor STASI, Berlin), Acad.Şerban Papacostea (Bucureşti), Acad.Alexandru Zub (Institutul ”A.D.Xenopol” Iaşi).

În spiritul idealurilor de Dreptate şi Adevăr ale Revoluţiei anticomuniste din Decembrie 1989, idealuri în numele cărora aţi fost ales Preşedinte al României, vă solicităm să acţionaţi astfel încât condamnarea oficială a comunismului să aibă loc la data de 22 Decembrie 2005, când vom aniversa 16 ani de la căderea comunismului şi totodată, vom comemora 16 ani de la reprimarea Revoluţiei anticomuniste din Decembrie 1989. Subliniem că, spre deosebire de celelalte ţări din Europa unde căderea comunismului a fost posibilă fără victime, România a fost singura ţară în care înlăturarea comunismului s-a făcut cu vărsare de sânge. Numărul deosebit de mare al victimelor din decembrie 1989 - peste 1000 de morţi şi peste 3000 de răniţi - vorbeşte de la sine despre caracterul criminal pe care l-a avut regimul comunist din România.

Cu sinceră încredere,

SORIN ILIEŞIU, iniţiator al Apelului pentru România din iunie 2005 (semnat de prestigioase organizaţii non-guvernamentale din România), membru al Consiliului Director al Fundaţiei Academia Civică.

intr'adevar, daca e sa iei strict cronologic, institutu' lu' oprea a fost creat inainte, da' DOAR din cauza ca tariceanu, la sugestia lu' oprea cred, a incercat sa profite de nervozitatea din opinia publica dupa apelul intelectualilor pentru condamnarea oficiala a comunismului.
pentru a'l pune pe basescu in defensiva si a'l decreta, oficial, aparator al comunismului si comunistilor, securismului si securistilor.

intrecerea lor neghioaba pe seama prioritatzilor continua (in loc sa se bucure, eventual, ca s'a obtzinut condamnarea asta oficiala) cu toate ca putzin le pasa si unora si celorlaltzi de asta.
isi dau fiecare in cap cu firmele institutelor si comisiilor pe care le/le'au conuc/condus.
nu mai urmeaza decit sa se deschiza un nou institut de cercetare, privat de data asta, cum ne si amenintza d-l oprea, si care sa fie arondat trustului intact, daca d-l patriciu se fofileaza cumva, cum a facut si un alt feroce anticomunist ramas fara servici dupa perioada nastase (ciuvica).
"cacatzii" astia de la pedele s'au comportat cum ne asteptam !

sa vedem replica "rahatzilor" de la penele...
------------------------------------------
sint curios daca se atinge cineva de institutu' lobilutziei creat de ilici pentru iordache, ca si ala era somer !

rezolvarea qvadraturii cercului post basescian: becallý (vice)prezidente !

strofocarea unora dintre tinerii 'telectuali furiosi recent arondatzi pedele pe marginea dezbaterilor in privintza succesiunii la tronu' (sa nu'i zic "scaunu") basesc, s'ar putea, foarte bine, rezolva prin urmatoarea oferta de nerefuzat !

in felu' asta  si'ar gasi linistea inclusiv burghezia burtaverzista pedista, ce si'ar putea continua viatza de dolce far niente, da' cu foloase, cuvenite si ne, nenumarate, c'ar avea si catindat plauzibil pentru doomiipai'spe, si nici n'ar trebui sa capituleze in fatza freunui novice neavenit si cu carte multa.

si ar fi si "tinara generatzie" reprezentata, nu numa' prin numele partiduletzului, ca doar daca crin antonescu poa' sa fie considerat drept tinara sperantza, de ce n'ar putea fi si jiji, mai ales ca's si d'o virsta !

razvan dumitrescu dobitoc incurabil cu repetitzie multipla

HA-HA-HA !

l'au dat afara pe gheorghe !

ficatu' lu' base si reforma baetzilor "salon"

ce noroc aveam, si nu stiam (!), dom'le, cu rezerva aiasta inepuizabila de "cadre" dispuse sa se sacrifice oricind, da' mai ales la ordin.

ma'ntrebam cum dracu de n'or fi scos capu' pin' acu', in atitea momente de restriste sufitzient de acute incit sa ne scoatza peri dalbi.

cum o fo' la o suspendare, la o motziune de cenzura trecuta sau cazuta, la freo lege reformista in domeniile justitzichii, 'nvatzamintului, sau alte alea.

atunci un' or fi fost "baetzii" ?

ca poate ne mai scurtau din chinuri.

"spiritele lucide", "vizionarii" tot incearca sa ne deschiza ochii d'atita timp, cu diktatoru', diktakioru', basecu, chiorofila, marichioru, si alte diminutive dragutze menite a atenua vestile despre iminentza aparitziei partidului prezidentzial.

si io'te ca "realitatea" tzine cu tine !

nu cu fabrici si uzine...

dupa cum se comporta "baetzii veseli", "cadre" sau nu, precum si prin nonsalantza cu care parasesc corabiile, pot sa dau in scris ca basescu'i sanatos tun. pot sa pariez ca au anexata la cererea de adeziune la "grupu" independent, si impenitent, si cite o copie dupa ultimu' buletin medical al prezidentului.

"pateu" prezidentzial tre' sa fie'n mare forma la ora asta !

ca doara pe vremea cin' ipoteza unui al doilea mandat basescian era cu totu' improbabila  nu prea se 'nghesuiau astia la usa de iesire din propriile partide.

nu dadeau vrabia din mina pe vremea aia, de ce ar face'o acu' ? 

daca o fac inseamna ca au garantzii ferme, cu stampila, parafa, si numar de cont.

-----------------------------------------------------

ziceam ieri ca basescu tace de rusine, si io chiar cred ca ii e, cum il credeam si anu' trecut cind pomenea cu admiratzie de parlamentarii din opozitzia republicii moldova care nu se lasasera cumparatzi de comunistii de la putere, desi astia mai aveau nevoie doar de votul unui singur tradator pentru a'si asigura alegerea unui presedinte din rindurile lor.

cit ne'o fi costat "pe noi" intransigentza asta ?

tacere fiziologica

cohortele de pesedaci, aripa rhino, ce tot tropaie zglobiu pe streasina majoritatzii parlamentare, m'a lamurira si pe mine, in cele din urma, de ce tace presedintili.

pai, de rusine.
 
ce'ar mai putea sa mai zica dupa oplosirea pe linga fragila'i majoritate a tot felu' de laptuci si zabacuci, indiferent daca la ordin, cumparatzi, sau, de ce nu ? cu buna voie de la partid.
chiar de la partidele pe care le parasesc reshpectivii, ca doar vor sa'si pastreze virginitatea opozitzionista intacta pin' la viitoarele alegeri, da'si dau si ei sama, chiar si'n nemernicia lor, c'ar putea mosteni o purcica gata decedata in cotetz daca nu se taie macaroana, si repede, de catre blegii de pedelisti, procedura ce tre' chiar inlesnita prin ingrosarea grupului 'ndependentzilor ce sa le asigure majoritate useoara, si deces politic placut.

base isi inchipuie, poate, ca'n felu ista isi asigura acea "majoritate reformista" ce'o tot invoca d'atita amar de vreme, si c'o sa reuseasca cu ajutoru ei sa lase "o dira" in historie.

n'ar fi asta culmea reformismului ?

nu cu absolventzi de harvard si yale, ci cu miky le bacshish, culitza taritzicas, nikolichea, caprarii iordanescu si oprea...

in timpu' asta, ne calibram si noi, dupa posibilitatzi, greatza fiziologica, cu ochii la ceas si valiza la usa

minoritatea statuta

intzeleg ca minoritatea "tacuta" (aia car' ne urla pe toate frecventzele ca e rau), si votareatza de geonel, printre altele, a sarit ca arsa in urma unei declaratzii a lu' baselu, asteptata cu limba scoasa atit de preteni cit si de dusmani.
dupa ce il ingropara aproape la modu' fizic, mai rau ca pe ceashka in ultimii lui ani de viatza, vazindu'l deja cu un picior in groapa de gunoi a historiei, in cei 49 la suta se revolta rrromanismu' antimanelist, aburcindu'se totzi sa intre in cei unu la suta ce'i decreta base ca ne consumatori de manele.

in "elita" adeca !

mamaaa, pai nici jermania n'are o elita asa de mareatza de patru'j'noo la suta !

pai, in cazu' asta sa aive grije ce'si doresc !

dindu'ma ezemplu tot pe mine, nascut in carteru' multietnic vitan, si avind io copchilaria si adolescentza torturate de onoriu, gabi lunca, siminica, etcete, la radio cu picap pacific dat la maximul in bordeiele conlocuitorilor, asist la transformarea pe parcursu' existentzii mele a acestora in muzica lautareasca "culta", juxtapusa contrapunctic manelismului lumpen-proletar actual.

asa ca peste doo'j de ani copilu' si gutza vor putea fi predatzi la conservator.

pin' atunci tot e bun si base asta la ceva, ca, scuturindu'le orgoliu' furiosilor statutzi antibasesti, resuscitatzi si excitatzi, iata, d'o chestie asa de mignora, poa' ii face sa urasca si ei 'ntradevar maneaua ca-concept, si n'o s'o mai consume nici macar in tainica intimitate & nuntzi si botezuri srl.

TRU ?

"PD-L pierde, odată cu Geoană, garanţia victoriilor cu cooperarea masivă a advesrarului. Ponta e un persoanj mult mai dotat verbal, un actor de replică rapidă şi agresivă. În plus, PSD va juca, deocamdată, în coordoanre cu Antonescu-PNL, farsa noutăţii. Falsul e declarat dar asta contează mai puţin. Efectul va fi consistent, mai ales prin amplificarea televizată a prietenilor de la Realitatea şi de la Antene. O parte a alegătorilor se va lăsa purtată de acest flux demagogic. După apropiatul Congres al liberalilor, PD-L trebuie să tragă linie şi să pregătească replica. Vechiul dispozitiv de acţiune poate deveni insuficient. Asaltul noutăţii simulate de PSD şi PNL trebuie contracarat de mişcări credibile, la capătul unei dezbateri interne directe, sincere şi limitate în timp."

despre ostasii nostri cazutzi in lupta cu terorismu' internatzional

vestile despre soldatzii romani cazutzi in cele departari au inceput sa intre in banalitate.

astazi a mai cazut unu' mort, si altu' ranit, in afganistan, facind ca cifra decedatzilor din diverse conflicte, ce, aparent, n'au nici o legatura cu plaiu' miorlaitic, sa ajunga la citeva zeci (cite ?).

desigur ca natzionalistii  obtuzi care'si liublesc riu' si ramu' pe ritm de kazatchok, fi'vor revoltatzi ca de ce ne varsam noi singilii in slujba imperialismului american, dorindu'si ei, de fapt, doo lucruri imposibile impreuna: expansionism de mare putere, de la nistru pin' la tisa, plus regiunile, si popoarele, adiacente, da' tontodata, vor autarhie absoluta, gen ultimii ani ai lu' nea nicu, atunci cin' si sheicii diktatori araboi incepusera sa riza de el si cu curu (am citit io asta !).
pen' ca sintem un popor cu niste clase, primate, politice de cacat (a se observa ca evit sa proclam tot popo'u de cacat, desi cam e) tre' sa ne rascumparam nevolnicia de pe plan intern cu "minuni de vitejie" pe plan estern, acolo un' au aliatzii nostri interese si angajamente.
asa se face ca pin' si bolshevicu' de ilici "a achiesat" la trimiterea de neste trupe in iraq si'n alte locuri, desi la inimioara lui altceva se afla.
pin' si orgoliosu' de base, atit de impulsiv si nepredictibil, si'a cenzurat incredibil de bine pornirile, zicind la un moment dat, asemenea turcului din banc ("n'are bani, nu pune mina"), ca dac'ar avea o flotila de nus' cite sute de F16 la dispozitzie altfel ar arata politica externa a romanichi.
lacrimile de la ceremoniile funebre ce vor continua  sa fie prezente, naiba stie cu ce frecventza, sint de fapt lacrimi de neputintza crincena.

si vor continua asa.

carghioslicu' e prezent si in aste momente triste, pen' ca multa lume sta si se 'ntreaba (chiar adineauri ii auzeam pe banciu&stanescu la radio vorbind pe tema asta) cum arata de fapt misiunile alor nostri ca brazii, daca, de cind imi amintesc io, n'a murit unu' macar in adevarate schimburi de focuri cu insurgentzii.
pina si in vestu' salbatec, atunci cind "indienii" dadeau tircoale taberelor colonizatorilor, mai se'ntimpla ca, pe linga rapitu' vreunei codane, sa'i traga vreo sageata'n fesa unuia care se usura prin boshchetzi.

ai nostri bravi ostasi par cazatzi in niste fortaretze inexpugnabile, si'si petrec imensa majoritate a timpului alergind intre popota si sala de biliard, blindatzi si atunci cu echipamente antiglontz "de top", doar rareori, cin' au ghinionu' sa pice pe ei magareatza unei patrulari (si'aia facuta cu ditai hammeru', c'a avut grija statu' american !), au si ei morcovu' pe tzeava.

ma rog !

fie'i (fie'le) tzarina usoara !

jos laba paroasa de pe realitate, domnule boc !

aflam cu stupefactzie ca ultima reduta in calea absolutismului boc-anitor, e vorba de gashka ce vrea reshpect, peste ochi si peste alte organe, e supusa la diverse presiuni, perversiuni, si inversiuni, de catre un organ al statului ramas in stare de erectzie nefireasca dupa seara de 06.12.2009.
si bine stiut fiind faptu' ca piticu' atomic boc este bine dotat de la mama natura si de la mama sa naturala ce'l hraneste si'n ziua de azi cu produse naturiste aduse la sacosa, cerem cu tarie, daca se poate sa fie palinca de peste saij' de grade, incetarea actziunilor de intimidare cu mataringa sculata pe linga dedesupturile afacerii lu' vintu !
libertatea presii cere sacrificii !
deci: jos capu', domnule boc !
ilustratziune via TOG

micu' avtomobilist tuuutuuulescu, trece la masuri, si greutatzi...

in timp ce clacsonagiu' leberal vladescu le maninca, ca tre' sa maninca si gura lui ceva, procent dupe procent pedelistilor atomici ai lu' boc, prin anuntzarea a tot felu' de masuri dure, pe car' no sa mai apuce niciodata sa le si puna in practica, micu' tuuutuuulescu, copchilu' mignune al cui l'o facut, anuntza primele masuri dure de reforma in partidu' avtomobilistilor ce circula pe stinga.
probabil ca sa nu se mai vaza cu ce mijloace de transport in comuna circula stingacii nostri.
pasu' urmator fi'va, daca s'o 'ndura sa'l aduca 'napoi si pe favoritu' papashei ilici exilat la primaria capitalii, sa le traga felceru' oprescu linie de tramvai pina'n curte la kiseleff...

halal ! pesedaua rivneste la pozitzia babei "liber(c)alizate" mareana cimpeanu

in ce hal a ajuns pesedeaua !
il aud p'o omida umana pesedaca c'o invidiaza pe baba atomica mareana cimpeanu, teribila descoperire liberoasa din perioada tericeana, ce combate prin toate canalele 'nfundate ale tzerii de saptamini bune, mai ceva ca ciuvicii.
asta'i viitoru' sotzial leberal ce neasteapta !
--------------------------------
waw ! il vad pe geonel cu ochii umezi ...
plinge ?

de ce ?
--------------------------------
si liberalilor le'ar conveni un mircia giuana cistigator.
sa poa' sa'si mentzina loaza crinolina drept mare fav de pres.
cu titulici ar fi mai greu, ca'i obraznic, si carerist, si n'are nici manera, si stie sa se si orenteze in timp si spatziu.
vezi usurintza cu care si'a imitat modelu' bombonetzian in privintza 'nsuratorii cu fete de ministri

patzurca traieste ! nici base n'a murit...

Traian Basescu l-a vizitat la spital pe Cristian Paturca
de V.M. HotNews.ro
Sâmbătă, 20 februarie 2010, 19:09

Presedintele Traian Basescu l-a vizitat la spital, sambata, pe cantautorul Cristian Paturca, alaturi de care a stat aproape o ora, a declarat, pentru Agerpres, presedintele Asociatiei 21 Decembrie 1989, Doru Maries. Paturca se afla internat la Spitalul 'Victor Babes' din Capitala, suferind de o afectiune cronica.

"Ii multumesc sefului statului atat pentru vizita, cat si pentru sprijinul acordat colegului meu Cristi Paturca", a afirmat Doru Maries.

La randul sau, Cristian Paturca a declarat ca a primit asigurari de la seful statului ca il va sprijini in orice moment. "Presedintele mi-a promis sprijin in orice moment si pentru aceasta ii multumesc foarte mult", a spus Paturca.

Cu prilejui vizitei sale la spital, presedintele Traian Basescu s-a intalnit si cu o delegatie a Asociatiei 21 Decembrie, aflata alaturi de cantautor. Conform celor afirmate de Gabriel Hirtopanu, vicepresedintele asociatiei, discutia a fost extrem de prietenoasa, iar seful statului si-a manifestat inca odata simpatia fata de demersurile si actiunile membrilor Asociatiei 21 Decembrie 1989.

Cristi Paturca: "Am ajuns un boschetar!"

Uitat de cei pe care i-a ajutat prin cantecele sale, bolnav, singur si falit, cantaretul Cristi Paturca, fostul „idol al Pietei Universitatii”, povesteste in Evenimentul Zilei "cat de naiv a fost". La 25 de ani, copilul teribil al Pietei Universitatii - km 0 al zonei libere de comunism - canta inversunat impotriva sistemului condus de Iliescu. Astazi are 45 de ani, o boala de plamani care-l tine mereu prin sanatorii si un ficat amenintat de o ciroza. Nu a primit nici acum certificatul de revolutionar, iar in urma cu doi ani a fost evacuat din casa.
----------------------------------------------
intrebarea mea: da' nu'i daduse felix casa ?

ce po(a)nta buna !

da'i draku !


numa' sa nu'l vedem cu ocazia asta pe van ghelis mare pedelizd...

dă cîcatzi

nu ma refer doar la actualitatea politico-ioconomico-sotziala, sa traiasca ! ca, iata,  tomnai 'ncepe haulitu de jele dupe haia patru'j doi de lei halocatzie pentru puradei, bahto delo, ce n'ajung decit maximus de'un joint juma',  minca'v'as, ci inclusiv la cîcatzii cit se poa' de fizici ce'or inceput sa iasa la iveala dupa o luuunga hibernare, muietzi si lataretzi, dizolvatzi de mustu' provenit din supa primordiala a saracului, adeca din descompunerea anaeroba a ramasitzelor de ruralitate rrromaneasca combinata cu scame de sotzietate de consum... îîîîh... redus.
in ritmu' asta vom avea parte d'un nou noo sute ş(o)apte - din primavara pina'n toamna - rascoala bogatzilor bugetivoraci, in frunte cu razvandumirescu-chireac, impotriva saracilor lu' boc, cel cu claxon pe dreapta, semnalizare stinga, si p'orma stat pe loc.
sta pe loc pin' s'or 'ntrema pesedijdii si penelijdii certocraci.
ca un' nu da el d-zeu cel sfint sa'l vrem noi pe crinu nu pamint, si sa asistam la unirea, peron pe partea stinga, in urale, a principatelor chinuite de dor de iliescu
--------------BREAKING NEWS--------------
o relatare de la fatza locului, care era putzi umflata, de la trimisu', si ramasu', nostru spetzial:
Un interviu şi 3 precizări

de cpreda

Marius Oprea afirmă într-un interviu acordat Evenimentului zilei că aş fi fost ideologul PNL şi că aş fi schimbat barca. O spun cu regret: nu credeam că amicul meu Marius Oprea va îmbrăţişa o retorică pe care nu am mai întâlnit-o decât la Norica Nicolai. Distinsa mea colegă din PE afirmă de câte ori are ocazia că eu aş fi fost membru PNL şi aş fi trecut la PDL. Am mai spus-o şi altă dată: nu am ascuns niciodată simpatiile mele liberale, dar nu am fost niciodată membru PNL. Această aserţiune e o parte din recuzita fabricată de peneliştii care nu pot accepta că PDL are o componentă liberală.
A doua observaţie pe care vreau să o fac priveşte cartea realizată de Vladimir Tismăneanu cu Ion Iliescu. Spun de fapt ceea ce am spus şi la apariţia volumului, într-o recenzie din Revista 22, ca şi într-un interviu de la Radio România: e o carte-interviu foarte utilă pentru orice cercetare referitoare la România postbelică. Oprea încearcă să sugereze că ar fi vorba de un elogiu la adresa lui Iliescu. E fals. Doar cine nu a citit cartea poate spune aşa ceva. Şi e regretabil că Marius Oprea caută să insinueze un asemenea lucru, asociind-o, în mod cu totul nefondat, şi pe Doina Cornea unei presupuse contestări politice a lui Tismăneanu.
A treia precizare priveşte un aspect politic al situaţiei create în ultimele săptămâni. Marius Oprea nu vrea să părăsească un post, care nu e unul de cercetare, ci unul politic. Nu e prima dată când Marius Oprea are această intenţie. La finalul mandatului lui Emil Constantinescu, Marius Oprea a vrut să rămână la Cotroceni, sub Ion Iliescu. Argumentul său era că trebuie să lupte din interior cu adversarul Preşedintelui pentru care lucrase(m), prevalându-se de statutul de înalt funcţionar, deşi fusese numit - ca şi mine - politic. În 2000, înţelepciunea şi rigoarea doamnei Zoe Petre au nimicit un asemenea scenariu, pe jumătate penibil, pe jumătate ridicol. Acum, pentru a justifica eternizarea pe post, Marius Oprea se foloseşte de argumentul potrivit căruia el se confundă cu Institutul care i-a fost făcut cadou de Tăriceanu.
Aşa cum am mai spus pe acest blog, Marius Oprea a făcut multe pentru stimularea interesului pentru comunism în România ultimilor ani. Folosindu-se de improvizaţii şi de falsuri, nu va fi mai convingător. Adevărul despre postcomunism e la fel de important ca şi cel despre comunism.

certocraci

se pare ca'i cri(t)za mare si'n america aia, d'au ajuns rumanasii nostri stabilitzi p'acolo sa se gratuleze cu vorbe grele, insotzite de precipitatzii, pentru neste posturi amarite dintr'un si mai amarit institut creat spetzial de tariceanu pentru a arata lumii cit de securisto-comunist e basescu

să-şi culeagă scuipiciurile şi cojile de seminţe aruncate în faţa oamenilor, şi să-şi bea, împreună, acest amestec de tembelism şi aroganţă. E ciorba lor, nu a noastră.

si pen' ca scopu'i fu zadarnicit de miscarea de raspuns a basescului de creare a comisiei in fruntea careia fuse numit tismaneanu, precum si de adoptarea raportului acesteia, care adoptare fu incununata, la rindu'i, de citirea in plenu' parlamentului natzionale, in tropaiturile si fluieraturile vadimisto/pecisto/pesedizde & aprobatziunea tacita penelizda, iata ca mohicanu' nervos oprea, luindu'se in gura cu o sumedenie de cîcatzi , isi relua actziunea de guerilla, cu scop multiplu:

• o data - ca poa' sa'si construiasca singur soclu' statuii de martir al luptii antisecuriste, chiar daca uitat in transeea de la institut de catre partidu'i, care'l si intrece in antisecurism, prin insusi presedintilii d'honoare, epigramistu' qvintus;
  
• a doua - ca daca face sufitzient scandal, si to(n)tusi e inlocuit, are toate motivele sa spere c'o sa hie sufitzient stipendiat de catre jupinu' patric;
  
• a treia - ca'si face si trambulina spre prim planu' politicii liberoaide, ca tont s'apropie congresu' pentru crinu realesu', si'i incarca si astuia puscociu' bleg cu munitziune de unic pastrator al idealurilor, bla, bla, bla;
  
• a patra - ca'si face si o strasnica actziune piar pentru mult trimbitzata aparitzie a cartzii despre basescu, ca asa devine sigur bestseller, c'o sa i'o smulga din brinci talibanii lilikii, si nu numa';
  
• a cincea - poate foarte usure sa devina si primu' dizident al regimului basesc, persecutat politic, statut insotzit, eventual, de o inscenare reusita de rapire a copchilasului de la germanika, si solicitare de azil politic in grohenlandika.
  

acuma daca stau sa'i judec pa tontzi ce s'au situat d'a stinga si d'a dreapta subectului (ca doara n'am alta traba) ma poci apuca sa pui in balantza cit cintareste un kilogram de pulpa hockeistica felixiota, stropita cu activitatea de dizident antedecembrist, pe d'o parte, si de parte'ai'lalta o tona de senila t34, cu garnitura de dan pavel 'n aspic, si tochitura de becali in singe

colectzie de muraturi mucegaite de pe hotnews.ro

mai rar colectzie de muraturi ca pe hotnews azi !

mai intii marius oprea, cel in care ne punem cu to(n)tzii sperantza c'o sa aduca adevaru' privitor la crimele comunismului la iveala.

Decizia de rupere a Aliantei DA si de parasirea a Guvernului apartine PDL. De ce ma faceti vinovat pe mine de alungarea cuiva de la putere?

dac'o face ca'n pasaju' de mai sus inseamna ca speram dejaba...
------------------------------------------


spîrcîitu' de premare oprescu, gladiatoru' autostrazii suspendate, se produce cu aplomb, si in stilu'i caracteristic, in noua ecranizare pentru marele, si micu', ecran "groapele marianelor se intoarce"
-------------------------------------------
in schimb, eminentu' jurist de partecolara qiuariu rivneste sa'i ia locu' raposatului parinte al constitutzii, moartea putzii...
in locu' iorgovanei productzii, care, vorba aia, ne ocupa tot timpu' de atita amar de ani, sa avem o avortura qiuara !
se poate blestem mai mare pe tzeara asta ?
-------------------------------------------
face sens stirea cu vanghele gratulindu'si sefu', pentru care a oprit, nu o data, gratarele.
acest veritabil richelieu combinat cu madam recamier, precum si cu alte obiecte de mobilier de pe linga casa omului pesedizd, isi face loc, incet da' sigur, spre sferele 'nalte ce recunosc acuzativul ca pe o rusine a limbii romane.
-------------------------------------------
din ciclu' "naste si gaina de la cornu pui vii ?", adrian nastase isi arata tot mai tare latura humanista, ca sa nu zic humanitas-ista, devenind tot mai nobel in manifestatziuni.
vorba rrromaneasca, "nobel esti, nobel ramii, minca'tzi'as" !
ritzi-pitzi are avocatzii pe care'i merita
-------------------------------------------
si pentru ca foamea e mare, o noua casta de shpagari se naste, bine'ntzeles cu sprijinu', si cu acordu', statului roman, la indicatziunea ue.
si vom lua multa ue de la auditorii astia, cum luam de la toate castele astea (notari, executori, judecatori, avocatzi, paduchi latzi, si altziiiiii)
-------------------------------------------
iata ca iezista si o victorie a sindicalismului "la privat", pe linga cele nenumarate de "la stat".
si nu'i intimplator ca ea are loc taman in unu' din putzinele locuri din tzara asta un' se mai "invirte roata".
si un' s'ar putea sa se cam opreasca in curind, tzinind cont si de trendu' vinzarilor.
da' barem e bine ca macar acu' sa ne dixtram, 'tu'le muma'n cur de capitalisti, si'un cintec vesel sa cintam !

-------------------------------------------
si muuuulte altele (boby "fratzii paunescu" inclus !)
-------------------------------------------
caricaturi sustrase de la mardale

incertitudini doctrinare: de stinga ('mprejur) sau de dreapta ?

poza furata de pe un blog al "noii drepte"

ascultindu'l pe turcescu aseara, din nou (pe realitatea fm), vorovind, asa cum numai el stie (adica 'ntr'un stil de'tzi vine sa dai cu receptoru' de pamint) pe tema ciganilor, au inceput sa'mi strabata capu', pe linga migrenele zilnice, si intrebari existentziale !

cum sint io ?
de stinga ?
de dreapta ?
da' romanii cum sint ?
si alte chestii d'astea puerile.
n'am facut niciodata "teste" ca s'o aflu, parindu'mi ele inutile, mai ales ca de'o buna bucata de vreme ma simt bine in compania oamenilor ce se declara ei insisi "de dreapta". urmaresc, cu predilectzie, publicatzii asijderea.
ma enerveaza la culme "stingacii" nostri.
si cu toate astea, dupa canonu' clasic, as putea fi bagat usor "la stinga".
pledeaza pentru asta faptu' ca sint un ateu practicant, ca'mi displac peroratziile patriotarde ale unui puric, ca as fi mai curind adeptu' unei evrope federale pina la contopire deplina (spre deosebire de pretenu' riddick), sau ca nu cre' ca sintem cum sintem pentru ca jidani, unguri sau tzigani ne'au impiedicat s'ajungem pe cele mai inalte culmi de civilizatzie si progres, si alte "maruntzisuri" (absentza totala a simtzului intreprinzator, sau cel al prorietatzii).
revenind la emisia lu' turcescu (si el destul de "brunet"), totzii cei ce'au intervenit telefonic au fost p'o linie cu realizatoru'.
tziganii murdari si inadaptabili la rigorile romanesti de civilizatzie "e de vina" !

ei sa fie de vina pentru tziganizarea masiva a tinerilor, si mai putzin tinerilor, romani ?

e fibra romanismului asa de viguroasa incit se lasa coplesita de cea alogena ?

de ce mama dracu' atunci cin' ma uit la televiziile hunguresti ii vad p'ai lor tineri purtindu'si portu', cintindu'si si dansindu'si ceardasu', c'o mare mindrie ce li se vede si pe chip.

e fibra lor mai puternica, asa incit, la fel cum se spune despre unu' infect c'a "reusit sa infecteze pina si penicilina", ei au reusit sa'i deznatzionalizeze pina si pe nemtzii si evreii lor ?

si io am porniri genocidale cind ii vad pe pustii mei din cartier (romanasi suta la suta) cind asculta transfiguratzi ultimele manele la mobil.

da'mi aduc repede aminte de marii actori ai patriei ce se bat ca sa joace in telenovele cu, despre, si pentru tzigani, originali sau devenitzi...

si'mi trece !

chiar, cum sint io ?

hait ! inc'un sait...

mistooo !!!
printre multzi becali, borci, turci, si altzi ipochimeni din "patronatilii" folbalului romanesc, am vazut aseara (pe gsptv) o chestie misto luata de pe saitu' lu' codrin prisecaru
nu stiu daca e o idee "originala", da' realizarea e de exceptzie !
imaginile de mai jos sint strict exemplificative, pen' ca n'am reusit (nici nu m'am straduit prea tare !) sa fac o captura functzionala.
pe sait se poate activa cursorul de la mijloc pentru a manevra imaginile suprapuse

in care imi infing si io un coltz in turu' lu' tismaneanu

buncaru' credintzii stramosesti ne cheama la lupta contra fiilor lu' T34

pentru c'a devenit cuuul, vad, sa te dai la "proaspatul" fiu al tancului T34 (cum era unu', pe vremuri, proprietar de poduri; intre timp s'a reprofilat pe mosii...), "alint" adresat tismaneanului, ma bag si io in s(z)eama "acuzindu'l"  pe domnu' mai sus invocat asupra ... prioritatzii folosirii, in acest tumultuos inceput de an, numelui lu' arkadi raikin !

adeca, fara multe farafasticuri, mai sa'mi tresalte de emotzie corazonu' cin' il vazui adus in discutzie (pe raikin) pe blogu' tismanean DUPA ce'l amintisem io pe propriu'mi blog.

imi si ziceam: iote, ba, analfabetu' dreakului, c'ai ajuns sa te citeze, ca sa nu zic citeasca, ditai profesoru' universitar, tomnai den 'ndepartata amerika ! si doara nu f'unu' de la "spiru"...

da' cum "se mai ezista" si coincidentze pe lumea asta, m'am linistit repede consolindu'ma ca pot fi si io "protocronic" o data, cam asa cum se exprima monsieur jourdain in proza.



revenind la arkadi raikin, o spun sincer, habar n'aveam ca era evreu !

aflasem asta doar cind i'am cautat numele pe net, facindu'mi rememorarea,  inainte sa'l citesc pe tismaneanu.

ii introdusesem numele intr'un context nostalgic absolut benign in cadru' postarii despre ernu.

e aiurea ca tre' sa repet faptu' ca am involuat groznic, ca sotzietata culturalizata, pina si fatza de cea mai dura perioada comunista.



pen' ca nu poate nime' sa'mi modifice amintirile de copchil ce n'a avut nimic d'a face cu victimele comunismului.

decit neste vagi amintiri despre spusele unui unchi de'al treilea, ceva marunt "cadru" represiv pe la oradea mare (devenit ulterior un anodin functzionaras, cu minecutze, la un trust de constructzii), ce participase la actziunile impotriva luptatorilor din muntzi.



in rest, nu poci "acuza" decit, poate, o educare a mea de catre:

• silvia chicos,
  
  
• tudorel popa - paganel,
  
  
• dem savu - capitanu' val virtej,
  
  
• gardescu - baronu' munchausen,
  
  
• iurie darie,
  
  
• daniela anencov,
  
  
• teatrul radiofonic pentru copii de duminica dimineatza
  
  
• (si cel pentru adultzi de seara),
  
  
• etcetera,
  
  
• etcetera...
  
  

tot contributzii "nocive" la educatzia mea pot fi numite si

• neste montari ale pieselor lu' ionescu,
  
  
• cintaretzele chele,
  
  
• scaunele,
  
  
• beliganul,
  
  
• d.i.suchianul,
  
  
• festivalurile de marionete de la bucuresti,
  
  
• secolu' XX,
  
  
• frunzetti, plesu, haulica,
  
  
• mircea crisan,
  
  
• si altzi "jidani" din epoca.

abia mai tirliu a intrat si "sopirlica" si cornel chiriacul ei, pe care nu mi'l reamintesc pe cin' era la radio bucales.

pentru ca era asa de rau, ma'ntreb si io ca prostu': de ce dracu' era asa de bine pe vremea cin' institutziile "propagandistice"  (comuniste, staliniste, hruscioviste, dejiste, etc !) "erau pline de jidani" , si de ce, dupa ce astia au inceput sa plece, sau sa fie indepartatzi "cu program",  adica "trebuie natzionalizat" si eteru' tovarasi", a 'nceput sa tzi se aplece de uitat/ascultat la ele ?

si totu' a 'nceput sa fie din ce in ce mai trist !



n'am date, nu' m'am documentat in prealabil, si nici macar in lighean, da' asta a fost senzatzia mea de traitor p'aste meleaguri, ce n'a cunoscut decit un evreu in copilaria lui, un pistruiat "facut de rusine" de derbedeii vitanului natal, atunci cin' si'au ciocnit ei oo-le, la propriu ! de un paste (habar n'am daca era si paste evreiesc, si daca evreii vopsesc si ei oo !), si contzinutu' oului micului itzic s'a'mprastiat pe hainele posesorului, dovedindu'se ca fiind nefiert (nu era o farsa pregatita de romanasii nostri verzulii, asa venise ala cu ou' d'acasa !).

sa fie rrromanasii nostri, pe linga alte tare pe care le, sau nu, recunoastem, si lipsitzi de daru' de'a fi si "negustori de cultura" sub aparentza facilului ?

sa'l faci pe bizon "sa se riza" da' sa nu sa se si cace pe el, la propriu, pina nu mai stie cine'i el si cine fecala ?

ca potzi sa fii tatal entertainementului, la nivel  de genunchiu' broastei, si sa reusesti sa'i tragi pe totzi ai'laltzi in laturi, sau sa incerci sa te catzeri macar la nivelu' unor sitcomuri banale facute de evrei, unde exista mai multa cultura decit in jumatate din academia romana !

asa ca io propun sa'i chemam pe evrei (nu pe nati meir !) si sa le dam cultura pe mina (nu ungurilor, cum GRESIT ! am facut noi ;-)).

ori, macar, institutziile culturale...

dac'or mai exista vreunele !

ca tot il vazui azz, din nou, pe puric extaziind ateneu' pe teme "de ris"....

maciuca legii se aburca dragastos spre freza unui gheorghe

rebolutzia babei cimpeanu se itzeste vertiginos la horizont.

trusturile reunite pling cu lacrimi de singe pe baza de lege a penziilor nesimtzite.

a inceput vinatoarea bocilor, indiferent de gradu' de gheorghe, de catre tovarasu' gradu'&co.

un strigat de spaima, asemanator cu celebru' "sirmaaaa, baaaa !", strabate mediile cu nuantze mai mult sau mai putzin portocalii.

"s-au pus astia cu baba pe noi"

simpaticu' gugustiuc "nasu" moraru, impreuna cu (sanchi !) boby paunescu, incearca sa tzina pept trusturilor reunite, tragindu'si in scopu' asta si presa "print" serioasa, adeca EvZ & Capital, zicindu'si ca daca se dau portocalii pe fatza reusesc sa'i contrabalanseze pe ciutacii razdumitrestii si bazii din partzile alealalte, fara sa faca clabuc cu spume baloase, da' smiorcaind a progresismu' lu' peste.


hodoronc fleoshk !


saracu' gheorghe, uitindu'l pe bitman undeva pe drum, cu, sau fara, pudra pe nas, cazu' rapus prada razbunarii tablagiilor de toate gradele, si culorile politice, tzinind de zile 'ntregi capu' (nu, nu capu' la peste !) de afis al tutulor antibasebocilor, fiind judecat nu pen' c'ar fi, au ba, vinovat, antipatic, homosexual, narcoman, capsoman, etcetera, ci ca e numit in gubernu' car'ar vrea sa taie (si'o sa reuseasca'o laie) ceva ce nu-i al lor, nu'i al nostru, ci al urmasilor, urmasilor nostri, in veacu' veacului (da' nu mai departe de cinci ani !) car'or sa ramiie cu buza umflata c'o sa le caza closhca sistemu' de penzii al statului pe loc.
ce, nu mai vrea pestisoru' de aur ce ne'a dat penzii de zeci, sau sute, de bulioane vechi ?

pai sa faca bine sa vrea !

de ce se iezista femei (fmi) ?

ce alta traba are decit sa ne plateasca noo penzii ?

noo nu voo !

tare ca fularu'i solutzia juridika'n romanika

culcaaat, soldaaaat !

pina azz, 09.02.2010, seara, nu eram prea mindru de senatoru' meu, cristian radulescu, fost apere, fost pede, actual pedele.
l'am votat cu inima'ndoita, impreuna cu deputatu' pirpiriu, de'al carui potpuriu muzichalo-hartistic nu mai stiu ni'ca, d'atuncica, ca prea avea, radulescu asta,  fatza d'activist, securist, trist.
pentru "cauza" (si pentru "cuza" base + alte "monici") am inghitzit broscoiu si i'am votat.
da', iata, acu'l vazui, la razvan dumitrescu, si ai lui, incoltzit, si fiind de'un reformism desantzat in legatura cu legea penziilor (spetziale au nu).
mult spus ca'l vazui, ca doar bagai oleaca capu', cu des invocata, de mine, curiozitate bolnavicioasa, ca mediu d'acolo e absolut toxic, da' nu'l credeam capabil ca, preluind nou' mesaj sinucigas al pedeleilor, sa fie de'a dreptu' un iluminist "luminofor" in comparatzie cu momiile din studiou' vintului: baba "liberala" cimpeanu (vedeta a postului deja, vad, alaturi de bolcas, guse, ghise ! buruiana mai e ?), tinaru' comsomolist energetic iancu iulica, plus alta tinara sperantza de la nu's ce asociatzie a penzionarilor, plus modelatoru' razvanika care'i si offtika (pe telespectatori).
asa ca principiu' "cu basca, fara basca" ii e aplicat superbissim bocului, si, evident, intregului partidutz portocaliu.
acu' freo 10 zile, cin' se zvonea ca penziile spetziale ale militzistilor-poli-secu-sepe-apevisti, n'or sa fie atinse, deja se pornise razmeritza facidu'i p'astia proteguitori ai securistilor, nenorocitzi, lasi, timpitzi, zapacitzi.

hai sa dam mina cu mina, cei cu patru la romana,  pin'om lua'o'n mina


dupa ce bocu dadu semnal c'a 'nghitzit tava de jaratec, si'a scuturat matreatza de trei ori, zicind: "nu voi semna in calitate de prim-minstru nici un act normativ care sa mentina pensiile speciale", iata ca tot partidu' se conforma, devenind, intr'adevar, "de dreapta", opintindu'se pe picerele din spate contra tutulor celorlaltzi: partide, televizii, radiouri, servicii, militzii, mai rau ca la suspendarea lu' basea.
ce poa' sa fie mai sinucigas d'atita ?
ca l'am auzit azz si pe "basescofilu" turcescu, la postu' de radio pe care'l conduce (ca nici p'asta nu poci sa'l ascult, in afara de unele emisii ale turcescului, nici alea intregi), fiind un avocat din oficiu foooarte convingator  pentru totzi gradatzii afectatzi d'o eventuala recalculare.
spilu' acu' e imposibilitatea gasirii unei "solutzii juridice" inatacabile in fatza justitzichii cu esarfa cazuta de pe ochi.
asa ca nici n'are rost sa se mai incerce ceva in sensu asta, ca tot la madam barbuleasca se ajunge... si doar se bine stie ce 'nseamna asta: banii datzi 'napoi cu eventuale dobinzi inrobitoare pentru, pentru... statu' sint io, da' datzi'mi banii, futu'va muma'n cul, de s'ar prabusi pamintu' !
ei ?
si car'ar fi solutzia ?
pai, dac'o avea boastele la el, si n'o sa fie trintit sa'i mearga fulgii, boc n'are decit sa treaca si sa aplice legea, justitzica o sa le deie banii 'napoi "oropsitzilor" cu sute de bulioane penzie pe luna, apoi gubernu' romaniei n'are decit sa se adreseze si el la cedo, sa'i faca dreptate.
ce, numai omu' securist, militzist, magistrat, apevist, are drepturi ?
da', oare, base ce zice ?
----------------------------------------------------------
momentele astea e paunescu la nasu; vaitindu'se ca n'are bani nici el (n'ar mai avea !), si ca partidu' nu l'a'ntrebat cit a fost la putere d'o slujbulitza, ceva !
incredibil !
---------------------------------------------------------
vaz ca si EvZ, devenit, de cin' il tot cumpara boby paunescu/primaru falca de la arad, tot mai muscator fatza de peledei, arunca pastila cu penziile spetziale din OTAN si UE, intregind frontu' renasterii natzionale (cu fatza'n sus, la 2m sub pamint)

s'a trezit crin; pedelisti, capu' la cutie !

pe linga faptu' ca m'am dixtrat/ingrozit aseara uitindu'ma, in reprize scurte da' intense, pe cele doo posturi infratzite un' mogulii ne dau noo de stire, ba pen' ca base viole(te)aza STEMA TZARII (apud catzavencii&oanastancu&ursu), ba ca'si da pantalonii jos in fatza scutului american (apud mister laptop stan), aflu si ca crin se facu baiet rau.
adeca vrea sa rupa lantzu', da' nu lantzu' ce'l tzine legat de patrica, ci lantzu' ce l'a facut si pe el presedinte de partai.
vad ca adopta tactica, si strategia, personajului pe care'l 'ngiura cel mai tare.
si basescu, atunci cin' si'a pus in cap sa devie (nu sa devieze...) presedintilii propriului partid, n'a facut'o decit dupa ce'a obtzinut un "succes de stima", prin cistigarea primariei capitalii, facindu'i astfel pe "greii" partidului sa vada in el posibilitatea salvarii intregii cosmelii, inclusiv ei, dindu'l la fund pe loseru' petrica.
dupa care, unora dintre ei, le'a cam facut vint bun la pupa, daca'mi aduc bine aminte.
asa si crin, vrea sa'si valorizeze dorintza'i apriga de putere, acu' cit inca'i proaspata amintirea celor doozecilasuta, facind ceva defrisari in propria'i proximitate.

"sa fiu o mana forte pentru a forta acest partid sa se deschida, sa se modernizeze si sa ridicam putin capul"

incepe si el sa'si doreasca neste capete, in gura, aruncate pe scarile partidului.
primu' pe lista, daca 'ntzeleg ghine, e miss mandolina orban.
apoi sa se deschiza spre ce ?
va datzi sama ce ar 'nsemna sa se deschiza inspre o lilika, o roxanika, un liberal de stinga, si altzi agitatzi de sotzetate tzivika da blog ?
ar deveni un partid mai ist(e)(o)ric decit e !

pen' ca crinu nu'i prost deloc (de loc, din tulcea !). isi da sama ca daca actualii guberrrnatori BVB se lasa sedusi de proiecte utopice gen preda-macovei, lasindu'i sa se joace ceva mai mult prin curtea modrogana a partidului, el si parcidutzu' sau s'au cam lins de sprijinu afectiv al 'lectoratului cu doxa ne-dusa definitiv d'acasa.
daca nu, nu !

nostalghia nascutului in urss

duceam doru' d'o demascare, si infierare, d'aia de la mama ei !
imperialismu' anglo-american si'o cere cu prisosintza.
de mult timp.
de pe cin' lagaru' era sotzializd si diktatura era a proletariatului.
ce daca unii bosorogi fara dintzi ii asteptau si pe vremea aia pe americoi ?
io nu'i asteptam, pen' ca pe vremea aia nici nu stiam ca exista.
da' ma uitam cu mare'ncintare la proaspatu' meu televizor "rubin 102", impreuna cu vecinii din juma' de carter, venitzi ca la claca, care cu prajituri, care cu canistra de zaibar, fiecare cu ce avea la 'ndemina si putea fi consumat instat.
erau varietatzi sov-rom, cu arkadi raikin in rol de vedeta. facea un sketch cu niste copii in carucioare incurcatzi de parintzii iesitzi la plimbare in parc, si mi'e ciuda ca nu'mi amintesc in ce limba vorbeau aia acolo de'i intzelegeam !
era inainte ca gherghiu dej, pe care l'am plins si io impreuna 80 % din populatzie, atunci cind a dat coltzu', sa'si declare endependentza de mareatza ussr.
si cre' ca daca pe vremea aia s'ar fi facut un referendum pentru a deveni a nu-stiu-cita republica a uniunii republicilor sovietice sotzialiszde, si dac'as fi avut drept de vot (ca's leat cin'sase) votam cu amindoo miinile "pentru".
asa ca ce sa ne mai miram ca copchilasii astia din basarabia, venitzi la noi la 'nvatzat, vorbesc 'ntre ei tot ruseste ?
la ce perioada a existentzii lor recente (chiar daca n'au apucat'o chiar ei) se pot raporta fara sa le fie rusine ?
cind au fost si ei "cineva", parte, chiar daca marginala, a maretzului imperiu...
noi cum facem ?
pentru a ne gasi un punct de reazem care sa ne impiedice sa cadem in depresia neamului prost, ne refugiem in dacomanii, getomanii, si alte manii, inchipuindu'ne c'am fost, cindva, buricu' pamintului.
asa ca io chiar il 'ntzeleg pe ernu asta, desi la 'nceput credeam ca face misto cu nascutu' lui in urss.
nostalghia asta dupa imperiu s'a pastrat si cu latura ideologica aferenta, si vad ca'si gaseste "clentzi" s'aici pe la noi, in romanika, in gruparea rogazana&co.
ce sa le faci acu' ?
sa le dai in cap ?
---------------------
i'o zice si TOG de'i merg fulgii !

pe scut sau sub scut, cu ilici, paunescu, tudor&tapalaga

noaptea de vineri spre simbata s'a'ntimplat s'o petrec in compania antenei trei !

o spun cu aeru' ca si cum as fi facut'o cu freo fimee focoasa...

n'am idee cum d'am ajuns in halu' asta.

sa fi fost f'un semn ?

sau doar am adormit cu telecomada sub mine si restu' s'a petrecut cu largu' concurs al hazardului ?

cert e c'am traversat o noapte a existentzii, si o buna parte din dimineatza (pina spre prinz, c'asa sint io, felin, in vichend !), intr'o stare semi-onirica, acompaniat de vocile unui post pe care eram absolut convins ca'l scosesem din meniu meu personal.

mai ceva ca in proza fantastica a lu' eliade...

asa ca n'o sa poci sa'mi dau sama prea curind daca totu' n'a fost doar vis sau cruda realitate, decit daca m'as apuca sa caut in arhivele (video) ale lu' jupin felics, ceea ce'mi depaseste momentan capacitatzile moral volitive.

se facea ca cititorii de prompter de la antena trei nu erau atit de nesuferitzi ca aia de pe realitatea, cel putzin nu aia de serviciu la orele alea. si nu cred sa'mi aduc aminte de ceva legat in freun fel de pastoru' si echipa lui sin(es)tezista, mai putzin, parca, de unu', radu tudor ii zice, fost analist militar, actual isteric de serviciu, si care, imi pare, n'a avut nici o umbra de malitziozitate in glas atunci cind s'a referit, pe larg, la scutu' lu' basecobama.

ba din contra !

cica'i de ghine, si'i si moca !

mai avea putzin si'si dadea drumu' in pantaloni...

se poa' asa ceva ? se poa' sa se ieziste asa o situatziune absurdissima ?

----------------------------------

si se mai poa' ca sa nu mi'l amintesc io pe mirciulica badea ?

si multiplele lui reluari ?

sa am io un subconstient atit de selectiv incit sa mi'l fi sters de pe "hard" fara urma ?

sau asta nu presteaza vinerea spre simbata ?

----------------------------------

ca tot era vorba de televizii, si scut, iata mai jos o emisie unde avetzi ocazia sa'l revedetzi, daca va tzin nervii, pe celebru' paunescu, cel cu espectoratzii 'n freza, cintind partitura lu' ilici iliescu, si tot la balalaica, pe tema scutului.

vedem aci directziile de atac ale moskowich-ilor pe aceasta tema, ca doara ei nu sint, doamne feri, antiamericanoi, da'i frige grija de jumara saracului, sula voinicului, etc., si pina nu s'or rezolva toante astea, plus handicapurile endemice lasate mostenire de burghezo-mosierime, s'o lasam mai moale pe tema asta...

in studio s'a mai aflat si dan dungaciu, un specialist in politica estica, ce nu s'a last deloc intimidat de suinul autocaracterizat, demontindu'i, rind pe rind, minciunicile



de-zbaterea a avut loc la ciudatu' post de televizie vox, unde, mai tirziu in seara, l'am revazut si pe puric, la fel de antipatic, si anti tot ce vine dinspre vest.

era, printre altele, scandalizat ca operatoru' de la una din camere nu cazuse pe spate de admiratzie, si vorbea, nesimtzitu', la telefon, in vreme ce el isi debita panselutzele...

a apucat'o pe urma lu' mirciulica si dialogurile lui cu aia din off !

----------------------------

opinia mea preferata la tema, ca de obicei cea a "pupinului" tapalaga

Scutul antiracheta. Cum a primit Romania o decizie istorica

de Dan Tapalaga HotNews.ro

Vineri, 5 februarie 2010

Dan Tapalaga



Opozitia, televiziunile de stiri si cateva ziare au ratat magistral un moment istoric. Romania a adoptat poate cea mai importanta decizie de securitate din ultima jumatate de secol, dar o parte insemnata din elita ei pare total depasita de vremuri. Decizia adoptata joi, 4 februarie, de Consiliul Suprem de Aparare a Tarii, de a accepta invitatia presedintelui american Barack Obama ca Romania sa gazduiasca elemente ale scutului antiracheta, a avut parte de minimalizari si trivializari din partea unor jurnalisti si politicieni. In mod semnificativ, multi si-au manifestat grija fata de reactia Rusiei, in loc sa-si bata capul, in primul rand, cu semnificatia deciziei. Pe de alta parte, de la Washington si Bucuresti am aflat putine detalii. Secretomania a dat frau liber imaginatiei.



Stupefiant ramane totusi modul in care presa a tratat un episod crucial din politica externa a Romaniei, cu semnificatii uriase si intindere pe cateva generatii. La televiziunile de stiri, Consiliul National al PSD, adica o tema interna de o importanta relativa, a ramas subiectul principal pe tot parcursul zilei de joi. Vineri, au ingropat subiectul, preferand vaste dezbateri despre divorturi, caini maidanezi sau femeile din PSD.



Razboiul dintre Geoana, Nastase, Mitrea, Vanghelie si Pandele a ciuruit scutul american-antiracheta. Apoi, televiziunile de stiri s-au raportat la decizia CSAT de pe pozitii ultra-populiste. Atat Realitatea TV, cat si Antena 3 au pus subiectul in oglinda cu drama din spitale: in Romania oamenii mor cu zile asteptand ambulanta, dar avem scut antiracheta. Unghiul de abordare la ambele televiziuni de stiri a incorporat urmatorul mesaj: de scut ne arde nou acum?



Antena 3 a avansat voioasa pe taramul manipularii, iar la Sinteza Zilei de joi seara sugera ca Romania ar putea suporta o parte semnificativa din cele 4 miliarde de euro, costul estimat al scutului-antiracheta. Nu exista nici o baza solida pentru a discuta in acest moment despre un eventual efort financiar din partea Romaniei. Cu toate acestea, televiziunile de stiri prefera sa sugereze insistent ca Romania va fi impovarata financiar cu un scut care nu-i foloseste direct, nefiind amenintata, ba mai mult, va scoate bani de la buget in timp ce oamenii mor cu zile prin spitale. Procedand astfel, televiziunile au trivializat o decizie istorica, ingropata intr-o mare de populism si subiecte minore.



Doar doua ziare (Romania Libera si Gandul) au valorificat corect subiectul si au deschis editiile tiparite cu decizia CSAT de a aproba invitatia presedintelui Barak Obama, ca Romania sa gazduiasca elemente ale scutului anti-racheta. Evenimentul Zilei si Jurnalul National s-au concentrat intens pe nimicurile cotidiene. In plan politic, se remarca liderul PNL, Crin Antonescu, printr-o tacere totala. Pe langa istoricul din el tocmai a trecut un moment istoric, fara sa-i trezeasca vajnicului liberal nici cea mai mica atentie. Antonescu tace. Vitupereaza, in compensatie, Ion Iliescu, singurul politician roman uitat parca in transeele URSS intr-o lupta eternca contra imperialismului american.



Inca n-am vazut pozitionari clare din partea partidelor romanesti de opozitie: sustin fara rezerve amplasarea elementelor scutului american pe teritoriul Romaniei? Il conditioneaza de costuri, de riscuri, de un eventual referendum, cum propune Iliescu? Doar Emil Boc, Adrian Nastase si Theodor Melescanu s-au pronuntat clar, in sprijinul deciziei CSAT. Ar fi de preferat ca toate partidele romanesti sa-si formuleze cat mai rapid, in mod oficial, pozitia de principiu fata de o decizie majora care urmeaza sa fie adoptata in Parlament, la fel cum ar fi de dorit ca detaliile oficiale ale proiectului american anti-racheta sa nu intarzie foarte mult.



Stim ca nu stim mai nimic



Premierul Emil Boc a declarat la HotNews.ro, la scurt timp dupa decizia CSAT, ca negocierile sunt inca in curs si, prin urmare, nu putem afla detalii suplimentare. Nici Casa Alba n-a oferit prea multe informatii legate de costuri. Stim doar ca Romania va gazdui, probabil, din 2015, elemente terestre ale scutului american antiracheta si ca el va acoperi intreg teritoriul Romaniei, nu doar vestul tarii. Mai stim ca un moment cheie a fost vizita vicepresedintelui american, Joe Biden, la Bucuresti, in toamna lui 2009.



Nu stim daca proiectul se va extinde si in spatiul maritim al Romaniei. Nu stim, pe scurt, mai nimic relevant referitor la detaliile tehnice si de costuri ale scutului american antiracheta. Din acest motiv, orice informatie despre costuri sau logistica e simpla speculatie. Secretomania de la Washington si Bucuresti a lasat spatii largi de manevra si manipulare.



Vedem apoi cum reactia Rusiei, prin ministrul ei de externe, este infinit mai slaba si prudenta si, in orice caz, foarte departe de apocalipsa profetita de catre unii politicieni de la PSD si PNL. Serghei Lavrov s-a limitat la cateva declaratii aproape complezente ("asteptam ca Statele Unite sa ofere o explicatie exhaustiva"), ceea ce poate indica o negociere prealabila inclusiv cu Moscova. Comparata cu declaratiile belicoase impotriva Poloniei si Cehiei din 2007, reactia Rusiei de astazi indica un acord prealabil luat de administratia Obama.





Arta manipularii



In Romania, avem armate de experti in arta minimalizarii, priceputi sa deplaseze accentul pe detalii neimportante sau piste false. Te intrebi cat costa, ce primim la schimb, te ingrijorezi ca se supara rusii, ca vin rachetele iranienilor peste noi, schimbi, pe scurt, unghiul de abordare in asa fel incat sa nu discuti esenta deciziei.



Cea mai comica reactie vine din zona ecologist-pacifista: nu armelor, nu razboiului, vrem pace si mai multi copaci verzi. Unii sunt doar naivi, altii manevrati politic. Cea mai enervanta reactie vine din partea celor care ar vrea ca Romania sa stea deoparte, sa nu se bage, daca se poate sa joace la doua capete, dar sa beneficieze la o adica de toate garantiile de securitate fara sa-si asume nici un risc. Sa vina, cum ar veni, americanii, dar numai cand ii chemam noi sau cand ne plictisim de rusi.



In dezbaterea foarte romaneasca despre amplasarea elementelor scutului american pe teritoriul Romaniei, mutarea accentelor, apetenta pentru zvonistica in detrimentul informatiei verificate s-ar putea explica in mai multe feluri: avem de-a face cu o presa superficiala si politicieni provinciali, pierduti in subiecte minore si nerelevante; avem de-a face cu o actiune deliberata de minimalizare si ocultare al unui suces inregistrat de administratia Basescu; avem de-a face cu un anti-americanism latent, bine camuflat sub masca unui discurs aparent pro-occidental.



Intrebarile legate de costuri si detalii tehnice sunt perfect legitime. Ele sunt obligatorii, dar nu acum. In acest moment, ne gasim in faza acceptarii sau neacceptarii de principiu a sctului american antiracheta pe teritoriul Romaniei. Opinia publica romaneasca si clasa politica trebuie sa se pozitioneze mai intai in mod neechivoc, si abia apoi sa se ocupe de detalii. In opinia mea, decizia CSAT este corecta si ea trebuia luata rapid, fara dezbateri publice prealabile, pentru ca ar fi ridicol si stupid sa credem ca deciziile strategice ale Romaniei in materie de securitate se iau in piata publica, intreband poporul din poarta in poarta.



Romania nu putea refuza oferta americanilor, este perfect adevarat. Dar asta nu-i diminueaza cu nimic succesul militar, politic si diplomatic. Putea sa-si dezamageasca masiv partenerii strategici, asa cum s-ar fi intamplat daca, in 2006, si-ar fi retras trupele din Irak, cum propunea Guvernul Tariceanu. Putea sa-i dezamageasca prin vizite secrete la Moscova. Daca asa ar fi aratat politica Bucurestiului, e greu de crezut ca Romania mai era astazi aleasa sa participe la programul american antiracheta.



Iar esential in ce priveste Romania este ca a intrat, dupa decenii de ambiguitate si dublu discurs in politica externa, pe harta marilor decizii strategice, semn ca este privita ca un partener consecvent si de incredere al Statelor Unite. Este si meritul lui Traian Basescu? Indiscutabil, da. A pariat corect in primul mandat pe o relatie privilegiata cu Statele Unite, iar astazi Romania are de castigat, nu alte state din Balcani sau Europa Centrala, si ele membre NATO.



Astazi, ca tot vorbim de ambiguitate si dublu discurs, putem citi, cred, in alta cheie vizitele secrete pe care Mircea Geoana, vicepresedinte CSAT in aprilie 2009, le facea la Moscova.

cuibu' jidanilor de la tvr sassu pune'n pericol viitoru' de aur (manelist) al natziei

azz: ATTILA WEINBERGER, si evreu, si, oroare ! ungur...

nu va uitatz ca'i prindetz gustu' !

are ?

sub scutu' americanilor se'ntimpla lucruri.

Persista exceptiile la recalcularea pensiilor? Cum ramane cu promisiunea stergerii pensiilor ''nesimtite'' (macar la ''fosti'')?Si de ce popii si avocatii nu trebuie sa plateasca CAS? Daca raspunsul la aceste probleme,nu poate fi dat de D-vs,(probabil,atributiile pe care le aveti,nu permit rezolvarea tuturor problemelor din lume),spuneti unde se impiedica aplicarea si decizia aplicarii acestor proiectii (ca sa stim la viitoarele alegeri).
Cu respect si deosebita consideratie,
MEME D.
Emil Boc
Inca o data spun foarte clar si raspicat: nu voi semna in calitate de primminstru nici un act normativ care sa mentina pensiile speciale.

are ?

boaste, adica...
da' felics are ?
sau are badea si pentru el ?

fara (multe) cuvinte

Ministerul Afacerilor Externe (polonez n.m.)

După utilizare, mesajul cifrat trebuie distrus conform prevederilor referitoare la utilizarea documentelor secrete

SECRET
Exemplar 12

Mesaj cifrat nr. ...
din Bucureşti 23.12.89

URGENT
Către dir. J. Mąkosa
Însărcinat cu afaceri, Bauer informează prin depeşa nr. 189 din data de 23 luna curentă:

Ora 15.00.

1. De la sovietici:
În numele Frontului Salvării Naţionale, I. Iliescu şi S. Brucan au solicitat ajutor militar Ambasadei URSS, pentru că singuri nu se vor descurca.
Fără să aştepte răspunsul, FSN a anunţat la TV că Ambasada a promis ajutorul.
Răspunsul URSS: sunt gata să acorde orice fel de ajutor cu excepţia intervenţiei trupelor.
2. Polonezii de la aeroport sunt deocamdată în siguranţă. Ne sună. Noi nu putem [să-i sunăm]. Au primit pături şi hrană. Nu există nicio posibilitate de a ajunge la aeroport şi
de a-i lua de acolo.
3. Sovieticii au probleme cu cetăţenii lor, care s-au adăpostit în ambasadă după distrugerea Biroului Consilierului Comercial şi a locuinţelor.
4. La radio s-a anunţat că trupe arabe atacă Televiziunea.
La ora 15.00 auzim de acolo împuşcături care devin din ce în ce mai intense.

Spre ştiinţă:
(nume – fiecare primeşte câte un exemplar, în ordinea dată)

Întocmit în 15 exemplare a câte o pagină.
Bătut la maşina de scris nr. 7157 de Kowalczyk

-------------------------------------
si o completare lamuritoare
-------------------------------------
Ion Iliescu s-ar declara mai degraba impotriva scutului antiracheta
de D.G. HotNews.ro
Joi, 4 februarie 2010, 19:24

Fostul presedinte Ion Iliescu s-a declarat, joi, mai degraba impotriva participarii la dezvoltarea sistemului american antiracheta.

"Eu as fi impotriva"', a spus fostul sef de stat, intrebat fiind daca ar fi benefica participarea tarii noastre intr-un astfel de proces, relateaza Agerpres.

"Nu stiu, nu am vazut, nu pot sa ma pronunt", a adaugat Ion Iliescu, la finalul Consiliului National al PSD.

Romania a fost invitata de presedintele Statelor Unite ale Americii, Barack Obama, sa participe la dezvoltarea sistemului american anti-racheta, a anuntat presedintele Traian Basescu, la finalul sedintei CSAT, in cadrul careia s-a aprobat propunerea SUA.

Seful statului a precizat ca pe teritoriul Romaniei vor fi amplasati interceptori terestri iar sistemul va fi operational pe teritoriul tarii noastre incepand cu anul 2015.

basescu e bolnav ! de ce ? de ce ... tace !

nu trece ziulica de la tata goagleului far' ca sa intre p'aci f'un ratacit care sa caute:

asa ca ma pune si pe mine pa ginduri curizitatea asta morbida a navigatorului (pe internet) roman.
avindu'l pe vadimachis, el insusi un cunoscut pacient natzional, drept principal promotor, ideea vad ca prinde aripi, cu sute de mii de referintze pe internet, cei drept, impreuna cu variutziunea ei "benigna" "bolnav de putere".

o fi, n'o fi, da', totusi, de ce tace "tataia" ?


i'o fi tirşa sa dea essplicatzii despre flacara violenta, incercind sa lase sa treaca timpu' sa mai uite lumea ?
sau despre mondialu' ce deveni planetar cu ajutoru' fratinelui, plus asistentza compusa din restu' natziunii cuprinse de tabloidism cronic ?

da' daca chiar vrea sa "ne dea" prezidentu' pe care si'l doresc cu atita ardoare partide, antene, cirlige de rufe, chilotzi tetra, macrameuri, bideuri, etc, adeca presedintele car' sa stea sus in deal, sa semneze condica, sa mai traga din tzigara, sa mai dea o fuga la brussel, iar sa mai traga din tzigara, sa'i puna mina pe cur lu' nutzy, dupa o duşca de visichi ?
si tot asa...
cinci ani !
ce'ar fi ?

ar incepe sa'l laude cumva ce'i care'l injura acu' ?
ce s'ar intimpla cu preda, monica, sever, tru, in secunda doi dupa ce pedeleu' si'ar alege singur singurel, fara ştangile basesciene, noua conducere aleasa "in mod democratic" ?
si cine ar fi presedintele pedeleului nou ales ?
un solomon ?
ce'ar putea fi mai intzelept d'atit ?
-----------------------------------------------
a mai intrat unu' dupa ce'am postat !
cuuul !

------------------------------------------------
si altu', dupa cinci minute !
macar de'ar tzine'o tot asa...

uhito sfint roman !

in lunga serie de lucruri pe care le face ruminu', in afara de a'si baga, periodic, diverse obiecte in fund, aflu, fara surprindere, ca mihai eminescu a fost propus spre santificare de catre o liga diferita de cea a lu' mitica.
din precarele mele cunostintze, stiam ca exista scriitori canonici, cel putzin asa'mi dau io sama ca reusira maritele noastre fetze carturaresti sa'i indeparteze pe invatzacei de eventuala ratacire nefireasca d'a mai citi ceva si din propriu' imbold catre 'nalta cultura, daca afla vreodata (daca nu sint impiedicatzi sa afle) ce'i aia, indiferent de numaru' deplomelor din dulap.
daca tot e ruminu' buricu' pamintului, si'a populat el cu' cultura si civilizatzie tot ce misca'n lumea asta, a inventat, pe linga apa calda, si toate sfirlezele cu fofeze de pe mapamond, iaca s'apuca si sa populeze calendarele de perete ale babelor de pe coclauri cu indivizi ce'i suna lui bine la ureche.
pe linga un sfint curvar, si degraba varsatoriu de singe nevinovat, o sa ne trezim si cu unu' cu creieru' mincat de pisica, da' pe care n'o sa'l mai citeasca nime'.
ca pe mine m'or lecuitara alde paunescu sa mai pui minutza pe freo cartzuca "canonica", io simtzindu'ma mai ateu de felu' meu, si frica de privirea mustratoare din tablourile cu sclipici de pe peretzi nu ma'ncearca.
si daca tot e vorba sa ne facem fiecare sfintzii nostri, cum nu cunosc altzi poetzi in viatza, si pe care sa'i fi si citit (si, culmea ! chiar sa'mi si placa...) io am sa'l propun pe dan iancu spre canonizare.
si mai e si avantaju' ca potzi iesi la o bere cu el !

cum arata o reforma... "destul" de puternica ?

daca in pedele (inca !)  mai speri ca exista o (cit de mica ? cit aia de furnica ?)  sansa de a vedea cindva un adevarat partid de larga extractzie ioropeana, pe care sa'l potzi sprijini fara stringeri de inima si lamii asociate, liberalii au avut grija sa'si curetze de'a lungu timpului, cu un succes impecabil, toate "uscaturile" ce'ar fi putut sa'i mai diferentzieze de pesedisto-pecisti.

totzi is un muget si'o simtzire, gasindu'si in persoana crinului in curs de ofilire intruchiparea celor mai maretze idealuri de prosperitate si progres.

pentru asta, profitind si de mediocritatea clasei politice aproape in integralitatea ei, incearca totzi sa'i tzie spatele tovarasului crin, proaspat ales miss nu stiu ce revista lucioasa,  in sperantza ca n'o sa'si scuture petalele pina'n 2014, cin', daca s'o alege, sa'i duca si pe ei, in integralitate, la cascaval.

dac'o mai raminea ceva din cascavalu' asta pin' atunci... 

baietzelu' are veleitatzi din ce in ce mai barosane, descoperindu'si, pe zi ce trece, o tot mai accentuata dorintza de putere asociata cu un narcisism nemaiintilnit pin' acu' (aci, la noi, in rromania) decit, poate, la peltica roman.

deja gindeste, si se exprima, in termenii "partidu' sint io", dincolo de usoara cochetarie pe car' o 'ncearca in sensu' ca nu'i suta la suta c'o sa'si depuna catindatura la sefia partidului.

parca pentru asta trebuia sa grabeasca fixarea datii congresului formatziunii reshpective, procedeu demn de un mircea sandu al politicii (da' ce ?  gionel n'a facut la fel ?).

sa'i mai aduci aminte de promisiunea c'o sa se retraga daca n'o sa ajunga presedinte de republica ?

ar fi caraghioz, mai ales in conditziile cin', dac'ar face'o, si'ar gasi extraordinar de repede un loc pe masura sa intr'un partid "adevarat", nenica !

s'a si antrenat in directzia asta imbracind cu entuziasm pufoaica rosie in conditziile bine-stiute.

adevaru' e ca nici nu prea are contracandidat pentru sefia penele, tariceanu dovedindu'se un mototol mai rau decit il stiam, emitzind doar scheunaturi soptite, stiind, de altfel, ce l'ar astepta daca si'ar invirtosa glasu', ca doar cunoaste foarte bine "procedurile democratice" pe care le'a aplicat el insusi cu adversarii din partid. 

se vor intrece doar in felu'n care'l ingiura mai cu talent tot pe basescu.

si in felu' in care vor face "nitzica" reforma in penele...