400 milhões

Não se fala de outra coisa. O país parou. Qual moção de rejeição ao programa do Governo, qual daesh, qual acidente, o tema das conversas foi apenas um: o milionário contrato entre a NOS e o Sport Lisboa e Benfica para a venda dos direitos televisivos dos jogos do Glorioso.

Muitas teorias, muitos bitaites, muitas opiniões. Factos apenas alguns: Contrato de 3 anos automáticamente renovado, caso uma das partes o pretenda, até 10 anos, no valor total de 400 milhões de euros.

Bom ou mau?

Uma média de 40 milhões/ano é um valor fabuloso para a realidade nacional. É practicamente o dobro do que a BTV dava ao clube actualmente. Nestes moldes o negócio é irrecusável. Mas há mais na discussão. Este aumento de receita do SLB permite aumentos de receitas nos rivais? Não se pode ignorar este facto.

Como fica a BTV neste novo contexto? Continua nos mesmos moldes? Continua com liberdade negocional? As receitas publicitárias continuam a ser suas ou passam para a NOS?

Há muitas perguntas para responder e no dia 10 de Dezembro haverá uma conferência conjunta com SLB e NOS para esclarecer, esperemos, muitos destes pontos.

A teoria vigente é que a BTV passa a ser gerida pela NOS por troca de 15 milhões de euros. Em troca a NOS receberá o valor das subscrições e, desse modo, a BTV continuará disponível em todas as plataformas para o público alvo ser maior e permitir à NOS um maior retorno de investimento. Só fará sentido a BTV continuar a ser Premium se tiver os jogos do Glorioso por isso, se esta teoria for real, a Sporttv não ficará com os jogos do SL Benfica.

Teremos que aguardar por mais esclarecimentos.

Também será importante saber se foi real a contra proposta da MEO de 450 milhões pelos mesmos 10 anos.

Dinheiro dos outros

É indiscutível que o defeso nacional está a ser surpreendente. Os nossos rivais manifestam uma pujança financeira que não pensávamos ser possível olhando para as contas dos respectivos clubes. O Sporting em claro momento de extrema poupança consegue, de forma fulgurante, oferecer um contrato milionário a Jorge Jesus, ultrapassando o já chorudo contrato que o treinador tinha com o SL Benfica. O FC Porto não trocou de treinador mas está imparável neste defeso com contratações sonantes mas acima de tudo caríssimas para a realidade nacional: Mais de 20 milhões por um jovem jogador do Marselha acompanhado por um salário mensal a rondar os 300 mil euros brutos, a recente aquisição da estrela merengue Iker Casillas por uns astronómicos 3,5 milhões de euros líquidos por ano. E não parece ficar por aqui estando em negociações com Drogba e até se fala em Lorente. E ainda temos a situação Maxi Pereira que se for confirmado como jogador do clube azul será mais um chorudo contrato de 2 milhões de euros líquidos por ano durante 4 anos mais a choruda comissão ao empresário que foi o grande entrave para a renovação com o Glorioso.

A tudo isto o Sport Lisboa e Benfica  tem assistido com tranquilidade, muita tranquilidade. Pouco se fala de saídas e entradas no clube, os treinos decorrem no Seixal num ambiente calmo e sem novelas. Gaitan é falado mas sem grande reboliço. Gosto muito de ver o SLB com esta tranquilidade. Não precisamos de responder às contratações sonantes com contratações sonantes. Contratamos apenas e só se precisarmos de contratar e nunca como resposta ao que os outros estão a fazer. Há alguma intranquilidade nos adeptos que são sempre influenciados pelas primeiras páginas com as contratações dos adversários mas não há qualquer razão para isso. Lembrem-se sempre que gastar muito não significa gastar bem. O Benfica, se tiver que contratar, acreditem, irá contratar. E ainda falta muito para a época começar.

O que já não concordo é com os benfiquistas que dizem que não temos que nos preocupar com o dinheiro dos outros e sobre quanto gastam. Não acho que seja bem assim. Temos que perceber o porquê de o SL Benfica ser o clube mais estável financeiramente e o clube com mais receita (a larga distância dos outros) e estar numa fase de contenção financeira e os nossos principais adversários estarem, de repente, milionários e a gastar como nunca. Esse gastar pode ter influência no relvado onde o Benfica irá também jogar pelo que não nos pode ser indiferente a saúde financeira dos rivais. Se é dinheiro honesto tudo bem, paciência, nada a fazer. Mas se não for temos que alertar e denunciar porque não podemos ter concorrência desleal. Já basta terem os árbitros controlados e empresas de segurança para assustar os adversários para agora também terem poços sem fundo de dinheiro. 

Não é normal que clube com evidentes problemas financeiros, com enormes dificuldades em cumprir as suas obrigações, que necessitam de vender a meio da época para satisfazer compromissos consigam , de repente, ter uma grande pujança financeira. Temos que ter os olhos bem aberto para a realidade que nos rodeia.

457 milhões

Entretanto o passivo da SAD voltou a subir para os 457 milhões de euros.

É um número assustador e se tivermos em conta que pouco ganhámos com tal investimento, que o Estádio, supostamente, já estaria quase pago e que o Centro de Estágios foi pago com o patrocínio da CGD, o passivo do Sport Lisboa e Benfica torna-se ainda mais assustador.

Maiores proveitos de sempre

Na época passada, 2012/13, o Sport Lisboa e Benfica apresentou os maiores proveitos financeiros de sempre: 145 milhões de euros. Curiosamente apresentou, igualmente, um resultado negativo de 10.4 milhões de euros e um aumento do passivo para uns assustadores 440.5 milhões de euros. 

Tendo em conta que o desastre que tem sido em termos desportivos, há aqui algo que me preocupa bastante e não são os rankings e os potes da Champions que anulam essa situação.

Benfica na Benfica TV

Luis Filipe Vieira acaba de anunciar que os jogos do Sport Lisboa e Benfica, no Estádio da Luz, na próxima época, serão transmitidos pela Benfica TV acabando, finalmente, com a ligação com a Olivedesportos.

Sempre defendi esta opção. Quer aqui no Mágico, quer em discussões noutros blogs, sempre deixei bem claro que fazia todo o sentido o Benfica apostar no seu canal obtendo assim todo o controle sobre todas as receitas provenientes das transmissões. Obviamente que esta decisão do ainda Presidente do SLB me deixa satisfeito. Nem a possibilidade de a receita do SLB ser menor do que poderia obter com a Olivedesportos me causa qualquer incomodo. Prefiro, sem qualquer dúvida, menos receita e estar fora da Olivedesportos. 

O timing do anúncio é tudo menos inocente. Vieira sentiu a sua esmagadora vitória posta em causa e teve que tirar este coelho da cartola para recuperar muitos dos votos perdidos. Admito que me surpreendeu porque pensava que seria uma questão de tempo, depois de vencer as eleições, que ele ía anunciar a renovação com a Olivedesportos. A forma como se comportou na entrevista desta noite na SIC mostra alguém muito pouco confiante e demasiado nervoso. 

Caro Vieira, já que cá vieste beber os conselhos sobre os direitos televisivos, aproveita e bebe outros sobre futebol e pode ser que os próximos 4 anos sejam mais preenchidos com sucesso desportivo do Enorme. Ok?

PS: Nem Vieira será capaz de voltar com a palavra atrás depois deste anúncio...será?

Direitos Televisivos Conjuntos

Com mais uma pausa no campeonato nacional temos algum tempo para recuperar a equipa, aperfeiçoar a táctica, corrigir erros e debater outro tipo de assunto.
O contrato dos direitos televisivos do SL Benfica continua em cima da mesa, não se sabendo qual o futuro que o clube da Luz irá escolher. Ao mesmo tempo surge para debate a possibilidade da Liga de Clubes chamar a si questão de modo a negociar conjuntamente os direitos televisivos dos clubes de futebol profissional. Consta que é esse o grande objectivo deste presidente da Liga impulsionado pelo medo que o "sistema" tem das futuras receitas que o SL Benfica pode conseguir negociando isoladamente e, principalmente, fora da Olivedesportos.
Ora bem. A negociação conjunta é algo que deve merecer a nossa atenção e vamos tentar analisá-la sem pensar nas manhas do sistema e teorias da conspiração. Analisemos pelas virtudes e defeitos da mesma.
Descobri neste site a forma como a Liga Francesa distribui as receitas televisivas pelos seus clubes e gostei do que vi. Cada clube recebe uma percentagem do bolo total consoante a performance desportiva, a média de audiências acrescidos de um valor fixo igual para todos os clubes. Parece-me muito interessante premiar o comportamento desportivo das equipas onde um ou dois lugares na classificação podem valor um ou dois milhões de euros aos clubes o que levaria, penso eu, a uma disputa mais acesa pela conquista de pontos que permitam subir na classificação. O valor dado pelas audiências dá justiça aos clubes que arrastam mais espectadores.
Tentei aplicar este modelo ao nosso campeonato utilizando como referência o valor total de 175.000 milhões de euros. Li, algures, que a Sporttv/Olivedesportos facturou perto de 250 milhões de euros num destes anos e que gastava, se bem me recordo, menos de 100 milhões nos direitos televisivos que negociava com os clubes individualmente. Numa negociação conjunta é possível espremer mais a Olivedesportos (ou outro operador) e conseguir chegar a um valor mais elevado.
Construí a seguinte tabela:

Como base temos um valor igual para todos os clubes que participam na Liga da primeira divisão. Temos depois ponderações sobre a classificação obtida na temporada anterior, a média de audiências e média da performance desportiva de x anos.

Olhando para o nosso Benfica, podemos verificar que obtemos um valor bem superior ao actual e perto daquele que a maioria acha ser possível alcançar nesta demorada negociação actual. Mas o mais interessante é constatar os valores que os clubes ditos "pequenos" recebem com esta divisão: mais de 9 milhões receberia o Olhanense; o jeito que dariam quase seis milhões ao Beira Mar; os primo divisionários a receberem mais de 4 milhões cada um. Não só os clubes viam os seus problemas financeiros resolvidos como podiam (e sonhando com uma gestão desportiva racional) potenciar qualitativamente as suas equipas e fazer crescer a competitividade da nossa Liga. Repare-se na diferença entre o 12º e o 7º e o peso que tal acréscimo de receita teria nos cofres dos clubes, concerteza que íamos ter uma luta brutal pela conquista de lugares na tabela classificativa até ao último minuto da última jornada.

Este é um estudo "amador" baseado num modelo real. Faltam arestas importantes para analisar como a distribuição de receitas pelos clubes da segunda liga mas penso ser um modelo que deve merecer alguma atenção.

Não precisar de vender os melhores jogadores

" Se não necessitarmos de vender continuadamente jogadores, podemos manter os melhores" 


Esta frase é de Bruno Carvalho,  candidato derrotado nas últimas eleições para a presidência do SL Benfica, numa entrevista concedida ao blog Cabelo do Aimar. Esta frase quase que se pode considerar um clichê sempre que alguém fala do que deve ser o futuro do Glorioso, quando se fala do objectivo final de um determinado rumo financeiro adoptado. Claro que, como qualquer benfiquista, desejava muito que tal frase um dia fosse um cenário real mas nunca será. E não por má gestão ou desperdício de dinheiro. Não é por aí. É por isso que acho que quando se fala muito desta questão particular estamos a entrar numa onda do repetitivo sem noção real do que é o mundo do futebol.
Vejamos, é claro que é possível e desejável que o SL Benfica não precise de vender os seus melhores jogadores para garantir estabilidade financeira. Isso é um objectivo que deve ser real para quem quer que seja o líder do clube. Estarmos sólidos financeiramente para não precisarmos de vender as nossas jóias. Mas isso não permite que mantenhamos os melhores no clube porque é impossível ao SLB competir com os chorudos ordenados que outros clubes/campeonatos podem oferecer. Eu acredito que é possível dotar o clube de uma condição financeira que consiga afastar clubes como os gregos e turcos e alguns russos mas é impossível fazer frente a contratos como o que se diz que Miguel Veloso tem em Kiev, 400 mil euros mês. E estes valores são, facilmente, oferecidos aos nossos melhores jogadores pelas 5/6 melhores equipas de Inglaterra, Espanha, Itália, 2/3 equipas alemãs e uma ou outra francesa. 
Portanto a ideia que podemos manter os nossos melhores jogadores é uma discussão que não faz muito sentido porque é irreal. A ideia que podemos ser sustentáveis financeiramente sem precisar de vender os melhores é que deve ser debatida, estudada, trabalhada e alcançada.
Ou estou errado e o SL Benfica tem condições para, num futuro, conseguir pagar às suas estrelas o que os outros grandes europeus pagam?


PS: Segundo jogo, segunda vitória contra os amadores lá do sítio. Não tive possibilidade de ver o jogo. Falem do que gostaram.

195 euros?!?!?

Em ano que muitos benfiquistas são espoliados dos seus subsídios, o Sport Lisboa e Benfica aumenta, e muito, o preço do RedPass para a época de 2012/13. Não sei preços para os outros sectores mas acabei de receber o email de renovação do meu RedPass, para o piso 0 da Bancada Sagres, pela módica quantia de 195,00€!!! Cento e noventa e cinco euros!!!
Já sei que os yes-men virão dizer que se quero bons jogadores tenho que pagar. Pois bem, tenho cativo desde 2005 e sou sócio com as quotas em dia desde sempre. Para além do cativo e quotas compro, desde então, todos os packs das competições europeias e bilhetes para as fases seguintes. Num contexto de dificuldade económica em que nos encontramos parece-me excessivo este preço. Que o Benfica faça uma melhor gestão dos seus dinheiros, que evite gastar milhões em jogadores para as equipas B's e C's e D's e evite que sejam os sócios a suportar o despesismo. 
Eu quero renovar o RedPass. Quero continuar a acompanhar o SL Benfica no meu querido Estádio da Luz mas primeiro tenho que convencer lá em casa, neste período complicado, a dispender 195,00€ para o Glorioso até 14 de Julho...

Milagre Financeiro?

Milagre financeiro 1.2

View more PowerPoint from BorgesCoutinho

Gostava muito de ouvir/ler uma discussão educada entre entendidos na matéria... A questão do Estádio é algo que já falo há algum tempo.

Direitos televisivos: contas à merceeiro

Defendo desde o início dos tempos que prefiro perder dinheiro a ver o Glorioso ligado a Olivedesportos. Não gosto, nunca gostei e dificilmente gostarei. Desse modo defenderei toda e qualquer oportunidade que exista do SL Benfica sair debaixo dos tentáculos deste polvo e acolher outros parceiros de negócio. Mas, a partir do momento em que o clube apresenta o canal Benfica TV com enorme pujança não percebo porque é que não se aposta mais nesse projecto?

O Sporting acaba de negociar os seus direitos televisivos e mais não sei quantas coisas anexas por 108 milhões de euros até 2018 o que dá 13,5 milhões de euros ano. É bem mais do que recebia até agora mas totalmente áquem do desejado pelos responsáveis do Glorioso. A Sporttv tem mais de 600 mil assinantes, li hoje na imprensa que a Meo atingiu os 700 mil assinantes ao qual não é nada alheio o facto de disponibilizar o canal do campeão nacional o que prova a força do canal do Benfica. Desse modo vou fazer umas contitas à merceeiro jogando com a transmissão televisiva dos jogos na Luz na BenficaTV:

- Supondo que a BenficaTV passa a ser paga com uma mensalidade de 10€. Será assim tão dificil acreditar que facilmente o canal atingiria a fasquia de 200 mil assinantes? Seriam, à cabeça, 2 milhões de euros mês e 24 milhões de euros por ano. 24M€ sem contar com as receitas de publicidade, retransmissão para outros países/canais, sem ter mil e uma coisas presas à Olivedesportos como temos neste momento. Tudo junto chegaria aos 30M€ ano?

- 10€ por mês parece-me uma mensalidade perfeitamente aceitável para o bolso dos benfiquistas, irá colocar enorme pressão na Sporttv que, acredito, será obrigada a reduzir preços para não perder clientela.

Porque razão vamos encher o bolso a outros quando já temos meios para rentabilizar todas as receitas geradas pela nossa super marca em proveito próprio? Porque é que vamos encher os bolsos a outros que acabam depois por financiar os nossos rivais? Porque razão, tendo a Sporttv tem 600 mil assinantes e a Meo 700 mil, a BenficaTV ficaria apenas com 200 mil? Se até temos mais sócios que isso...

Acredito que o caminho do Benfica tem que ser este e custa-me aceitar que não seja estudada esta possibilidade.

Quanto?!?!?!!?

"A Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD... blá blá blá ... vem informar ...blá blá blá... transferência, a título definitivo... blá blá blá... Roberto Jimenez Gago por ...blá blá... 8.500.000 de euros".

Quanto? Oito milhões e meio de euros? A sério? Ao Atlético de Madrid aquele clube que ainda nos "deve" dois jogadores e a quem comprámos 25% do passe do Reyes??? Não sei o que dizer...

Apoios

Porque raio os sportinguistas acham que o clube deles deve ou tem que receber os mesmos apoios que o Benfica???

18 Milhões

Ontem, Domingos Soares Oliveira, o homem que controla a massa no Sport Lisboa e Benfica, informou que o clube terá 18 milhões de euros para gastar, caso queira, no mercado de Inverno.

Com as notícias de prejuízos que ultimamente têm vindo a público e após os sucessivos investimentos avultados no reforço da equipa de futebol o clube ainda ter 18 milhões para investir em jogadores é surpreendente.

Das duas uma: ou estamos a ser muito bem geridos e as contas estão totalmente controladas ou ...

Benfica Stars Fund

Recentemente o Benfica criou um Fundo de Investimento, gerido pela ESAF, que consiste na venda imediata de uma parte dos passes de alguns jogadores como descrito na tabela acima. O fundo permitiu um encaixe imediato de 40 milhões de euros. Como qualquer Fundo este assenta na premissa de valorização dos jogadores e, olhando para os que foram "escolhidos" essa valorização será, certamente, uma realidade.

A minha principal dúvida é ter lido que existe obrigação do Benfica vencer caso existam propostas iguais ou superiores ao valor que é dado pelo jogador no Fundo. Por exemplo David Luiz vale, no Fundo, um total de 18 milhões de euros mas tem uma clausúla de rescisão de 30 ou 40 milhões de euros que se torna inútil com esta "obrigação". Informaram-me que o Benfica, nessa situação, pode re-adquirir a percentagem que vendeu ao Fundo pelo valor relativo da proposta que é feita. Ou seja se surgir uma proposta acima dos 18 milhões o Benfica se quiser ficar com David Luiz tem que pagar para isso. Tendo em conta que, para mim, 18 milhões é uma pechincha por David Luiz, acho que isto pode ser perigoso para o Benfica. Esta foi a informação que apanhei sobre o assunto. Pode não ser bem assim. Agradeço a quem saiba mais do assunto o favor de tomar a palavra.

Opção estratégica

"Foi uma opção estratégica. Para alcançarmos números positivos era necessário vender jogadores ou participar na Liga dos Campeões. Assumimos esta decisão no final da última época"

Domingos Soares Oliveira, sobre os prejuízos que o Benfica apresentou no primeiro semestre.

Como já disse anteriormente, acredito que foi uma estratégia ponderada. O investimento da equipa de futebol foi forte e o clube resistiu à pressão de vender jogadores, situação que teria, provavelmente, anulado este prejuízo apresentado. Há sempre dúvidas sobre a possibilidade do clube em suportar as despesas de tal investimento, eu acho que o Benfica é capaz de gerar receitas, a vários níveis, que permitem suportar os custos de ter bons jogadores. Evidentemente que continuamos a anos luz dos grandes clubes europeus, que obtem receitas de publicidade e de direitos televisivos que são inalcançáveis para o nosso mercado, mas, pegando no exemplo do nosso plantel, acredito que temos possibilidades para ter um Aimar ou Reyes e apostar em jovens promessas como Di Maria ou Sidnei.

Claro que tudo isto é feito com o objectivo de obter resultados desportivos, os quais, por sua vez, permitem obtenção de novas receitas que permitem investir novamente na equipa. E assim sucessivamente. Vamos esperar que estes investimentos tenham retorno brevemente. Investir na equipa permite que jogadores como Katsouranis repensem a vontade de sair, sintam que a equipa lhes permite ambicionar altos voos. Ao mesmo tempo é importante, muito importante, que a aposta na formação, onde Miguel Vítor é, actualmente, o expoente máximo, continue no topo das prioridades do Departamente de Futebol do Benfica.

Não gosto de ver a palavra prejuízo ligada ao Benfica mas, admito, não estou muito preocupado. Acredito que a situação está controlada pela Direcção.